i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos


burukas
343
#1330357 2016-09-15 11:37 burukas
Ar visos įmonės ir mažos turės teikti PVM sąskaitas faktūras

Tininga
50079
#1330359 2016-09-15 11:38 Tininga

burukas rašė:


Ar visos įmonės ir mažos turės teikti PVM sąskaitas faktūras

PVM mokėtojos - taip.


Tigre74
830
#1330376 2016-09-15 12:37 Tigre74

aruncikas rašė:




Gal turit kokį išaiškinimą? Nes man atrodo, nereiktų registruoti tik tada, jei už vartų išsirašysite kitą dokumentą su siuntėju ir gavėju viename asmenyje. O jei važiuosit su PVM s/f, pardavėjas gaunasi kaip ir siuntėju. Ir tada jau kiti reikalai?


"Ar visais atvejais mokesčių mokėtojai privalo pateikti važtaraščių duomenis VMI?

VMI privalomai teikiami važtaraščių, jeigu šie teisės aktų nustatyta tvarka turi būti išrašyti, duomenys, esant visoms šioms sąlygoms: kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje; krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo ir yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir/ar gavėjo, ir/ar vežėjo, ir/ar vežimo organizatoriaus, ir/ar kito jų įgalioto asmens. Atkreipiame dėmesį, kad išsamesnę informaciją dėl prievolės gabenimams Lietuvos Respublikos keliais naudoti važtaraštį pagal kompetenciją galėtų suteikti VKTI."

Jei PATS atvykęs į įmonę nusipirkai prekę, ir PATS ją vežiesi SAU, tai nėra sukuriami krovinio vežimo komerciniai santykiai.

aruncikas
489
#1330389 2016-09-15 13:14 aruncikas

Tigre74 rašė:



aruncikas rašė:




Gal turit kokį išaiškinimą? Nes man atrodo, nereiktų registruoti tik tada, jei už vartų išsirašysite kitą dokumentą su siuntėju ir gavėju viename asmenyje. O jei važiuosit su PVM s/f, pardavėjas gaunasi kaip ir siuntėju. Ir tada jau kiti reikalai?


"Ar visais atvejais mokesčių mokėtojai privalo pateikti važtaraščių duomenis VMI?

VMI privalomai teikiami važtaraščių, jeigu šie teisės aktų nustatyta tvarka turi būti išrašyti, duomenys, esant visoms šioms sąlygoms: kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje; krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo ir yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir/ar gavėjo, ir/ar vežėjo, ir/ar vežimo organizatoriaus, ir/ar kito jų įgalioto asmens. Atkreipiame dėmesį, kad išsamesnę informaciją dėl prievolės gabenimams Lietuvos Respublikos keliais naudoti važtaraštį pagal kompetenciją galėtų suteikti VKTI."

Jei PATS atvykęs į įmonę nusipirkai prekę, ir PATS ją vežiesi SAU, tai nėra sukuriami krovinio vežimo komerciniai santykiai.



Norėčiau tuo tikėti, bet ten yra nuoroda į VKTI dėl išsamesnės informacijos. Ir teiravausi toj "aukštesnėj insitucijoj", kaip man savo transportu parsivežti pirktas prekes iš Senukų. Atsakymas konkretus: PRIVALOMAS važtaraščio lygio dokumentas.

virbuh
8016
1   #1330395 2016-09-15 13:26 virbuh

rašė:

savo transportu parsivežti pirktas prekes iš Senukų. Atsakymas konkretus: PRIVALOMAS važtaraščio lygio dokumentas.


Iki šiol irgi taip reikėjo daryt, bet ne visi rašėm.
Nesvarbu kad jis privalomas dokumentas išrašyti, VMI daro išimtis, dėl Jų pateikimo į i.MAS.


mariska
8698
#1330403 2016-09-15 13:52 mariska
Klausimas kaip bus...

Aš turiu kavinę ir perku kiekvieną dieną prekes iš Sanitex'o. Nuvažiuoju į jų bazę, nusiperkų majonezo, duonos ir t.t. pagal poreikį.
Gaunu PVM SF ir joje yra judėjimas prekių.
Jokio važtarščio neturiu ir neišsirašau.
Neregistruoju VMI.
Atsivežu prekes, apskaitau, pagaminu skanius kotletus, parduodu ir ramiai gyvenu.

Pateikiu VMI duomenys apie PVM SF. Pateikia ir Sanitex'as.

Šioje vietoje labai idomiai gaunasi. Mokesčiai mato, kad buvo prekių judėjimas, bet važtaraščio nebuvo. Juk lengva atskirti, kad iš Senukų, Sanitex'o juda prekės, o iš Teo paslaugos.

Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?

Net jeigu atvykus į biurą registruočiau Važtaraštį, tai vėl jau pažeidymas, nes registruota 16 val., o Sanitex'o čekio laikas 08 val.

Arba turi nešiotis planšetę arba lieki nuskaltėlis.
Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


aruncikas
489
#1330404 2016-09-15 14:05 aruncikas redaguota: 2016-09-15 14-14
Oi čia galima išvedžioti iš dabartinių jų rašliavų iki begalybės. Akivaizdu, kad jokio aiškumo. Remtis formuluote "yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai"? Na taip, nusipirkom prekę parduotuvėje, - sutinku, gal ir nesikuria komerciniai santykiai. Bet tai iš karto kyla kitos situacijos, o kas tada, jei ta pati parduotuvė už tam tikrą mokestį pristato tą pačią prekę į mūsų ofisą? Čia jau akivaizdūs komerciniai santykiai, Ir jau tada VMI nori sužinoti per i.vaz, ką parduotuvė mums veža? Kur logika?
O kaip prekyboje dažnai taikomos vienos kainos "atsiimant pas pardavėją", kitos "kainos su pristatymu" - akivaizdūs komerciniai santykiai. Brūkšteli sąskaitoje - "prekių pristatymas" ar "atvykimas pas klientą" - tiesiai į i.vaz? Kur logika?
O dar egzistuoja ir siuntų tarnybos. Prekes ir labai dažnai siunčiam per kurjerius? Čia nereiks jokių vaz-ų?

aiwita
6134
1   #1330406 2016-09-15 14:18 aiwita

aruncikas rašė:


Kur logika?


Supraskit, kad šituos įstatymus kuria žmonės, kurie nėra susidūrę ir net neįsivaizduoja, kad yra tieeeek įvairių bendradarbiavimo schemų.
Pirminis sumanymas buvo kur kas paprastesnis.
Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

DKate
3357
#1330408 2016-09-15 14:25 DKate

mariska rašė:


Klausimas kaip bus...

Aš turiu kavinę ir perku kiekvieną dieną prekes iš Sanitex'o. Nuvažiuoju į jų bazę, nusiperkų majonezo, duonos ir t.t. pagal poreikį.
Gaunu PVM SF ir joje yra judėjimas prekių.
Jokio važtarščio neturiu ir neišsirašau.
Neregistruoju VMI.
Atsivežu prekes, apskaitau, pagaminu skanius kotletus, parduodu ir ramiai gyvenu.

Pateikiu VMI duomenys apie PVM SF. Pateikia ir Sanitex'as.

Šioje vietoje labai idomiai gaunasi. Mokesčiai mato, kad buvo prekių judėjimas, bet važtaraščio nebuvo. Juk lengva atskirti, kad iš Senukų, Sanitex'o juda prekės, o iš Teo paslaugos.

Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?

Net jeigu atvykus į biurą registruočiau Važtaraštį, tai vėl jau pažeidymas, nes registruota 16 val., o Sanitex'o čekio laikas 08 val.

Arba turi nešiotis planšetę arba lieki nuskaltėlis.


Kai pati vežiesi sau jokių važtaražčių nereikia kiek suprantu smile .
Jei vežtų Sanitex Tau tada reikėtų.

aruncikas
489
2   #1330410 2016-09-15 14:37 aruncikas
Ir galų gale. Čia dviejose temose pora dienų diskutavome ape tą VAZ'ą. Visi ganėtinai ramūs. Prasiaiškinom, kad sistema sukurta ne parduotuvėms ar prekybos centrams, ne smulkioms įmonėms su nuosavu lengvuoju ar komerciniu transportu (nors kiek dalyvauju tokių įmonių veikloje, 100 proc. visų jų prekių iškeliauja tik panašiu transportu), ne kurjerių tarnyboms, ne prekių pervežimams gyventojams, ne daliai ūkininkų, ne pervežimams su išvykimu už šalies ribų, ne pervežimams geležinkeliu, Jeigu tikrai taip, tai palaukim, KAM TADA leidžiami tie milijonai? Kurią dalį viso krovinių judėjimo šalyje kontroliuos išmanusis VAZ?


Petronele
18385
#1330411 2016-09-15 14:42 Petronele

mariska rašė:

Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?


Nepagautas - ne vagis smile Jei bevežant tavęs nesustabdė ir nepatikrino, tai niekas ir nebaus, nes i.vaz tau tikrai važtaraščio registruoti nereikėjo. Juk ne durniai smile , supranta, kad iš vakaro tu niekaip negali prasinešti kiek ten ko iš Sanitex'o rytoj pirksi. Dar jei paaiškintų kas tas paslaptingas "kitas dokumentas" KTK 38 str. gal ir visai ramiai važiuoti galėtum.
O aš niekaip neperkandu kur tas "išmanumas" sistemos ir ką duos VMI tas važtaraščių registravimas. Kaip jie ką tikrins?

mariska
8698
#1330418 2016-09-15 15:05 mariska
eteismai.lt/byla/136657577088612/ATP-265-557/2013

RADAU KAS TAS KITAS DOKUMENTAS smile smile smile smile smile

argi aš nešaunuolė smile
Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


mariska
8698
1   #1330420 2016-09-15 15:08 mariska
Taigi, pažeidimas laikomas padarytu tik tuo atveju, jei krovinys vežamas iš viso be dokumentų, o ne dėl to, kad jis vežamas be važtaraščio, bet turint kitą dokumentą. Kas tai per kiti dokumentai, įstatymas neapibrėžia, t.y. leidžia vežėjui savo pasirinkimu, supratimu ir nuožiūra pačiam pasirinkti, kokį krovinio priklausomumą vežėjui patvirtinantį dokumentą turi turėti vairuotojas. Koks tai turi būti dokumentas, yra paliekama vežėjo supratimui, o ne tikrinimą atliekančių asmenų supratimui. Visi neaiškumai yra aiškinami atsakomybėn traukiamo asmens naudai. Vežėjo, šiuo atveju UAB „K.“, supratimu, kaip pakankamas krovinio priklausomumo jiems patvirtinantis dokumentas buvo prekių rezervavimo lapelis, kurį vairuotojas turėjo ir pateikė tikrinimo metu, apie ką yra atžymėta ant jo kopijos, pateiktos į bylą (b.l. 8). Taigi, tai leidžia teigti, kad A. M. krovinio gabenimo metu turėjo kitą, nei važtaraštis, dokumentą, patvirtinantį vežamo krovinio priklausomumą vežėjui. Važtaraštis, kaip privalomas krovinio gabenimo dokumentas, yra būtinas turėti gabenant krovinį ne savo sąskaita, o teikiant vežimo paslaugas
Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


aiwita
6134
#1330422 2016-09-15 15:26 aiwita
Šaunuolė smile smile smile
Man patiko išaiškinimas: Koks tai turi būti dokumentas, yra paliekama vežėjo supratimui, o ne tikrinimą atliekančių asmenų supratimui smile

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Petronele
18385
#1330425 2016-09-15 15:31 Petronele

mariska rašė:


eteismai.lt/byla/136657577088612/ATP-265-557/2013

RADAU KAS TAS KITAS DOKUMENTAS smile smile smile smile smile

argi aš nešaunuolė smile


Šaunuolė, šaunuolė smile smile smile
Tik byla tai nebaigta... Tai ir ta graži rašliava apie "kitus dokumentus" nieko nereiškia. Bet man užkliuvo kita dalis:

rašė:

Atsakomybė pagal ATPK 16311 str. 3 d. kyla trim atvejais: 1) kai prekės gabenamos be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų; 2) kai prekės gabenamos be jų gabenimą patvirtinančių dokumentų; 3) kai prekės gabenamos su suklastotais dokumentai.


Tai vis dėlto įsigijimą patvirtinantis dokumentas gali būti tinkamas prekių gabenimui.


mariska
8698
1   #1330430 2016-09-15 15:38 mariska
Na šiaip ar taip reikia sekti tos bylos baigtį, o gal kurs nors tai jau yra.

Bet faktas yra tas, kad jei pirkėjas atvyksta įmonę savo transportu ir jam iškarto išrašoma PVM SF, t.y. sandėlyje įvyksta prekių pardavimas ir jis gabena prekes su PVM SF, tai jokio važtaraščio nereikia. Nes teisę disponuoti prekėmis jisai įgauna jas pasiėmęs.

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


aiwita
6134
#1330432 2016-09-15 15:43 aiwita

mariska rašė:


Na šiaip ar taip reikia sekti tos bylos baigtį, o gal kurs nors tai jau yra.


Viskas vyko 2013 m pradžioje. Turėtų būti ir pabaigta viskas
Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

mariska
8698
#1330436 2016-09-15 15:51 mariska
šiaip ar taip aukštesnės instancijos teismas aiškiai pasakė, kad "kitas dokumentas", tai vežėjo reikalas, o ne tikrintojo. Tai jei prekės priklauso jam, tai gali būti ir priėmimo perdavimo aktas ir t.t.

Vadinasi ši velniava atkrenta, pirkėjas atvažiuoja ir pasiima prekes. plius PVM SF

Jeigu niekas nepagauna, tai PVM SF pertaiso ir ....... smile

Paradoksas, bet... smile
Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


Snieguota
13
#1330518 2016-09-16 11:32 Snieguota
o kas baisiausia paskambinus 1182 nukreipia į vmi.lt ir ten pasiskaitykit apie viską :D

aiwita
6134
#1330522 2016-09-16 11:47 aiwita

Snieguota rašė:


o kas baisiausia paskambinus 1182 nukreipia į vmi.lt ir ten pasiskaitykit apie viską :D


Rimtai? smile
Ko klausėt?
Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Diskusijos

Visos diskusijos...

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-01-01 		215.09 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01		 4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Sandra and Co, UAB
Šėtos g. 32, Kėdainių m., Kėdainių miesto sen., Kėdainių r. sav. 57216 		2015 - 2020 2018 - 2022
Mikniškių stačiatikių Dievo Motinos ikonos Visų liūdinčiųjų džiaugsmas parapija - -
Svajūno Ugiansko įmonė
Ringaudų k., Ringaudų sen., Kauno r. sav. 		- 2018 - 2018
JUVILENA, UAB
Panerių g. 39, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 03209 		2015 - 2020 2018 - 2022
Eniksa, UAB
Taikos g. 11-73, Gargždų m., Gargždų sen., Klaipėdos r. sav. 96149 		2015 - 2018 2018 - 2022
Eurolint, MB - -
Skuodo bitininkų draugija Meduvė - -
Kontrol Junion atstovybė, UAB
Tilžės g. 21-7, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav. 91252 		2015 - 2017 2018 - 2021
Lainamai, MB
T. Ševčenkos g. 16I, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 03111 		- 2021 - 2022
BASTILIJA, UAB
Klaipėdos r. sav. 		- 2018 - 2018
IĮ TESHMARISOF
J. Savickio g. 4-7, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 01108 		- 2018 - 2021
Jono Čebatoriaus personalinė įmonė
Gardino g. 3, Merkinės mst., Merkinės sen., Varėnos r. sav. 65337 		- 2021 - 2021
Germanija, UAB
Igno Šimulionio g. 5-69, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 04330 		- 2021 - 2022
Interversus, UAB
Pramonės g. 97, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 11115 		2015 - 2019 2018 - 2022
Gerimanto Mineikio įmonė - -
Daugiau Įmonių