Konsoliduota finansinė atskaitomybė

Manau, jei konsoliduoji - tada taip

TREČIASIS SKIRSNIS

KONSOLIDUOTOS FINANSINĖS ATSKAITOMYBĖS AUDITAS,
TVIRTINIMAS IR SKELBIMAS



10 straipsnis. Konsoliduotos finansinės atskaitomybės auditas

Konsoliduotą finansinę atskaitomybę sudarančiose įmonėse turi būti atliktas konsoliduotos finansinės atskaitomybės auditas.

Ačiū Devi.

Gal pas kažką netyčia konsoliduotos atskaitomybės angliškas variantas mėtosi.... plyzzz

Ačiū

Įmonė įsigijo kitos įmonės 100 proc.akcijų 2005m. gruodžio 30d. Ar reikia daryti konsoliduotą balansą
Ir dar - ar konsoliduotą balansą reikia teikti tik registrų centrui, ar ir VMI

Reikia. Tik RC

Klausiu todėl, kad į konsoliduotą atskaitomybę reikia traukti tik tuos dukterinės įmonės rezultatus, kurie susidarė po to, kai ji tapo dukterinė. 2005 metais jau nieko nebeįvyko. Gal vis tik galima išvengti šio malonumo

Žinodamas valstybinių institucijų darbo principus, spėju, kad atskaitomybė turi būti pateikta. Jeigu nuo įsigijimo momento dukterinėje įmonėje "nieko neįvyko" konsoliduotos atskaitomybės rodykliai bus lygus motinynės įmonės atskaitomybei. Todėl sudaryti ją nėra sunku.

Sveiki,
Pagal Įmonių konsoliduotos atskaitomybės įstatymą iki 2005 m. sausio 1 d. buvo galima nesudaryti konsoliduotos atskaitomybės.

13 straipsnis. Sąlygos, dėl kurių įmonėms atidedamas konsoliduotos finansinės atskaitomybės sudarymas
1. Patronuojanti įmonė iki 2005 m. sausio 1 d. gali nesudaryti konsoliduotos finansinės atskaitomybės, jeigu jos įmonių grupės rodikliai neviršija bent dviejų iš šių dydžių:

1) pardavimo grynosios pajamos (neatimant tarpusavio pardavimų) – 5 000 000 Lt;
2) bendra balanse nurodyto turto vertė (neatskaitant tarpusavio sandorių) – 2 500 000 Lt;
3) vidutinis metų sąrašinis darbuotojų skaičius – 250.

Gaunasi, kad jau už šiuos metus jeigu įmonių grupės rodikliai telpa į aukščiau nurodytus rėmus, vis tiek turės sudaryti konsoliduotą balansą, ir dar reiks audituoti įmones.
Ar gerai supratau

Per Kapitonovo seminarą buvo pasakyta, kad konsoliduotą balansą reikia daryti toms įmonėms, kurios turi akcijų kitose įmonėse daugiau negu 50 %. O jeigu mažiau, tai nereikia Tačiau nerandu, kur tas konkrečiai parašyta apie tuos procentus Iš anksto dėkui.

Gal kas galit man paaiškint

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...

Konsoliduoja, kai yra tiesioginė kontrolė:

6. Kontrolė – įmonės teisė daryti lemiamą įtaką kitai įmonei, valdyti ir veikti kitos įmonės finansinę ir ūkinę veiklą siekiant iš to gauti naudos. Kontrolė gali būti tiesioginė ir netiesioginė.
Tiesioginė kontrolė yra tada, kai tenkinama bent viena iš šių sąlygų:
1) įmonė turi kitos įmonės akcijų, suteikiančių daugiau kaip pusę balsų;
2) įmonė, turėdama kitos įmonės akcijų, suteikiančių mažiau kaip pusę balsų, turi teisę
rinkti arba atšaukti tos kitos įmonės administracijos vadovą, daugumą valdybos ar
stebėtojų tarybos narių;
3) įmonė, turėdama kitos įmonės akcijų, suteikiančių mažiau kaip pusę balsų, pagal
susitarimus su kitais tos kitos įmonės akcininkais gali spręsti, kaip panaudoti daugiau
kaip pusę pastarosios įmonės akcijų teikiamų balsų.

Ačiū artai71 už paaiškinimus.

Turiu klausimuką: A įmonė turi B įmonės akcijų 75 proc. Bet B įmonės turtas neviršija 5 procentu. Ar būtina daryti konsoliduotą finansinę atskaitomybę?

Noriu, kad patvirtintumėt ar paneigtumėt.
Mūsų įmonės akcininkai įsteigė Latvijoje naują įmonę. Mūsų įmonė Latvijos akcijų neturi, bet yra tie patys akcininkai kiek skaičiau apie konsoliduotą balansą, supratau , kad sudarinėti konsoliduoto balanso nereikės, juk kontrolė netiesioginė.
Ar aš teisingai mastau?

Šiuo atveju kontrolę turi fizinis asmuo – akcininkas. Tačiau jam ( fiziniam asmeniui) sudarinėti konsoliduotos fin. atskaitomybės nereikia, nes ją sudaro įmonės.
Pagal KFAĮ „Kontrolė – įmonės teisė daryti lemiamą įtaką kitai įmonei, valdyti ir veikti kitos įmonės finansinę ir ūkinę veiklą siekiant iš to gauti naudos. Kontrolė gali būti tiesioginė ir netiesioginė.“

ačiū artai71

Sveiki,

pagal visus kriterijus musuu imonei uztenka trumpos metines atskaitomybes, bet dar turime dukterine. Ar tokiu atveju trumpos uztenka, ar jau reikia daryti pilna ?

Sveiki, gal kas žinote kaip skaičiuojamas konsoliduotoje atskaitomybėje prestižas ir jo nusidėvėjimas?
Pvz. Įmonė A turi 65 pr.akcijųįmonės B. 2003m. investicija į įmone B 3000000 Lt. Nuosavas kapitalas įm. B 8000000Lt, Įmonei A priklauso - 5200 000Lt.
2004m. buhalterė prestižą paskaičiavo taip; 3 000000Lt-5000000Lt gavo -2000000Lt prestižo. Nusidėvėjimas 2000000/5 lygu 400000Lt. 2004m. metais įmonė turėjo pelno ir didino įstat.kapitalą . 2005m. turėjo pelną 200000Lt, bet po pelno mokesčio priskaičiavimo fr0475 gavosi nuostolis-100000Lt. Kaip man skaičiuoti 2005 metais prestižą, ar tą patį kaip 2003m, nes dėvisi 5 metus, ar perskaičiuoti pagal 2004 metų nuosavą kapitalą? Ir kokį rezultatą taikytį iš pelno(n) ataskaitos prieš apmokestinimą ar po, nes mano atveju prieš apmokestinimą pelnas, o grynasis pelnas paskirstymui nuostolis? Nieko nebesuprantu.

sveiki norejau pasiteirauti ar jei imone turi atstovybe Latvijoje ar reikia daryti konsoliduota balansa ar ne ?

Gal kas turi konsoliduotos atskaitomybės pildomas formas?