Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

Jau Artai, tik nepasididžiuok pasidalinti naujausia informacija... Tu ten arčiau valdžios... Iš anksto dėkojame. O tai pilstom čia iš tuščio į kiaurą...

Visą naktį "dėliojau" .. Viskas, daugiau apie tai negalvosiu be po švenčių - kaip jau bus, taip jau bus. Nieko negirdžiu, nieko nematau, tyliu...

Nu, товарищ Екфин опять обижаеш - aš savo kapeikėles uždirbu įjungęs visas savo mąstymo sklendes, ir esu tolimas nuo LOVIO (vadiško),
bet turiu gerai informuotas ( bet neuniformuotas) "šaltines" atitinkamose instancijose, tačiau tuo nepkitnaudžiauju, suvokiu kada galima , o kada ne... (paviešinti tam tikrą info). Bet taxsiečiam, kaip ir nuo 2003 04 16, visada pagelbesiu savo tam tikru įsivaizduojamu supratimu buh. reikaluose, ir info tikrai neslėpsiu...Kaip ir anksčiau...Tikiuosi.. Ir jūs manęs labai nesmerkite, kad kartais (tikrai labai nedažnai), nepasakau visko, ką išgirdau/sugavau/perskaičiau iš ten (nuo LOVIO)...

Na bet komentaras kai visada sukta - SUTIKITE - iš vienintelio varianto:
[b]"5. Vienetas savo darbuotojui 2003 – 12 – 20 išmokėjo 200 Lt dalį darbo užmokesčio už gruodžio mėnesio pirmąją pusę (avansą). Kadangi daugiau gruodžio mėnesį su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta, tai apskaičiuota pajamų mokesčio suma yra lygi 0, nes atėmus 290 Lt 01.05 norima išmokėti likusią 1000 Lt DU - kaip apskaičiuoti GPM ?

Ar mes patys turime spresti - daryti netiesiogines išvadas

IR dar kur bent vienas Pvz. kai avansas nemokamas - KA DARYTI - tada - TOks jausmas KAD VMI tai nereali sitaucija - Nekada darbo iki galo nepadaro. O kur realus pvz.

jo Artas mega retai : Parašyta: 2003-12-20 0:20 , Parašyta: 2003-12-20 23:06 .

Vėl aš pralaimėjau - na nieko svarbu remtis olimpiniu principu.

Wolf, tu tikrai nepralaimėjai - 20-8, 0466 ir taip toliau.
Komentaras - ne įstatymas.
Paduotų mums forume tuos pakeitimų leidėjus...
Jei pakeitimų įstatymas būtų kokybiškas, nebūtų išsivysčiusi tokia diskusija.

Jaučiu kad nusivilsiu, bet varau į seminarą - gal ką rimto pasakys.

Is seminaro 22 d. 9.00 - GPMI

Naujienos
p. Vismantas šaunuolis - jis visda man patiko, praktiškai neabejojau kad butent jis ves seminara - todel, kitu tokio lygio konsultantu GPM klausimai nezinau.
Taigi p. Vismanta isgelbejo sitaucija ir seminaras praejo sklandziai beveik visi (pilan sale) sedejo tylai ir ramiai klause - seminaro.

Labiausai rupimas klausimas:
1. [u]Ar galima pritaikyti 90 nepanautodo
Atsakymas GALIMA !!! p. Vismatai tai atsakingai pareiškė
Agumentai 20 str. 8 p. , VMI komentaras .(18.19-08-3)-R-11497
Skaitome dar karta :
"5. Vienetas savo darbuotojui 2003 – 12 – 20 išmokėjo 200 Lt dalį darbo užmokesčio už gruodžio mėnesio pirmąją pusę (avansą). Kadangi daugiau gruodžio mėnesį su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta, tai apskaičiuota pajamų mokesčio suma yra lygi 0, nes atėmus 290 Lt atimta deklaruojant mokestinio laikotarpio pajamas pateikus metinę pajamų mokesčio deklaraciją. "
Nei komentaras nei įstatymas nedraudžia 90 LT atimti iš mokant 12 mėn. DU 01.12 diena - Tai nepriešratauja NEI VMI komentarui NEI GPM įstatymui.
Gyventojui palikta teisė jei MIA to nepadarys jis galės 90 LT pritaikyti.

Ka toliau pasakyti - taip abejo beveik nėra - BET jei viska išmokėsite - iki 12.31 - TAI JŲ VISAI neliks. Taigi lieka mūsų pasirinkimas ir pozicija šio klausimų.

Kitas pastabas pateiksiu veliau.

Vadinasi išmokant visą DU už gruodžio mėn. 2004-01-10, galima taikyti gruodžio.
Ar ką pasakojo dėl 0466 formos?
Ar ką pasakojo dėl pažymų iš gyventojų dėl gyvenamosios vietos?

Wolf, o tu sakai, kad pralaimėjai....

Tai dabar diskutuosime, ką reiškia "gali būti"?
Painiava vistiek išlieka:
- o jei koks gudruolis, kuriam paliksime gruodžio nepanaudotą sausiui, nueis į VMI ir padeklaruos kitaip? Nors tai jau jo bėdos...
- o gal VMI, pamačiusi, kad baigiame tą gruodį iššifruoti, 12.31 po egle padės kaip dovanėlę 20str.8dalies pakeitimus?

Kiti klausimai kurie galėjo kelti abėjones

1. Kaip teiksime FR0453 už 2003 metus ?
FR0453, FR0453C - už ketvirtį
FR0453A, FR0453B - už metus - t.y. dubliavimo nėra. (FR0453, FR0453C už metus papildomai neteikiam)

2. Kaip mokame GPM jei 15 diena ir yra poilsio diena (ar paskutinio mėnesio diena yra poilsio diena)?
pvz. 02.15 yra sekmadienis - DU išmokėtas 02.13 - buvo atsakyta kad sumokėti reikia 02.13 d. NE 02.17 t.y. čia negalioja deklaracijos pateikimo datų skaičiavimo principas. Čia vadinasi sukis kaip nori o sumokėk iki 15 dienos imtinai

3. Nežinau ar teisingai supratau; nuo 2004 metų GPM mokesime pagal įmonės buveinės vietą (FR0453 nurodysime gyventojos nuolatinės vietos savivaldybės kodą), o VMI gavus deklaraciją pati paskirstis mokestį.

Kolkas tiek - daugiau nieko įdomaus lyg ir nebuvo.

Tai niekas neklausė dėl gyvenamosios vietos gyventojo, kaip daryti?
Juk 0453 formoje turėsime nurodyti savivaldybės kodą gyventojo.....

Man tai jau darosi panašu į temą 'Nesąmonių muziejui".

Klausimas Nr.1
Kodėl, kokiu tikslu išskirtas gruodžio mėnuo? Ar tik tam, kad už šį mėnesį išmokėtos išmokos (avansas) būtų apmokestintos GPM iš karto, nelaukiant paskutinės gruodžio mėn. DU išmokėjimo dalies? Bet gi, tas pats yra su visais mėnesiais. Ir ką, jei avanso visai nemokėsime? Grįžtame prie to paties - kuo skiriasi gruodis šiuo atveju nuo kitų mėnesių?

Šiandien aš skaitau "Apskaitos meno" Nr. 13 , kur 90 psl A. Kapitanovas ir M.Danilevičius rašo: [size=18][b]"Jei gruodžio darbo užmokestis bus išmokėtas kitų metų sausio mėnesį, tai ši alga bus laikoma kitų metų darbo užmokestis. Šiuo atveju pats darbuotojas galės atsiimti
Šiaip aš manau, kad Valstybės biudžetas nori surinkti GPM už gruodžio mėnesį, 2003. gruodžio mėnesį. Nes kai gyventojai norės susigrąžinti sumokėto GPM dalį, tai valstybės biudžetas jiems ten nesusieis, todėl tuose GPM pakeitimuose labiau gal akcentuojama, kad GPM reikės sumokėti iki 12 31d, o kokia tvarka ir kaip reikėtų daryti patys nelabai sugalvoja, paprasčiau būtų jei įmonės, kaip ir valstybinės mokėtų vadinamuosius 13-uosius atlyginimus.

5. Vienetas savo darbuotojui 2003 – 12 – 20 išmokėjo 200 Lt dalį darbo užmokesčio už gruodžio mėnesio pirmąją pusę (avansą). Kadangi daugiau gruodžio mėnesį su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta, tai apskaičiuota pajamų mokesčio suma yra lygi 0, nes atėmus 290 Lt

Kas kaip supratote?
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Balanse - o kur tu matai konkretu priestaravima Apskaitos mene - jo ten nera. - Vat prie Kapitanovo .

1. Loretai - aš manau tai atskirymas yra tam kad būtų teisingai vykdomas 8 str. ir įmonės teisingai teiktu darbuotojams deklaracijas apie IŠMOKĖTAS per MOKESTINĮ laikotarpį sumas.

2. Modestui - del vietos deklaravimo - pasake tvarkos nėra - kai bus viska paaiskintim.
Dėl FR0466 - nieko nepasakė - tik kad reikės išduoti gyvetojui - bet man nekyla abejonių kad ji bus pataisyta

3. Efkin " o jei koks gudruolis, kuriam paliksime gruodžio nepanaudotą .

Va čia ir stop. [b]Jei gruodžio mėn. DU bus išmokėtas sausio mėn., ir jei ta išmoka bus laikoma sausio mėn. pajamomis, tai kokiu būdu gyventojas galės susigrąžinti tą negalime pritaikyti mes patys, išmokėdami gruodžio mėn. DU sausyje

Supratome taip jei vienetas kartai sugalvotų tu 90 LT nepritaikyti, išeitis gyventojui susigrąžinti GPM teikti GPM DEKLARACIJĄ.

[b]GALI BŪTI - išreiškia despozityvuma, o ne prievolę 90

[quote=Loreta]Va čia ir stop. [b]Jei gruodžio mėn. DU bus išmokėtas sausio mėn., ir jei ta išmoka bus laikoma sausio mėn. pajamomis, tai kokiu būdu gyventojas galės susigrąžinti tą

Taip gyventojo požiūriu tai 01 mėn. pajamos pagal 8 str. - tada bus subtilibė su FR0453 pildymu.

2003 m. FR0453 nurodysime 11 men. DU, 11 .
2004 m. FR0453 nurodysime 01 mėn. išmokėta DU ir 90 ir t.y.
Jei mokėjimai nesikeis. Man čia jokios problemos neatsiranda.

Loreta, aš manau, kad gyventojas pasinaudos tai taip:
Pvz DU yra 450, 12 mėn išmokėtas avansas 200 Lt
tai pagal mane būtų taip 450x11+200 - (290*12).

Kiek supratau Wolf tai tu manai kad bus pakeista šis punktas?
41. Su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos (apskaičiuotos už ankstesnius mokestinius laikotarpius), išmokėtos per mokestinio laikotarpio sausio mėn. 10 darbo dienų, laikomos ankstesnių mokestinių laikotarpių išmokomis.J

Ir kad gyventojui sausio mėn. išmokėtas Du už gruodžio mėn. prisiskaitytų prie 2004 metų pajamų?