Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

A
andrinx 1126
2003-12-22 14:37 andrinx 2011-09-11 03-18

wolf rašė: Kiekvieno rajono VMI savo įstatymus įveda.


smile smile Grįžtam į pradžią - galim diskutuot, kiek širdis geidžia, pyktis, taikytis....O vistiek bus teip, keip VėMėI pasakys....Ir kiekvienoj parapijoj skirtingai smile
artas71 artas71 12027
2003-12-22 15:08 artas71 2011-09-11 03-18
Wolf -dėl 13 taikymo, manau tu neteisus.
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
1. Pajamų mokesčio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais.
... todėl vienieriais metais ir turi būti apribotas taikymas.
Kitaips gausis "bardakėlis" - vienas pritaikys 13, kitas 14 o dar kitas 15 ( kai išeis, tarkim atostogų 12 mėn. už 2004 01,02, o gal ir 03 mėn.).

Todėl į tai ir apeliuojama, ir manau pagrįstai.
Taoliau, sutinku su auditoriaus Artūro Kapitanovo nuomone (7 str. komentaras)

1. Skirtingai negu Pelno mokesčio įstatyme, šiame įstatyme jokių išimčių mokestiniam laikotarpiui nenumatyta. Todėl visi mokėjimai bei galimybė mažiau mokėti gyventojų pajamų mokesčio turi būti atliekami per kalendorinius metus.
2. Skirtingai nuo ankstesnio įstatymo, kur fizinio asmens pajamos buvo apmokestinamos kiekvieną mėnesį ir ne visais atvejais galima buvo perskaičiuoti, pvz., per mažai išskaičius galima išskaičiuoti tik už 3 mėnesius, tai įsigaliojus šiam įstatymui visi atitaisymai bus daromi už kalendorinius metus.

Tas pats, kitais žodžiais, parašyta ir VMI komentare 7 str.
"Gyventojų pajamų mokesčio mokėtojų mokestinis laikotarpis yra kalendoriniai metai. Toks mokestinis laikotarpis prasideda kalendorinių metų sausio 1 dieną, o baigiasi kalendorinių metų gruodžio 31 dieną (imtinai).
Jolke Jolke 1309
2003-12-22 15:29 Jolke 2011-09-11 03-18

Loreta rašė: Vėl gi dėl gyvenamosios vietos pažymos pateikimo. Turėjo nuolatinę gyvenamąją vietą - suprantu ne pagal registraciją, o pagal tai, kur iš tiesų gyvena.
Gal kas jau ir kokią formikę sumąstėt?

Skaičiau tas taisykles. Kas yra nuolatinė gyvenamoji vieta taip ir nepaaiškinta ar tai registracijos ar gyvenamoji vieta.
O formikę tai manau padarysiu paprastą:
------------------------------------------------
darbuotojo vardas data
pareigos
UAB "X" direktoriui
PRANEŠIMAS
Pranešu, kad 2003 12 31 mano nuolatinė gyvenamoji vieta buvo "adresas"

Vardas pavardė parašas
-----------------------------------------------
Bus gerai.
A
Anastasija 1381
2003-12-22 15:36 Anastasija
Įdomu, o direktorius pats sau rašys? smile
Jolke Jolke 1309
2003-12-22 15:39 Jolke 2011-09-11 03-18

Anastasija rašė: Įdomu, o direktorius pats sau rašys? smile

smile
Gerai tada galima vietoj "UAB "X" direktoriui" palikti tik "UAB "X"" (darbovietės pavadinimas)
Loreta Loreta 28574
2003-12-22 15:43 Loreta 2011-09-11 03-18
"Savivaldybė, kurioje jis turi nuolatinę gyvenamąją vietą..."

Vis tik manau, kad žmogus turi nurodyti ne registracijos, o turimą gyvenamąją vietą. Tuo labiau, kad registracija nebeprivaloma.
Pažymose jie turėtų nurodyti ne tik gyvenamosios vietos adresą, o būtinai savivaldybę, kuriai priklauso, kad mums ir bus pagrindas. Atveš man pažymą iš kokio Mažeikių kaimo, ką aš žinau, kokia ten savivaldybė. Tai turi būti pabrėžta pažymoje.
S
SSigute 1168
2003-12-22 15:47 SSigute
Jau senai nebeegzistuoja tokia sąvoka kaip registracijos vieta. Naujame pase jokios registracijos vietos nebėra.
S
Soffy 9075
2003-12-22 15:47 Soffy
Tai manote, kad užteks paties darbuotojo parašytos pažymos - prašymo? Bijau, kad nebūtų liūdnesnis variantas - reikės tikrų pažymų iš Migracijos tarnybos ar kaip ten tos kontoros vadinasi smile .
K
kationcas 283
2003-12-22 15:53 kationcas
nereikia jokių pažymų iš jokių įstaigų, užtenka paties darbuotojo kokio raštelio.
bent Kauno VMI sakė, kad įmonė gali pati nusistatyti formą kaip darbuotojas jai pateiks gyv.vietą smile
S
smilgute 318
2003-12-22 15:55 smilgute
ar atkreipeu demesi, kad sake, kad uztenka zodinio, kaip tai suprasti, ar as konors nedaklausiau?
Loreta Loreta 28574
2003-12-22 15:59 Loreta 2011-09-11 03-18
Taigi žmonės, skaitykite - aiškiai parašyta, ko reikia - pageidautina raštiška gyventojo pažyma mūsų pačių (darbovietės) nustatyta forma. Jokių Migracijos tarnybų ar namų bendrijų pažymų.

www.vmi.lt/Aktai/VMI%20virsininko%20isaky...
K
kationcas 283
2003-12-22 15:59 kationcas
aš irgi berods girdėjau seminare, bet sunku patikėt.
negi galima remtis tik žodžiu... smile
wolf wolf 11158
2003-12-22 15:59 wolf 2011-09-11 03-18

artas71 rašė: Wolf -dėl 13 taikymo, manau tu neteisus.
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
1. Pajamų mokesčio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais.
... todėl vienieriais metais ir turi būti apribotas taikymas.
Kitaips gausis "bardakėlis" - vienas pritaikys 13, kitas 14 o dar kitas 15 ( kai išeis, tarkim atostogų 12 mėn. už 2004 01,02, o gal ir 03 mėn.).

Todėl į tai ir apeliuojama, ir manau pagrįstai.
Taoliau, sutinku su auditoriaus Artūro Kapitanovo nuomone (7 str. komentaras)

1. Skirtingai negu Pelno mokesčio įstatyme, šiame įstatyme jokių išimčių mokestiniam laikotarpiui nenumatyta. Todėl visi mokėjimai bei galimybė mažiau mokėti gyventojų pajamų mokesčio turi būti atliekami per kalendorinius metus.
2. Skirtingai nuo ankstesnio įstatymo, kur fizinio asmens pajamos buvo apmokestinamos kiekvieną mėnesį ir ne visais atvejais galima buvo perskaičiuoti, pvz., per mažai išskaičius galima išskaičiuoti tik už 3 mėnesius, tai įsigaliojus šiam įstatymui visi atitaisymai bus daromi už kalendorinius metus.

Tas pats, kitais žodžiais, parašyta ir VMI komentare 7 str.
"Gyventojų pajamų mokesčio mokėtojų mokestinis laikotarpis yra kalendoriniai metai. Toks mokestinis laikotarpis prasideda kalendorinių metų sausio 1 dieną, o baigiasi kalendorinių metų gruodžio 31 dieną (imtinai).


Mano nuomonė dėl 13 dar pilnai nesusiformavo - be to prašiau užklausimą VMI - kol nėra metų ribos viskas aišku.

Tiesa Artai kodėl tu tai izuoliotai imi 7 str. imk kartu su 8 str. ir 20 str.
Aš neprieštarauju pagal 7 str. mokestinis laikotarpis metai - metai ir išlieką - tada jei pridėrinam tos metus prie 8 str. TAIS metai GAUTOS IŠMOKOS yra GYVENTOJO PAJAMOS. Taip ir niekas dėl to neprieštarauja T

Taigi VISi atostoginiai bus gauti 2003 metais - REIŠKIAS tai bus darbuotojo pajamos. VMI aiškiai nurodo 20 str. 8 p. kometare kaip tokiu atveju skaičiuoti GPM.

Taigi pagal tavo teigini Gautusi kad JEI atostogos yra 01 mėn. Nesavbu kad jie sumokėti 12 mėn. - tai NĖRA darbuotojo pajamos todėl kad neatitinka 7 nuostatas: Vėl nuo pinigų principo grįžtam prie priskaičiavimo.

Taigi 7 str. ar siejų su 8 str. - ir apribojimo PVZ. 12 PND vnt. - O vat perskaičiuojant metines pajamas jau žiūresime MNPD - o ten jau TAIKYTINAS, o ne pritaikytas. Taigi bus normali situacija kartas VMI bus man skolinga kartais aš jai.
Jolke Jolke 1309
2003-12-22 16:08 Jolke
Ar tikrai reikia gyvenamosios, o ne registracijos vietos?
Žiūriu iš savo pozicijos. Aš registruota Kaune. Gyvenu Vilniuje. Tačiau gyvenu bute pas gimines kurį jau ruošiasi parduoti, bet kurią dieną gali pasakyti, jog atsirado pirkėjas ir prašau išsikraustyti. Ar tokią gyvenamąją vietą galiu pavadinti savo nuolatine gyvenamąja vieta? Nemanau. Man atrodo turiu rašyti savo registracijos adresą, nes ten gyventi visada galiu (tėvai tikrai priims), o Vilniuje tik glaudžiuosi kol čia turiu darbą.
smile
E
Ekfin 1881
2003-12-22 16:11 Ekfin 2011-09-11 03-18
Nu, tovarišči buhalteri!!! Takije intersnyje mysli vyskazal tovarišč Artas, a vy neobraščaejete vnimanija.

Patiko mintis, kad išskaičiuojančiam vienetui neskauda galvos už kokius metus asmeniui išmokama - kala to mėnesio ir viskas.

Dvi abejonės:
- pvz., atlyginimus vėluojančios išmokėti įmonės atvejas - darbuotojai priversti pildyti 0466?..
- ta nelemta 20str.8dalis - reiškia ji taikytina tik kalendorinių metų "viduje". Tai kodėl jos nepataiso?..
Dalia29 Dalia29 12616
2003-12-22 16:15 Dalia29 2011-09-11 03-18

wolf rašė: Taigi bus normali situacija kartas VMI bus man skolinga kartais aš jai.

Normali smile smile
Skaitinėju išaiškinimus, ir VMI puslapyje, ir "MŽ". Visur tokie aptakūs pavyzdžiai, toks jausmas, kad jie patys dar nežino, kaip ten iš tikrųjų... smile Išvada peršasi tik viena- būtinai reikia apsidrausti ir iki gruodžio 31d. DU sumokėti bent jau dydyje.
E
Ekfin 1881
2003-12-22 16:16 Ekfin 2011-09-11 03-18
Wolf Artui rašė:
...Taigi pagal tavo teigini Gautusi kad JEI atostogos yra 01 mėn. Nesavbu kad jie sumokėti 12 mėn. - tai NĖRA darbuotojo pajamos todėl kad neatitinka 7 nuostatas: Vėl nuo pinigų principo grįžtam prie priskaičiavimo...

Aha, kaip gautųsi dėl tų atostoginių? Tai gal tokiu atveju ir gruodyje reikia taikyti vieną atostoginiams? (kad nereiktų darbuotojui eiti į VMI ir grąžinti GPM)
Artai, nepabėk...
Dalia29 Dalia29 12616
2003-12-22 16:19 Dalia29 2011-09-11 03-18

Ekfin rašė:
- ta nelemta 20str.8dalis - reiškia ji taikytina tik kalendorinių metų "viduje". Tai kodėl jos nepataiso?..

Zabyli...
Ir aplamai, ko jūs čia kabinėjatės. Marš silkės ir dovanų pirkti smile Na negali juk įstatymų leidėjai taip imti, ir apie viską pagalvoti, nu tiesiog taip- iš karto imti ir suderinti visus įstatymus. smile Atsirado čia gudručiai... smile
artas71 artas71 12027
2003-12-22 16:26 artas71
Ekfin tu teisus, -20 str. 8 dalis tik MOKESTINIO (t.y kalendorinių metų) laikotarpio viduje. O ką taisyti norite 8 dalyje, juk ir taip parašyta.
E
Ekfin 1881
2003-12-22 16:32 Ekfin 2011-09-11 03-18

artas71 rašė: Ekfin tu teisus, -20 str. 8 dalis tik MOKESTINIO (t.y kalendorinių metų) laikotarpio viduje. O ką taisyti norite 8 dalyje, juk ir taip parašyta.


Aš kažkaip įžiūriu platesnę nei metai taikymo sritį. Tą patvirtinina ir senieji komentarai...
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui