Asociacijos

įdomiausia tas, kad jos sudarytas balansas buvo audituotas, ir viskas lygtais teisingai likučių jokių nebuvo tikrai, bet kodėl parodyta būtent tokia suma, niekaip negaliu suprast...parodytų ji mažesnę sumą, ir veiklos rezultatas skirtųsi

Įdomiai
Geras auditas, sakyčiau
O kuo jie rėmėsi, kai nusprendė, kad ten viskas gerai?
Aš remiuosi šituo:
XIII. Veiklos rezultatų ataskaita
194. Veiklos rezultatų ataskaitoje ūkio subjektas parodo visas gautas ir uždirbtas per ataskaitinį ir praėjusį ataskaitinį laikotarpį pajamas ir sąnaudas, patirtas šias pajamas uždirbant, kompensuotas sąnaudas ir veiklos rezultatus.
201. Straipsnyje "Kompensuotos sąnaudos" rodomas panaudotas nustatytiems tikslams įgyvendinti skirtas finansavimas iš valstybės ir savivaldybės biudžeto, Europos Sąjungos, Lietuvos ir užsienio paramos fondų, nario mokesčių ir kitų paramos davėjų tikslinio finansavimo, įskaitant panaudotą dotaciją. Šis straipsnis rodomas su neigiamu ženklu.

jau nieko nebesuprantu.. ji ir aiškinamajame rašte pažymėjo, kad per 2005 metus gautas xxx Lt finansavimas (dar kartelį priminsiu, kad suma nurodyta vienu gautu nario mokesčiu mažesnė), šia suma ir buvo kompensuotos 2005 metų asociacijos išlaidos.. ir kaip man dabar tą dalyką išsiaiškint.. Bet ne visas išlaidas jie kompensavo tais metais, apie 30 tūkstančių liko nekompensuota.. ar iš to galima daryti kokias išvadas..

Tai ir teisingai, kad ne visas, juk būna, kad gaunamas finansavimas, bet panaudojamas ne visas
Jūs turbūt pati nelabai susigaudot ką matot tuose popieriuose

Sveiki. Man iškilo klausimas dėl FR0478 deklaracijos. Ar į ją reikia traukti valstybės ir savivaldybės suteiktą finansavimą (pagal projektus). Peržiūrėjau buvusios buhalterės pateiktą deklaraciją, tai joje neįtraukti tie finansavimai. Kaip jūs manote

Neradau visgi vietos pildymo taisyklėse, kad leistų nerašyt.. net apie tuos 2 procentus iš vmi gautus niekas neužsiminta...

Na vis delto aš nerašiau į FR0478 apie valstybės gautas lėšas, ir 2procentų nerašiau.

Aha man irgi kilo klausimas, matau gauta iš valstybės subsidija, skaitosi kaip parama, kaži ar reikia traukti į formą FR0478?

Dar turiu klausimėlį, 2007 buvo asociacijoje išrašyta pardavimo sąskaita sumai apie 1500 lt ir skirtingais mėnesiais keleta pirkimų, buvo rengiamas projektas, ta pardavimo saskaita buvo išrašyta bendrovei kuri paskiau po saskaitos pasirašymo finansavo visa tai, ar tai skaitosi kaip parama ir ar ją reikia traukti į FR0478 ir dėl PVM deklaracijos, ar reikėjo teikti PVM deklaracija, nes buvusi buhalterė nepateikė, kaži ar ji aplamai buvo, manu kad pats asoc.savininkas tvarkėsi, nes suabejojau dėl PVM deklaracijos.

Labai ačiū

tikrai nepakonsultuosiu, bet įdomu pasidarė...čia asocijacija išrašė kitam ūkio objektui pvm sąskaitą faktūrą?

Asociacja yra PVM mokėtojas?
Toje pardavimo sąskaitoje kas parašyta - parduodamos kažkokios paslaugos ar tai buvo konkrečių išlaidų kompensavimas?

Asociacja yra PVM mokėtojas?
Toje pardavimo sąskaitoje kas parašyta - parduodamos kažkokios paslaugos ar tai buvo konkrečių išlaidų kompensavimas?[/quote]

Ne asociacija ne pvm mokėtoja, sąskaitoje išrašyta ekspozicija-konkursas, renginio Šiaulių dienos 2007 metu.
Su Šiualuų miesto kultūros centru pasirašyta sutartis, kad pateikia sąmatą ir SF jie mums perveda pinigėlių, o paskiau mes turime pateikti finansinę ataskaitą, kur panaudojome pervestus pinigėliu, o panaudojome padengti išlaidoms skirtoms šiam renginiui. Tai ar privalėjome teikti pvm deklaraciją.

Jeigu nesat PVM mokėtojai, tai negalėjot išrašyti PVM SF... na bent jau aš taip įsivaizduoju...

Tai ne PVM sąskaita faktūra o paprasta sąskaita faktūra buvo išrašyta

tai prie ko čia tas PVM ir deklaracija?

Tai gi yra ne pvm mokėtojams pvm deklaracijos, tik mes kadangi neattininkam nustatytu kriteriju, tai manau kad mums deklaruoti nereikia, na teikti pvm kaip ne pvm moketojams deklaracijos, ar ne taip

Apie PVM ir PVM deklaraciją čia negali būti nei kalbos.
A vat kaip traktoti tas pajamas čia jau kitas klausimas. Aš taip suprantu kad čia nėra parama. Sakyčiau tai jau yra komercinė veikla - jus tarpininkaujat organizuojant renginį. Tiesiog apmokestinamas rezultatas šitos veiklos bus nulis,bet deklaruoti reikės kaip pajamas ir sąnaudas.
Gal yra kitokių nuomonių?

Skaičiau mokesčių leidynije, kad nebūtina anonimiškai gautus 2 proc. iš vmi pinigėlius traukti į FR0478.
O gal kas turi šabloną, kaip turėtš atrodyti priedas laisva formą prie deklaracijos FR0478, jį skaičiau turi pateikti kiekvinas kas teikia fr0478

Dar klausimėlis, gavome 2007m. subsidiją, ji buvo skirta kompensuoti asociacijos steigėjų steigimo išlaidoms, pagal steigimo sutartį, asoc.steigėjai per 6 mėn. nuo steigimo turi teisę susigrąžinti steigimo išlaidas, kadangi apskaitą tvarkiau tuo laiku ne aš, tai matau, kad pinigėliai sąskaitoje yra, bet nieko steigėjai sau nesusigrąžino iš tos subsidijos, kaip patarsit šį reikalą sutvarkyti?
Labai ačiū.

O tie steigėjai ar buvo informuoti, kad subsidijos pinigėliai jau sąskaitoje? Gal jie nieko nežino?
Išsiųskite jiems pranešimus (reg.laiškais) ir nustatykite protingą terminą, iki kada jie dėl tų pinigų kreiptųsi, nurodykite kontaktinius tel.Nr. ir pan.