Aradija rašė:
Ei gal kas nors darėtės akiu operacija - regejimo korekcija?
vis galvoju gal verta pasidaryti, nes atsiliepimai kaip ir puikus, kainos te tokios ir baisios
www.lirema.com/lt/pages/prices
bet vis galvoju o kas po kokiu 10 metu
gal tada dar blogiau matysiu
Manau, kad regėjimo korekciją reikia darytis iki prezidentinio amžiaus – kol neprasidėjo senatviniai (kad ir kaip baisiai tai skambėtų) pakitimai akyse. Ta prasme, kol žmogui savaime nepradeda vystytis toliaregystė (o toliaregiais pradedame darytis apie kokius 45-uosius metus).
Pati nesu koregavusis akių, kadangi esu kategoriškai prieš bet kokią chirurginę intervenciją į organizmą (iki kol leidžia aplinkybės, aišku). Vairuoju ir televizorių žiūriu mieliau su akiniais, nors tai daryti galiu ir be akinių .
Ką žinau iš pažįstamų atsiliepimų: 37 m. baxūriukas prieš penkerius metus darė korekciją – labai patenkintas, džiaugiasi, kad tada apsisprendė susitvarkyti regėjimą. Po korekcijos nejaučia jokio diskomforto. Kokius nešiojo akinius (linzes) prieš korekciją, pakomentuoti negaliu, bo tiksliai nežinau.
Kitas 47 m. baxūriukas regėjimo korekciją darė prieš metus. Prieš korekciją akinius naudojo tik žiūrėti televizoriui, nors ir vairuoti tam žmogui su akiniais būtų buvę geriau. Vienžo, su akiniais pastoviai nevargo, kaip kad būna, kai žmonės su didelėm dioptrijom priversti akinius nešioti nuolatos – tada gi nuolat nešiojant akinius būna visokių nepatogumų: tai rasoja nuo temperatūrų skirtumo, tai pamiršai namie ir likai kaip aklas be jų, tai sudaužei netyčia ir kažkuriam laikui lieki vėl be regėjimo, etc. (na, akiniuočiai dar milijoną istorijų mums papasakotų apie akinių nešiojimo ypatumus
).
Korekciją tas baxūriukas darėsi Tamstos minėtoje klinikoje. Va čia ir prasideda komercija: akių gydytoja, kuri darė korekciją, nešioja akinius! (na gerai, akių gydytojos akiniai nieko nereiškia, sakykim, ji negalėjo koreguotis akių dėl kažkokių fiziologinių priežasčių). Kalbėdama su pacientu, ji prabėgom užsiminė, kad bendrą regėjimą atstatys iki vieneto, tačiau amžius jau vyresnis ir vystysis senatvinė toliaregystė. Supratau, kad tam žmogui neišaiškino to, jog jis gal iš pradžių po korekcijos matys normaliai, bet regėjimo pastovumo nebus, nes regėjimas keičiasi ne dėl korekcijos, o tiesiog dėl to, kad taip organizmui jau reikia. Manau, kad tiesiog nuo tokio amžiaus korekcijos neturėtų būti atliekamos arba žmogui turėtų būti labai gerai išaiškinama, kad jis tikrai nematys
gerai ir pastoviai kaip jaunystėje. O čia jam pasakė – regėjimas bus vienetas, tai žmogus ir džiaugėsi, kad gerai matys. Kaip pats pasakojo, per tuos metus buvo visokio regėjimo: vienu tarpu viską matė žiauriai gerai ir ryškiai. O paskui kažkaip regėjimas tapo nebe toks geras ir ryškus. Pusę metų kasdien vartojo dirbtines ašaras (ir dabar kartais pavartoja, nes akyse kartais būna sausumo pojūtis). Akys labiau bijo saulės šviesos. Nors kol kas mato geriau, negu prieš korekciją, ir per patikrinimus gydytoja sako, kad bendras regėjimas yra vienetas (nors kažkur skaičiau atsiliepimus, kad jaunų žmonių regėjimas po korekcijos būna ir 1,2). Bet kaip pats sako, jei būčiau žinojęs visą savo regėjimo istoriją ir potyrius, dabar korekcijos nebedaryčiau. Ir dar sako, kad televizoriui žiūrėti kažin ar nereiks greitu metu vėl užsidėti akinius.
Vienžo, padariau antireklamą, ane
? Jokiu būdu, antireklama čia tik mums, prezidentinio amžiaus sulaukusiems. O kol jaunas, o broli, net ir akis gali paskoreguoti…
Ir dar. Kiek žinau, novoje zrenyje kainos mažesnės. O kol jie atsiriekė rinkos dalį, kainos iš vis buvo mažos.
Uff… Na, jau išnaudojau šios dienos dešimties tūkstančių žodžių limitą