Sodra

F4 patvirtinti 2019 02 15d (po to S20 gali dingti kaip buvo anksčiau)

Ar jūs tvirtinsit ar netvirtinsit- visiškai vienodai, sodra pasitvirtina automatiškai. Nebent matote neatitikimus, galite bandyti kreiptis ir aiškinti. Šiai dienai, kiek žinau, atsakymas vienas - jų sistema dar neparuošta, sukelia su klaidomis...

Sveiki, o aš dėl suvestinės nesuprantu vieno..aišku pagal aritmetiką pateiktą S20 tai atitinka skaičiavimai, bet..
S15 - E1 laukelis -0,26 eur
S19 - E1 laukelis 0,26 eur
Tai kodėl man S20 rezultatas -0,52 eur (aritmetika lyg teisinga), bet lyg tie S15 ir S19 skaičiai turėtų susidengti ar ne?

Sveiki, gal kas pasitikrinat prieš mokėdami Sodrai sumą - S22 ataskaitoj?
Nesuprantu, pasirenku "darbuotojas", traukia tik 21,27 proc., o kurie papildomai kaupia - netraukia. Anksčiau traukdavo visus

Pievos toj 22 ataskaitoj. SoDrininkė man sakė, kad kažką ne taip suprogramavo. Ir jie dar vis gyvena beigi dirba IV ketvirty.

....Jus skambinkite į SODRA praneškite, kad yra klaidu
Tegul Sodros valdžia žino- kad yra situacija

Aš tai šiandien bandžiau pateikti ūkininkų PKV formą, tai man nei automatiškai tarifo dydžio nerodė, nei skaičiavo mokesčio sumą, rodė nulius. Užklausiau per elektroninę formą, tai po kažkiek laiko atsakė, kad vyksta koregavimai ir rekomendavo ataskaitą teikti paskutinę teikimo dieną Greičiausiai net nebuvo pastebėję klaidų...

Labai prašau pagalbos. Pas mus didžiausias skandalas:nuskaičiavau 1.8proc. į pensijų fondą darbuotojo sąskaita. Ar turi darbdavys padidinti algą, kad sumpkėtų tuos 1.8 ar 3 proc. sodrai, o alga liktų tokia pati?

Nereikėtų Diskriminacijos....

Darbdavys turi darbo užmokestį "ant popieriaus" padidinti 1,289 ir viskas.. kas jau atsiskaito tas atsiskaito.. čia darbuotojas kaupia savo sąskaita, o ne darbdavio..

Jei nuskaičiavote pagal S47 sodros ataskaita tai viskas geria - pakiškite ją po nosimi ir paaiškinkite kad tai darbuotojo sprendimas, valdyti PP tarifą.
Bet atsižvelgiant į mokesčių reforma ir bandomuosius ir faktinius skaičiavimo dėl tarifų skirtumų - jei darbuotoju buvo PP 0%, o tapo 1,8 % (nes jis dalyvavo 0+0+2) net ir to atveju faktinė alga į rankas neturi sumažėti. Tokia pati tikrai neliks smulkus nukrypimai turi būtų darbuotojo naudai (ar nebuvo atostogų, ligos ar kitų neatvykimų dėl kurių atsiranda dar papildomos korekcijos.)

Bet skaičiuoklės daug kur parodo, kad padidėja ir brutto. Kaip įrodyti, kad teisingai skaičiuoju?

Skaičiuoklės pagalba ir galite įrodyti.

Nebutinai - yra oficiali Finansų ministerijos skaičiuoklė:
finmin.lrv.lt/uploads/finmin/documents/files...

Tik turėkite omenyje kad ten automatiškai taikomas NPD, ir minusas dar tojo tas kad ji nerodo tokiu nukripimu kaip pvz. alga už 2018 12, išmokėta 2019 m. sausi. Ten standartiniai skaičiavimai, kaip minėjau su NPD taikymu nuo sausio.

Kai matote labai išskirtiniu variantu - kada darbuotojas su MMA - nekaupė ir iškarto pasirenka kaupti 3% yra 3 Eur sumažėjimas. Kitais atvejais tik +

laba diena,
kokiomis dalimis reikia daryti išskaitymus iš darbuotojo, jei gautas raštas iš antstoliaus ir iš sodros?

Šitas tikriausiai

736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis

1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus tol, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:

1) išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą – trisdešimt procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas;

2) visų kitų rūšių išieškoms, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas, – dvidešimt procentų;

3) pagal kelis vykdomuosius dokumentus – trisdešimt procentų.

2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaitoma penkiasdešimt procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.

3. Jeigu skolininkas išlaiko nedarbingus šeimos narius, esant jo rašytiniam prašymui, antstolio patvarkymu šio straipsnio 2 dalyje nurodyta išskaitoma dalis gali būti mažinama po dešimt procentų kiekvienam išlaikytiniui, tačiau taip mažinant negali būti sumažinta įstatymų ar teismo nustatyta dalis. Mažinant išskaitų dydį, neatsižvelgiama į išlaikytinius, kuriems išlaikyti iš skolininko darbo užmokesčio daromos išskaitos.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XIII-1460, 2018-06-30, paskelbta TAR 2018-07-11, i. k. 2018-11774

www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F...

sita info zinau, bet kaip isskaityta suma dalinti antstoliui ir vsd,ar po lygomis dalimis? tarkim iskaitome is darbuotojo 20e tai antstoliui 10e ir vsd 10e?

Tikriausiai šitas galioja. Proporcingai sumoms.

754 straipsnis. Reikalavimų patenkinimo eilė

1. Hipotekos kreditoriaus ir įkaito turėtojo reikalavimai iš įkeisto turto patenkinami be eilės.

2. Pirmąja eile patenkinami reikalavimai išieškoti išlaikymą ir reikalavimai atlyginti žalą, padarytą suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat atsiradusią dėl maitintojo netekimo.

3. Antrąja eile patenkinami darbuotojų reikalavimai, atsirandantys iš darbo teisinių santykių.

4. Trečiąja eile patenkinami visi kiti reikalavimai.

5. Jeigu išieškotos sumos neužtenka visiems vienos eilės reikalavimams visiškai patenkinti, jie patenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XI-1480, 2011-06-21, Žin., 2011, Nr. 85-4126 (2011-07-13)


-------------
Čia dar info nemažai
tax.lt/temos/8906-antstoliai/56

Teisigai 754 str. bet problema gal išlikti - antstolis turi nurodyti, kokios eilės tai tas reikalavimas ir tada reikės įvertinti kokios reikalavimas yra Sodros reikalavimas - jei jis tiesioginis.