forma 573
L
2008-01-28 15:07
laura9
2011-09-11 05-42
kinoana rašė: ir svarbiausias skirtumas - formos dizinas
Aha
kinoana rašė: ir svarbiausias skirtumas - formos dizinas
Aha
D
2008-01-28 15:53
Demia
Sveiki, gal jau šimtas kartų buvo diskutuota, net neatsimenu 
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
P
2008-01-28 15:54
pina1
2011-09-11 05-42
Demia rašė: Sveiki, gal jau šimtas kartų buvo diskutuota, net neatsimenu
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
as nemazinau
Demia rašė: Sveiki, gal jau šimtas kartų buvo diskutuota, net neatsimenu
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
as nemazinau
L
2008-01-28 15:56
laura9
2011-09-11 05-42
Demia rašė: Sveiki, gal jau šimtas kartų buvo diskutuota, net neatsimenu
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
Palikti, kaip yra. VMI leidžia GPM nuokrypį iki kelių litų dėl apvalinimo.
Demia rašė: Sveiki, gal jau šimtas kartų buvo diskutuota, net neatsimenu
Jei formoj FR0573 pajamų mokesčio suma 1 Lt didesnė už sumą, kuri gaunas sudėjus FR0572 skaičius. Ar palikti taip, kaip yra, ar kam nors bandyti sumažinti 1 Lt?
Palikti, kaip yra. VMI leidžia GPM nuokrypį iki kelių litų dėl apvalinimo.
I
2008-01-29 06:18
Indra
Tai kaip supratau komandiruočių dienpinigiai, kurie nebuvo apmokestinti gpm, nesvarbu kokio dydžio suma susikaupė tam žmogui už metus, šioje metinėje deklaracijoje neturi būti deklaruojami, nes juk iki 2007 metų, nesvarbu apmokestinami ar ne, jei suma viršydavo 2000 litų, juos reikdavo deklaruoti....
Rolf
17196
2008-01-29 07:42
Rolf
2011-09-11 05-42
Indra rašė: Tai kaip supratau komandiruočių dienpinigiai, kurie nebuvo apmokestinti gpm, nesvarbu kokio dydžio suma susikaupė tam žmogui už metus, šioje metinėje deklaracijoje neturi būti deklaruojami, nes juk iki 2007 metų, nesvarbu apmokestinami ar ne, jei suma viršydavo 2000 litų, juos reikdavo deklaruoti....
Nereikia deklaruoti neapmokestinamų dienpinigių.
Anksčiau irgi nereikėjo. Ta 2000 litų riba buvo ir yra palūkanoms: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Indra rašė: Tai kaip supratau komandiruočių dienpinigiai, kurie nebuvo apmokestinti gpm, nesvarbu kokio dydžio suma susikaupė tam žmogui už metus, šioje metinėje deklaracijoje neturi būti deklaruojami, nes juk iki 2007 metų, nesvarbu apmokestinami ar ne, jei suma viršydavo 2000 litų, juos reikdavo deklaruoti....
Nereikia deklaruoti neapmokestinamų dienpinigių.
Anksčiau irgi nereikėjo. Ta 2000 litų riba buvo ir yra palūkanoms: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
renatab
1412
2008-01-29 07:45
renatab
2011-09-11 05-42
laura9 rašė: Skiriasi tuo, kad naujojoje nebeliko langelio su darbuotojų sk. paskutinei metų dienai, nebeliko tikslinimo langelių (tikslinama pateikus naujai užpildytą deklaraciją).
Be to naujoji GPM573 įkelia duomenis iš senosios formos 573
laura9 rašė: Skiriasi tuo, kad naujojoje nebeliko langelio su darbuotojų sk. paskutinei metų dienai, nebeliko tikslinimo langelių (tikslinama pateikus naujai užpildytą deklaraciją).
Be to naujoji GPM573 įkelia duomenis iš senosios formos 573
L
2008-01-29 11:09
L_i_n_a
2011-09-11 05-42
Norejau pasitikslinti del metines GPM deklaracijos A8 laukelio pildymo. Jei darbuotojas dirbo 6 menesiu: penkis men. pritaikytas visas t. y. 120 Lt. Tai ar teisinga suma rasau i A8 laukeli (320*6 menesiai + 120 Lt) viso 2040 Lt MNPD ?
Dekoju isanksto uz atsakyma
Dekoju isanksto uz atsakyma
Rolf
17196
2008-01-29 11:11
Rolf
2011-09-11 05-42
L_i_n_a rašė: Norejau pasitikslinti del metines GPM deklaracijos A8 laukelio pildymo. Jei darbuotojas dirbo 6 menesiu: penkis men. pritaikytas visas t. y. 120 Lt. Tai ar teisinga suma rasau i A8 laukeli (320*6 menesiai + 120 Lt) viso 2040 Lt MNPD ?
Dekoju isanksto uz atsakyma
5*320+120
L_i_n_a rašė: Norejau pasitikslinti del metines GPM deklaracijos A8 laukelio pildymo. Jei darbuotojas dirbo 6 menesiu: penkis men. pritaikytas visas t. y. 120 Lt. Tai ar teisinga suma rasau i A8 laukeli (320*6 menesiai + 120 Lt) viso 2040 Lt MNPD ?
Dekoju isanksto uz atsakyma
5*320+120
Petronele
18331
2008-01-29 11:11
Petronele
2011-09-11 05-42
L_i_n_a rašė: (320*6 menesiai + 120 Lt) viso 2040 Lt MNPD ?
320*5+120 iš viso 1720
L_i_n_a rašė: (320*6 menesiai + 120 Lt) viso 2040 Lt MNPD ?
320*5+120 iš viso 1720
D
2008-01-29 13:42
dividi
2011-09-11 05-42
[quote=dividi][quote=Loreta13]
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
AČIŪ atsakiusiems
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
AČIŪ atsakiusiems
Z
2008-01-29 15:33
Zaibe
Pasitikslinu, šią deklaraciją pateikti turi visos įmonės ir įstaigos nepriklausomai nuo juridinės formos?
Petronele
18331
2008-01-29 15:35
Petronele
2011-09-11 05-42
Zaibe rašė: Pasitikslinu, šią deklaraciją pateikti turi visos įmonės ir įstaigos nepriklausomai nuo juridinės formos?
Taip. Visi, kurie išmokėjo gyventojams A klasės pajamų.
Zaibe rašė: Pasitikslinu, šią deklaraciją pateikti turi visos įmonės ir įstaigos nepriklausomai nuo juridinės formos?
Taip. Visi, kurie išmokėjo gyventojams A klasės pajamų.
U
2008-01-29 16:23
undinele
Sveiki, gal kas zinote, jei atlyginimas priskaiciuotas uz 2005 m. kai tarifas dar buvo 33 proc. o ismoketas darbuotojui ir pajamu mokestis pervestas 2007 m.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Petronele
18331
2008-01-29 16:26
Petronele
2011-09-11 05-42
undinele rašė: Sveiki, gal kas zinote, jei atlyginimas priskaiciuotas uz 2005 m. kai tarifas dar buvo 33 proc. o ismoketas darbuotojui ir pajamu mokestis pervestas 2007 m.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Nesvarbu, kad atlyginimas už 2005m, GPM išskaitomas išmokėjimo momentu. Jūs turėjot taikyti 27 proc. GPM išmokėdami 2007m.
undinele rašė: Sveiki, gal kas zinote, jei atlyginimas priskaiciuotas uz 2005 m. kai tarifas dar buvo 33 proc. o ismoketas darbuotojui ir pajamu mokestis pervestas 2007 m.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Nesvarbu, kad atlyginimas už 2005m, GPM išskaitomas išmokėjimo momentu. Jūs turėjot taikyti 27 proc. GPM išmokėdami 2007m.
, jokios paguodos žmogui:).
L
2008-01-29 16:28
laura9
2011-09-11 05-42
undinele rašė: Sveiki, gal kas zinote, jei atlyginimas priskaiciuotas uz 2005 m. kai tarifas dar buvo 33 proc. o ismoketas darbuotojui ir pajamu mokestis pervestas 2007 m.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Išmokėdami darbuotojui 2007 m. DU turėjote taikyti 27%, nesvarbu, kad už 2005 m.
undinele rašė: Sveiki, gal kas zinote, jei atlyginimas priskaiciuotas uz 2005 m. kai tarifas dar buvo 33 proc. o ismoketas darbuotojui ir pajamu mokestis pervestas 2007 m.
Deklaruojant 2007 m. neleidzia rasyt i A11 33 proc. nors pervestas mokestis tai 33 proc.
Išmokėdami darbuotojui 2007 m. DU turėjote taikyti 27%, nesvarbu, kad už 2005 m.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui