Privalomas sveikatos draudimas
Rainis
15057
2010-10-22 14:42
Rainis
2011-09-11 07-00
Tess rašė: Likviduojama įmonė.
Yra priskaičiuota nuo 2005.01.01 iki 2008.12.31.
Bet įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį valst. įstaigoje, moka .
Inspektorė tikina, kad jis privalo sumokėti , nes įmonė tuo metu veikė.
Kaip yra iš tikrųjų?
Ar reikia mokėti?
Dar jis turi VL.
IĮ savininkai visą laiką besąlygiškai (išskyrus atvejį, kada įmonė turėjo likviduojamos įmonės statusą, visi darbuotojai atleisti, o pats savininkas kur nors dirba) privalėjo mokėti įmokas.
Inspektorė teisi.
Tess rašė: Likviduojama įmonė.
Yra priskaičiuota nuo 2005.01.01 iki 2008.12.31.
Bet įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį valst. įstaigoje, moka .
Inspektorė tikina, kad jis privalo sumokėti , nes įmonė tuo metu veikė.
Kaip yra iš tikrųjų?
Ar reikia mokėti?
Dar jis turi VL.
IĮ savininkai visą laiką besąlygiškai (išskyrus atvejį, kada įmonė turėjo likviduojamos įmonės statusą, visi darbuotojai atleisti, o pats savininkas kur nors dirba) privalėjo mokėti įmokas.
Inspektorė teisi.
Tess
20236
Rainis
15057
2010-10-22 15:02
Rainis
2011-09-11 07-00
Tess rašė: Ačiū, Raini.
Bučiau dėkinga dar už nuorodą į teisės aktą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
17 straipsnis 3 dalis.
Tess rašė: Ačiū, Raini.
Bučiau dėkinga dar už nuorodą į teisės aktą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
17 straipsnis 3 dalis.
Tess
20236
2010-10-22 15:19
Tess
2011-09-11 07-00
"...nustatytų įmokų nemokėti, jeigu ...individualios (personalinės) įmonės savininkai yra apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu...".
Tuo metu savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tik nesu dabar tikra ar buvo darbuotojų toje IĮ
Jeigu darbuotojų nebuvo, statusas nebuvo įregistruotas, o įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tuomet VMI priskaičiavo nepagrįstai?
Tuo metu savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tik nesu dabar tikra ar buvo darbuotojų toje IĮ
Jeigu darbuotojų nebuvo, statusas nebuvo įregistruotas, o įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tuomet VMI priskaičiavo nepagrįstai?
Rainis
15057
2010-10-22 15:25
Rainis
2011-09-11 07-00
[quote=Tess]"...nustatytų įmokų nemokėti, jeigu ...individualios (personalinės) įmonės savininkai yra apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu...".
Tuo metu savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tik nesu dabar tikra ar buvo darbuotojų toje IĮ
Jeigu darbuotojų nebuvo, statusas nebuvo įregistruotas, o įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tuomet VMI priskaičiavo
Pagrįstai, inspektorė teisi.
Kad IĮ savininkas galėtų nemokėti :
1. įmonė turi likviduojamos įmonės statusą;
2. visi darbuotojai atleisti;
3. pats savininkas apdraustas - dirba, turi VL.
Jei nors vienos sąlygos trūksta - mokėti reikėjo.
Tuo metu savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tik nesu dabar tikra ar buvo darbuotojų toje IĮ
Jeigu darbuotojų nebuvo, statusas nebuvo įregistruotas, o įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį, tuomet VMI priskaičiavo
Pagrįstai, inspektorė teisi.
Kad IĮ savininkas galėtų nemokėti :
1. įmonė turi likviduojamos įmonės statusą;
2. visi darbuotojai atleisti;
3. pats savininkas apdraustas - dirba, turi VL.
Jei nors vienos sąlygos trūksta - mokėti reikėjo.
L
2010-11-21 15:06
Loreta13
2011-09-11 07-02
Papasakokite apie papildomą
Radau ribojimus GPM 25% atlygio:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
O kaip su pelno mokesčiu
Kaip traktuoti šias sumokėtas sumas už papildomą privalomą sveikatos draudimą
O jei, tarkime, bus sumokėta daugiau
Reiks mokėt GPM ir Sodrą
Bent jau įsivaizduoju, kad jei viršyta 25% atlygio ir apsimokestins GPM, bei Sodra, tai jau taps leidžiamais atskaitymais
Radau ribojimus GPM 25% atlygio:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
O kaip su pelno mokesčiu
Kaip traktuoti šias sumokėtas sumas už papildomą privalomą sveikatos draudimą
O jei, tarkime, bus sumokėta daugiau
Reiks mokėt GPM ir Sodrą
Bent jau įsivaizduoju, kad jei viršyta 25% atlygio ir apsimokestins GPM, bei Sodra, tai jau taps leidžiamais atskaitymais
jotvingis
1124
E
dianaaa
1637
2011-02-21 09:00
dianaaa
2011-09-11 07-14
Sakykit,žmogus oficialiai niekur nedirba, juk jis gali pats savarankiškai mokėti įmoką?Suprantu,kad jis turėtų mokėti VMI kodu1901- Kitų asmenų, savarankiškai mokančių įmoka;Ačiū
Loreta
28574
akeva
555
2011-02-28 11:12
akeva
2011-09-11 07-15
Kai 2009m. mokėjome nuo 2d.d.ligos, ar jį reikėjo deklaruoti?
amadina22
19757
2011-02-28 11:17
amadina22
2011-09-11 07-15
[quote=akeva]Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
akeva
555
2011-02-28 11:32
akeva
2011-09-11 07-15
[quote=amadina22]
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
amadina22
19757
2011-02-28 11:35
amadina22
2011-09-11 07-15
[quote=akeva]
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
akeva
555
2011-02-28 11:49
akeva
2011-09-11 07-15
[quote=amadina22]
akeva rašė:
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
Įrašyta tik FR0572 B dalyje suma nuo kurios skaičiuojama , o A priedas nepildytas, tai dabar deklaruoti užpildžius teisingai t.y. su A priedu?
akeva rašė:
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
Įrašyta tik FR0572 B dalyje suma nuo kurios skaičiuojama , o A priedas nepildytas, tai dabar deklaruoti užpildžius teisingai t.y. su A priedu?
amadina22
19757
2011-02-28 11:56
amadina22
2011-09-11 07-15
[quote=akeva][quote=amadina22]
akeva rašė:
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
Įrašyta tik FR0572 B dalyje suma nuo kurios skaičiuojama
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?
akeva rašė:
amadina22 rašė:
akeva rašė: Kai 2009m. mokėjome
Taip, 2009 m. deklaruodavome.
Kokia forma?
Ligą deklaruodavome FR0572 A priede.
Įrašyta tik FR0572 B dalyje suma nuo kurios skaičiuojama
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?
akeva
555
2011-02-28 11:58
akeva
2011-09-11 07-15
amadina22 rašė:
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?[/quote]
Negavau, susiderinau likučius su apskaitos skyriumi, sako sumokėta, bet nedeklaruota, tai kabo tarsi permoka
amadina22 rašė:
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?[/quote]
Negavau, susiderinau likučius su apskaitos skyriumi, sako sumokėta, bet nedeklaruota, tai kabo tarsi permoka
amadina22
19757
2011-02-28 12:02
amadina22
2011-09-11 07-15
akeva rašė:
amadina22 rašė:
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?
Negavau, susiderinau likučius su apskaitos skyriumi, sako sumokėta, bet nedeklaruota, tai kabo tarsi permoka[/quote]
A... Tai deklaruokite. O FR0572 pirmame lape B dalyje kaip suprantu yra parodyta ta ligos išmoka.
Dabar jei užpildysite A priedą, tai ta išmoka vėl pasirodys B dalyje, kažin ar neatrodys, kad du kartus ta išmoka išmokėta?
Nors ne. Taisysite to mėnesio FR0572.
Pirmame lape viską paliksite kaip buvo, tik dar užpildysite FR0572 A priedą.
Ir dar ta suma pasirodys 27 arba 28 laukelyje pirmame lape.
akeva rašė:
amadina22 rašė:
Bijau jus suklaidinti.
Šiaip deklaruodavome A priede su pavardėmis.
A6 langelyje rašydavome priskaičiuotą išmoką už ligą, A 18 laukelyje rašėme išskaičiuotą įmokų sumą. A16 laukelyje - kodą 03.
Bet kiek atsimenu (galiu klysti), kad jei nebuvo deklaruota A priede lygtai buvo galima deklaruoti su pavardėm FR0573, lyg ir nebūtina buvo taisyti mėnesines deklaracijas.
Jei klystu, mane pataisys.
O kodėl jūs norite deklaruoti už 2009 metus, gavote kokį nors pranešimą iš VMI?
Negavau, susiderinau likučius su apskaitos skyriumi, sako sumokėta, bet nedeklaruota, tai kabo tarsi permoka
[/quote]
A... Tai deklaruokite. O FR0572 pirmame lape B dalyje kaip suprantu yra parodyta ta ligos išmoka.
Dabar jei užpildysite A priedą, tai ta išmoka vėl pasirodys B dalyje, kažin ar neatrodys, kad du kartus ta išmoka išmokėta?
Nors ne. Taisysite to mėnesio FR0572.
Pirmame lape viską paliksite kaip buvo, tik dar užpildysite FR0572 A priedą.
Ir dar ta suma pasirodys 27 arba 28 laukelyje pirmame lape.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui