Dėl NPD taikymo už gruodžio mėn.
A
2005-01-06 11:46
Andriuz
2011-09-11 03-35
Jėzus Marija su tuo 12-tuoju ... Kaip ir lieka jų skola dabar mums... Norėjau paklausti ar mokėjimo žiniaraštyje galima išmokamą sumą rašyti su minuso ženklu? Sudėčiau kitais metais su suma iš sausio žiniaraščio ir skirtumą išmokėčiau ir kaip ir čiki piki tada būtų... Ar galima taip? 
R
2005-01-06 11:47
Roza_Ly
Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.
R
2005-01-06 11:49
Roza_Ly
AndriuiZ. Neįsivaizduoju kaip tai žmogui išmoki - minusą ir jis už tą minusą pasirašo :roll
Dorota1
13533
2005-01-06 11:52
Dorota1
2011-09-11 03-35
Roza_Ly rašė: Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.
taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
Roza_Ly rašė: Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.
taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
Dorota1
13533
2005-01-06 11:58
Dorota1
2011-09-11 03-35
Dorota1 rašė:
Roza_Ly rašė: Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.
taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
ojojoi uz viena m4nesi ne taip pateikiau deklaracija, ka daryti ar tikslinti galima
Dorota1 rašė:
Roza_Ly rašė: Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.
taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
ojojoi uz viena m4nesi ne taip pateikiau deklaracija, ka daryti ar tikslinti galima
R
2005-01-06 11:59
Roza_Ly
12 31 išmokėjai tikriausiai už 2004 m. gruodį, o ne už 2005 m. sausį?
Tai gerai ir yra tada. Reikia tik metinės FR0573 iki 2005 02 15 ir viskas.
1 deklaracija yra už 2004 02 mėn. - išmokėtas atlyginimas už 2004 01, ar ne? Jei už 2003 viską sumokėjai 2003 12 mėnesį.
Tai gerai ir yra tada. Reikia tik metinės FR0573 iki 2005 02 15 ir viskas.
1 deklaracija yra už 2004 02 mėn. - išmokėtas atlyginimas už 2004 01, ar ne? Jei už 2003 viską sumokėjai 2003 12 mėnesį.
P
2005-01-06 12:01
petjur
taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau[/quote] Tai tu jau ir už sausį algą išmokėjai? 12 mėn deklaracijoj rodai ką išmokėjai 12 men 10d ir tai pat ka išmokėjai 12 31
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
[/quote] Tai tu jau ir už sausį algą išmokėjai? 12 mėn deklaracijoj rodai ką išmokėjai 12 men 10d ir tai pat ka išmokėjai 12 31
R
2005-01-06 12:06
Roza_Ly
Tikslinti reikia, jei yra blogai, tik ar tikrai yra blogai deklaracija pateikta?
Dorota1
13533
2005-01-06 12:11
Dorota1
2011-09-11 03-35
Roza_Ly rašė: Tikslinti reikia, jei yra blogai, tik ar tikrai yra blogai deklaracija pateikta?
taip
Roza_Ly rašė: Tikslinti reikia, jei yra blogai, tik ar tikrai yra blogai deklaracija pateikta?
taip
P
2005-01-06 12:21
petjur
2011-09-11 03-35
Roza_Ly rašė: 12 31 išmokėjai tikriausiai už 2004 m. gruodį, o ne už 2005 m. sausį?
Tai gerai ir yra tada. Reikia tik metinės FR0573 iki 2005 02 15 ir viskas.
1 deklaracija yra už 2004 02 mėn. - išmokėtas atlyginimas už 2004 01, ar ne? Jei už 2003 viską sumokėjai 2003 12 mėnesį.
Nesutinku kad tik metinės. Juk reikia ir mėnesinės už 12 mėnesį, kuri teikiama iki sausio 15d.
Roza_Ly rašė: 12 31 išmokėjai tikriausiai už 2004 m. gruodį, o ne už 2005 m. sausį?
Tai gerai ir yra tada. Reikia tik metinės FR0573 iki 2005 02 15 ir viskas.
1 deklaracija yra už 2004 02 mėn. - išmokėtas atlyginimas už 2004 01, ar ne? Jei už 2003 viską sumokėjai 2003 12 mėnesį.
Nesutinku kad tik metinės. Juk reikia ir mėnesinės už 12 mėnesį, kuri teikiama iki sausio 15d.
R
2005-01-06 12:26
Roza_Ly
2011-09-11 03-35
Tai Dorota1 rašo, kad jau pateikė mėnesinę už 2004 12 mėnesį ir todėl jai jų pritruko iki patinkančio skaičiaus .
.
R
2005-01-06 12:49
Rasida
2011-09-11 03-36
[quote=Andriuz]Jėzus Marija su tuo 12-tuoju
Išmokėjai , tačiau tokios sumos darbuotojas neuždirbo? Jei taip, juk permokas grąžinti galima
Mane irgi vienas "veikėjas" apgavo: prisiekė, kad pateiks nedarbingumo pažymėjimą, aš paskaičiavau už 2 dienas iš darbdavio, 12 30 viską pervedžiau, o jis pasirodęs pareiškė, kad neturi nedarbingumo pažymėjimo. Susidarė ir GPM, ir DU permoka. Dėl GPM - tegul taip ir būna, palikau, o dėl DU taip susitvarkiau- 12 31 jis permoką grąžino į kasą, tad neliko jokių "uodegėlių" 2005-iesiems.
Išmokėjai , tačiau tokios sumos darbuotojas neuždirbo? Jei taip, juk permokas grąžinti galima
Mane irgi vienas "veikėjas" apgavo: prisiekė, kad pateiks nedarbingumo pažymėjimą, aš paskaičiavau už 2 dienas iš darbdavio, 12 30 viską pervedžiau, o jis pasirodęs pareiškė, kad neturi nedarbingumo pažymėjimo. Susidarė ir GPM, ir DU permoka. Dėl GPM - tegul taip ir būna, palikau, o dėl DU taip susitvarkiau- 12 31 jis permoką grąžino į kasą, tad neliko jokių "uodegėlių" 2005-iesiems.
R
R
2005-01-06 12:59
Rasida
2011-09-11 03-36
petjur rašė: taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
Deklaruoji FR0572 18 eilutėj bendrą sumą už 11-12 mėn., 19 eilutėj - GPM sumą, kuri tenka išmokoms 12 10, o 20 eilutėj - GPM, tenkantį 12 31 išmokoms.
FR0573 - taip, kaip Roza Ly rašė.
petjur rašė: taip as 12 men 10d ismokejau uz lapkriti ir 12 m 31 diena uz sausi
tai kas dabar ar reikia dar kokios deklaracijos ar kaip susipainiojau, padekit man prasau
Deklaruoji FR0572 18 eilutėj bendrą sumą už 11-12 mėn., 19 eilutėj - GPM sumą, kuri tenka išmokoms 12 10, o 20 eilutėj - GPM, tenkantį 12 31 išmokoms.
FR0573 - taip, kaip Roza Ly rašė.
Dorota1
13533
2005-01-06 13:13
Dorota1
2011-09-11 03-36
Roza_Ly rašė: Tai Dorota1 rašo, kad jau pateikė mėnesinę už 2004 12 mėnesį ir todėl jai jų pritruko iki patinkančio skaičiaus.
baikit jokus aš žiopla 11 men išmokas nuruodžiau 12 mėn pirmos algos išmokos tai va ir buvo klaida, ka tik iš VMI patikslinau, o deklaraciju visvien 11, nes 12 mėn deklaracijoje rodome dvi algas, na va taip
Roza_Ly rašė: Tai Dorota1 rašo, kad jau pateikė mėnesinę už 2004 12 mėnesį ir todėl jai jų pritruko iki patinkančio skaičiaus
.baikit jokus aš žiopla 11 men išmokas nuruodžiau 12 mėn pirmos algos išmokos tai va ir buvo klaida, ka tik iš VMI patikslinau, o deklaraciju visvien 11, nes 12 mėn deklaracijoje rodome dvi algas, na va taip
R
2005-01-06 13:44
Roza_Ly
2011-09-11 03-36
Dorota1 rašė:
Roza_Ly rašė: Tai Dorota1 rašo, kad jau pateikė mėnesinę už 2004 12 mėnesį ir todėl jai jų pritruko iki patinkančio skaičiaus.
baikit jokus aš žiopla 11 men išmokas nuruodžiau 12 mėn pirmos algos išmokos tai va ir buvo klaida, ka tik iš VMI patikslinau, o deklaraciju visvien 11, nes 12 mėn deklaracijoje rodome dvi algas, na va taip
Dorota1, visai nieko likau nebesupratusi 
- kas čia buvo 
Kur taip skubi ?
Darbas ne vilkas - į mišką nepabėgs.
Dorota1 rašė:
Roza_Ly rašė: Tai Dorota1 rašo, kad jau pateikė mėnesinę už 2004 12 mėnesį ir todėl jai jų pritruko iki patinkančio skaičiaus
.baikit jokus aš žiopla 11 men išmokas nuruodžiau 12 mėn pirmos algos išmokos tai va ir buvo klaida, ka tik iš VMI patikslinau, o deklaraciju visvien 11, nes 12 mėn deklaracijoje rodome dvi algas, na va taip
- kas čia buvo Kur taip skubi ?
Darbas ne vilkas - į mišką nepabėgs
.
L
2005-01-10 07:11
Lika
2011-09-11 03-36
Jei atlyginimas nebuvo išmokėtas už pvz.5 mėnesius, tai gruodį
išmokėjom 290x5, tipo 5 avansus už 5 mėnesius, kai pritaikyti 5 ?
Ar taip galima?
išmokėjom 290x5, tipo 5 avansus už 5 mėnesius, kai pritaikyti 5 ?
Ar taip galima?
I
2005-01-10 09:09
Ingusia
2011-09-11 03-36
Noriu pasitikslinti
12 mėn. DU, išmokėtas sausio mėn laikomas:
1 Pagal pajamų mokestį sausio mėn. pajamomis
2. pagal sodra 12 mėn pajamomis
3. Pagal sąnaudas 12 mėn sąnaudomis.
Ar teisingai suprantu Kaip tai parodote apskaitoje
12 mėn. DU, išmokėtas sausio mėn laikomas:
1 Pagal pajamų mokestį sausio mėn. pajamomis
2. pagal sodra 12 mėn pajamomis
3. Pagal sąnaudas 12 mėn sąnaudomis.
Ar teisingai suprantu
Kaip tai parodote apskaitoje
A
2005-01-10 09:58
Andriuz
2011-09-11 03-36
Ingusia rašė: Noriu pasitikslinti
12 mėn. DU, išmokėtas sausio mėn laikomas:
1 Pagal pajamų mokestį sausio mėn. pajamomis
2. pagal sodra 12 mėn pajamomis
3. Pagal sąnaudas 12 mėn sąnaudomis.
Ar teisingai suprantu Kaip tai parodote apskaitoje
Aš būtent taip ir parodau apskaitoje
Ingusia rašė: Noriu pasitikslinti
12 mėn. DU, išmokėtas sausio mėn laikomas:
1 Pagal pajamų mokestį sausio mėn. pajamomis
2. pagal sodra 12 mėn pajamomis
3. Pagal sąnaudas 12 mėn sąnaudomis.
Ar teisingai suprantu
Kaip tai parodote apskaitoje Aš būtent taip ir parodau apskaitoje
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui