Rainis rašė:
wolf rašė:
Gerai nuomonė griežta, tai VMI naudingiausias variantas - pagrįskite.
Kam naudingas - gal būt, bet tai vienintelis variantas, tiksliai atitinkantis PVM įstatymo reikalavimus.
Kadangi tingiu ieškoti ir cituoti įstatymo straipsnius, kuriuos jūs pats geriau už mane žinote, savo poziciją grindžiu principu -
už žioplus valstybė neatsako.
O kreditinių rašymas - ką jis gali padėti įmonėms pirkėjoms? Jomis tik sumažinama skola tiekėjui. O jokios įtakos ankstesniais laikotarpiais pagal ne PVM mokėtojos su PVM išrašytų sąskaitų pirkimo PVM įtraukimo į atskaitą klaidų jos netaiso. Tai santykiai su valstybės biudžetu, jie kreditinėmis nereguliuojami.
Nekas.Kaip galima įtertinti tikslu atitikima PVMĮ, jei nepateikiate nuorodų.
Straipsnių nepateikimas daro Jūsų nuomone neapgrįstą, atsižvelgnat į tai kad VMI išplėčia priežasčių ratą, kai rašmos kreditinės PVM s-f.
Nekaip negaliu sutikti Kad kreditinių rašymas nepadėda įmonėms pirkėjoms (ir nereguliuoja santykių su valstybės biudžetu), nes kreditinės tikslina ne tik apmokestinąmąją vertę bet ir PVM - atitinkamai pirkimo ar pardavimo PVM priklausomai nuo to kokia tai sandorio pusė. Tuom ir įtakojamas mokėtinas PVM.
O vat mintis
[quote:20a6a8d78c]O jokios įtakos ankstesniais laikotarpiais pagal
ne PVM mokėtojos su PVM išrašytų sąskaitų pirkimo PVM įtraukimo į atskaitą klaidų jos netaiso.[/quote]
verta dėmesio. Ta linkme ir aš masčiau.
Ar PVM mokėtojas gali išrašyti kreditinį dokumenta už ta laikotarpį kai jis buvo ne PVM mokėtoju ?