Sąskaitų korespondencija
V
2005-09-16 15:14
vilmuse
Sveiki, mastau garsiai, steigiasi įmonė,suformuotas akcinis kapitalas
D2710
K301
o ar kas nors vyksta kai tie pinigėliai pereina į mūsų naudojamą sąskaitą?
Ir kaip sukontuoti privalomąjį rezervą?
D2710
K301
o ar kas nors vyksta kai tie pinigėliai pereina į mūsų naudojamą sąskaitą?
Ir kaip sukontuoti privalomąjį rezervą?
Cha-cha
5529
2005-09-16 15:22
Cha-cha
Privalomaji rezervą formuosit iš gauto peno pasibaigus mokestiniam laikotarpiui.
wolf
11158
2005-09-16 15:23
wolf
Kol pinigeliai nepereina i saskatai irasas ir nebus padarytas - nes kitaip ir istatu niekas neuzregistruos.
nespejot uzsiregistruoti jau privalomąjį rezervą norite suformuoti ?
D 691
K331
nespejot uzsiregistruoti jau privalomąjį rezervą norite suformuoti ?
D 691
K331
V
2005-09-16 15:45
vilmuse
ačiū 
wolf, taigi žinai kad gerais norais pragaras grįstas
man kartais būna,pirma parašau o paskui pagalvoju kad nelabai protingai parašiau
wolf, taigi žinai kad gerais norais pragaras grįstas
man kartais būna,pirma parašau o paskui pagalvoju kad nelabai protingai parašiau
V
2005-09-16 15:49
vilmuse
Ir dar tuo pačiu, kad jau įsivėliau į aiškinimusis.
jeigu akcininkas išleido pinigus įmonės steigimui ir realiai įmonė jam kaip ir skolinga.ar man viską praleisti pro avansinę, ar yra koks kitas būdas kaip man tuos pinigus atiduoti,nes vistiek tai įmonės steigimo išlaidos.
jeigu akcininkas išleido pinigus įmonės steigimui ir realiai įmonė jam kaip ir skolinga.ar man viską praleisti pro avansinę, ar yra koks kitas būdas kaip man tuos pinigus atiduoti,nes vistiek tai įmonės steigimo išlaidos.
Cha-cha
5529
2005-09-16 15:53
Cha-cha
2011-09-11 03-50
vilmuse rašė: Ir dar tuo pačiu, kad jau įsivėliau į aiškinimusis.
jeigu akcininkas išleido pinigus įmonės steigimui ir realiai įmonė jam kaip ir skolinga.ar man viską praleisti pro avansinę, ar yra koks kitas būdas kaip man tuos pinigus atiduoti,nes vistiek tai įmonės steigimo išlaidos.
Jeigu mokėjo grynais, tai niekaip kitaip ir neįforminsit, tik per avansinę
vilmuse rašė: Ir dar tuo pačiu, kad jau įsivėliau į aiškinimusis.
jeigu akcininkas išleido pinigus įmonės steigimui ir realiai įmonė jam kaip ir skolinga.ar man viską praleisti pro avansinę, ar yra koks kitas būdas kaip man tuos pinigus atiduoti,nes vistiek tai įmonės steigimo išlaidos.
Jeigu mokėjo grynais, tai niekaip kitaip ir neįforminsit, tik per avansinę
V
2005-09-16 15:57
vilmuse
2011-09-11 03-50
[quote:e54710698e]Jeigu mokėjo grynais, tai niekaip kitaip ir neįforminsit, tik per avansinę[/quote]
ačiū, cha-cha
tai man surinkti visas jo poros mėnesių senumo sąskaitas, sumesti į avansinę ir per kasą sumokėti pinigus,ar ne. Man kliūva tik tai kad tos sąskaitos senokos,ar čia man paranoja
ačiū, cha-cha
tai man surinkti visas jo poros mėnesių senumo sąskaitas, sumesti į avansinę ir per kasą sumokėti pinigus,ar ne. Man kliūva tik tai kad tos sąskaitos senokos,ar čia man paranoja
4
2005-09-16 18:47
44pupa
2011-09-11 03-50
44pupa rašė: Kaip teisingai apskaitoje parodyti pirkimo PVM atstatymą nuo likutinės pastato vertės, kuris buvo pirktas su PVM, o parduotas be??
Padėkit prašau sukontuoti tą nelemtą PVM.
K 47... (mokėtinas PVM)
D ???
44pupa rašė: Kaip teisingai apskaitoje parodyti pirkimo PVM atstatymą nuo likutinės pastato vertės, kuris buvo pirktas su PVM, o parduotas be??
Padėkit prašau sukontuoti tą nelemtą PVM.
K 47... (mokėtinas PVM)
D ???
L
2005-09-16 21:18
Loreta13
2011-09-11 03-50
wolf rašė:
Loreta13 siūlo sąnaudas. Nors oficialiai optimalumo principą mes neturime.
O palyginimo principas sako ką kito. O asociacijos su bet kokia periodine veikla - tikrai yra - nes techine apžiūra galiojai iki konkrečios datos; reiškias mokėjimas konkrečiam terminui (būtent pagal tokius požymius nustatome ar reiki taikyti palyginimo principą).
Tikrai neturiu krivininių automobilių, bet mano nuomonė su Loretos13 nesutampa, nes tai ne vienkartinis mokestis ar rinkliava.
Pagalvojau kažkaip sau. Kokie laimingi žmonės. Tiek turi laisvo laiko, kad gali apytiksliai 300 Lt skirstyti mėnesiais, dalinti, skaičiuoti, rašyti buhalterines pažymas, ar kitas suvestines, kad keliasdešimt Lt priskirt kas mėn.
Paskaičiuojame kurmiai, kaip nuskriaus įmonė biudžetą, pripažindama šį mokestį (beje nėra nurodyta, kad jis yra už laikotarpį, tiesiog tai vienas iš kelių fondo finansavimo šaltinių. T.y. atliekant technikinę apžiūrą sumokamas pavedimu, tiesiai į Vilniaus VMĮ surenkamąją sąskaitą. Niekur nedeklaruojamas ir nekontroliuojamas. Tiesiog negali atlikt tech. apžiūros jo nesumokėjęs)
Tarkime įmonė sumoka 2005 m. liepos 1 d. (beje mokėjo ir 2004m) 360 Lt (Jūsų metodu 30 Lt mėnesiui)
Tarkime 2005 12 31 pripažinsime 180 Lt
2006 06 30 taip pat 180 Lt
Vėl tech. apžiūra (na ji kas metai krovininiams auto)
Vėl tie patys 360 Lt (jau keletas metų jie nesikeičia)
Ir vėl 2006 12 31 pripažinsime 180 Lt
2007 06 30 taip pat 180 Lt
Kiek ten kasmet bus sąnaudų jūsų būdu 360
O manuoju nejau vėl 360
Taupantiems savo laiką, siūlau apskaitos politikoje nusistatyti, (analogiškai kaip ilgalaikį turtą) kokios sumos vienkartinių bet besikartojančių kasmet sąnaudų galima pripažinti sąnaudomis už jas sumokėjus. (toks kelių mokestis, dienraščių prenumerata ir t.t)
To wolf Jei sakai, kad nėra optimalumo principo, gal yra sveiko proto principas?
Pagaliau ir pati technikinė apžiūra yra vykdoma kasmet, ir galioja metams,tai gal yra tokių, kas norėtų 50-70 litukų paskirstyt mėnesiais?
wolf rašė:
Loreta13 siūlo sąnaudas. Nors oficialiai optimalumo principą mes neturime.
O palyginimo principas sako ką kito. O asociacijos su bet kokia periodine veikla - tikrai yra - nes techine apžiūra galiojai iki konkrečios datos; reiškias mokėjimas konkrečiam terminui (būtent pagal tokius požymius nustatome ar reiki taikyti palyginimo principą).
Tikrai neturiu krivininių automobilių, bet mano nuomonė su Loretos13 nesutampa, nes tai ne vienkartinis mokestis ar rinkliava.
Pagalvojau kažkaip sau. Kokie laimingi žmonės. Tiek turi laisvo laiko, kad gali apytiksliai 300 Lt skirstyti mėnesiais, dalinti, skaičiuoti, rašyti buhalterines pažymas, ar kitas suvestines, kad keliasdešimt Lt priskirt kas mėn.
Paskaičiuojame kurmiai, kaip nuskriaus įmonė biudžetą, pripažindama šį mokestį (beje nėra nurodyta, kad jis yra už laikotarpį, tiesiog tai vienas iš kelių fondo finansavimo šaltinių. T.y. atliekant technikinę apžiūrą sumokamas pavedimu, tiesiai į Vilniaus VMĮ surenkamąją sąskaitą. Niekur nedeklaruojamas ir nekontroliuojamas. Tiesiog negali atlikt tech. apžiūros jo nesumokėjęs)
Tarkime įmonė sumoka 2005 m. liepos 1 d. (beje mokėjo ir 2004m) 360 Lt (Jūsų metodu 30 Lt mėnesiui)
Tarkime 2005 12 31 pripažinsime 180 Lt
2006 06 30 taip pat 180 Lt
Vėl tech. apžiūra (na ji kas metai krovininiams auto)
Vėl tie patys 360 Lt (jau keletas metų jie nesikeičia)
Ir vėl 2006 12 31 pripažinsime 180 Lt
2007 06 30 taip pat 180 Lt
Kiek ten kasmet bus sąnaudų jūsų būdu
360
O manuoju
nejau vėl 360
Taupantiems savo laiką, siūlau apskaitos politikoje nusistatyti, (analogiškai kaip ilgalaikį turtą) kokios sumos vienkartinių bet besikartojančių kasmet sąnaudų galima pripažinti sąnaudomis už jas sumokėjus. (toks kelių mokestis, dienraščių prenumerata ir t.t)
To wolf Jei sakai, kad nėra optimalumo principo, gal yra sveiko proto principas?
Pagaliau ir pati technikinė apžiūra yra vykdoma kasmet, ir galioja metams,tai gal yra tokių, kas norėtų 50-70 litukų paskirstyt mėnesiais?
V
2005-09-17 21:10
verde
Is karto atsiprasau, kad rasau ne toj temoj.
Loreta tu rasai, kad jus mokat 360 Lt, gal gali man pasakyt kur butu galima pasiskaityt apie imoku dydzius, nes pas mane sumoketa gerokai daugiau. tai turbut priklauso nuo transporto priemones?
Loreta tu rasai, kad jus mokat 360 Lt, gal gali man pasakyt kur butu galima pasiskaityt apie imoku dydzius, nes pas mane sumoketa gerokai daugiau. tai turbut priklauso nuo transporto priemones?
L
2005-09-17 21:38
Loreta13
2011-09-11 03-50
verde rašė: Is karto atsiprasau, kad rasau ne toj temoj.
Loreta tu rasai, kad jus mokat 360 Lt, gal gali man pasakyt kur butu galima pasiskaityt apie imoku dydzius, nes pas mane sumoketa gerokai daugiau. tai turbut priklauso nuo transporto priemones?
Nežinau, koks yra vilkikams ir jų priekaboms, autobusams ar šaldytuvams. Manau tai priklauso nuo tonažo. Mano įmonėje autovežiai, direktorius turi lenteles ir pasako kiek mokėt. Už vilkiką panašiai 400-500, priekabą apie 200.
Pats įstatymas:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1965...
Lentelių neradau, o gal galioja tos pačios iš seno įstatymo? Patikrinsiu ryt darbe turimas su šiomis, tuomet tiksliai atsakysiu.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1591...
Pasitikslinau - naudoja būtent šias lenteles
verde rašė: Is karto atsiprasau, kad rasau ne toj temoj.
Loreta tu rasai, kad jus mokat 360 Lt, gal gali man pasakyt kur butu galima pasiskaityt apie imoku dydzius, nes pas mane sumoketa gerokai daugiau. tai turbut priklauso nuo transporto priemones?
Nežinau, koks yra vilkikams ir jų priekaboms, autobusams ar šaldytuvams. Manau tai priklauso nuo tonažo. Mano įmonėje autovežiai, direktorius turi lenteles ir pasako kiek mokėt. Už vilkiką panašiai 400-500, priekabą apie 200.
Pats įstatymas:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1965...
Lentelių neradau, o gal galioja tos pačios iš seno įstatymo? Patikrinsiu ryt darbe turimas su šiomis, tuomet tiksliai atsakysiu.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1591...
Pasitikslinau - naudoja būtent šias lenteles
wolf
11158
2005-09-18 10:24
wolf
2011-09-11 03-50
Loreta13 rašė:
Taupantiems savo laiką, siūlau apskaitos politikoje nusistatyti, (analogiškai kaip ilgalaikį turtą) kokios sumos vienkartinių bet besikartojančių kasmet sąnaudų galima pripažinti sąnaudomis už jas sumokėjus. (toks kelių mokestis, dienraščių prenumerata ir t.t)
To wolf Jei sakai, kad nėra optimalumo principo, gal yra sveiko proto principas?
Pagaliau ir pati technikinė apžiūra yra vykdoma kasmet, ir galioja metams,tai gal yra tokių, kas norėtų 50-70 litukų paskirstyt mėnesiais?
Loreta13 visi mes neturime laiko - bet kažkodel visi vadovaujames teises aktais - šio atveju yra kaupimo ir papilyginimo principai kuri čia galioja ir mes visu juos taikome - tai kodel šio atveju turetu būti daro išimtis ???
Apskaitos politikoje manau galima tai numatyti - bet šios nuostatos negalios - nes teises aktai nenumatotokio pasirinkimo, bei tokie nustatymai prieštarauja bendriesiems apskaitos principams.
Kokios bebutu mažos prenumeratos sumos niekada nesugalvociau viska iskarto deti i sanaudas
Sveiko proto principas - galetu butu tas pats Turinio svarbos principas - bet šio atveju jis netaikomas nes keliu mokestis pagal savo turinį yra keliu mokestis, prenumerata ir yra periodinis spaudos gavimas.
KODĖL nori skaidyti mėn. ? Neskaidau mėn. skaidau metais nes nedarau mėnesines išlaidų analizes. Skaičiavimas susideda iš 2 dalių - paskistyti išlaidas Šiems ir kitiems metams - nemanau kad užtruku labai ilgai.
Loreta13 rašė:
Taupantiems savo laiką, siūlau apskaitos politikoje nusistatyti, (analogiškai kaip ilgalaikį turtą) kokios sumos vienkartinių bet besikartojančių kasmet sąnaudų galima pripažinti sąnaudomis už jas sumokėjus. (toks kelių mokestis, dienraščių prenumerata ir t.t)
To wolf Jei sakai, kad nėra optimalumo principo, gal yra sveiko proto principas?
Pagaliau ir pati technikinė apžiūra yra vykdoma kasmet, ir galioja metams,tai gal yra tokių, kas norėtų 50-70 litukų paskirstyt mėnesiais?
Loreta13 visi mes neturime laiko - bet kažkodel visi vadovaujames teises aktais - šio atveju yra kaupimo ir papilyginimo principai kuri čia galioja ir mes visu juos taikome - tai kodel šio atveju turetu būti daro išimtis ???
Apskaitos politikoje manau galima tai numatyti - bet šios nuostatos negalios - nes teises aktai nenumatotokio pasirinkimo, bei tokie nustatymai prieštarauja bendriesiems apskaitos principams.
Kokios bebutu mažos prenumeratos sumos niekada nesugalvociau viska iskarto deti i sanaudas
Sveiko proto principas - galetu butu tas pats Turinio svarbos principas - bet šio atveju jis netaikomas nes keliu mokestis pagal savo turinį yra keliu mokestis, prenumerata ir yra periodinis spaudos gavimas.
KODĖL nori skaidyti mėn. ? Neskaidau mėn. skaidau metais nes nedarau mėnesines išlaidų analizes. Skaičiavimas susideda iš 2 dalių - paskistyti išlaidas Šiems ir kitiems metams - nemanau kad užtruku labai ilgai.
nieko_sau
3857
2005-09-18 11:01
nieko_sau
Visiškai sutinku su Wolf visais apskaitos klausimais, išskyrus vieną dalyką: ar technikinė apžiūra yra periodinis mokėjimas? Aš visada nurašau į sąnaudas tą mėnesį, kai gaunu sąskaitą, nes pačioje sąskaitoje nėra nurodytas joks laikotarpis, nėra jokių priedų-aktų, tech.apžiūros talonas man ne apskaitos dokumentas. Mano nuomone-tai vienkartinė įmoka. Kaip manot kiti?
Loreta
28574
2005-09-18 11:38
Loreta
Mano nuomonė tokia pati - vienkartinė įmonka. Jeigu viską skirstyti naudojimo laikui, tai tuomet ir autodalis reikėtų nurašinėti periodais pagal jų garantijos (ar numatomą naudoti) laiką.
Nemanau, kad administratoriai kabintųsi dėl tokių neapčiuopiamų dalykų.
Bet vis tik būtų gerai žinoti, kam taikyti paskirstymą. Nieko_sau, manau, užvedė ant kelio - kuomet apskaitai pateiktuose dokumentuose nurodomas laikotarpis. Jam ir skirstome.
O mėnesiais ir aš niekada neskirstau - tik metais. Tik su PVM problemečka. Čia kartais nukrypstu nuo reikalavimo atskaityti kiekvieną mėnesį. jei sumelė nereikšminga, pavarau iš karto.
Nemanau, kad administratoriai kabintųsi dėl tokių neapčiuopiamų dalykų.
Bet vis tik būtų gerai žinoti, kam taikyti paskirstymą. Nieko_sau, manau, užvedė ant kelio - kuomet apskaitai pateiktuose dokumentuose nurodomas laikotarpis. Jam ir skirstome.
O mėnesiais ir aš niekada neskirstau - tik metais. Tik su PVM problemečka. Čia kartais nukrypstu nuo reikalavimo atskaityti kiekvieną mėnesį. jei sumelė nereikšminga, pavarau iš karto.
wolf
11158
2005-09-18 12:08
wolf
Sutinku, kaip jau anksčiau sakiau tokiu išmoku nedarau -jei tikrai negalima periodiškuma nustatyti iš apskaitos dokumento - galima - traukti į sąnaudas iškarto
Bet prenumeratą (beje visida nurodytas periodas sąskaitoje) - tai visktieks skaidau pagal periodus kaip ten bebūtų.
Bet prenumeratą (beje visida nurodytas periodas sąskaitoje) - tai visktieks skaidau pagal periodus kaip ten bebūtų.
nieko_sau
3857
2005-09-18 12:45
nieko_sau
Tai čia ne ginčas, Wolf,prenumerata:)) Manau visi skaido pagal metus, nes tai ir sąskaitose nurodyta:)
Dėl tos tech.apžiūros-čia tik nuomonė ir praktika-kai realiai darome, bet gal ir mes klystame.
Dėl tos tech.apžiūros-čia tik nuomonė ir praktika-kai realiai darome, bet gal ir mes klystame.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui