Metinė finansinė atskaitomybė
R
2011-01-28 13:56
renu
2011-09-11 07-13
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
amadina22
19757
2011-01-28 14:02
amadina22
2011-09-11 07-13
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
R
2011-01-28 14:06
renu
2011-09-11 07-13
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
amadina22
19757
2011-01-28 14:12
amadina22
2011-09-11 07-13
renu rašė:
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
Nerašome su minusu. Tik atimame iš pajamų. VI eil. bus su minusu arba skliausteliuose
renu rašė:
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
Nerašome su minusu. Tik atimame iš pajamų. VI eil. bus su minusu arba skliausteliuose
amadina22
19757
2011-01-28 14:18
amadina22
2011-09-11 07-13
amadina22 rašė:
renu rašė:
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
Nerašome su minusu. Tik atimame iš pajamų. VI eil. bus su minusu arba skliausteliuose
Dabar tik supratau, kad toje formoje, kur jūs pildote, kita veikla yra vienoje eilutėje. Tuomet rašote su minusu.
amadina22 rašė:
renu rašė:
amadina22 rašė:
renu rašė:
Rolf rašė:
renu rašė:
Ar viskas teisingai?
Teisingai
Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.
Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
Nerašome su minusu. Tik atimame iš pajamų. VI eil. bus su minusu arba skliausteliuose
Dabar tik supratau, kad toje formoje, kur jūs pildote, kita veikla yra vienoje eilutėje. Tuomet rašote su minusu.
edute
2671
2011-01-30 09:05
edute
2011-09-11 07-13
Sveiki,
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal , nepraziopsojau
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal , nepraziopsojau
Rainis
15057
2011-01-30 09:16
Rainis
2011-09-11 07-13
[quote=edute]Sveiki,
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal
Tik jau nesugalvokite IT perkainojimų daryti
Įlįsite į tokias problemas, kad po jūsų 5 buhalteriai neiškapstys. Ir kaip galėjo jums toks klausimas kilti, gal kas patarė?
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal
Tik jau nesugalvokite IT perkainojimų daryti
Įlįsite į tokias problemas, kad po jūsų 5 buhalteriai neiškapstys. Ir kaip galėjo jums toks klausimas kilti, gal kas patarė?
edute
2671
2011-01-30 09:40
edute
2011-09-11 07-13
[quote=Rainis]
edute rašė: Sveiki,
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal
Tik jau nesugalvokite IT perkainojimų daryti Įlįsite į tokias problemas, kad po jūsų 5 buhalteriai neiškapstys. Ir kaip galėjo jums toks klausimas kilti, gal kas patarė?
Ne, Raini. IT perkainojima daviau kaip pavyzdi. Sioje imoneje to daryti tikrai nereikia. Nesu dar pilnai "perkandusi" VASu, tai "laipau" per temas ir vis ieskau, ko dar nepadariau.
edute rašė: Sveiki,
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal
Tik jau nesugalvokite IT perkainojimų daryti
Įlįsite į tokias problemas, kad po jūsų 5 buhalteriai neiškapstys. Ir kaip galėjo jums toks klausimas kilti, gal kas patarė?Ne, Raini. IT perkainojima daviau kaip pavyzdi. Sioje imoneje to daryti tikrai nereikia. Nesu dar pilnai "perkandusi" VASu, tai "laipau" per temas ir vis ieskau, ko dar nepadariau.
edute
2671
2011-01-30 09:45
edute
Na, tai dar pasitikslinsiu 
Atostoginiu kaupiniai, kurie dar vadinami "rezervu", tai nera tie rezervai, kurie skirstomi akcininku? Jie tiesiog paskaiciuoti i 4 klase. Taip?
Atostoginiu kaupiniai, kurie dar vadinami "rezervu", tai nera tie rezervai, kurie skirstomi akcininku? Jie tiesiog paskaiciuoti i 4 klase. Taip?
amadina22
19757
2011-01-30 09:48
amadina22
Kaip apskaitoje registruojami sukaupti atostoginiai?
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
edute
2671
2011-01-30 10:01
edute
2011-09-11 07-13
amadina22 rašė: Kaip apskaitoje registruojami sukaupti atostoginiai?
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
Taip taip, amadina22, as juos taip ir registravau. Ir mano logika sako, kad jokie cia akcininkai ne prie ko. Tik pasitikslinau.
O kaip su Darbo birzos subsidijom? Darbo birza mums kompensuoda 50 proc. atsiustojo dirbi ir 20 proc.mokytojo algos. Sia kompensacija DB vadina subsidija. Bet apskaitoje ja apskaitau be 3 klases.
T.y, kai priskaiciuoju alga D6 (du, sodra) K4 (du, sodra).
Gavusi is DB kompensacija D27 K 6 (du, sodra).
O vat gruozdio alga priskaiciavau kaip visada, tik padariau papildoma irasa D2434 (DB skola) K6 (du, sodra).
O kai sausi DB pervede pinigus D27 K2434
Tai trecios klases nera (nors man vis dar neramu ar tikrai nereikejo kazkur ikisti 3 kl-Gautinos subsidijos).
Bet paaiskinamajame raste kazkaip sias kompensacijas prie subsidiju reikes aprasyti
amadina22 rašė: Kaip apskaitoje registruojami sukaupti atostoginiai?
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
Taip taip, amadina22, as juos taip ir registravau. Ir mano logika sako, kad jokie cia akcininkai ne prie ko. Tik pasitikslinau.
O kaip su Darbo birzos subsidijom? Darbo birza mums kompensuoda 50 proc. atsiustojo dirbi ir 20 proc.mokytojo algos. Sia kompensacija DB vadina subsidija. Bet apskaitoje ja apskaitau be 3 klases.
T.y, kai priskaiciuoju alga D6 (du, sodra) K4 (du, sodra).
Gavusi is DB kompensacija D27 K 6 (du, sodra).
O vat gruozdio alga priskaiciavau kaip visada, tik padariau papildoma irasa D2434 (DB skola) K6 (du, sodra).
O kai sausi DB pervede pinigus D27 K2434
Tai trecios klases nera (nors man vis dar neramu ar tikrai nereikejo kazkur ikisti 3 kl-Gautinos subsidijos).
Bet paaiskinamajame raste kazkaip sias kompensacijas prie subsidiju reikes aprasyti
amadina22
19757
2011-01-30 10:26
amadina22
2011-09-11 07-13
edute rašė:
amadina22 rašė: Kaip apskaitoje registruojami sukaupti atostoginiai?
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
Taip taip, amadina22, as juos taip ir registravau. Ir mano logika sako, kad jokie cia akcininkai ne prie ko. Tik pasitikslinau.
O kaip su Darbo birzos subsidijom? Darbo birza mums kompensuoda 50 proc. atsiustojo dirbi ir 20 proc.mokytojo algos. Sia kompensacija DB vadina subsidija. Bet apskaitoje ja apskaitau be 3 klases.
T.y, kai priskaiciuoju alga D6 (du, sodra) K4 (du, sodra).
Gavusi is DB kompensacija D27 K 6 (du, sodra).
O vat gruozdio alga priskaiciavau kaip visada, tik padariau papildoma irasa D2434 (DB skola) K6 (du, sodra).
O kai sausi DB pervede pinigus D27 K2434
Tai trecios klases nera (nors man vis dar neramu ar tikrai nereikejo kazkur ikisti 3 kl-Gautinos subsidijos).
Bet paaiskinamajame raste kazkaip sias kompensacijas prie subsidiju reikes aprasyti
Čia diskusija šia tema
tax.lt/postx602-0-760.html
Gal bus naudinga
edute rašė:
amadina22 rašė: Kaip apskaitoje registruojami sukaupti atostoginiai?
Apskaitoje registruojant sukauptus atostoginius, paprastai naudojama tokios sąskaitos (sąnaudų ir įsipareigojimų sąskaitas galima detalizuoti):
D 6 kl. Darbo užmokestis ir su juo susijusios sąnaudos (atostoginių kaupinių)
K 4 kl. Atostoginių kaupiniai
www.aat.lt/index.php?id=301
Taip taip, amadina22, as juos taip ir registravau. Ir mano logika sako, kad jokie cia akcininkai ne prie ko. Tik pasitikslinau.
O kaip su Darbo birzos subsidijom? Darbo birza mums kompensuoda 50 proc. atsiustojo dirbi ir 20 proc.mokytojo algos. Sia kompensacija DB vadina subsidija. Bet apskaitoje ja apskaitau be 3 klases.
T.y, kai priskaiciuoju alga D6 (du, sodra) K4 (du, sodra).
Gavusi is DB kompensacija D27 K 6 (du, sodra).
O vat gruozdio alga priskaiciavau kaip visada, tik padariau papildoma irasa D2434 (DB skola) K6 (du, sodra).
O kai sausi DB pervede pinigus D27 K2434
Tai trecios klases nera (nors man vis dar neramu ar tikrai nereikejo kazkur ikisti 3 kl-Gautinos subsidijos).
Bet paaiskinamajame raste kazkaip sias kompensacijas prie subsidiju reikes aprasyti
Čia diskusija šia tema
tax.lt/postx602-0-760.html
Gal bus naudinga
edute
2671
2011-01-31 11:40
edute
2011-09-11 07-13
Sveiki,
Naujas UAB isteigtas pvz.2010.05.01.
Koki FA ataskaitini laikotarpi nurodyti? Kad PLN204 rasoma 2010.01.01-2010.12.31, tai paaiskinta instrukcijose.
O kaip FA? .
Ar nuo 2010.01.01, ar nuo 2010.05.01
Aciu
Naujas UAB isteigtas pvz.2010.05.01.
Koki FA ataskaitini laikotarpi nurodyti? Kad PLN204 rasoma 2010.01.01-2010.12.31, tai paaiskinta instrukcijose.
O kaip FA? .
Ar nuo 2010.01.01, ar nuo 2010.05.01
Aciu
amadina22
19757
2011-01-31 11:47
amadina22
2011-09-11 07-13
edute rašė: Sveiki,
Naujas UAB isteigtas pvz.2010.05.01.
Koki FA ataskaitini laikotarpi nurodyti? Kad PLN204 rasoma 2010.01.01-2010.12.31, tai paaiskinta instrukcijose.
O kaip FA? .
Ar nuo 2010.01.01, ar nuo 2010.05.01
Aciu
Kai dar nešiau popierinį variantą, rašiau nuo 2010-05-01 (jei imame jūsų atvejį), o šiuo metu, kai pildysite elektronines RC formas, tai jei leis įrašyti 2010-05-01, tai tokį ir rašyčiau.
Bet galiu ir klysti.
edute rašė: Sveiki,
Naujas UAB isteigtas pvz.2010.05.01.
Koki FA ataskaitini laikotarpi nurodyti? Kad PLN204 rasoma 2010.01.01-2010.12.31, tai paaiskinta instrukcijose.
O kaip FA? .
Ar nuo 2010.01.01, ar nuo 2010.05.01
Aciu
Kai dar nešiau popierinį variantą, rašiau nuo 2010-05-01 (jei imame jūsų atvejį), o šiuo metu, kai pildysite elektronines RC formas, tai jei leis įrašyti 2010-05-01, tai tokį ir rašyčiau.
Bet galiu ir klysti.
vvirginija1
8517
2011-01-31 11:50
vvirginija1
2011-09-11 07-13
amadina22 rašė: Kai dar nešiau popierinį variantą, rašiau nuo 2010-05-01 (jei imame jūsų atvejį),Taip ir aš dariau, bet tas buvo prieš 3 metus 
amadina22 rašė: Kai dar nešiau popierinį variantą, rašiau nuo 2010-05-01 (jei imame jūsų atvejį),
edute
2671
2011-01-31 11:57
edute
Logika reikalauja rasyti nuo 2010.05.01 . Niekur VASuose nerandu konkretaus parasymo. Ir jei PLN204 nebutu reikalaujama kitaip, tai net klausimas nekiltu 
Loreta
28574
2011-01-31 12:33
Loreta
2011-09-11 07-13
Iš pildymo tvarkos:
19.6.3.1. teikiamos pirmo mokestinio laikotarpio (prasidėjusio ne nuo mokestinių metų pradžios) deklaracijos 8 laukelyje turi būti nurodomas visas mokestinis laikotarpis, pvz., jei vieneto, kurio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, pirmas mokestinis laikotarpis prasidėjo nuo 2009 m. vasario 10 d. (nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre datos), tai teikiamos 2009 mokestinių metų deklaracijos 8 laukelyje turi būti įrašoma 2009 01 01 ir 2009 12 31,
19.6.3.1. teikiamos pirmo mokestinio laikotarpio (prasidėjusio ne nuo mokestinių metų pradžios) deklaracijos 8 laukelyje turi būti nurodomas visas mokestinis laikotarpis, pvz., jei vieneto, kurio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, pirmas mokestinis laikotarpis prasidėjo nuo 2009 m. vasario 10 d. (nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre datos), tai teikiamos 2009 mokestinių metų deklaracijos 8 laukelyje turi būti įrašoma 2009 01 01 ir 2009 12 31,
edute
2671
2011-01-31 12:35
edute
2011-09-11 07-13
Loreta rašė: Iš pildymo tvarkos:
19.6.3.1. teikiamos pirmo mokestinio laikotarpio (prasidėjusio ne nuo mokestinių metų pradžios) deklaracijos 8 laukelyje turi būti nurodomas visas mokestinis laikotarpis, pvz., jei vieneto, kurio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, pirmas mokestinis laikotarpis prasidėjo nuo 2009 m. vasario 10 d. (nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre datos), tai teikiamos 2009 mokestinių metų deklaracijos 8 laukelyje turi būti įrašoma 2009 01 01 ir 2009 12 31,
Taip, loreta, cia is LPN 204. Viskas cia aisku. Neaisku del FA
Loreta rašė: Iš pildymo tvarkos:
19.6.3.1. teikiamos pirmo mokestinio laikotarpio (prasidėjusio ne nuo mokestinių metų pradžios) deklaracijos 8 laukelyje turi būti nurodomas visas mokestinis laikotarpis, pvz., jei vieneto, kurio mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, pirmas mokestinis laikotarpis prasidėjo nuo 2009 m. vasario 10 d. (nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre datos), tai teikiamos 2009 mokestinių metų deklaracijos 8 laukelyje turi būti įrašoma 2009 01 01 ir 2009 12 31,
Taip, loreta, cia is LPN 204. Viskas cia aisku. Neaisku del FA
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui