Rašei - "Balandžio 1-2 buvo d.d. pagal 5 d.d savaitę."
Ar dirbo nuo anksčiau pagal 5 d.d. grafiką, paskui perėjo į suminę, ar įdarbinot 2008/04/03? Nes kalbėjau apie pirmą variantą. Per 04 mėn priklausytų dirbti 175 val, jei grafikas keitėsi nuo 3 dienos, vadinasi priklauso dirbti 159 (175-16) valandų. Jas ir apmoki. Paskui dėlioji valandas per apyskaitinį laikotarpį, jei nėra viršvalandžių, viskas OK, jei yra - juos apmoki. Aš apie tai, kad vietoj 159 val per 04 mėn darbuotojas galėjo pradirbt ir 161 val.
Petronele rašė:
Tiesi rašė: Už balandžio 1-2 moki standartiškai, kitos dienos - jau suminė laiko apskaita, atitinkamai ir skaičiuoji - žiūri apyskaitinį laikotarpį.
Kaip suprast "moki standartiškai",
taigi nedirbo ji dar pas mus. Skaičiuoju: DU/22 d.d.* 20 d.d arba galiu dar DU/175*159
Ar nori pasakyt, kad turėčiau skaičiuot taip:
nuo 04.03 pagal sustatytą darbo grafiką jai reikėjo išdirbti 150 val. Pridedu dar 16 val už balandžio 1,2 d.:
DU/166*150
Tiesi rašė: Dėl ligos - žiūrėčiau kiek priklausė dirbti per mėnesį, kiek nedirbo pagal 5 dienų grafiką, skirtumas būtų priklausančios dirbti valandos. Toliau - vėl priklausomai nuo apyskaitinio laikotarpio.
Aišku. Taip ir galvojau, kad nebus taip paprasta kaip norėčiau.
Ačiū už pagalbą.