Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai
Rainis
15057
2011-04-20 15:44
Rainis
2011-09-11 07-19
medeine rašė: Laba
Norėjau paklausti dėl vertybinių popierių nuvertėjimo ir jų atskaitymo
Gal nesupyksit, kad 2 klausimus sudėsiu į vieną temą
Įmonė turi vertybinių popierių, kurie apskaitoje kelis metus buvo įtraukti nekeičiant jų vertės. Dabar jų vertė labai sumažėjusi. Taigi turiu registruoti nuvertėjimą:
D 632 Investicijų vertės sumažėjimo sąnaudos
K 1630 Kitos investicijos
Ar teisingai?
Tačiau šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai, taip?
Na taip, pagal 18 taip ir išeina.
Atskaitymai neleidžiami.
medeine rašė: Laba
Norėjau paklausti dėl vertybinių popierių nuvertėjimo ir jų atskaitymo
Gal nesupyksit, kad 2 klausimus sudėsiu į vieną temą
Įmonė turi vertybinių popierių, kurie apskaitoje kelis metus buvo įtraukti nekeičiant jų vertės. Dabar jų vertė labai sumažėjusi. Taigi turiu registruoti nuvertėjimą:
D 632 Investicijų vertės sumažėjimo sąnaudos
K 1630 Kitos investicijos
Ar teisingai?
Tačiau šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai, taip?
Na taip, pagal 18 taip ir išeina.
Atskaitymai neleidžiami.
N
2011-04-21 09:38
Nemiga_new
Sveiki,
Jei įmonė nuomojasi automobilius iš darbuotojų, ir jiems atlieka tepalu pakeitimą ir šiaip visokius remonto darbus. Ar šios remonto sąnaudos yra leidžiami atskaitymai?
Jei įmonė nuomojasi automobilius iš darbuotojų, ir jiems atlieka tepalu pakeitimą ir šiaip visokius remonto darbus. Ar šios remonto sąnaudos yra leidžiami atskaitymai?
Tininga
50021
2011-04-21 10:38
Tininga
2011-09-11 07-19
Nemiga_new rašė: Sveiki,
Jei įmonė nuomojasi automobilius iš darbuotojų, ir jiems atlieka tepalu pakeitimą ir šiaip visokius remonto darbus. Ar šios remonto sąnaudos yra leidžiami atskaitymai?
Jei šie automobiliai naudojami įmonės pajamoms uždirbti - tuomet tai leidžiami atskaitymai.
Nemiga_new rašė: Sveiki,
Jei įmonė nuomojasi automobilius iš darbuotojų, ir jiems atlieka tepalu pakeitimą ir šiaip visokius remonto darbus. Ar šios remonto sąnaudos yra leidžiami atskaitymai?
L
2011-04-21 12:17
Liniukas
Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Rainis
15057
2011-04-21 12:35
Rainis
2011-09-11 07-19
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
L
2011-04-21 13:28
Liniukas
2011-09-11 07-19
Rainis rašė:
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
O gal žinote, ar tokios įmonės akcijas dar galima parduoti, kad ir nuostolingai?
Rainis rašė:
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
O gal žinote, ar tokios įmonės akcijas dar galima parduoti, kad ir nuostolingai?
Rainis
15057
2011-04-21 14:50
Rainis
2011-09-11 07-19
Liniukas rašė:
Rainis rašė:
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
O gal žinote, ar tokios įmonės akcijas dar galima parduoti, kad ir nuostolingai?
Kas pirks praktiškai jau bankrutavusios įmonės akcijas?
Šiaip kokios ten nebeveikiančios įmonės - atsirastų pirkėjai, paimtų už simbolinę kainą, kad nereikėtų patiems steigti.
O šitos tai jau net RC nėra.
Liniukas rašė:
Rainis rašė:
Liniukas rašė: Sveiki,
Gal kartais galite pakomentuoti ir operacijų susijusių su akcijomis poveikį pelnui. Nes blaškausi didelėse abejonėse tuo klausimu, o jau reikia baigti su 2010 m. atskaitomybe.
Turėjome 50 proc. akcijų kitoje UAB, kuri atsidūrė ant bankroto ribos, RC parašyta, kad ji jau bankrutavusi nors mano direktorius sako, kad teisminiai procesai dar nesibaigę. Ar tokiu atveju negalėčiau / neturėčiau nurašyti tų akcijų vertės į Inverticijų vertės sąnaudas ? Ir kaip čia su leidžiamais/neleidžiamais atskaitymais ?
Būčiau dėkinga už Jūsų nuomonę.
Jūsų atveju susisiekčiau su tos įmonės bankroto administratorium. Gali būti, kad įmonės turto užteks atsiskaityti su kreditoriais, ir dar kažkiek liks buvusiems akcininkams išsidalinti.
Bet jei jau nėra jokių vilčių nors kažkiek įmonės turto už akcijas atgauti, teks nurašyti į neleidžiamus atskaitymus.
O gal žinote, ar tokios įmonės akcijas dar galima parduoti, kad ir nuostolingai?
Kas pirks praktiškai jau bankrutavusios įmonės akcijas?
Šiaip kokios ten nebeveikiančios įmonės - atsirastų pirkėjai, paimtų už simbolinę kainą, kad nereikėtų patiems steigti.
O šitos tai jau net RC nėra.
L
2011-04-21 14:58
Liniukas
2011-09-11 07-19
[quote:dd2f50a3af]Kas pirks praktiškai jau bankrutavusios įmonės akcijas?
Šiaip kokios ten nebeveikiančios įmonės - atsirastų pirkėjai, paimtų už simbolinę kainą, kad nereikėtų patiems steigti.
O šitos tai jau net RC nėra.[/quote]
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Šiaip kokios ten nebeveikiančios įmonės - atsirastų pirkėjai, paimtų už simbolinę kainą, kad nereikėtų patiems steigti.
O šitos tai jau net RC nėra.[/quote]
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Rainis
15057
2011-04-21 15:12
Rainis
2011-09-11 07-19
Liniukas rašė:
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Na, man aišku ir kam pardavėte, ir kodėl taip padarėte.
Taip - kadangi pardavėte rinkos kaina, tai nuostolis yra leidžiami atskaitymai.
Tiek, kad šiuo nuostoliu vėliau galėsite pasinaudoti tik dengdami finansinės veiklos pelną, o ne įprastinės.
Liniukas rašė:
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Na, man aišku ir kam pardavėte, ir kodėl taip padarėte.
Taip - kadangi pardavėte rinkos kaina, tai nuostolis yra leidžiami atskaitymai.
Tiek, kad šiuo nuostoliu vėliau galėsite pasinaudoti tik dengdami finansinės veiklos pelną, o ne įprastinės.
L
2011-04-21 15:39
Liniukas
2011-09-11 07-19
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Na, man aišku ir kam pardavėte, ir kodėl taip padarėte.
Taip - kadangi pardavėte rinkos kaina, tai nuostolis yra leidžiami atskaitymai.
Tiek, kad šiuo nuostoliu vėliau galėsite pasinaudoti tik dengdami finansinės veiklos pelną, o ne įprastinės.
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
Tarkim, kad radom pirkėją ir pardavėm tas akcijas už simbolinę kainą. Skirtumą tarp pardavimo kainos ir įsigijimo savikainos nurašėm į Investicijų vertės sąnaudas. Kaip čia su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ?
Na, man aišku ir kam pardavėte, ir kodėl taip padarėte.
Taip - kadangi pardavėte rinkos kaina, tai nuostolis yra leidžiami atskaitymai.
Tiek, kad šiuo nuostoliu vėliau galėsite pasinaudoti tik dengdami finansinės veiklos pelną, o ne įprastinės.
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Rainis
15057
2011-04-21 16:00
Rainis
2011-09-11 07-19
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
L
2011-04-21 16:12
Liniukas
2011-09-11 07-19
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
Yra, Raini, dar vienas niuansėlis. Tas akcijas mes turime nuo 2005 m., t.y. daugiau kaip 2 metus. Manau, kad mes čia įsipaišysim į PM Įst. 30 str. 2 d.
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
Yra, Raini, dar vienas niuansėlis. Tas akcijas mes turime nuo 2005 m., t.y. daugiau kaip 2 metus. Manau, kad mes čia įsipaišysim į PM Įst. 30 str. 2 d.
L
2011-04-21 16:39
luna5656
sveiki,
kaip jus manot, pardavem automobili uz mazesne kaina nei rinkos, bet surasem protokola, kad nebeverta automobilio remontuoti, pridejome pora pasiulymu kiek tai kainuotu. Si pardavima ikeliau 623 saskaita nuostolis del turto perleidimo, ar tai leidziami atskaitymai, o jei ne tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
kaip jus manot, pardavem automobili uz mazesne kaina nei rinkos, bet surasem protokola, kad nebeverta automobilio remontuoti, pridejome pora pasiulymu kiek tai kainuotu. Si pardavima ikeliau 623 saskaita nuostolis del turto perleidimo, ar tai leidziami atskaitymai, o jei ne tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Rainis
15057
2011-04-21 18:01
Rainis
2011-09-11 07-19
luna5656 rašė: sveiki,
kaip jus manot, pardavem automobili uz mazesne kaina nei rinkos, bet surasem protokola, kad nebeverta automobilio remontuoti, pridejome pora pasiulymu kiek tai kainuotu. Si pardavima ikeliau 623 saskaita nuostolis del turto perleidimo, ar tai leidziami atskaitymai, o jei ne tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Leidžiami atskaitymai.
Niekur papildomai atskirai rodyti nereikia.
luna5656 rašė: sveiki,
kaip jus manot, pardavem automobili uz mazesne kaina nei rinkos, bet surasem protokola, kad nebeverta automobilio remontuoti, pridejome pora pasiulymu kiek tai kainuotu. Si pardavima ikeliau 623 saskaita nuostolis del turto perleidimo, ar tai leidziami atskaitymai, o jei ne tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Leidžiami atskaitymai.
Niekur papildomai atskirai rodyti nereikia.
Rainis
15057
2011-04-21 18:07
Rainis
2011-09-11 07-19
Liniukas rašė:
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
Yra, Raini, dar vienas niuansėlis. Tas akcijas mes turime nuo 2005 m., t.y. daugiau kaip 2 metus. Manau, kad mes čia įsipaišysim į PM Įst. 30 str. 2 d.
Viena - nerašėte, kad tai ne Lietuvos įmonė - 30 str. 2 dalis skirta "vieneto, kuris įregistruotas ar kitaip organizuotas Europos ekonominės erdvės valstybėje arba valstybėje, su kuria sudaryta ir taikoma dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis," .
Antra - vistiek kitais metais tuo nuostoliu galima bus dengti tik "tik vertybinių popierių ir (arba) išvestinių finansinių priemonių perleidimo veiklos pajamomis".
Liniukas rašė:
Rainis rašė:
Liniukas rašė:
O tas nuostolis PLN204 turėtų būt parodomas kažkaip atskirai ?
Taip, priede B.
Yra, Raini, dar vienas niuansėlis. Tas akcijas mes turime nuo 2005 m., t.y. daugiau kaip 2 metus. Manau, kad mes čia įsipaišysim į PM Įst. 30 str. 2 d.
Viena - nerašėte, kad tai ne Lietuvos įmonė - 30 str. 2 dalis skirta "vieneto, kuris įregistruotas ar kitaip organizuotas Europos ekonominės erdvės valstybėje arba valstybėje, su kuria sudaryta ir taikoma dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis," .
Antra - vistiek kitais metais tuo nuostoliu galima bus dengti tik "tik vertybinių popierių ir (arba) išvestinių finansinių priemonių perleidimo veiklos pajamomis".
L
2011-04-22 08:55
Liniukas
2011-09-11 07-19
[quote:80b1c178f1]Viena - nerašėte, kad tai ne Lietuvos įmonė - 30 str. 2 dalis skirta "vieneto, kuris įregistruotas ar kitaip organizuotas Europos ekonominės erdvės valstybėje arba valstybėje, su kuria sudaryta ir taikoma dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis," .
Antra - vistiek kitais metais tuo nuostoliu galima bus dengti tik "tik vertybinių popierių ir (arba) išvestinių finansinių priemonių perleidimo veiklos pajamomis". [/quote]
Mano įmonė - Lietuvos įmonė. Iš Įst. komentaro supratau, kad šis straipsnis skirtas ir Lietuvos įmonių akcijų perleidimo nuostoliams.
Ir VMI info telefonu man aiškino, kad tai būtų neleidžiami atskaitymai, į kitus metus tokie nuostoliai nekeliami ir rašomi į PLN204 18 eil.
Žodžiu, ir taip ir taip nieko gero. Vis tiek tenka pelno mokestį skaičiuot nuo įprastinės veiklos pelno.
Ačiū, Raini, už kantrybę ir patarimus
Antra - vistiek kitais metais tuo nuostoliu galima bus dengti tik "tik vertybinių popierių ir (arba) išvestinių finansinių priemonių perleidimo veiklos pajamomis". [/quote]
Mano įmonė - Lietuvos įmonė. Iš Įst. komentaro supratau, kad šis straipsnis skirtas ir Lietuvos įmonių akcijų perleidimo nuostoliams.
Ir VMI info telefonu man aiškino, kad tai būtų neleidžiami atskaitymai, į kitus metus tokie nuostoliai nekeliami ir rašomi į PLN204 18 eil.
Žodžiu, ir taip ir taip nieko gero. Vis tiek tenka pelno mokestį skaičiuot nuo įprastinės veiklos pelno.
Ačiū, Raini, už kantrybę ir patarimus
Rasute
668
2011-04-23 17:25
Rasute
Sveiki, kolegos.
2011 m. gavau sąskaitą už praėjusių metų apskaitos tvarkymą. Ar tai bus leidžiamos 2011 sąnaudos? Kaip jūs manot?
Apskaitą vedusi įmonė jau pridavė 2010 metų balansą, o kai pridavė išstatė sąskaitą už 2010 m.savo paslaugas. Tai savaime suprantama ,kad savo paslaugų į 2010 metus neįtraukė.
Kaip dabar elgtis?
2011 m. gavau sąskaitą už praėjusių metų apskaitos tvarkymą. Ar tai bus leidžiamos 2011 sąnaudos? Kaip jūs manot?
Apskaitą vedusi įmonė jau pridavė 2010 metų balansą, o kai pridavė išstatė sąskaitą už 2010 m.savo paslaugas. Tai savaime suprantama ,kad savo paslaugų į 2010 metus neįtraukė.
Kaip dabar elgtis?
L
2011-04-23 17:52
Loreta13
2011-09-11 07-20
Rasute rašė: 2011 m. gavau sąskaitą už praėjusių metų apskaitos tvarkymą. Ar tai bus leidžiamos 2011 sąnaudos? Kaip jūs manot?
Apskaitą vedusi įmonė jau pridavė 2010 metų balansą, o kai pridavė išstatė sąskaitą už 2010 m.savo paslaugas. Tai savaime suprantama ,kad savo paslaugų į 2010 metus neįtraukė.
Kaip dabar elgtis? O prieš tai buvo sąskaita
Na pernai metais.
Kada ji atvaizduota
Rasute rašė: 2011 m. gavau sąskaitą už praėjusių metų apskaitos tvarkymą. Ar tai bus leidžiamos 2011 sąnaudos? Kaip jūs manot?
Apskaitą vedusi įmonė jau pridavė 2010 metų balansą, o kai pridavė išstatė sąskaitą už 2010 m.savo paslaugas. Tai savaime suprantama ,kad savo paslaugų į 2010 metus neįtraukė.
Kaip dabar elgtis?
Na pernai metais.
Kada ji atvaizduota
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui