Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

Jūs pirma susižinokite toje šalyje kada yra privaloma ten registruoti buveinę, jei nereikia ten registruotis, tada mano įkeltas komentaras netinka Jums.

Nuomojamės namą su vidiniu kiemu. Į tą kiemą klientai nepatenka..Buvo kieme žolės plotas..direktorius sukasė, pripirko krūmų, gėlių, ,mulčo.. apsodino.. pasigražino vaizdą pro langą (savo). Ar galiu įtraukti į leidžiamus atskaitymus?

Aišku, ateis VMI, pamatys, o jūs iš kart: "dėl jūsų, ponai, stengėmės, laukėm" :)

o mokėsit apsiginti kodėl dėjot į leidžiamus? Jei taip-tada galima.

O gal darbuotojai gali ten išeiti kavos atsigerti ar šiaip pasigrožėti?

Nemokėsiu. Aš netgi manau, kad galėjo pirkti iš savo lėšų, nes pastatas iš jo nuomojamas, tai tas grožis jam liks, jei firma užsidarys ar kur persikels.
Bet pvz jei perkamos gėlės, tai galima sakyti, kad patalpų puošimui ir nesvarbu kas iš tikro buvo daroma ir greičiausiai netgi aiškintis vmi nereiktų,o net jei ir paklaustų "kur tas vazonas su citrinmedžiu", tai.. galima sakyti, kad nuvyto.. O kai čia matysis kieme vidiniam kadagiai susodinti, tai net nežinau kaip tai parodyti apskaitoj..

Darbuotojai ten eina rūkyt..

Jei rimčiau, tai aš dėčiau į leidžiamus. Nesvarbu, kad klientai galbūt ten neužsuka, bet yra kiemelis, kurį nuomojasi firma ir ji tiesiog privalo jį prižiūrėti. Elementaru. Klientai nemato, kaimynai pamatys kokie apsileidėliai UAB.... dirba, įvaizdis yra svarbu :)

Laba diena,
darbuotojas vyko į komandiruotę kovo mėnesį, iš įmonės sąskaitos buvo nupirkti bilietai ir stovėjimo aikštelė išpirkta, dabar gavome dar vieną sąskaitą 03.31 iš stovėjimo aikštelės, nes pasirodo darbuotojas pasistatė mašiną ne ten kur buvo išpirkta vieta, o kitoje stovėjimo aikštelėje. Dabar klausimas,dėsiu šią sąskaitą į komandiruotės sąnaudas, bet ar tai bus leidžiami atskaitymai? Ir ar galiu šią sąskaitą traukti į šio mėn. PVM deklaraciją, surašiusi buhalterinę pažymą, kad sąskaita gauta tik dabar?Ačiū

Dėčiau į leidžiamus, tikslinčiau deklaraciją. O ana išpirkta aikštelė, kurioje nestovėjo, tampa neleidžiamais.

Ar radote atsakyma??

Juridinis asmuo su paramos gavėju sudaro paramos teikimo sutartį, kurią patvirtina notaras. Notaras už suteiktas paslaugas išrašo PVM sąsk. faktūrą. Ar notaro išlaidas, dėl paramos teikimo sutarties patvirtinimo, galima priskirti leidžiamiems atskaitymams? Kokios mokestinės pasekmės dėl PVM?

O kokiu tikslu paramos sutartis tvirtinti notariškai?

Tvirtinti sutartį notariškai nėra privaloma. Tvirtinimas siejamas su abipusiu saugumu. VMI konsultantė dabar atsakė, kad jeigu tvirtinimas nėra privalomas, šiuo atveju tai neturėtų būti priskiriama neleidžiamiems atskaitymams. Pagal ją, tai būtų leidžiami atskaitymai. O dėl PVM atsakė kažką apie privačius poreikius, bet aš kolkas tokių dalykų (privatūs poreikia ir PVM) dar nesu išstudijavęs, deja.. Kimbu į darbą.

Turbūt nelabai susišnekėjote su konsultante dėl notaro sąskaitoje nurodyto PVM. Jei ji siūlo notaro paslaugas šiuo atveju laikyti leidžiamais atskaitymais, tai jokių problemų dėl to PVM nekyla - jį galima arba traukti į atskaitą, arba taip pat priskirti leidžiamiems atskaitymams ir į atskaitą netraukti (nors tikrai nesuprasčiau, kodėl negalima būtų traukti į atskaitą - kaip ir nėra tokio atvejo PVMĮ, reikėtų pasitikslinti).
O privatūs poreikiai tai jau šiek tiek viską supainioja... Šiaip tai parama skiriama iš pelno, taigi tuomet, jei parama suteikiama prekėmis ar paslaugomis, tai su joms priklausančiu PVM elgiamasi taip, kaip su privatiems poreikiams sunaudotų prekių ar paslaugų PVM - tai neleidžiami atskaitymai. O tai, kad su paramos teikimu susijusi notaro paslauga pripažįstama leidžiamais atskaitymais (?), tai dėl PVM savo nuomonę išdėsčiau aukščiau. Konsultantė arba kažką ne taip suprato, arba pati susipainiojo.
Mano nuomone, reikėtų elgtis nuosekliai - arba viskas su visu PVM neleidžiami atskaitymai, arba leidžiami, PVM į atskaitą.

Dėl leidžiamų atskaitymų konsultavo konsultantė, o dėl PVM jau konsultavo kitas žmogus. Du kartus skambinau.

Aš paskambinčiau dar kartą tuo pačiu klausimu ir išklausyčiau kitą nuomonę. Ir dar paklausčiau kuriuo konkrečiai įstatymo punktu remiasi. O paskui dar panagrinėčiau to įstatymo komentarą.

Jau skambinau dar kartą dėl PVM. Atsakė, kad tokiu atveju tikrai negalima traukti PVM į atskaitą, nes tai nėra susiję su įmonės vykdoma ekonomine veikla.

Į leidžiamus atskaitymus priskirti galima, o PVM įtraukti į atskaitą jau negalima... :)

Sveiki
Situacija tokia
Sustabde muitine imones autobusiuka su prekemis.
Vairuotojas pamirso vaztarasti, prekes konfiskuotos buvo ir vairuotojui ( kaip fiziniam asmeniui grese bauda).
Kad ataguti prekes imone pasamde advokata.
Nors byloje imone nefiguramo, atsakovas buvo darbuotojas kaip fizinis asmuo.
Po tiesmo prekes grazino , o darbuotojui buvo skrta bauda.
Ar advokato paslaugos - leidziami atskaitymai ar dalinai leidziami ar neleidzimi butu?

Nei dalinai, nei nedalinai- nėra čia leidžiamų atskaitymų. Ir dar- kadangi viskas vyko kaip fiziniam asmeniui, jeigu mokėjo įmonė- gali atsirasti pajamos natūra su visais priklausančiais mokesčiais