Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

B
Bitelee 101
2006-11-30 08:16 Bitelee 2011-09-11 05-11

ViskasViename rašė: Pagal LR Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimą, nuo 2007 m. sausio 1 d. yra nustatomas nekilnojamojo turto tarifas - nuo 0,3 iki 1 procento NT mokestinės vertės, o konkretu dydi nustato savivaldybių tarybos.

Kaip konkrečiai sužinoti? Rašiau į savivaldybę - nei Amt iš jų.
Klaipėdiečiai ar jūs ką nors žinote?


www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077
R
Rassa 555
2006-12-04 10:06 Rassa
Sveiki,
Įmonė nuomojasi iš FA pastagą gamybai.Kadangi įmonė nuomojasi ji ir moka NT mokestį. Tačiau neįsigilinau, ir paskaičiavau, ir mokėjau avansinį mok. už FA. O dabar galvoju, kaip toliau daryti. Juk reikia sumokėti iki 2007.02 mėn. o aš jau dabar sumokėjau?Kaip reikėtų pataisyti?
Būčiau dėkinga.
Norta Norta 713
2006-12-04 10:20 Norta 2011-09-11 05-12

Rassa rašė: Sveiki,
Įmonė nuomojasi iš FA pastagą gamybai.Kadangi įmonė nuomojasi ji ir moka NT mokestį. Tačiau neįsigilinau, ir paskaičiavau, ir mokėjau avansinį mok. už FA. O dabar galvoju, kaip toliau daryti. Juk reikia sumokėti iki 2007.02 mėn. o aš jau dabar sumokėjau?Kaip reikėtų pataisyti?
Būčiau dėkinga.


Galite nešti kitų mokesčių užskaitą, arba palikite kaip avansą.
R
Rassa 555
2006-12-04 10:44 Rassa 2011-09-11 05-12

Norta rašė:

Rassa rašė: Sveiki,
Įmonė nuomojasi iš FA pastagą gamybai.Kadangi įmonė nuomojasi ji ir moka NT mokestį. Tačiau neįsigilinau, ir paskaičiavau, ir mokėjau avansinį mok. už FA. O dabar galvoju, kaip toliau daryti. Juk reikia sumokėti iki 2007.02 mėn. o aš jau dabar sumokėjau?Kaip reikėtų pataisyti?
Būčiau dėkinga.


Galite nešti kitų mokesčių užskaitą, arba palikite kaip avansą.

Avansą Jus turite omeny 2007m. mokėtinos sumos? Mokesčių atžvilgiu šią permoką galima bus priskirti leidžiamiems atskaitymams?
p.s. galvoju, kad galima bus priskirti tik įmonės nuosavybe priklausanti NT mokestį.
Ačiū
R
Rassa 555
2006-12-04 12:17 Rassa 2011-09-11 05-12

Rassa rašė:

Norta rašė:

Rassa rašė: Sveiki,
Įmonė nuomojasi iš FA pastagą gamybai.Kadangi įmonė nuomojasi ji ir moka NT mokestį. Tačiau neįsigilinau, ir paskaičiavau, ir mokėjau avansinį mok. už FA. O dabar galvoju, kaip toliau daryti. Juk reikia sumokėti iki 2007.02 mėn. o aš jau dabar sumokėjau?Kaip reikėtų pataisyti?
Būčiau dėkinga.


Galite nešti kitų mokesčių užskaitą, arba palikite kaip avansą.

Avansą Jus turite omeny 2007m. mokėtinos sumos? Mokesčių atžvilgiu šią permoką galima bus priskirti leidžiamiems atskaitymams?
p.s. galvoju, kad galima bus priskirti tik įmonės nuosavybe priklausanti NT mokestį.
Ačiū

Laukiu Jūsų nuomonės, ačiū
D
Demia 1063
2006-12-11 11:50 Demia
Sveiki smile
Čia tiek daug prirašyta, tai gal galit man atsakyti dar kartą:
Nuomojamės patalpas iš fizinio asmens, radau aš Registrų centro puslapyje mokestinę tų patalpų vertę.
1. Tai nuo jos ir reikia paskaičiuoti 1 proc.? (Čia tiks, jei aš iš to puslapio atspausdinau duomenis apie patalpas?).
2. Deklaruosim iki 2007-02-01, sumokėti irgi reikia iki 2007-02-01?
3. Čia bus 2007-jų metų mokesčių sąnaudos?
Ačiū iš anksto smile
D
dadinda 2741
2006-12-11 12:10 dadinda 2011-09-11 05-12

Demia rašė: Sveiki smile
Čia tiek daug prirašyta, tai gal galit man atsakyti dar kartą:
Nuomojamės patalpas iš fizinio asmens, radau aš Registrų centro puslapyje mokestinę tų patalpų vertę.
1. Tai nuo jos ir reikia paskaičiuoti 1 proc.? (Čia tiks, jei aš iš to puslapio atspausdinau duomenis apie patalpas?).
2. Deklaruosim iki 2007-02-01, sumokėti irgi reikia iki 2007-02-01?
3. Čia bus 2007-jų metų mokesčių sąnaudos?
Ačiū iš anksto smile

1.Taip
2.Taip
3.2006m. sąnaudos-prisiskaičiuoti turite šiais metais.
xvijox xvijox 988
2006-12-13 14:05 xvijox
Sveiki, jei teisingai suprantu tai forma 0315 pakeite 701 ir panasiai turim deklaruoti per 2007.01men. ir susimoket už IV ketv. mokestį
L
Linda6 11854
2006-12-14 09:31 Linda6 2011-09-11 05-13

Laimuke rašė: O jeigu fizinis asmuo nedeklaravo ir nemokėjo nekilnojamojo turto mokesčio, nes jam nebuvo jokios prievoles tai daryti 2005 metais, tai ar UAB , nuomojanti patalpas iš FA, gali pasinaudoti šia 50% lengvata... smile
Sumos gaunasi dideles. smile 2006 01 01 atliktas masinis turto vertinimas.


Na jo, tokiu atveju , NTM paketimo 15 str. 3 dali -( [b]2006 metu masine verte x 0,5 = (2006 metu mokestine verte x 0.01)) - tai tikrai taikytina, nes nera su kuo palyginti, mokestis nebuvo moketas, ir nebuvo prievoles jo moketi.
O del savivaldybes Vilniaus sprendimo, tai is tikruju klausimas. Pagal ta nutarima kaip ir aiskiai parasyta, bet ne maziau, nei moketa 2005 metais..
Mano atveju, tai beveik analogiska situacija Klaipedos m. yra.. Reiks issiaiskint.
www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...+turto+mokes&categoryId=[/quote]


Gavau atsakymą iš Vilniaus savivaldybės. smile atsakymas.doc
K
klotilda 1386
2006-12-14 09:50 klotilda
Ačiū Linda smile
Tai jau dabar ir aš nebeabejosiu. Mažinsiu 50 proc. ir psio
B
bumbuh 307
2006-12-15 11:09 bumbuh
Sveiki,
turiu gan keblų klausimą smile Naujai nuo 2006 04 įsikūrusi įmone nuo 2006 04 01 išsinuomojo komercinės paskirties patalpas iš fizinio asmens. Sutartyje numatyta, kad ji kompensuos savininko negautas pajamas ( sumokės nuomos mokestį) ir patirtas išlaidas tame tarpe už komunalinius patarnavimus (buvo žodinis susitarimas nenuomoti patalpų ir palaukti, kol įmonė įsiregistruos) už 2006 I ketv. Tai įmonei, manau, bus neleidžiami atskaitymai. O kaip daryti su nekilnojamojo turto mokesčiu. Ar savininkas jį turės susimokėti ir deklaruoti pats (o mes tik kompensuojame ir apskaitoje rodome kaip nuomos išlaidas ir neleidžiamus atskaitymus), ar turės mokėti ir deklaruoti įmonė smile
B
bumbuh 307
2006-12-15 15:15 bumbuh 2011-09-11 05-13

bumbuh rašė: Sveiki,
turiu gan keblų klausimą smile Naujai nuo 2006 04 įsikūrusi įmone nuo 2006 04 01 išsinuomojo komercinės paskirties patalpas iš fizinio asmens. Sutartyje numatyta, kad ji kompensuos savininko negautas pajamas ( sumokės nuomos mokestį) ir patirtas išlaidas tame tarpe už komunalinius patarnavimus (buvo žodinis susitarimas nenuomoti patalpų ir palaukti, kol įmonė įsiregistruos) už 2006 I ketv. Tai įmonei, manau, bus neleidžiami atskaitymai. O kaip daryti su nekilnojamojo turto mokesčiu. Ar savininkas jį turės susimokėti ir deklaruoti pats (o mes tik kompensuojame ir apskaitoje rodome kaip nuomos išlaidas ir neleidžiamus atskaitymus), ar turės mokėti ir deklaruoti įmonė smile

Na, pasakykite, ar bus labai blogai, jei sumokės įmonė ir įtrauks į savo deklaraciją smile
I
irta 471
2006-12-18 13:16 irta
Sveiki, ar galiu taikyti 0.8 koeficientą, jeigu turime UAB padalinį Kaune, turtas įvertintas masiniu būdu, o jo paskirtis - gyvenamosios patalpos, nors faktiškai ten yra ofisas?
ačiū
L
linuteda 47
2006-12-21 10:33 linuteda
Sveiki. Kaip apskaičiuoti NTM, jei įvertinus masiniu būdu, mokestinė 2006 m. turto vertė sumažėjo? Mes mokame avansinius mokėjimus po 1 proc. nuo 2006 m. turto vertės, gaunasi, kad mokame mažiau nei 2005 m. Ar teisingai darome? Gal sumažėjus 2006 m. mokestinei vertei, vistiek reikia taikyti čia anksčiau minėtą formulę?
Norta Norta 713
2006-12-21 10:47 Norta 2011-09-11 05-13

linuteda rašė: Sveiki. Kaip apskaičiuoti NTM, jei įvertinus masiniu būdu, mokestinė 2006 m. turto vertė sumažėjo? Mes mokame avansinius mokėjimus po 1 proc. nuo 2006 m. turto vertės, gaunasi, kad mokame mažiau nei 2005 m. Ar teisingai darome? Gal sumažėjus 2006 m. mokestinei vertei, vistiek reikia taikyti čia anksčiau minėtą formulę?


Sumažėjus turto vertei skaičiuojasi nuo sumažėjusios vertės.
K
kls 640
2006-12-21 11:51 kls 2011-09-11 05-13

Norta rašė:

linuteda rašė: Sveiki. Kaip apskaičiuoti NTM, jei įvertinus masiniu būdu, mokestinė 2006 m. turto vertė sumažėjo? Mes mokame avansinius mokėjimus po 1 proc. nuo 2006 m. turto vertės, gaunasi, kad mokame mažiau nei 2005 m. Ar teisingai darome? Gal sumažėjus 2006 m. mokestinei vertei, vistiek reikia taikyti čia anksčiau minėtą formulę?


Sumažėjus turto vertei SKAIČIUOJASI nuo sumažėjusios vertės.


Bet avansinis MOKASI nuo sausio 1d. vertės (NTMĮ 12str. 3d.)
L
linuteda 47
2006-12-21 12:34 linuteda
O ar neturi reikšmės, kad šiais metais sausio 1 d. turto apmokestinamoji vertė sumažėjo, palyginti su 2005 m., gal mokestį reikia skaičiuoti tokiu atveju nuo 2005 m. turto vertės?
Ar šis skaičiavimas taikomas tik turto mokestinės vertės padidėjimo atveju?:
(2006 masinė vertė - ((2005 m. vertė - 2006 masine verte) x 0,8))*0,01) = 2006 m. mokestis
G
gina 86
2006-12-21 13:21 gina
Sveiki,
ar teisingos žinios, kad Kauno mieste NTM už 2006metus sumažintas 20Proc.?
Gama Gama 443
2007-01-03 14:54 Gama 2011-09-11 05-14
Sveikučiai , gal po Naujametinių švenčių dar smegenys neatsibudo, bet niekaip neperprantu visų NTM subtilybių. Mūsų įmonė nuomojasi NT iš fizinio asmens , taigi mokėsim pirmą kartą. FA atnešė iš kadastro pažymą , kad mokestinė turto vertė 109000Lt. Jei gerai suprantu , tai tą sumą galiu mažint per pusę ir nuo gautos sumos t.y. 54500 skaičiuoti 1% ( o gal 0,8%?), nes radau čia tokį dokumentuką:
1. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą 0,8 procento nekilnojamojo turto mokestinės vertės nekilnojamajam turtui
.
Ar šis tarifas galios kitais metais?
Patarkit, kaip teisingai apskaičiuoti NTM. Perskaičiau visą forumo temą ir įsitikinau " Kuo toliau į mišką, tuo storesni partizanai" Galvoje chaosas .
Gama Gama 443
2007-01-03 15:16 Gama
Taigi radau dar vieną gudrybę. Tai dabar aišku , kad tuos 0,8 % taikysime 2007m. O kaip gagal šį dokumentą man naudos išpešti?


DĖL 2006 METŲ NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO


2006 m. liepos 27 d. Nr. T2-228

Klaipėda



Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2000, Nr. 91-2832; 2003, Nr. 17-704; 2003, Nr. 28-1124; 2003, Nr. 73-3357; 2003, Nr. 104-4636; 2004, Nr. 134-4839; 2005, Nr. 57-1941) 17 straipsnio 23 punktu, Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo (Žin., 2005, Nr. 76-2741) 7 straipsnio 5 dalimi, Klaipėdos miesto savivaldybės taryba

nusprendžia:

1. Sumažinti savivaldybės biudžeto sąskaita 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą, apskaičiuotą nuo turto, įvertinto pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto nurodytais metodais.

2. Nustatyti, kad nekilnojamojo turto mokesčio lengvata netaikoma netvarkomam arba apleistam, arba nenaudojamam, arba naudojamam ne pagal paskirtį nekilnojamajam turtui.

3. Skelbti apie šį sprendimą vietos spaudoje.





Meras Rimantas Taraškevičius
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui