Kasmetinės atostogos

2
246 463
2009-07-22 21:59 246 2011-09-11 06-21
[quote="IlonaD"]

JVS rašė: 169 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimo tvarka
1. Už kiekvienus darbo metus kasmetinės atostogos suteikiamos tais pačiais darbo metais.


Taigi būna situacijų, kai žmogus iš vis kokiu 2-3 metus neatostogauja. Sakykime, įsidarbino 2007.05.12. Pirma kartą eina atostogų 2009.07.01 - 28 k.d.. Tai skaitysis, kad jis atostogavo už laikotarpį nuo 2007.05.12 iki 2008.05.11. Kai kitą kartą eis atostogų jau bus laikotarpis nuo 2008.05.12 ir t.t.


Taip visko būna - jeigu pirmą kartą atostogų eina 2009 m. tai rašote, kad suteikiate kasmetines atostogas 28 d. už 2007-05-12 - 2008-05-12 darbo laikotarpį.2010 rašote už 2008-05-12 - 2009-05-12 darbo laikotarpį. Jeigu darbuotojas eina atostogų 12 k.d., darbo laikotarpį rašote visų metų, kol gaunasi 28 k.d.
2
246 463
2009-07-22 22:57 246 2011-09-11 06-21

upsas rašė:

IlonaD rašė:

upsas rašė: ....kasmetines atostogas.


Na, gerai, o realiai kas nors buvo "užkibęs" dėl tų mokėjimų?


Kiek žinau taip (1 atvejį). Todėl ir klausiu daugiau nuomonių.


Užtenka sutikimo raštu pačiame atostogų įsakyme, pav. rašo - sutinku kad atostoginiai
būtų išmokami kartu su darbo užmokesčiu. Tikrino DI, tiko, darbuotojo valia išreikšta, net nereikia ir atskiro prašymo.
Elste Elste 27356
2009-07-23 07:16 Elste 2011-09-11 06-21

246 rašė:

upsas rašė:

IlonaD rašė:

upsas rašė: ....kasmetines atostogas.


Na, gerai, o realiai kas nors buvo "užkibęs" dėl tų mokėjimų?


Kiek žinau taip (1 atvejį). Todėl ir klausiu daugiau nuomonių.


Užtenka sutikimo raštu pačiame atostogų įsakyme, pav. rašo - sutinku kad atostoginiai
būtų išmokami kartu su darbo užmokesčiu. Tikrino DI, tiko, darbuotojo valia išreikšta, net nereikia ir atskiro prašymo.

taip. Pas mus rašo ne "sutinku", kad būtų išmokėti..., bet "prašau"

Tada tai jau tikrai išreikšta valia, nes darbuotojas prašo, o ne su kažkokiu mūsų pasiūlymu sutinka smile
A
astuska 2622
2009-07-23 08:46 astuska
jei zmogus turi neisnaudotu atostogu uz praitus metus isakyme nebutuna rasyti, kad jis isleidziamas kasmetiniu mokamu atostogu uz toki tai tokilaikotarpi smile smile ar butina?
Elste Elste 27356
2009-07-23 09:08 Elste 2011-09-11 06-21

astuska rašė: jei zmogus turi neisnaudotu atostogu uz praitus metus isakyme nebutuna rasyti, kad jis isleidziamas kasmetiniu mokamu atostogu uz toki tai tokilaikotarpi smile smile ar butina?


mes tai rašome už kurį laikotarpį išleidžiamas. Tada ir personalas pasižymi atostogų kortelėje už kurį kiek išnaudojo ir kiek likę. Ir buhalterija programoje įsiveda už kurį kiek išnaudotą ir kiek likę
A
astuska 2622
2009-07-23 09:11 astuska
nu mes taip zymimimes pas save sudarytoje lenteleje kas uz koki laikotarpi eina, o isakymuose nerasome, tai gal nieko tokio, nes tikrai zinome uz koki laikotarpi isleidziame zmogu atostogu smile
Elste Elste 27356
2009-07-23 09:36 Elste 2011-09-11 06-21

astuska rašė: nu mes taip zymimimes pas save sudarytoje lenteleje kas uz koki laikotarpi eina, o isakymuose nerasome, tai gal nieko tokio, nes tikrai zinome uz koki laikotarpi isleidziame zmogu atostogu smile


gal ir nieko tokio.
Bet aš tai rašyčiau luž kurį laikotarpį ir įsakyme (kad jau būtų aišku visada) ar kokia klaidelė, ar kas toje lentelėje, tai paskui susitikrini
Z
zodiakas 2831
2009-07-23 11:13 zodiakas
Darbuotojas išeina atostogų 7 k.d. t.y. nuo 2009.07.27 iki 2009.08.03
Jam skaičiuosis atostoginiai už 5 d.d. Ar reikia imti VDU iš 4,5,6, ar iš 5,6,7 (man visada maišosi iš kokių mėnesių skaičiuoti). 7 mėn.jis dirbo iki 24 d., o 25 26 grįžinėjo iš komandiruotės tai jam dvigubai reikia mokėti . Ar dirbtos poilsio dienos skaičiuojasi į VDU.
vovere vovere 25997
2009-07-23 11:20 vovere
reikia imti 4-6 mėn. 07 mėn imtumėte tik tuomet jei eitų atostogų 07.31, tai yra būtų išdirbtas pilnas mėnuo
Z
zodiakas 2831
2009-07-23 11:44 zodiakas
Ar dirbtos poilsio dienos įsiskaičiuoja į VDU, PVZ DARBUOTOJAS DIRBO gegužės mėn. ne 20 o 21 d.
Rolf Rolf 17196
2009-07-23 11:49 Rolf 2011-09-11 06-21

zodiakas rašė: Ar dirbtos poilsio dienos įsiskaičiuoja į VDU, PVZ DARBUOTOJAS DIRBO gegužės mėn. ne 20 o 21 d.

Taip
Z
zodiakas 2831
2009-07-23 11:52 zodiakas
Darbuotojas išeina atostogų 7 k.d. t.y. nuo 2009.07.27 iki 2009.08.02. Jam 3 jau į darbą.
Jam skaičiuosis atostoginiai už 5 d.d. , o rugpjūtį kaip ir nieko nelieka., nes šešt, sekm. gaunasi. Ar taip reikia skaičiuoti
Rolf Rolf 17196
2009-07-23 11:58 Rolf
Už rugpjūtį atostoginių nebus.
Z
zodiakas 2831
2009-07-23 12:03 zodiakas
Ačiū
A
astuska 2622
2009-07-23 15:40 astuska
ir vel klausimas, nes ivyko gincas: smile
darbuotojas dirba pamainini darba, 1 sav. 5 d.d., kita savaite 6 d.d.; tai jei jis iseina atostogu 14 k.d. tai del to, kad viena savaite dirba 5 d.d. o kita 6 d.d. atostogu jam gaunasi 11 d.d. ir 80 val. tai cia juk viskas gerai, ar butinai turi buti 10 d.d./ 80 val.
Tininga Tininga 50021
2009-07-23 15:52 Tininga 2011-09-11 06-21

astuska rašė: ir vel klausimas, nes ivyko gincas: smile
darbuotojas dirba pamainini darba, 1 sav. 5 d.d., kita savaite 6 d.d.; tai jei jis iseina atostogu 14 k.d. tai del to, kad viena savaite dirba 5 d.d. o kita 6 d.d. atostogu jam gaunasi 11 d.d. ir 80 val. tai cia juk viskas gerai, ar butinai turi buti 10 d.d./ 80 val.

Gerai, jei nėra suminės darbo laiko apskaitos. Tuomet apmokama pagal grafiką. Jūsų atveju mokėčiau valandinį VDU už tiek valandų, kiek jų yra atostogų metu, nes darbo dienos trukmė, panašu, nėra vienoda.
A
astuska 2622
2009-07-23 15:57 astuska
aciu;
o jei gavosi taip:
darbuotojo grafikas 2009.07.27-08.02 (6d.d./ 43 val.) pagal grafika
2009.08.03 -08.09 (5 d.d./40 val.) pagal grafika
ir jis tas dvi savaites atostogauja, gaunasi jam 11 d.d./ 83 val. tai nera kazkoks istatymu nusizengimas, kad jis atostogaus 14 k.d. (is kuriu jam gaunasi 11 d.d./83 val.) smile
paprastai kai einama menesio viduryje - viskas gerai gaunasi, o kai va yra menesio galas ir kito pradzia susimaiso pamainos dienos ir valandos tiesiok...
darbo laiko apskaita ne sumine
Elste Elste 27356
2009-07-24 07:39 Elste 2011-09-11 06-21

astuska rašė: aciu;
o jei gavosi taip:
darbuotojo grafikas 2009.07.27-08.02 (6d.d./ 43 val.) pagal grafika
2009.08.03 -08.09 (5 d.d./40 val.) pagal grafika
ir jis tas dvi savaites atostogauja, gaunasi jam 11 d.d./ 83 val. tai nera kazkoks istatymu nusizengimas, kad jis atostogaus 14 k.d. (is kuriu jam gaunasi 11 d.d./83 val.) smile
paprastai kai einama menesio viduryje - viskas gerai gaunasi, o kai va yra menesio galas ir kito pradzia susimaiso pamainos dienos ir valandos tiesiok...
darbo laiko apskaita ne sumine


tai ir gerai viskas, Astuška. Apmokate tiek, kiek darbo dienų būtų pagal jo grafiką, jeigu dirbtų,o ne atostogautų. Kiek gaunasi darbo dienų per tą 14 k.d. laikotarpį, už tiek ir apmokate.
A
astuska 2622
2009-07-24 09:57 astuska
aciu, o tai man bandoma irodyti, kad zmogus eina 14 k.d. tai reiskia 10 d.d./ 80 val. ir taskas. smile
Elste Elste 27356
2009-07-24 10:00 Elste 2011-09-11 06-21

astuska rašė: aciu, o tai man bandoma irodyti, kad zmogus eina 14 k.d. tai reiskia 10 d.d./ 80 val. ir taskas. smile


tai jau kažkoks stagnatorius taip nori įteikti. Kur žino,kad darbo dienų per savaitę 5, dirbama po 8 val., poilsio dienos - šeštadienis, sekmadienis. Ir ne kitaip!!! Net nepamąsto, kad galima dirbti ir 6 dienas per savaitę, ir kas antrą dieną, ar tik vieną dieną per savaitę smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui