Nuo kada ligos pašalpa Sodra apmokestinama?

skaičiuojam ir mokam pagal praeitus metus.[/quote]
Tokiu atveju gautųsi absoliuti nesąmonė - tie, kurie nemokėjo įmokų 2008 m., mokesčio skaičiavimo bazė būtų 2009 m. pelnas, tų, kurie tas įmokas mokėjo - 2008 m. pelnas. Idiotizmo aišku jau pridaryta daug, bet kad ištaisytų dar ir tokį fintą, kaip skirtingą bazę priklausomai nuo mokėjimo/nemokėjimo 2008 m. fakto - juk nelabai įtikėtina?


Vat čia tai man kyla daug klausimų:
1. Kokia yra ta išimtis?
2. Jei nurodyta, kad mėnesinė įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos, tai reiškia jos gali būti ir neapskaičiuoajmos ir nemokamos. Jei gali būti ir neapskaičiiuojamos ir nemokamos, tai kam ta minimali riba 0,8 MMA?
3. Supratau - kad jei moki avansu, tai reiškia paskui gali minusuot ir papildomo leidimo nereikia:)
4. Jei galiu kas mėnesį nemokėt, tai kokios mano ketvirtinės įmokos?
5. Pasiduodu. nieko nebesuprantu[/quote]
Tikrai čia paskaičius įdėmiau nė velnio neina suprast. Aš kažkaip tą "gali būti" buvau praleidus. Įdomu, ar jie patys supranta, ką surašė?

Darom prielaidą, kad 10 str. kalba tik apie asmenis, kurie 2008 m. galėjo nemokėti įmokų. Ką gaunam tuomet? Kurie punktai lieka asmenims, mokėjusiems įmokas 2008 m?

jei išmetu patentininkus, tai kas mokėjo Sodrai 2008 m. jau negali taikyt šios straipsnio.
[/quote]

Patikslink klausimą? Kokią sumą ruošiesi mokėti dar? Juk gauni: pelnas (ar pajamos) minus mokestis gautą sumą dauginam iš 28,5 proc. Jei gaunam mažiau, nei sumokėta - nemoki nieko, jei daugiau, nei jau sumokėta suma, tada primoki. O negrąžinama - niekas neverčia pasirinkti minimalios - 0,8 MMA sumos. Gali mokėt už mėnesį ir nuo 10000 Lt, bet jei paaiškės, kad metų rezultatas - 500 Lt - niekas sumokėtų Sodrai pinigų grąžinti nesiruošia.

O 10 straipsnį skaitau taip:

2. Savarankiškai dirbantys asmenys <...........> valstybinio socialinio draudimo įmokas už 2009 metus iki metinės (2009 metų ) pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos avansu moka savanoriškai nuo jų pačių pasirinktos ir valstybiniams socialiniam draudimui deklaruotos pajamų sumos
Tekste tik išmečiau neesminę informaciją ir pridėjau pastabą - apie kurių metų deklaraciją kalbam.

Siūlyčiau paskaityti:
3 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas ir papildymas
1. Pakeisti 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) asmenys, dirbantys pagal darbo sutartis, kandidatai į notarus (asesoriai), asmenys, atlygintinai einantys narystės pagrindu renkamąsias pareigas ar paskirti į apygardų, miestų, rajonų, apylinkių rinkimų ir referendumo komisijas, taip pat asmenys, susiję su draudėju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais taip, kaip šie santykiai apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, tuo pat metu iš šio draudėjo gaunantys pajamas iš atlikėjo veiklos, sporto veiklos arba pagal autorines sutartis;“.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Jei trumpai, man gaunasi taip:
2009 m. IĮ savininkas/IDV užsiimantis asmuo moka 28,5 proc nuo sumos, ne mažesnės nei 0,8 MMA už mėnesį, mokėjimo terminai - ketvirčiais.
Pasibaigus 2009 m, skaičiuojamas pelnas/pajamos ir mokama nuo praeitų - 2009 m. - pelno, atėmus pelno/pajamų mokestį, 28,5 proc. (jei gaunama suma didesnė, nei buvo sumokėta mokant 28,5 proc nuo 0,8 MMA)

Teisybė. Kažką ne tą buvau atsivertusi. Dabar pati nerandu.

Čia rašoma apie pajamas, kurios priklauso 4- 7 punktams. IĮ priklauso prie 6 punkto, vadinasi patenka į minėtą sąrašą. Ne taip?

Bet nuo pašalpos juk mokėsim VMI?

O kaip tuomet šis punkčiukas?
Asmenys, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nurodytas pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas

[quote=vpp][quote=Petronele]Dabar man dar vienas klausimas iškilo. 4000 Lt iš pelno yra neapmokestinami GPM. Vadinasi... neapmokestinami ir

Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.

Matau ryškų skirtumą - Sodros įmokas nuo pelno, minusavus pelno mokestį.

Gaunasi kitos pajamos.

Ne visai supratau klausimą?
Siūlai - iš savos kišenės ar kaip?

O patys nuo išmokamų ligos pašalpų 6 proc. skaičiuos. Įdomiai konsultuoja.

6 proc. priskaičiavimo momentu (SD įstatymo 17 str. 2 punktas) skaičiuojama tik nuo sumų, kurios apmokestinamos Sodros įmokomis.
Nuo pašalpos Sodros juk neskaičiuoji.

Jei skaičiuoji už 2009 m, kaip supratau turėtum išskaičiuot ir 6 proc .

Skiriasi. Paskaityk skaičiuojama skirtingai ir administruojama skirtingų instancijų - VMI ir Sodros.

Ir vis tik Rasoli teisi:
17 str. 8. Asmenys, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nurodytas pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
5. Asmenys, gaunantys šio įstatymo 17 straipsnio 8 dalyje nurodytų gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų, privalomojo sveikatos draudimo įmokas moka Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytais terminais ir tvarka

Ten mano išvedžiojimas, originalas skamba taip:
Šių asmenų mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį." , t.y. pasirinkta suma ne mažesnė kaip...
kai perskaičiau Loretos mintį, pažaliavau ir pradėjau sunkiai gaudyt orą, mėgindama suskaičiuot, kiek gi dabar privalės sumokėt įmonės savininkas Sodrai už metus

Negąsdink taip, infarktą gausiu
Ir taip jau pražilt baigiu beskaitydama pakeitimus.
... įmokos...sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos. Suma (t.y. pasirinkta suma) - ne mažesnė nei 0,8 MMA, t.y 28,5 proc. nuo 640 Lt.

O kodėl ne? Kokią teisę buhalteris turi mesti lauk pateiktus dokumentus? O jei mokėjimas per įmonės atsiskaitomąją sąskaitą - ką ir kur ketini išmest? Buhalterio darbas - padėt į teisingą lentynėlę, esant reikalui - apmokestinti.

Akurat. Jei yra darbo sutartis, tas pats š... gaunasi. Tarkim 800*12*9 bus 864 Lt.
470 (imu maksimalų ) *12*15 bus 846 Lt....
Jei nėra darbo sutarties, nelieka problemų dėl - jo bet kokiu atveju nebus.

Rezultatas - IĮ išnaikins kaip klasę.
Belieka prašyt, kad pagal darbo sutartį algą ant popieriaus rodytų apie 390 Lt, o visa kita - juodais

[quote=Loreta]
Tai kad tas išėmimas atsigręš kita šūdina puse - GPM be teisės į

Teisybė.
Vadinasi - kad nesumokėtų per mažai nuo išimto pelno...
Kad tuščiai nemokėt 800*12*9, teks IĮ savininkams išsiiminėt bent po tokią sumą iš įmonės... Nes išimant kelių metų sukauptą pelną, mokės pakartotinai...

Dėl nuomos laikiau, kad tai B klasės pajamos (tiesiog paėmiau kaip kitų pajamų rūšį). Jei A - tada iš manęs išskaičiuos automatiškai, manęs jau niekas nebeklaus
Perskaičiuot metams pasibaigus - čia saugiklis, kad tik neduok Viešpatie mokesčių mokėtojas nesusimokėtų per mažai.
Nes - IĮ gali turėt daugiau pajamų, nei 800*12, o kaip suprantu, kur kas mažiau, nei tas, kuris sąžiningai triūsia savo įmonėje ir pagal darbo sutartį nedirba...
Kyla man tokia mintis, kad tą nelemtą 9 straipsnį apie perskaičiavimus reiktų skaityt visai ne taip, kaip jis surašytas. Išskirk jį į du atskirus vienas nuo kito nepriklausančius straipsnius - gausi žiaurų mokestine prasme, bet visai logišką tekstą.

Pamodeliuokim, protingieji kurmiai
Tiesi 2009 m. sausio mėn. dirba pagal darbo sutartį. Nuo vasario iki balandžio pagal darbo sutartį nebedirba, gauna nuomos pajamas, tarkim po 600 Lt už mėnesį. Gegužės -rugsėjo mėn. įsigija verslo liudijimą, per tą laiką uždirba 2500 Lt. Nuo spalio 1 užregistruoja IĮ, pajamų negauna.
Kadangi buvo darbo sutartis, metų pabaigoje nieko perskaičiuot neprivalėsiu? O metų eigoje privalėsiu susimokėt: už IĮ 800*9 proc * 3 mėn,
už verslo liudijimą (metams pasibaigus) 2500*9 proc,
už nuomą (metams pasibaigus) - 6 proc nuo kurių pajamų??? Nuo 600*3?
Ir kas už mane visą šitą nesąmonę suskaičiuos? Įves asmenines deklaracijas?

Um za razum zaletel...

Turi polisą - registruoji sąnaudas ir/ar būsimų laikotarpių sąnaudas ir skolą, pagal kvitą registruoji skolos mažėjimą ir pinigų mažėjimą.

Pykit nepykit, bet kas buhalterijos mokino (nemokino??), kad elementarių operacijų sukoresponduot neina?

O už tokias formuluotes -
"Asmenų, išvardytų šio straipsnio 3, 4, 5, 6 ir 8 dalyse, metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 9 procentai dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų dydžio, išskyrus asmenis, išvardytus šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir šio straipsnio 1 ir 2 dalyse.“ - reiktų siųst nuo pirmos klasės lietuvių kalbos kursą kartot, logiką irgi vertėtų pastudijuoti.
Asmenys, išvardinti "Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir šio straipsnio 1 ir 2 dalyse" - apie kokį darbo sutarties galiojimo laikotarpį kalbam? Ar užtenka, kad asmuo kažkada kartą gyvenime būtų dirbęs pagal darbo sutartį? Ar užteks, jei asmuo bus dirbęs pagal darbo sutartį 1 dieną per konkrečius metus? Per mėnesį?

Mokėjo. buvo GPM dalis.

Dar viena versija. Kas mėnesį savininkas moka 9 proc. nuo to mėnesio minimalaus darbo užmokesčio - čia jau nėra kur trauktis, jokių išlygų nėra. Metų pabaigoje - perskaičiuoja. Saugiklis dėl 12 MMA - galbūt tiems, kurie užregistravo įmonę tarkim vidury metų? Nes niekur nėra pasakyta, kad mokam už veiklos laikotarpį, visur mokam už 12 mėn...