Va kai neteksi darbo ir imsies savo verslo - kažin ar rasi progą džiaugtis (irgi paskaičiuok mokesčius).,
Rasti kitą darbą - manau situacija gali būt sudėtinga Dabartiniai mokesčiai visus skatina būt samdomais ir nebūt darbdaviais - kur ruošiesi darbintis? Seime? Sakyčiau vietos jau užimtos

Ne nuo to galo pradedi skaičiuot.
Paimi parduotuvės darbo valandas per savaitę, dalini iš 40 ir gauni būtinų darbuotojų skaičių (grubiai). Atsižvelgi į pietų pertrauką - jei oficialiai pietų nėra, vadinasi kažkas tuo metu dirba?
Ar darbuotojas dirba ilgiau nei 8 val per dieną? jei ne - jis puikiausiai gali dirbt 6 dienas per savaitę, aišku ne daugiau 40 val.

... bet užtenka netekti darbo, kad bite dūzgi likviduotis (spjovęs ir į įmonės kūrimo sąnaudas, ir į į bet kokius ateities planus), ir - kaip išskaitau sveikatos draudimo įstatyme -vis viena susimoki .
Tikrai nematau, dėl kokių dabartinių mokesčių pakeitimų reiktų džiūgauti.

Neaiškus jūsų taikomas grafikas. Suminė darbo laiko apskaita apibrėžia, kad darbuotojas gali dirbti daugiau, nei 8 val per dieną, bet - negali būt sutrumpintas darbo laikas ir daugiau nei 5 darbo dienos per savaitę.

Skatinimas slėpti pajamas lygu mokesčių naštos sumažinimui? "Puiki" mintis.

Verčiau paskaičiuok, kiek realiai padidės - sumažės Tavo pajamos ir kokią dalį sudarys mokesčiai. Ir jei darbo sutartis reali (t.y. nedirbi pas giminaičius ar kokioje savo įmonėje), atsižvelk ir į galimybę, kad tos darbo vietos dėl mokesčių pakeitimų gali ir nebelikti. Šiuo atveju irgi siūlyčiau paskaičiuoti mokestinę naštą

[quote=plakis]dirbu pagal DS, buvau sumąstęs jau likviduoti IĮ, pajamų dar ilgokai nenusimatė gauti,

Ačiū. Prašviesėjo

Padiskutuojam kaip kas suprantat šį išaiškinimą? Nes man čia galai visiškai nesueina.
Tarkim 2009/01/14 atleidžiu darbuotoją, priskaičiuoju algą 400 Lt ir 1600 Lt kompensaciją už nepanaudotas atostogas.
Sodrai pranešime deklaruoju sumą 400+1600 ir kokį tarifą nurodau? 39,98?
Ar 33,98
Jei 6 proc. moku VMI, tai 39,98 nurodyt negaliu - Sodra išstatys man inkasinius už nesumokėtas Sodros įmokas - 6 proc. deklaruotus Sodrai, bet kažkodėl sumokėtus VMI.
Ar jau nuo kažkurių laikų VMI nuomone kompensacijos už nepanaudotas atostogas Sodros įmokomis neapsimokestina, todėl 6 proc pasiima VMI?

Ačiū

O kodėl įnašui darai įrašą D kasa K nuosavybė? Kol IĮ buvo ne juridinis asmuo, sutinku, bet dabar, kai IĮ jau juridinis asmuo - juk savininko kišenė nelygu įmonės lėšoms. Jei Tiesi dirbdama UAB nuperka pieštuką ir pateikia avansinę, juk UAB nuosavybės pusė nuo tokio veiksmo tikrai nepadidėja, nors ir paskolos sutarties nėra. Mano supratimu IĮ lygiai toks pats juridinis asmuo, kaip ir UAB.
[quote=Samajana]
Šiaip IĮ tai visas tas savininko įnašas būna

Gal būtų galima nuorodą?
[quote=vpp]
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O [u]

Kuo skiriasi balanse įmonės skola UAB "Marytė" ir skola Marytei (buvusiai savininkei, skol susidarė dėl savininkės įnašų į įmonę)?

Kodėl? Juk tai elementari UAB skola vienam iš kreditorių - konkrečiam fiziniam asmeniui?

Dar ne pabaiga Pasigedau 6 proc. nuo ligos pašalpos. Neskaičiuoja.

Vis tik manau kad tas, kuris prisiima didesnę riziką, turėtų mokėti mažiau - kad būtų bent minimalus skatinimas dirbti pačiam ir dar kurti darbo vietas kitiems. Nes dabar gaunasi atvirkščiai - kur kas labiau apsimoka būt samdomu darbuotoju, nei darbdaviu - nei rizikos, nei galvos skausmo, dar ir konkrečiai apibrėžtos darbo valandos su mėnesio trukmės atostogomis pasitaiko.
O dėl tų pačių mokesčių mokėjimo visiems... Ar Tau nejuokingai atrodo pensininkas, mokantis Sodros įmokas motinystės/tėvystės pašalpai gauti?
Ir kodėl tie, kurie dirba, turėtų išlaikyti VISUS Išlaikyti reikia tuos, kurie dėl objektyvių priežasčių patys išlaikyt savęs negali (per maži, per seni, neįgalūs) bei tuos, kurie būtini, kad visuomenė daugiau-mažiau normaliai egzistuotų. Nori pasakyt, kad tas biurokratinis aparatas, kurį dabar išlaiko mokesčių mokėtojai - normalus dalykas?

[quote=jofky]
Man niekas netrukdo ir aš niekam netrukdau Jeigu apibendrinti mano mintis būtu tokia, kad visi piliečiai nesvarbu kokia forma uždirba pinigus, ar verslininkas ar samdomas darb. ar sportininkas ar muzikantas, turėtų visas teisias į socialines garantijas ir prisidėtų prie visos sistemos kūrimo, kaip medicina, mokyklos, policija ir t.t... O tam reikia mokėti visiems tuos pačius mokesčius, kaip GMP, VSD,

Ta tūla buhalterė teisi.

"Želajemoje prinimajem za deistvitelnoje"? Principas įdomus, bet brangiai kainuojantis.
Įstatymus visuomet skaitau taip, kaip parašyta, be jokių nukrypimų į bet kurią pusę.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
mic.vmi.lt/first.do

Bet kažkodėl visi tyli? Net dėl auto apmokestinimo - ir tai buvo triukšmaujama tik dėl fizinių asmenų automobilių apmokestinimo. O juridiniai - mokės, niekas neprotestuoja. Tyla - sutikimo ženklas?

Prašyčiau pasakyt, kurioje vietoje Sodros įstatymo formuluotėje matai žodžius "išimtas pelnas", "savininko pasiimtas pelnas"?

Paskaityk Sodros įstatymo formuluotę, galiojusią iki 2009 metų - ŪB galiojo lygiai ta pati tvarka, kuri dabar nustatyta IĮ... Pelnas pagal pajamų deklaraciją minus pelno mokestis, sumą skirstom tarp narių ir žiūrim, ką ir kiek priklauso apmokestinti Sodros įmokomis.

Koks skirtumas, kada išmokėta, jei nuo 2009 m. atostoginių priklauso išskaičiuot ?
Įtariu teks daryt perskaičiavimą ir susimokėt iš įmonės lėšų - kaip kitaip užpildysim 1 ketvirčio Sodros ataskaitas?

skolos

O kaipgi 6 proc. nuo atostoginių už 2009 m? Juos juk priklauso išskaičiuot.
Mano situacija analogiška - nėra iš ko išskaičiuot, viskas darbuotojui jau išmokėta 2008 m. pagal 2008 m. galiojančius įstatymus, vadinasi - net ir perskaičiuot pagal DK teisės neturiu

O kaip perskaitai šį sakinuką?
Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos. Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.

Paskaičiau...
Pasakyk sąžiningai - kas Tau asmeniškai trukdo būt tuo paprastu mirtinguoju FA, kuris ... na tokiau tekstas aiškus
Kodėl pasirenki būt samdomu, o ne darbdaviu, a?

Pajamuoji tą valiutą, kuriai turi dokumentą. Konvertavimo dokumento juk neturi? Va ir pajamuoji EUR. Arba reikia daryt maklią, kad turimi EUR pavirstų litais. Nedaryčiau. Nematau nė vienos priežasties, dėl ko negalėčiau išmokėt dividendų eurais. Kaip ne kaip, EUR - teisėta mokėjimo priemonė.

Arba blogai pakonsultavo, arba blogai supratai. Jei pašalpas išmokėsi 2009 sausį, išskaičiuot iš pašalpos privalai.

[quote=dianele222]Nu susinervinau. Skambinau į mokesčių inspekciją, tai esmė tokia: Iš pašalpos už 2 pirmas ligos dienas, kurias išmoka darbdavys, reikės išskaičiuoti 6 proc.

ištrink šiukšles. Palik klausimą tik šitoje temoje.

Jei sankcija - tai aišku neleidžiami. O kas gi daugiau, jei ne sankcija - juk už tuos pinigėlius įmonė nieko negavo. Dėl GPM - man gautųsi kitos pajamos, ir įstatyme lyg ir nerandu, kad nuo šių pajamų įmonė turėtų išskaičiuot mokesčius.
Dėl GPM deklaracijų - grąžinimas reiškia visų operacijų grįžimą į pirminę būklę. Manau tikslinčiau mėnesio GPM deklaracijas ir pateikčiau metinę B klasės pajamų deklaraciją.

Ar manai, kad kuo daugiau šiukšlinsi forume, kažkas dėl to ims ir puls skubos tvarka atsakinėt? 8 vienodos žinutės įvairiose temose
Ištrink ką prišiukšlinai, palik vieną temą, tada gal kalbėsim