Tax.lt narys Tiesi
- Tax.lt narys nuo
- 2003-08-28
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tiesi
- forume parašė 4035 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-01-13 11:31
Apskaita & Auditas »
Darbo užmokestis »
#55340
Parašyk prašymą, kuriame prašai darbuotojo grąžint jam klaidingai pervestą sumą, ir jei darbuotojas sutinka, tą patį mėnesį pinigėlius (pagal tą prašymą) užsipajamuoji į kasą. Arba belieka apmokestint, išskaitant šį avansą ir GPM iš kito mėn. algos.
viki rašė: Sveiki, gal galėtumėt patarti. Vienas žmogus visą gruodį buvo atostogose, nedirbo nei vienos dienos, bet aš, mokėdama visiems avansus, per klaidą pervedžiau ir jam. Manau ne kaip atrodo avansas, kai visą mėnesį atostogavo. Kaip tai galima būtų sutvarkyti?
viki rašė: Sveiki, gal galėtumėt patarti. Vienas žmogus visą gruodį buvo atostogose, nedirbo nei vienos dienos, bet aš, mokėdama visiems avansus, per klaidą pervedžiau ir jam. Manau ne kaip atrodo avansas, kai visą mėnesį atostogavo. Kaip tai galima būtų sutvarkyti?
2004-01-11 15:54
Bendra »
Įmonės pertvarkymo momentas????/ »
#54921
Taip :)
angelka rašė: Ir dar. IĮ pertvarkymo balansas. Visas IĮ pelnas, tame tarpe ir praėjusių laikotarpių, jei jis IĮ savininko nebuvo išimtas, rodomas prie nepaskirstytojo pelno, ar ne? O tai įstatinį kapitalą formuoju iš to pelno, kitaip sakant balanso nepaskirstytojo pelno eilutę mažinu, tarkim 10000 Lt įstatinio kapitalo dydžiu, kurį įrašau į Kapitalo eilutę? Ar ne?
angelka rašė: Ir dar. IĮ pertvarkymo balansas. Visas IĮ pelnas, tame tarpe ir praėjusių laikotarpių, jei jis IĮ savininko nebuvo išimtas, rodomas prie nepaskirstytojo pelno, ar ne? O tai įstatinį kapitalą formuoju iš to pelno, kitaip sakant balanso nepaskirstytojo pelno eilutę mažinu, tarkim 10000 Lt įstatinio kapitalo dydžiu, kurį įrašau į Kapitalo eilutę? Ar ne?
2004-01-10 15:07
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54846
Viskas gerai, tik patikslink pačią sąlygą, nes dar kas nors nesupras:
savininkas kitų pajamų, kur galėjo panaudoti savo metų pabaigai liko nepanaudotas. Ir straipsnis ne 19, o 17 :)
Mokėt tais pačiais terminais, kaip ir pateikt deklaraciją - iki gegužės 1. d.
Soffy rašė: Pratęsiant temą, dabar paprastas pvz. iš paprasto gyvenimo, manau jis pravers daugeliui, nebereikės kartoti:).
2003 12 31 savininkas, neturintis vaikų, nuėmė dalį pelno: 15800Lt
Per 2003 m. savininkas sumokėjo draudimo įmokų: 2200Lt ir.t.t
Pridedu Exsel'inį failą, kad nereikėtų gaišti laiko. Prašom žvilgtelti ir iškritikuoti. Ačiū.
savininkas kitų pajamų, kur galėjo panaudoti savo metų pabaigai liko nepanaudotas. Ir straipsnis ne 19, o 17 :)
Mokėt tais pačiais terminais, kaip ir pateikt deklaraciją - iki gegužės 1. d.
Soffy rašė: Pratęsiant temą, dabar paprastas pvz. iš paprasto gyvenimo, manau jis pravers daugeliui, nebereikės kartoti:).
2003 12 31 savininkas, neturintis vaikų, nuėmė dalį pelno: 15800Lt
Per 2003 m. savininkas sumokėjo draudimo įmokų: 2200Lt ir.t.t
Pridedu Exsel'inį failą, kad nereikėtų gaišti laiko. Prašom žvilgtelti ir iškritikuoti. Ačiū.
2004-01-10 13:44
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54832
Taip :)
Loreta rašė: O dabar jūs mane subalamutijot
1. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 290 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt.
Tada 10000 - 3480 - 3480 = 3040 x 15%
2. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 430 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt
Tada 10000 - 5160 - 3480 = 1360 x 15%
Ar taip?
Loreta rašė: O dabar jūs mane subalamutijot
1. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 290 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt.
Tada 10000 - 3480 - 3480 = 3040 x 15%
2. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 430 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt
Tada 10000 - 5160 - 3480 = 1360 x 15%
Ar taip?
2004-01-10 13:43
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54831
Deklaravimas:
1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestinį laikotarpį gavęs pajamų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų tiek A klasės, tiek B klasės pajamoms, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui,iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio, gegužės 1 dienos (jeigu šio Įstatymo 28 straipsnyje nenustatyta kitaip) privalo pats arba per savo įgaliotą asmenį pateikti mokesčio administratoriui metinę pajamų mokesčio deklaraciją už praėjusį mokestinį laikotarpį ir joje deklaruoti visas praėjusio mokestinio laikotarpio pajamas ir už jas apskaičiuotą pajamų mokestį
Mokėjimas:
7. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuriam pagal šį straipsnį nustatyta prievolė teikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją, pajamų mokesčio skirtumą tarp metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje už mokestinį laikotarpį apskaičiuotos pajamų mokesčio sumos ir mokestiniu laikotarpiu sumokėtos (išskaičiuotos) pajamų mokesčio sumos privalo sumokėti į biudžetą iki šiame straipsnyje nustatyto metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo termino pabaigos.
Dėl pažymų. O kam gyventojui reikalinga pažyma iš įmonės? Juk prie deklaracijos jis nieko pridėt neprivalo, o apie visas išmokas VMI ir taip jau gavo informaciją iš įmonės. Panašu kad pagaliau atsisakė dubliavimo.
Loreta rašė:
O kokią pažymą išduodame gyventojui į rankas, jam paprašius? FR0466 - tik su darbo santykiais, o čia? Ir kokiu būdu ir terminais savininkas turi ssumokėti tuos 15 proc?
Tai buvo paskutiniai man rūpimi klausimai - būsiu labai dėkinga
1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestinį laikotarpį gavęs pajamų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų tiek A klasės, tiek B klasės pajamoms, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui,iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio, gegužės 1 dienos (jeigu šio Įstatymo 28 straipsnyje nenustatyta kitaip) privalo pats arba per savo įgaliotą asmenį pateikti mokesčio administratoriui metinę pajamų mokesčio deklaraciją už praėjusį mokestinį laikotarpį ir joje deklaruoti visas praėjusio mokestinio laikotarpio pajamas ir už jas apskaičiuotą pajamų mokestį
Mokėjimas:
7. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuriam pagal šį straipsnį nustatyta prievolė teikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją, pajamų mokesčio skirtumą tarp metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje už mokestinį laikotarpį apskaičiuotos pajamų mokesčio sumos ir mokestiniu laikotarpiu sumokėtos (išskaičiuotos) pajamų mokesčio sumos privalo sumokėti į biudžetą iki šiame straipsnyje nustatyto metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo termino pabaigos.
Dėl pažymų. O kam gyventojui reikalinga pažyma iš įmonės? Juk prie deklaracijos jis nieko pridėt neprivalo, o apie visas išmokas VMI ir taip jau gavo informaciją iš įmonės. Panašu kad pagaliau atsisakė dubliavimo.
Loreta rašė:
O kokią pažymą išduodame gyventojui į rankas, jam paprašius? FR0466 - tik su darbo santykiais, o čia? Ir kokiu būdu ir terminais savininkas turi ssumokėti tuos 15 proc?
Tai buvo paskutiniai man rūpimi klausimai - būsiu labai dėkinga
2004-01-10 13:31
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54829
Pats mane subalamūtijai su 430 ir 290 , abejot pradėjau
Žodžiu, pritariu: galutinis apmokestinimo variantas nedirbančiam:
20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )
wolf rašė: Taip taip jei niekur nedirba tikrai priklausis - ši tą praleidau - bet Norių atskirti esminius dalykus.
Tavo taikomą ir Neapmokestinamas pajamas .
Taip ir antru atveju jei žmogus visu metus nedirbo, bet vėl nesutinku DEl pirmo 3480 - jei nedirbo, bet faktiškai jai priklauos 430 , tai ir MNPD bus 5160 - taigi manau galutinis variants su nedirbančių visdėlto:
20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )
Vadovaujosi 16, 17, 20 ir 27 str.
Žodžiu, pritariu: galutinis apmokestinimo variantas nedirbančiam:
20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )
wolf rašė: Taip taip jei niekur nedirba tikrai priklausis - ši tą praleidau - bet Norių atskirti esminius dalykus.
Tavo taikomą ir Neapmokestinamas pajamas .
Taip ir antru atveju jei žmogus visu metus nedirbo, bet vėl nesutinku DEl pirmo 3480 - jei nedirbo, bet faktiškai jai priklauos 430 , tai ir MNPD bus 5160 - taigi manau galutinis variants su nedirbančių visdėlto:
20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )
Vadovaujosi 16, 17, 20 ir 27 str.
2004-01-10 13:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54827
17 straipsnis yra neapmokestinamos pajamos. Paprasčiausiai neapmokestinama suma yra pririšta prie iš visų pajamų yra atimama:
neapmokestinamios pajamos (šiuo atveju 17 str 39 p.), minimumai ( - dėl kurių dydžio dar galima ginčytis), sąnaudos mažinančios apmiokestinamas pajamas (gyvybės draudimo ir pan. išmokos, neviršijančios ketvirtadalio apmokestinamų pajamų)
Kodėl atimat iš gyventojo teisę į ??
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Tu nori pasakyt, kad savininkas pasibaigus metams, nebeteks teisės į 430* 12 nuo algos ir privalės perskaičiuot į 290*12? Ne?
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?
Ne, šito aš nenoriu pasakyti. Tiesiog manau, kad būtent neribotos civilinės atsakomybės asmenims ir taikomas 17 str., iš čia ir skirtumai.
neapmokestinamios pajamos (šiuo atveju 17 str 39 p.), minimumai ( - dėl kurių dydžio dar galima ginčytis), sąnaudos mažinančios apmiokestinamas pajamas (gyvybės draudimo ir pan. išmokos, neviršijančios ketvirtadalio apmokestinamų pajamų)
Kodėl atimat iš gyventojo teisę į ??
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Tu nori pasakyt, kad savininkas pasibaigus metams, nebeteks teisės į 430* 12 nuo algos ir privalės perskaičiuot į 290*12? Ne?
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?
Ne, šito aš nenoriu pasakyti. Tiesiog manau, kad būtent neribotos civilinės atsakomybės asmenims ir taikomas 17 str., iš čia ir skirtumai.
2004-01-10 13:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54826
Vienu metu parašėm. Dabar dėl :
2)(20000-3480)*0.15
Tikrai ne. Mane ką tik atvertė į teisingą tikėjimą, dabar aš Tave pamėginsiu atverst :)
tax.lt/postx3361-0-0.html&sid=4d7977c...
[quote:942254138b]Dienutė:17 str.39 dalis, ir jei niekur nedirba, tai jam priklauso dar 12*290, kaip kiekvienam žmogui.Ką tik skambinau į konsultacinį, patvirtino, kad esu teisi.[/quote]
Dabar dėl individualaus . Tačiau bet kokiu atveju antras pavyzdys: 20 000- 3480 - 3480 ir tik tada mokestinu 15 proc.
Loreta, klausimą atsimenu, bet pirma norėčiau išsiaiškint su šituo :)
[quote:942254138b]Prašom jei nori ir šitus.
1) (12*1000 - 12*430)*0.33 + (20000-3480)*0.15
2) (20000-3480)*0.15[/quote]
2)(20000-3480)*0.15
Tikrai ne. Mane ką tik atvertė į teisingą tikėjimą, dabar aš Tave pamėginsiu atverst :)
tax.lt/postx3361-0-0.html&sid=4d7977c...
[quote:942254138b]Dienutė:17 str.39 dalis, ir jei niekur nedirba, tai jam priklauso dar 12*290, kaip kiekvienam žmogui.Ką tik skambinau į konsultacinį, patvirtino, kad esu teisi.[/quote]
Dabar dėl individualaus . Tačiau bet kokiu atveju antras pavyzdys: 20 000- 3480 - 3480 ir tik tada mokestinu 15 proc.
Loreta, klausimą atsimenu, bet pirma norėčiau išsiaiškint su šituo :)
[quote:942254138b]Prašom jei nori ir šitus.
1) (12*1000 - 12*430)*0.33 + (20000-3480)*0.15
2) (20000-3480)*0.15[/quote]
2004-01-10 12:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54820
Wolf, nesupratau Tavo logikos. Apmokestink prašau mano aukščiau paminėtą savininką, kuris gauna algą po 1000 Lt per mėn (darbovietėj taikomas 430 Lt) ir per 2003 m. išsimokėjo 20 000 Lt IĮ pelno.
Ir dabar apmokestink tą patį savininką, jei jis algos negauna, gavo tik tuos 20 000 Lt iš IĮ.
Gal šitaip bus aiškiau, kurioj vietoj mes nesutariam.
[quote=wolf]
NE, tikrai ne, 430 yra INDIVIDUALUS - NE PAGRINDINIS .
Ka aš noriu pasakyti [b]nėra DVEJŲ pagrindinių
Teisi Gyventojas gali pasinaudoti jam priklausončių - apskaičiuojant konkrečias apmokėstinamas pajamas, kad ir sudarbo santykiais ir t.t.
Kas yra 17 str. - Ten yra Neapmokestinamųjų pajamų dydžiai - IŠREIŠKTI - Pagrindiniu taikymo darbinėms pajamoms ir neapmokestinamų dydžių išreiškimo.
Taigi Dabar žiūrime 19, 20, 34, 35, 39 - 17 str. punktus. - ką jūs ten matote - neapmokėstimajųjų pajamų formulės
24 pagrindinių darbar tai lygu (pagal 20 str) = 6960, 6960, 580, 580, 3480 LT - ir nieko daugiau.
Kodėl jus taikydami 34 p. nebegat ir nežiūrit kos to darbuotojo kuriam įteikiamas prizas - taikomas
Ir dabar apmokestink tą patį savininką, jei jis algos negauna, gavo tik tuos 20 000 Lt iš IĮ.
Gal šitaip bus aiškiau, kurioj vietoj mes nesutariam.
[quote=wolf]
NE, tikrai ne, 430 yra INDIVIDUALUS - NE PAGRINDINIS .
Ka aš noriu pasakyti [b]nėra DVEJŲ pagrindinių
Teisi Gyventojas gali pasinaudoti jam priklausončių - apskaičiuojant konkrečias apmokėstinamas pajamas, kad ir sudarbo santykiais ir t.t.
Kas yra 17 str. - Ten yra Neapmokestinamųjų pajamų dydžiai - IŠREIŠKTI - Pagrindiniu taikymo darbinėms pajamoms ir neapmokestinamų dydžių išreiškimo.
Taigi Dabar žiūrime 19, 20, 34, 35, 39 - 17 str. punktus. - ką jūs ten matote - neapmokėstimajųjų pajamų formulės
24 pagrindinių darbar tai lygu (pagal 20 str) = 6960, 6960, 580, 580, 3480 LT - ir nieko daugiau.
Kodėl jus taikydami 34 p. nebegat ir nežiūrit kos to darbuotojo kuriam įteikiamas prizas - taikomas
2004-01-10 12:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54818
Pamėginam iš kitos pusės.Tarkim IĮ savininkas dirba dar kažkur kitur, gauna algą, kuriai metų eigoje taikomas 430 , ir IĮ išsimokėtas pelnas su 3480 neapmokestinamu minimumu. Tu nori pasakyt, kad savininkas pasibaigus metams, nebeteks teisės į 430* 12 nuo algos ir privalės perskaičiuot į 290*12? Ne?
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?
[quote=Loreta]Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?
[quote=Loreta]Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis
2004-01-10 12:37
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54813
Wolf, pagal kurį taikymą ten nekalbama.
Jei tiksliau - yra du dalykai: neapmokestinamos pajamos 290*12 ir
wolf rašė:
Loreta manau viskas slipi 39 p.
Skaitom dar karta:
"[i]39) neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių "
20 str. 1p.
"[i]1. Pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – pagrindinis "
Matot panašumus
Taigi - 17 str. visur minimas PAGRINDINIS
Prieš 17 straipsnį Visi mes lygus.
Jei tiksliau - yra du dalykai: neapmokestinamos pajamos 290*12 ir
wolf rašė:
Loreta manau viskas slipi 39 p.
Skaitom dar karta:
"[i]39) neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių "
20 str. 1p.
"[i]1. Pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – pagrindinis "
Matot panašumus
Taigi - 17 str. visur minimas PAGRINDINIS
Prieš 17 straipsnį Visi mes lygus.
2004-01-10 12:32
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54812
Loreta rašė: Turiu galvoje savininko pelną po apmokestinimo. Daleiskim, 2003 metais jo liko 10 tūkst. ir savininkas nori jį nusiimti. Logiškai galvojant, neapmokestinto jis gali nusiimti 8640,00 (12*290 ir 12*430), likusi suma apmokestinama 15 proc. Ar teisingai? Nė karto neteko nuiminėti, kažkas man čia neaišku.
Man irgi taip gaunasi.
Loreta rašė: Sakykim, likusią sumą - 1360 apmokestiname 15 proc. Ar tai įmonė turi ją apmokestinti ir tą 15 proc. pravesti? Ar savininkas pats turi ją sumokėti į biudžetą?
Jei daleiskim, jis nusiimtų lygiai 8640 Lt - vis tiek pildome FR0471?
Mokestina ne įmonė, moka pats gyventojas.
Dėl FP 0471 pildymo - pildoma išmokėjus bet kokią B klasės išmoką, didesnę nei 50 Lt, išskyrus loterijų ir azartinių lošimų laimėjimus (deklaruojam >5000 Lt už 2003 m), o jei mokam už spalvotus metalus - pranešam nuo pirmo lito.
Loreta rašė: Turiu galvoje savininko pelną po apmokestinimo. Daleiskim, 2003 metais jo liko 10 tūkst. ir savininkas nori jį nusiimti. Logiškai galvojant, neapmokestinto jis gali nusiimti 8640,00 (12*290 ir 12*430), likusi suma apmokestinama 15 proc. Ar teisingai? Nė karto neteko nuiminėti, kažkas man čia neaišku.
Man irgi taip gaunasi.
Loreta rašė: Sakykim, likusią sumą - 1360 apmokestiname 15 proc. Ar tai įmonė turi ją apmokestinti ir tą 15 proc. pravesti? Ar savininkas pats turi ją sumokėti į biudžetą?
Jei daleiskim, jis nusiimtų lygiai 8640 Lt - vis tiek pildome FR0471?
Mokestina ne įmonė, moka pats gyventojas.
Dėl FP 0471 pildymo - pildoma išmokėjus bet kokią B klasės išmoką, didesnę nei 50 Lt, išskyrus loterijų ir azartinių lošimų laimėjimus (deklaruojam >5000 Lt už 2003 m), o jei mokam už spalvotus metalus - pranešam nuo pirmo lito.
2004-01-10 12:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54805
Kaip suprantu, pagal .
[quote=Loreta]Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis
[quote=Loreta]Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis
2004-01-10 11:59
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54804
Aš irgi klystu, ir visai nenorėčiau atsisakyt tos teisės - klyst - nors žinoma gal ir visai malonu būtų būt visažine
Taigi - skaitom įstatymus, ginčijamės ir mėginam surast nors dalį tiesos.
Dėl inspektorių - manau kad žino. Jei nežinos, sužinos tada, kai Tu jiems pasakysi :)
Soffy rašė: Ačiū, Tiesi. Ką aš be Tavęs daryčiau
Man tavo žodžiai kaip paskutinė instancija . Be juokų 
.
Tik galvoju ar tai žino inspektoriai deklaravimo poskyryje? Niekur konkrečiame pvz. apie tai neužsimenama. Na reikės nešti deklaraciją ir vietoj aiškintis.
Taigi - skaitom įstatymus, ginčijamės ir mėginam surast nors dalį tiesos.
Dėl inspektorių - manau kad žino. Jei nežinos, sužinos tada, kai Tu jiems pasakysi :)
Soffy rašė: Ačiū, Tiesi. Ką aš be Tavęs daryčiau
Man tavo žodžiai kaip paskutinė instancija . Be juokų .
Tik galvoju ar tai žino inspektoriai deklaravimo poskyryje? Niekur konkrečiame pvz. apie tai neužsimenama. Na reikės nešti deklaraciją ir vietoj aiškintis.
2004-01-10 11:49
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54801
Mėginu kitaip:
Pagal
neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį.
Pagal 20 straipsnį numatytas [b], per mokestinį laikotarpį turėjęs apmokestinamųjų pajamų.
T.y. viena suma yra neapmokestinama, o kita yra priklausantis minimumas.
Soffy rašė: Labas rytas, diena . To ir ieškojau, bet aišku visai ne ten . Skaičiau tą komentarą, yra pvz. 102 psl., bet nei puse žodžio neužsimenama apie dukart po 290,00 Lt. Tik vieną kartą. Kažkodėl vaidenosi, kad toj diskusijoj tas faktas aiškiai pagristas, bet čia irgi tas pats.
17 str.39 dalis - 12*290 - radau, ir viskas aišku.
ir 20 str.1 dalis dar 290*12. Čia tai visai ne į temą. Ar dar yra vienas 20str.
?
Pagal
neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį.
Pagal 20 straipsnį numatytas [b], per mokestinį laikotarpį turėjęs apmokestinamųjų pajamų.
T.y. viena suma yra neapmokestinama, o kita yra priklausantis minimumas.
Soffy rašė: Labas rytas, diena
. To ir ieškojau, bet aišku visai ne ten . Skaičiau tą komentarą, yra pvz. 102 psl., bet nei puse žodžio neužsimenama apie dukart po 290,00 Lt. Tik vieną kartą. Kažkodėl vaidenosi, kad toj diskusijoj tas faktas aiškiai pagristas, bet čia irgi tas pats.
17 str.39 dalis - 12*290 - radau, ir viskas aišku.
ir 20 str.1 dalis dar 290*12. Čia tai visai ne į temą. Ar dar yra vienas 20str.
?
2004-01-10 09:45
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54792
tax.lt/postx3361-0-0.html&sid=4d7977c...
Bet geriau skaityk dar ir čia:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...$FILE/GPMI_KOMENTARAS_PDB.doc
Dėl paieškos: kuo mažiau žodžių užduosi paieškos langelyje, tuo trumpesnį peržiūrėtiną sąrašą gausi :)
Soffy rašė:
Kažkas forume buvo labai rimtai apie tai parašęs, su ištrauka nutarimo ar įstatymo. Tiesi, Jūs dar ginčijotės, dabar nerandu, norėčiau iš naujo paskaityti. Nesugebu pati rasti, ieškojau 2 val. įvairiose temose
Bet geriau skaityk dar ir čia:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...$FILE/GPMI_KOMENTARAS_PDB.doc
Dėl paieškos: kuo mažiau žodžių užduosi paieškos langelyje, tuo trumpesnį peržiūrėtiną sąrašą gausi :)
Soffy rašė:
Kažkas forume buvo labai rimtai apie tai parašęs, su ištrauka nutarimo ar įstatymo. Tiesi, Jūs dar ginčijotės, dabar nerandu, norėčiau iš naujo paskaityti. Nesugebu pati rasti, ieškojau 2 val. įvairiose temose
2004-01-10 00:15
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54785
290*12 neapmokestinamos pajamos( 39 str) + jei yra nepanaudotas žmogui minimumas 290*12 (ar dalis minimumo), tas minimumas pritaikomas, gyventojui pildant GPM deklaraciją. Bet nepamiršk, kad žmogeliui reiks deklaruot :)
Soffy rašė: Gerai, tada, jei jau žinai, tai sakyk iki galo , šiemet tokį fokusą galiu iškrėsti? Nes noriu išimti pelną dalimis, kad nereikėtų apmokestinti -6960,00 Lt noriu paimti.
Soffy rašė: Gerai, tada, jei jau žinai, tai sakyk iki galo
, šiemet tokį fokusą galiu iškrėsti? Nes noriu išimti pelną dalimis, kad nereikėtų apmokestinti -6960,00 Lt noriu paimti.
2004-01-10 00:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54782
Įmonių veiklą riboja įmonių įstatymai. AB, ŪB įstatymai yra, IĮ įstatymo nebuvo, priėmė kiek pamenu tik prieš šiuos Naujus metus. Taigi kas nedraudžiama, tas leidžiama :)
Dar vienas dalykas - uždrausti išimti IĮ savininkui uždirbtą pelną metų eigoje būtų nesąmonė. Iš ko žmogeliui visus metus gyvent, algos tai jis IĮ negauna.
Soffy rašė: Kur būtų galima tiksliai apie tai sužinoti? Reikės rytoj paklausti, tikriausiai tokių gudruolių buvo pernai . Ačiū už viltį . Avansas čia sąlyginis, nes 12 31 visi suskaičiavimai rodomi, tik praktiškai žinoma, kad visų dokumentų negali būti 12 31.
Dar vienas dalykas - uždrausti išimti IĮ savininkui uždirbtą pelną metų eigoje būtų nesąmonė. Iš ko žmogeliui visus metus gyvent, algos tai jis IĮ negauna.
Soffy rašė: Kur būtų galima tiksliai apie tai sužinoti? Reikės rytoj paklausti, tikriausiai tokių gudruolių buvo pernai
. Ačiū už viltį . Avansas čia sąlyginis, nes 12 31 visi suskaičiavimai rodomi, tik praktiškai žinoma, kad visų dokumentų negali būti 12 31.
2004-01-10 00:02
Bendra »
Kaip apskaityti paramos gavimą? »
#54781
www.labdara-parama.lt/
Ir kitą kartą, prieš užduodama klausimą, pasiknaisiok šiuo adresu:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
Gerai?
Nija rašė: Gal galite paaiškinti,kaip apskaityti paramos lėšas švietimo įstaigoje?
Kokius dokumentus išrašyti asmeniui,davusiam grynų pinigų?
Ir kitą kartą, prieš užduodama klausimą, pasiknaisiok šiuo adresu:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
Gerai?
Nija rašė: Gal galite paaiškinti,kaip apskaityti paramos lėšas švietimo įstaigoje?
Kokius dokumentus išrašyti asmeniui,davusiam grynų pinigų?
2004-01-09 23:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54779
Kiek žinau, IĮ ribojimo, kada gali būt paskirstytas pelnas, nėra (pvz ŪB toks ribojimas yra). Tavo vietoj įforminčiau išmokėjimą iki 2003/01/01 - draudimo išmokėt pelną avansu juk nėra.
Soffy rašė: IĮ savininkui - pensininkui 2003 01 buvo išmokėtas 1000 Lt dydžio pelnas už 2002 m.
Ar buvo galima parodyti tą išmokėjimą 2002 12 31, tada nereikėtų deklaruoti? Teoriškai parodyti galima, bet praktiškai tai ne, nes paskutinės sąnaudos susirenkamos sausio mėn. viduryje. O gal tai nesvarbu?
Soffy rašė: IĮ savininkui - pensininkui 2003 01 buvo išmokėtas 1000 Lt dydžio pelnas už 2002 m.
Ar buvo galima parodyti tą išmokėjimą 2002 12 31, tada nereikėtų deklaruoti? Teoriškai parodyti galima, bet praktiškai tai ne, nes paskutinės sąnaudos susirenkamos sausio mėn. viduryje. O gal tai nesvarbu?
2004-01-09 23:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54776
Jei gyventojas gauna B klasės pajamas - deklaruot privalo ( 25 ir 27str). Savininko gautos lėšos iš IĮ paskirstyto pelno yra priskiriamos B klasės pajamoms. Vadinasi jei buvo tokios išmokos, automatiškai privalo deklaruot.
Apie tai klausei?
Soffy rašė: Anksščiau - pernai IĮ buhalteriams reikėjo pildyti metines pajamų deklaracijas, savininkams ne. Kaip yra dabar? Jei nori kažką susigrąžinti - mokslai, draudimas, dar kas nors - reikia, o paprastai - privalomai?
Apie tai klausei?
Soffy rašė: Anksščiau - pernai IĮ buhalteriams reikėjo pildyti metines pajamų deklaracijas, savininkams ne. Kaip yra dabar? Jei nori kažką susigrąžinti - mokslai, draudimas, dar kas nors - reikia, o paprastai - privalomai?
2004-01-09 23:41
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54773
Patikslink klausimą? Nelabai supratau, ką nori sužinot?
Soffy rašė:
Dabar skaitau tą GPM įstatymą. Kurioje vietoje parašyta, kad buhalteriai turi deklaruoti, kad IĮ savininkai turi deklaruoti?
Jei nieko nenori susigrąžinti, nieko gauti?
Soffy rašė:
Dabar skaitau tą GPM įstatymą. Kurioje vietoje parašyta, kad buhalteriai turi deklaruoti, kad IĮ savininkai turi deklaruoti?
Jei nieko nenori susigrąžinti, nieko gauti?
2004-01-09 23:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54771
Ačiū :) Visai protas susisuko. Vakar užpildžiau teisingai, šiandien jau stebiuosi iš kur gavau tuos skaičiukus ir imuosi taisyt - visai be reikalo :)) Matyt miegot laikas :)
Soffy rašė: Individualios veiklos pajamos (įskaitant ir individualios veiklos, vykdomos pagal verslo liudijimą) 90
ar čia ne tie kodai?
Soffy rašė: Individualios veiklos pajamos (įskaitant ir individualios veiklos, vykdomos pagal verslo liudijimą) 90
ar čia ne tie kodai?
2004-01-09 23:28
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54767
Visi 4 skaitmenys?
Tai kodėl man įsirašo tik 2? :(
Soffy rašė: Man rašosi
Tai kodėl man įsirašo tik 2? :(
Soffy rašė: Man rašosi
2004-01-09 22:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#54762
Gal kas jau pildė FR 0471 doc? Man neįsirašo pajamų rūšies kodas :( Įrašyt nemoku? Ne ten rašau? Nieko nesuprantu :(
2004-01-09 09:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#54492
Hmmmm... Įlindau dar kartą į klasifikatorius.
Wolf, Tu teisus, priklausomai nuo mokėtojo :)
Wolf, Tu teisus, priklausomai nuo mokėtojo :)
2004-01-09 08:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#54483
Ne visai taip :) Esmė - ar tas turtas dalyvavo individualioje veikloje. Jei į klausimą "ar dalyvavo", atsakymas bus NE, tada tai A klasės pajamos. Jeigu atsakymas TAIP, tada pajamos B klasės. Nors žinoma tą dalį, kurią pacitavai, VMI galėjo ir žmoniškiau suformuluot :)
wolf rašė: Būtent Dalia taip ir gaunasi jei iš LR vieneto tai A klasės pajamos, jei iš gyventojo tai B klasės pajamos - lyg ir logiška.
Jei aš parduodų savo būta kitam - aš gaunų pajamas, perkantis man susimoka pilna suma, o aš pat sumokų mokestį - jei būtų viskas kaip su Vienetais tai gautusi tokia situacija:
Aš parduodu gaunų pajams BE GPM, o tas kurs man mokėjo PINIGUS t.y. nupirko butą - turės sumokėtį GPM - kokią tikimybė kad jis sumokės - nedidėlė - todėl kad prievolė deklaruoti pajamas atsiranda man, o ne jam.
wolf rašė: Būtent Dalia taip ir gaunasi jei iš LR vieneto tai A klasės pajamos, jei iš gyventojo tai B klasės pajamos - lyg ir logiška.
Jei aš parduodų savo būta kitam - aš gaunų pajamas, perkantis man susimoka pilna suma, o aš pat sumokų mokestį - jei būtų viskas kaip su Vienetais tai gautusi tokia situacija:
Aš parduodu gaunų pajams BE GPM, o tas kurs man mokėjo PINIGUS t.y. nupirko butą - turės sumokėtį GPM - kokią tikimybė kad jis sumokės - nedidėlė - todėl kad prievolė deklaruoti pajamas atsiranda man, o ne jam.
2004-01-08 22:53
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#54442
Tu čia gerą pokštą suradai :) Suprantantis esmę tokio dalyko tikrai neparašys... Kyla klausimas: kas rašo mokesčių komentarus???
Modestas rašė: www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/2003...
,,8. Jeigu vienetas nusprendžia sumažinti ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatytą minimalią kainą, tai pagal šią naujai nusistatytą minimalią kainą (ir naudojimo trukmę) tik naujai įsigytas turtas priskiriamas ilgalaikiam arba trumpalaikiam turtui.
Jeigu sumažinus ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatą minimalią kainą turtas, kuris buvo priskirtas ilgalaikiam ir pradėtas nudėvėti arba amortizuoti, nebeatitinka ilgalaikio turto kriterijų (tampa priskiriamas trumpalaikiam turtui), tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu šis turtas lieka ilgalaikiu turtu ir toliau turi būti nudėvimas arba amortizuojamas vadovaujantis nustatyta tvarka.
Jeigu sumažinam min.kainą nuo 1000 iki 500, tai IT vistiek bus IT, o ne priskirtas TT.....
Tas pats ir su padidinant.....
Ar aš teisus?
Tu čia gerą pokštą suradai :) Suprantantis esmę tokio dalyko tikrai neparašys... Kyla klausimas: kas rašo mokesčių komentarus???
Modestas rašė: www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/2003...
,,8. Jeigu vienetas nusprendžia sumažinti ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatytą minimalią kainą, tai pagal šią naujai nusistatytą minimalią kainą (ir naudojimo trukmę) tik naujai įsigytas turtas priskiriamas ilgalaikiam arba trumpalaikiam turtui.
Jeigu sumažinus ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatą minimalią kainą turtas, kuris buvo priskirtas ilgalaikiam ir pradėtas nudėvėti arba amortizuoti, nebeatitinka ilgalaikio turto kriterijų (tampa priskiriamas trumpalaikiam turtui), tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu šis turtas lieka ilgalaikiu turtu ir toliau turi būti nudėvimas arba amortizuojamas vadovaujantis nustatyta tvarka.
Jeigu sumažinam min.kainą nuo 1000 iki 500, tai IT vistiek bus IT, o ne priskirtas TT.....
Tas pats ir su padidinant.....
Ar aš teisus?
2004-01-08 22:13
Įvairūs »
Ieškau pagalbos! »
#54440
Aš nesakau, kad tai labai graži išeitis :) Bet jei žmogus baigė aukštesniąją ir ten mokėsi, o ne nusirašinėjo, tokių problemų tikrai nekils. Pagrindinė problema - kad be stažo niekas neima. Su stažu ne visi darbą suranda, o be stažo šansų manau kad nulis :(
Apsisaugot nuo tokių "buhalterių", apie kuriuos rašai, labai paprasta - užtenka užduot kelis klausimus priimant į darbą, ir net minties priimt į darbą nebebus :)
Ininga rašė:
Tiesi rašė: Manau be mažos apgavystės čia neišsiversi :( Ieškok draugų, pažįstamų, kas galėtų įdarbinti ir į Sodros knygutę padaryt įrašą "buhalterė"... Žinoma būtų labai gerai, kad ir realiai tą darbelį padirbėtum.
Na žinai, bet kai paskui priiminėji buhalteres, dirbusiais po penkis metus, ir šios vos debetą nuo kredito skiria, o jei prašai padaryti DU priskatymus o šios taip nurašo, kad net baisu. Tai ne kas.
Apsisaugot nuo tokių "buhalterių", apie kuriuos rašai, labai paprasta - užtenka užduot kelis klausimus priimant į darbą, ir net minties priimt į darbą nebebus :)
Ininga rašė:
Tiesi rašė: Manau be mažos apgavystės čia neišsiversi :( Ieškok draugų, pažįstamų, kas galėtų įdarbinti ir į Sodros knygutę padaryt įrašą "buhalterė"... Žinoma būtų labai gerai, kad ir realiai tą darbelį padirbėtum.
Na žinai, bet kai paskui priiminėji buhalteres, dirbusiais po penkis metus, ir šios vos debetą nuo kredito skiria, o jei prašai padaryti DU priskatymus o šios taip nurašo, kad net baisu. Tai ne kas.
2004-01-08 20:37
Įvairūs »
Ieškau pagalbos! »
#54414
Manau be mažos apgavystės čia neišsiversi :( Ieškok draugų, pažįstamų, kas galėtų įdarbinti ir į Sodros knygutę padaryt įrašą "buhalterė"... Žinoma būtų labai gerai, kad ir realiai tą darbelį padirbėtum.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui