Argumentuok
FAPM 10 straipsnis teigė:
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, gaudami iš banko įstaigų pinigus darbo apmokėjimui už atitinkamą mėnesį (arba mėnesio antrąją pusę), kartu pateikia banko įstaigoms mokamąjį pavedimą išskaitytoms iš to mėnesio uždarbių pajamų mokesčio sumoms sumokėti. Apskaičiuojant išmokėtinas 6 straipsnio 3 punkte nurodytas išmokas, iš jų išskaitytas pajamų mokestis turi būti pervestas į biudžetą gaunant iš banko įstaigų pinigus šioms išmokoms.
Mokėti pajamų mokestį iš įmonės, įstaigos ir organizacijos lėšų draudžiama.
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, neturintys banko įstaigose atsiskaitomųjų sąskaitų arba mokantieji už darbą iš savo einamųjų įplaukų, išskaitytoms mokesčio sumoms mokėti banko įstaigoms mokamąjį pavedimą
pateikia ne vėliau kaip kitą dieną po atlyginimo išmokėjimo
Vadinasi - moku tik tada, kai išmoku algą, o jokiu būdu ne anksčiau. Nesutinki? :)
Įmonė FAPM iš savo lėšų privalėdavo mkėti mokestį, jei sumokėdavo per didelę atlyginimo sumą. tarkim ėmė ir neapmokestino darbuotojo algos, po 3 mėn apsižiūrėjo, bet perskaičiuot nebeturėjo teisės, vadinasi FAPM moka iš įmonės lėšų. Bet kol neišmokėtos pajamos, FAPM mokėti
prievolės nėra.
Loreta rašė: Ne, Tiesi, čia ir yra tas atvejis, kai įmonė savo lėšomis privalo sumokėti pajamų mokestį. SODR-a, priskaičiavusi papildomai DU, tą sumą įveda į kompą tam atleistam darbuotojui - didina jo pajamas. Iš čia ir prievolė sumokėti pajamų mokestį, kaip ir įmokas SODR-ai. Tik visa tai - neleidžiami atskaitymai įmonei. Turėjau ir tokį atvejį, tik tai buvo 2003 metais, tai FR0453A rodiau atskira eilute ir žymėjau iš įmonės lėšų.
Bet kadangi E924 atvejis liečia 2001 metus, tikrai nežinau, kaip geriau pasielgus.