Tax.lt narys Tiesi

Tiesi
Tax.lt narys nuo
2003-08-28
Miestas / vietovė
Vilnius
Tiesi
forume parašė 4035 žinučių

Naujausios žinutės:

2004-01-05 23:38 Bendra » Savininko inasai i imone » #53480
Galbūt tas savininkas turi kokį draugą-pažįstamą, turintį autombilį, varomą tos pačios rūšies degalais? :) Kodėl nesudarius su juo panaudos sutarties? :) Degalus ir eksploataciją laisvai išgelbėtum :)


zzasta rašė: Sveikučiai smile Prisidariau klaidų,gal padėtumėt ištaisyt smile IĮ pagal sutartį naudojo savininkas savo auto,aš nepranešus VMI ,apie pusę metų nurašynėjau kurą.Kaip dabar:pavėluotai pranešt,ar visą buhalteriją perrašyt ir anuliuot nurašytą kurą smile Dar noriu paklaust:kokias deklaracijas pateikt VMI :GPM už ketvirtį,už metus,ką dar smile Ačiū
2004-01-05 23:35 Gyventojų pajamų mokestis » ekonominiu veiklu klasifikatorius.. » #53479
Visi kodai yra iš 6 skaičiukų. Klasifikatoriuje rašoma pvz 50(0000-nutylima) pogrupis tarkim 22 t.y visas kodas būtų 5022 (00 - nutylima). Dar smulkesnis išskirstymas bus su 5 ir 6 skaitmenimis. Bet pirmus keturis rašyt privaloma, t.y mano pavyzdyje kodas būtų 502200 arba išsmulkinus pvz 502202 Ar aišku? :)
2004-01-05 21:28 Gyventojų pajamų mokestis » ekonominiu veiklu klasifikatorius.. » #53465
Kiek žinau, paprastai reikalauja 4 reikšminių skaičiukų: 2 apibūdina bendrą grupę, kiti du apibūdina konkrečiau pogrupį.


Vilte rašė: turbut ne visai i tema..bet gal kas zino: irasant veiklas pagal ekonomines veiklos klasifikatoriu, ar butina vardyti smulkiasius vienetus, ar uztektu pogrupio..Jei kas supratote.. smile , butu labai dziugu isgirsti nuomone.
2004-01-05 21:23 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53461
Neprisiskambinau :) Atidėjau kitai dienai.
Kvailas dalykas skambinti į konsultaciją pagal mokesčio rūšis ir pagal atskirus mokesčio mokėtojus :( Turbūt į Kremlių prisiskambint lengviau smile Per pusdienį prisiskambinau vieną kartą...Dėl vieno klausimo!!!! :(


Loreta rašė:

Tiesi rašė: Manau kad pirmadienį skambinsiu į VMI, tegu jie patys ir paaiškina, ką turėčiau daryt. Niekad nebūčiau pagalvojus, kad VMI reikalaus rankiot sumas po 30 Lt ! Suprasčiau dar, kad tos sumos būtų apmkestinamos. Dabar gi - neapmokestinamos, o vis vien rankiok.

Tiesi, ar bandei skambinti? Kokie rezultatai?
2004-01-05 21:18 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53459
Pažiūrėk dokumente, iš ko pirkai :)
Manau, kad pardavėju bus įvardintas komisas (bent anksčiau ir sąskaitą komisas duodavo), t.y. visus pranešimus ir mokesčių išskaičiavimą lyg ir priklausytų daryt komisui, o ne jums :)



laimaaa rašė: [Turiu problemą. Šiandien netgi VMI nepasakė tiksliai kur parodyti tą sumą. Šias metais UAB nusipirko automobilių iš akcininko.Pajamų mok pravedė komisas. Mes išmokėjom pinigus u- auto. Gal patarsit kur tai parodyt
2004-01-05 21:13 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53457
Kartoji klausimą, kurį uždaviau penktadienį? smile smile Tai va: penktadienį paskambinus į Vilniaus m. VMI atsakymas buvo - pildyti būtinai, bet kokiu atveju, nepriklausomai nuo to, ar iš įmonės lėšų mokėta, ar iš darbuotojo išskaičiuota. Visa pikta šiandien skambinau į Vilniaus VMI dar kartą. Atsakymas aboliučiai priešingas - pildyti reikia tik tada, jei mokama iš įmonės lėšų.

Nepildysiu. Bet jeigu man pamėgins nepriimt ataskaitų, aiškindami kad tuos langelius privalėjau užpildyt, pakelsiu tokį vėją, kad amžiams atsimins smile



Loreta rašė: Jau negera darosi.
Tai kur iš viso šioje formoje rodyti, kiek sumokėta GPM? Ar visai nereikia rodyti, kiek sumokėta, o rodome tik kiek išskaičiuota (37 laukelyje). Kas per suformulavimas 39 ir 40 laukelių? Suprantu, kad jei iš įmonės lėšų - dedame kryželį, jei ne - vis tiek pildome, tik be kryželio. O dabar - "šis laukelis pildomas tik tad..."
2004-01-05 15:29 Bendra » Pranešimas sodrai apie atleidimą » #53394
Kai nešiau tuos dešimt lapelių, parašiau elementariai: prašau priimti pavėluotai pateikiamas.... tokiems tai asmenims. Ir viskas. Jei labai bijai, išsiųsk registruotu laišku :) Tik paskui kvituko (kad siuntei) nenudaigok :)

Dėl sankcijų - turbūt , bet kažin ar nepatingės kviestis ant kilimėlio :)


eliva rašė: O kokios galimos sankcijos už tokį žioplumą (kitaip čia jau nepavadinsi smile smile smile). O tu, Tiesi, Sodros raštinėj palieki? Aš galvoju ryt nunešti, bet nežinau nežinau kas bus. Padėkit sugalvot kokį gerą pasiaiškinimą
2004-01-05 15:25 Bendra » Išmoka virš 10000 » #53391
Iš :

Lietuvos Respublikos registruotos visų rūšių įmonės, įstaigos ir organizacijos, atsiskaitydamos tarpusavyje bei su užsienio subjektais (išskyrus fizinius asmenis) už prekes ir paslaugas grynaisiais pinigais, privalo pateikti vietos mokesčio administratoriui žinias Finansų ministerijos nustatyta tvarka apie išmokėtas per dieną vienam ūkio subjektui sumas, viršijančias 10 000 Lt.

Akcentai:
1 - grynais pinigais,
2 - apie išmokėtas sumas (nepasakyta, iš kasos, iš kišenės ar dar iš kur, esmė - išmokėta)
3 - deklaruojama, jei suma daugiau 10 000. Jei lygiai 10 000 - pranešt nereikia.
2004-01-05 15:21 Bendra » Išmoka virš 10000 » #53384
Jeigu Tu turi . Taigi Tu teisi.
Jei sąskaita 15 000 ir Tu turi 3 , išrašytus per 3 dienas po 5000, tada prievolės pranešti nėra :)



ditule rašė: GEras, :(

Bet gi sąskaita bus virs 10000 is kpo israšytas tai dienai bus virs 10000, nejau as neteisi, taigi tada kokia esme is viso tokių žinių teikimui, jos nelieka
2004-01-05 15:14 Bendra » Pranešimas sodrai apie atleidimą » #53381
Rašau paaiškinamąjį raštą (na ten reikia sugalvot ką nekaltesnio, pvz nebuvo direktoriaus, nebuvo kam pasirašyt ar dar ką), segu prie rašto atleidimą ir palieku raštinėje. Arba - siunčiu registruotu laišku. Buvo ir taip, kad atėjus į įmonę, sužinojau kad per ketvirtį į Sodrą nepranešta nė apie vieną nei atleistą, nei priimtą žmogų... Nešiau 10 lapelių :(
Ir nieko :)
Bet čia Vilniuj, nežinia kaip Kaune.

eliva rašė: KAip manot, kas manęs laukia, jei žmogus atleistas 15 dieną, o lapelio į Sodrą nenunešiau iki šiol? Šiandien pamačiau, kad vieną tokį tipelį praleidau pro akis, tai net plaukai ant galvos pasišiaušė. Gal galite patФrti ką geriuФГ rašyti aiškinamajam rašte? Ir apskritai kaip tokioj situacijoj elgtis? Niekad nebuvau su tuo susidūrus tai dabar ir rankos ir kojos dreba. Patarkit ką nors,PLEASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2004-01-04 20:46 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53205
Taip :)


simas rašė:
Tai supratau, kad už laikotarpi per kuri nebuvo nieko sumokėta nereikia ir rodyti? Ar taip?
2004-01-04 20:27 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53202
Patikslink: algą už 9 mėn išmokėjai per 10 spalio mėn darbo dienų ir įtraukei į 3 ketvirtį? 10-12 mėn algų nemokėjai? Ar teisingai supratau?
Jei taip, tada C priedas tuščias (galbūt ir pateikt nereikia), 15-16-17 langeliai tušti, pildai tik metinius duomenis FR 0453 formoje bei A metinį priedą ir B metinį priedą (jei toks reikalingas)

Pamiršau pridėt dėl A priedo:
rašai už 9 mėn - tik tas sumas, kurias priskaičiavai ir išmokėjai per 2003 m.


simas rašė: Tai turbut reikia palikti tusčius 16 ir 17 laukialius FR 0453, o gal ir 15?
O kaip A priede rašyti ? Už 9 mėn. tik, kai buvo mokama alga, o kaip su 3 mėn. ju gal iš vis nereikia rašyti?
33 laukelis: Apskaičiuota ir išmokėta suma. ( tai yra tie pinigai kurie yra faktiškai išmokėti ? Ar ne?) smile
2004-01-04 20:24 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53201
O Tu į užpildymo tvarką bent akį užmetei? ;)
Nepyk, paprasčiausiai man keista, ten juk nurodyta:
FR0453A priedo 33 laukelyje nurodoma konkrečioje eilutėje gyventojui apskaičiuota mokestinio laikotarpio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės išmokų suma (Lt ir ct), kuri ir išmokėta per mokestinį laikotarpį
(neatėmus , valstybinio socialinio draudimo įmokų ir kt. mokesčių).


simas rašė: Kaip rašyti FR 0453 A , jeigu alga yra 3 paskutinius mėn. deponota smile
Prašau, padėkite smile smile
2004-01-04 18:20 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53186
Vėlgi - argumentuok smile Prievolę numato įstatymai. Mokėti FAPM prievolė atsiranda po pajamų gavimo. Nesuprantu dėl kurios vietos ginčijiesi, man čia viskas gaunasi savaime suprantama: Sodra pasiima pagal tiek, kiek priklausė priskaičiuot
, VMI - pagal tai, kiek išmokėta.


Loreta rašė: Tiesi, puikiai žinai, kad kalbu ne apie terminus,o ir kompetencija man taip pat aiški, ne naujokė. Kalbu aplamai apie prievolę. Net SODR-os įmokos pagal mokėjimų eiliškumą eina po DU išmokėjimo. O jei jis visai neišmokamas - apie kokį eiliškumą galima kalbėti? Bet vis tik SODR-a "atsigriebia" kas jai priklauso.
2004-01-04 18:15 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53183
Ne visai taip :) Priede A GPM apvalinamas - rašomas be centų, FR 0453 (bendrojoje metinėje) 15-16-17 langeliai pildoma už ketvirtį (su centais), 49 - iš metinio A priedo irgi be centų (t.y. sumos sutampa: C priedas su 16 langeliu, A priedas su 49 langeliu.)



Nida rašė:

Soffy rašė: SAKOT, NEREIKIA PAVARDĖS? Atsiprašau smile .
Dar ką pastebėjau, leidžia išskaičiuotą ir sumokėtą GPM rašyti tik pilnais skaičiais, centų nepriima, tai ši forma netiks su C priedu?

Aišku, kad netiks, nes C priedas pildosi uz 4 ketvirtį, o A priedas uz visus metus. Pagrindineje 0453 matysis kiek pervesta ir isskaiciuota GPM su centais.
2004-01-04 18:10 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53180
Pagal Sodros įmokas paliečiančius įstatymus Sodros įmokų terminas yra vienas - iki kito mėnesio 14 dienos. Ir jokių išlygų. FAPM (dabar GPM) mokamas pagal FAPMĮ (GFPMĮ), t.y. ir vienam, ir kitam nustatyta, kad mokestis mokamas gavus pajamas.
3 proc - Sodros kompetencijoje, ne pagal FAPM :)


Loreta rašė:
Nagi labai malonu girdėti - jokių argumentų smile Tik tokiu atveju man kyla klausimas - o kokiu pagrindu SODR-a verčia mokėti tuos 3% nuo DU? Suprantu - 31% iš DU fondo, bet kodėl dar ir tie 3? Jų taip pat negalime išskaičiuoti iš DU.
2004-01-04 16:29 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53168
Argumentuok smile

FAPM 10 straipsnis teigė:
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, gaudami iš banko įstaigų pinigus darbo apmokėjimui už atitinkamą mėnesį (arba mėnesio antrąją pusę), kartu pateikia banko įstaigoms mokamąjį pavedimą išskaitytoms iš to mėnesio uždarbių pajamų mokesčio sumoms sumokėti. Apskaičiuojant išmokėtinas 6 straipsnio 3 punkte nurodytas išmokas, iš jų išskaitytas pajamų mokestis turi būti pervestas į biudžetą gaunant iš banko įstaigų pinigus šioms išmokoms. Mokėti pajamų mokestį iš įmonės, įstaigos ir organizacijos lėšų draudžiama.
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, neturintys banko įstaigose atsiskaitomųjų sąskaitų arba mokantieji už darbą iš savo einamųjų įplaukų, išskaitytoms mokesčio sumoms mokėti banko įstaigoms mokamąjį pavedimą pateikia ne vėliau kaip kitą dieną po atlyginimo išmokėjimo

Vadinasi - moku tik tada, kai išmoku algą, o jokiu būdu ne anksčiau. Nesutinki? :)

Įmonė FAPM iš savo lėšų privalėdavo mkėti mokestį, jei sumokėdavo per didelę atlyginimo sumą. tarkim ėmė ir neapmokestino darbuotojo algos, po 3 mėn apsižiūrėjo, bet perskaičiuot nebeturėjo teisės, vadinasi FAPM moka iš įmonės lėšų. Bet kol neišmokėtos pajamos, FAPM mokėti prievolės nėra.




Loreta rašė: Ne, Tiesi, čia ir yra tas atvejis, kai įmonė savo lėšomis privalo sumokėti pajamų mokestį. SODR-a, priskaičiavusi papildomai DU, tą sumą įveda į kompą tam atleistam darbuotojui - didina jo pajamas. Iš čia ir prievolė sumokėti pajamų mokestį, kaip ir įmokas SODR-ai. Tik visa tai - neleidžiami atskaitymai įmonei. Turėjau ir tokį atvejį, tik tai buvo 2003 metais, tai FR0453A rodiau atskira eilute ir žymėjau iš įmonės lėšų.
Bet kadangi E924 atvejis liečia 2001 metus, tikrai nežinau, kaip geriau pasielgus.
2004-01-04 11:49 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53117
Aš ir vėl nesutinku :)
Mokėti tiek FAPM, tiek GPM prievolė atsiranda tik išmokėjus gyventojui pajamas. Kadangi nemokėjau, tai ir mokesčio mokėti neprivalau. Jei susirandu darbuotoją ir jam išmoku tą anksčiau nepriskaičiuotą algos dalį, išmoką rodau to laikotarpio FR 0453, kada buvo mokėjimas darbuotojui, dėdama paukštelį "praėjusių mokestinių laikotarpių sumos"
Taigi Loretos antras pasiūlymas (nieko nemokėti) gaunasi teisingesnis.



Loreta rašė: E924 klausimas tikrai gali būti aktualus ne vienam, todėl pabandom tai apsvarstyti.
Visų pirma - tai 2001 metų FAPM. Jei pagal SODR-os aktą priskaitytoms sumoms dabar sumokam pajamų mokestį - kaip jį pravedame - ar kaip FAPM ar kaip GPM? Kokiu kodu - senuoju 1011 ar 1311? O gal 1312, nes sumos priskaičiuotos 2003 metų gale, o pravesta 2004 metais? Tai labai svarbu, kadangi tai nelaiku sumokėtas mokestis.
Mano galva reikia priskaičiuoti kaip FAPM ir pravesti kodu 1012 (pavėluotai sumokėtas FAPM). Tikslinti senąją Deklaraciją apie išmokėtą DU ir išskaičiuotus mokesčius (forma 1), o tą FAPM sumą traukti į FR0453 20 langelį (nors irgi nerealu, nes DU nebuvo išmokėtas).
Gal klystu, bet paanalizuokim. Be to, tas pajamų mokestis būtų sumokėtas iš įmonės lėšų, bet tai gal neturi čia reikšmės, kadangi laikysime jį FAPM?
2004-01-02 20:26 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53020
Tas ir yra, kad instrukcijoj parašyta vienaip, VMI visai kitaip aiškina. Pamaniau kad gal skaityt lietuviškai nebemoku? smile Bet žiūriu Tu irgi perskaitai tą patį, ką ir aš :)

Užknisa mane tokie dalykai smile Neturiu laiko pagal jų išsidirbinėjimus krūvą ataskaitų perdarinėt ir ant kiekvienos perdarytos šefų parašus rankiot.



Loreta rašė: Tiesi, tai apie ką kalbam? Iš įmonės lėšų tai juk nemoki. Moki iš darbuotojo išskaičiuotas lėšas. Nepagaunu kampo smile
2004-01-02 20:18 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53018
VM nuomone:
Jei sumokėjai išskaičiuotą GPM, tai tą sumą ir rašai. Jei sumokėjai iš įmonės lėšų, tai tą faktą dar pažymi papildomame langelyje.
Tik niekaip nesuprantu - velniam dar formos pildymo instrukciją reikia rašyt? Juk vis viena tos instrukcijos nesilaikoma smile



Loreta rašė: Tai kokia ta suma turi būti, jei niekas neapmokėta? Gal nuliai?
2004-01-02 19:59 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53014
Apie išvestinį ! smile Bijau kad čia bus lygiai tas pats. Šiandien susiginčijom ir čia pat paskambinom į Vilniaus VMI. Taip ir likau išsižiojus dėl atsakymo - į 39 langelį suma privalo būt įrašyta bet kokiu atveju!


Loreta rašė: Kaip suprasti - bet kokiu atveju? Kas taip sako, kur taip parašyta? Tai iš vis labai reti atvejai, kai šį langelį reikia pildyti.
2004-01-02 19:53 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53012
Manau kad taip :)


Ekfin rašė:
Nauja redakcija, mano supratimu, leido laisvai taisyti praeitus ketvirčius - 0453 visą deklaraciją, 0453C - galima tik atskiras eilutes (nespausdinant kas netaisoma), jei nenorime visos taisyti.
Ar teisingai galvoju?
2004-01-02 19:45 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53009
Manau kad pirmadienį skambinsiu į VMI, tegu jie patys ir paaiškina, ką turėčiau daryt. Niekad nebūčiau pagalvojus, kad VMI reikalaus rankiot sumas po 30 Lt ! Suprasčiau dar, kad tos sumos būtų apmkestinamos. Dabar gi - neapmokestinamos, o vis vien rankiok. Ir kokia prasmė man į deklaraciją įvest virš 1000 pozicijų, VMI lygiai taip pat įvest tas pačias pozicijas iš mano popiergalių į savo kompą? Ar darbo per mažai turi? Tiesiog kuriozas smile

Dar vienas kuriozas:
Iš FR 0453 pildymo tvarkos:
64. FR0453A priedo 39 laukelyje nurodoma per mokestinį laikotarpį į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėtos išmokos sumai, nurodytai konkrečioje eilutėje. Ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau - atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu. Šį laukelį privaloma pildyti tik tada, kai pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų. Šiuo atveju langelis ,,Iš įmonės lėšų“ pažymimas ženklu ,,x“.

Aš skaitau lietuviškai ir išskaitau, kad prievolė pildyt 39 langelį yra tik tuomet, jei GPM yra sumokamas iš įmonės lėšų. Jei išskaičiuojamas iš gyventojo pajamų - pildyti neprivalau. VMI išskaito, kad tą langelį privalau pildyti bet kokiu atveju. Ir suprask mogau kaip nori smile
2004-01-02 18:57 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #53002
Pas mane pajamos ne natūra, o pinigais, t.y automatiškai tampa pajamomis nuo pirmo lito.
Perlaidose asmens kodas turbūt nebūtinas, nes nė vieno a/k nėra :( Turiu tik vardą-pavardę ir vietovę.
Neįsivaizduoju ką daryt :(


Loreta rašė: Jei pas tave tai ir yra, tai ko pergyveni?
O jei, kaip rašei, darote perlaidas po 30 - 60 Lt, tai juk matote, kam pervedate, argi nenurodote asmens kodo?
2004-01-02 18:32 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #52999
Pajamos natūra < 250 Lt pagal VMI išaiškinimą iš viso nepriskiriamos pajamoms. Todėl turbūt FR 0453 tokios sumos nėra deklaruojamos?
(iš )


Loreta rašė: Tai palaukit, Wolf - tu pats užsiminei apie didžiuosius prekybos centrus. Suprantu, jei būna koks didelis prizas - laimėjimas (koks šaldytuvas ar telikas). Tada paimti žmogaus duomenis tikrai privaloma, ir tai padaroma. Tačiau smulkūs prizai kažkaip kitaip forminami. Žiūrėkit, ne kartą ir aš gavau kokį š... - tiesiog duoda ir net pavardės neklausia. Gal čia veikia kaip nors per nuolaidų sistemą, arba kaip kokia akcija. Prizas prizui nelygu. Jei organizuojama akcija ir jos metu dalijami prizai, kurie neapsimokestina, tai jie dalijami iš įmonės lėšų, žmogus čia ne prie ko.
Manyčiau, vertėtų tikrai pasidomėti kokiame prekybcentry. Juk jie žino, ką daro.
2004-01-02 18:16 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #52998
[quote:375bab2f88]Siūlau pasitarti ir į įsakymo V-323 priedą I dalis įtraukti dar viena punktą: "Dovanos ir prizai, kurių bendra vertė per metus neviršija 2000 LT" - balsojam kas už ? [/quote]


Nepritariu :) Prizai > 290*2 yra apmokestinami. Jei tokį prizą gauna ne darbuotojas, mokestinama visa suma. Vadinasi 2000 Lt suma negali būt kriterijumi :) Siūlau formuluot taip: "neprivaloma deklaruoti neapmokestinamų pajamų" :)
2004-01-02 17:46 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #52995
Vadinasi perspektyva "džiuginanti" - turiu virš 1000 pavardžių ir nė vieno asmens kodo!
Skaičiuojant kad į FR 0453 A priedą telpa 6 eilutės... Talmudą "įmonės Y GPM deklaracija" sudarys apie 180 lapų.... smile Linksma, net žalia...
2004-01-02 16:12 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #52984
Įmonė, skatindama savo produkcijos pirkimą, steigia mini prizus - konkursų laimėtojai gauna pinigines perlaidas po 30-60 Lt. Pagal tai yra neapmokestinamos pajamos. Dabar skaitau FR 0453 pildymo taisykles:
I. Nedeklaruojamos neapmokestinamos pajamos neviršijančios 2000,00 Lt sumą per mokestinį laikotarpį (baigtinis sąrašas, prizai nepaminėti)
II. Nedeklaruojamos neapmokestinamos pajamos per mokestinį laikotarpį nepriklausomai nuo pajamų dydžio (irgi baigtinis sąrašas), kur nustatyta, kad :
15. Sporto varžybų prizai, jeigu šiuos prizus įsteigia ir skiria olimpiniai (parolimpiniai) komitetai, tarptautinės sporto šakų federacijos (sąjungos, asociacijos) ar šių federacijų (sąjungų, asociacijų) nariai, Lietuvos sporto šakų federacijos (sąjungos, asociacijos), taip pat vardinės dovanos, dovanojamos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
16. Iš asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, per mokestinį laikotarpį gautų prizų vertė, neviršijanti 2 pagrindinių .
Pirkėjas nėra mano darbuotojas, prizas nėra sporto varžybų prizas, iš čia išvada - šių gyventojų pajamas aš privalau deklaruoti metinėje FR 0453 bei gyventojai privalo deklaruoti savo metinėje pajamų deklaracijoje (nes prizai ne darbuotojams ir ne sportiniai prizai lyg ir privalo būti deklaruojami), t.y. vietoj prizo pilietis gauna galvos skausmą! Nekalbant apie mano galvos skausmą, nes tokių priziukų per mėnesį išdalijam po 200 smile

Gal aš čia kažko nesuprantu??
2003-12-30 20:44 Įvairūs » Ar lengva buhalteriams pakeisti darbą ? » #52596
Bus geriau, pamatysi:) Gyveni žmogus ir mokaisi. Paprasčiausiai pasakyk sau, kad už pamoką dar ne taip brangiai sumokėjai ir - pirmyn :)


Lea rašė:
Gal kitais metais bus geriau smile
2003-12-30 19:49 Įvairūs » Ar lengva buhalteriams pakeisti darbą ? » #52593
Tavo vietoj būčiau nusišiepus ir pasakius: " ačiū, tikrai uždirbsiu, bet ne kitur, o čia." Ir čia pat pacituoju iš DK:
207 straipsnis. Pavėluotas darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimas
1. Kai dėl darbdavio kaltės pavėluotai išmokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios išmokos, kartu su jomis darbuotojui išmokami įstatymų nustatyto dydžio delspinigiai.
Kažin ar algą visad mokėdavo laiku, taigi jei jau kreiptis į teismą, tai kodėl gi ne dėl visų įmanomų delspinigių?
Manau pinigus būtum gavus iš karto...


Lea rašė:
O aš iš praeitos darbovietės iki šiol dar už paskutinį mėnesį negavau priklausančių pinigų smile Teks kreiptis į teismą smile Vadas pasakė maždaug: "ko čia pergyveni, uždirbsi kitur" Apie kokią kultūrą galima šnekėti?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui