Taigi nurašė prekes brokui taisyti, o ne pardavė...

taip, broko pardavinėti arba gaminti negalima

drįsčiau nesutikti, kad sutartis - 0. Ant sutarties pasirašo abi pusės - vadinasi - rimtas juridinis dokumentas. O ir parašą padėję nariai gal "psichologiškai" ar kaip kitaip ... jaus didesnę atsakomybę ... Man taip atrodo...

Tai įstatuose ir yra, bet "papasakokit bobutei", kad ji privalo laikytis galiojančių įstatų. Tiesa, įstatuose apie baudų sumas ar pan. niekas neparašyta. Kokiu juridiniu pagrindu tu jas "tarkuosi"?

Mūsų sodininkų bendrija nori su kiekvienu nariu sudaryti sutartį, kurioje būtų numatytos įv. teisės ir pareigos nario, talkų organizavimas, numatytos sankcijos už taisyklių nesilaikymą ir pan. Dabar yra SB vidaus taisyklės patvirtintos, bet visiems giliai "dzin"...

Paklausiu prie buhalterijos temos

Gal kas nors turite tipinę sutartį sodų bendrijos su nariu, t.y. narystės sodų bendrijoje. Labai mandrai "išvarčiau".

Kada išrašoma PVM sąskaita - faktūra pardavus pastatą?
1. Kai pasirašyta notariškai sutartis?
2. Kai pasirašytas pastatų priėmimo - perdavimo aktas?

Įvyko skirtingais mėnesiais...

susidūrėm su kita situacija. Kankinu Klaipėdos VMI, nesugeba atsakyti. Problema: apmokėti pinigai advokatui, kuris išrašė PVM s-f, nurodė PVM mokėtojo kodą ir "neduoda" asmens kodo. Atmesta drklaracija. Pildymo instrukcijoje parašyta, kad t,b. nurodytas PVM kodas. Kaip elgtis?

Turime senovišką . Norime jo nebenaudoti. Kiek žinau, reikia jį išregistruoti VMI. Kaip tai atlikti ir kokius dokumentus reikia neštis į VMI? AČIŪ

Perskaičiusi visą temą supratau, kat vis dėlto galima už paskutinius metus atskaičiuoti išlaidas, skirtas apmokymui. Mane domina, kaip tas "reikalas" įforminamas dokumentais? Mūsų įmonė apmokėjo už darbuotojo kursus pagal faktūrą. Dabar tas darbuotojas po 2 savaičių išeina (dirbo tol, kol baigė kursus). Jam paskaičiuotas darbo užmokestis, kompensacija už nepanaudotas atostogas. Kokiu pagrindu aš galiu iš atsiskaitymo "atsiimti" sumą už kursus: gal turiu išrašyti PVM s-f, gal turiu gauti to darbuotojo sutikimą? Aišku, tas darbuotojas visai nenori tų pinigų atiduoti.

Mano tai jau patvirtinta, bet vis tiek dar negavau. Sakė, kad iki 03,26 turėtų sumokėti... Laukim

Apie verslo jungimą radau tik šioje temoje. Noriu paklausti, gal kas nors turėjo panašią situaciją?

Du atskiri UAB'ai "vykdys" bendrą veiklą. Vienas UAB'as (A) prekiaus įv. prekėmis kitame mieste. Visą darbą, susijusį su prekyba atliks kitas UAB'as (B). T.y. sandėliuos prekes, ieškos klientų, pardavinės, išrašinės PVM sąskaitas faktūras ir pan., tačiau tos prekės ir PVM sąskaitos faktūros bus išrašomos UAB (B) darbuotojų tik UAB (A) vardu. Nemoku tikslai parašyti. Esmė, kad UAB (B) darbuotojai dirbs pagal įgaliojimus ar pan. UAB (A) vardu. Po to UAB (A) mokės komisinį mokestį UAB (B).
KAip jum ta "valahita" atrodo?

ĮPRASTINĖS VEIKLOS PELNAS (NUOSTOLIAI) 20398


O jėtus, pasižiūrėkite, kaip gavote šitą skaičių? Kam "kabinate" ankstesnius metus?

neprivalo, nebent nori susigrąžinti GPM už kompą, gyvyb. draudimą ar palūkanas ir t.t.

Gali įmonė skolinti ne daugiau kaip 50 proc. nuosavo kapitalo sumos. Skolinimas ne kaip akcininkui, o kaip fiziniam asmeniui. Nepatariu sutartį sudaryti be palūkanų, tuo labiau tokiam ilgam periodui. VMI gali "sutraktuoti" kaip negautas pajamas. Po kelių metų kai paskaičiuos atbulinėm datom, bus ne kas. Geriausia numatyti palukanas ne mažesnes negu vid. palūkanų norma. Tai nėra labai dideli procentai (tikrai daug mažesni negu rinkoje bankų palūkanos).

Aš namuką pastačiau...

Noriu pasitikslinti, po masinio vertinimo NT mokestinė vertė padidėjo. Tai iš masinio vertinimo vertės atimu 0,8 padidėjimą. Gaunu mažesnę mokestinę vertę. Ar po šito 0,8 pasikoregavimo aš galiu dar pritaikyti Vilniaus savivald. lengvatą: mažinamas mokestis 50proc, bet mokestisturi būti ne mažesnis nei už 2005 metus? Ar aš čia jau visai paistausi?

Nesenai įsigijome dvi dukterines įmones. Kadangi metai baigėsi, reikia daryti konsoliduotą balansą. Noriu "oficialiai" informuoti dukterinių įmonių vadovus apie tai, kada turi pateikti savo balansus, kokią papildomą informaciją turi pateikti ir pan. Gal kas nors turi rašęs ką nors panašaus. Taip tingisi galvoti. Gal galit padėti?

reikia

Mūsų ekonomistai yra skaičiavę ekonominę naudą. Tai faktoringas "apsimoka" tada, kai faktoringuojama sąskaita yra ne mažiau kaip 10 000 Lt ir antkainis apie 18-20 proc. (esame prekybininkai). Kitu atveju gaunasi "pravalas". Pinigus gauni iš karto, bet įvertinus komisinius mokesčius, palūkanas, kartais draudimus ir t.t. neapsimoka.

Mūsų žiniasklaida parodys "bele ką", kad tik įgytų pigaus populiarumo...

Sakykite, gal kas nors dirbdami su PRAGMA importuoja pirkimo ir pardavimo dokumentus iš kitų programų, pvz. FormaPak ar pan. Gal galit trumpai papasakoti kaip tai vyksta ir ar efektinga? AČIŪ

dėti lygybės ženklo tikrai negalima, bet faktas yra toks...

nu nu tai gal ir esi blondinė, kad tokius komentarus rašai pati nežinodama kaip teisingai turi būti. Neklaidinkit kitų, prieš rašydama įsitikinkit ar tikrai žinot... Nelabai etiška ir negražu...

Klientų būklė yra RIVILĖJE

Pasakyk dirikei, kad PRAGMOJE yra daug daugiau ir geriau atspindinčių informaciją ataskaitų.

vat vat, pas mus buvo toks atvejis - atskaitingas asmuo panaudojo kvitus , "išmėtė" antrus egzempliorius, surašė pasiaiškinimus, atrodo viskas "čiki". Tačiau po pusės metų paaiškėjo, kad paimta iš klientų padori (5 skaitmenų) suma ir neįnešta į įmonės kasą. Tai dabar BK taikomas už vagystę, aišku po PPK anuliavimų tas "fruktas" išėjo iš darbo...

nu tikrai keitėsi, ačiū prosai. Kažkodėl pas mane internete išduoda paskutinius pakeitimus senus. Kažkas ne taip.

[quote=prosas]

tikrai senokai, bet kasos taisyklių 11 punktas nesikeitė niekad.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

jei paslaugų teikomo sutartyje parašyta, kad pirminius dokumentus rengia pati įmonė, tai ant pirminių dokumentų negali būti apskaitą tvarkančios įmonės parašų. Ant kasos dokumentų pas mus vietoj vyrbuho rašosi direktorius. Taip mums patarė daryti auditoriai

o jūs esate "tame pačiame pastate", kaip ir įmonės kasa? Pagal kasos taisykles nei , nei KIO negali "iškeliauti" iš kasos?