Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18423 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-05-24 10:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#401659
123456 rašė:
Dabar mano DU ''ant popieriaus'' 2500Lt.
Į rankas gaunasi 1836,40Lt.
Sakykim aš pasikeliu DU iki 3000Lt. ''ant popieriaus''.
Tada į rankas gaunu 2186,40Lt.
Tai gaunasi, kad man lieka po to kai atiduosiu savo darbdaviui 2186.40-305.90=1880.50Lt.?Kažkaip daugoka atrodo?Ar aš teisi?
2186,40-305,90-1836,40(ir dabar gauni)=44.10 (dar liks)
123456 rašė:
Dabar mano DU ''ant popieriaus'' 2500Lt.
Į rankas gaunasi 1836,40Lt.
Sakykim aš pasikeliu DU iki 3000Lt. ''ant popieriaus''.
Tada į rankas gaunu 2186,40Lt.
Tai gaunasi, kad man lieka po to kai atiduosiu savo darbdaviui 2186.40-305.90=1880.50Lt.?Kažkaip daugoka atrodo?Ar aš teisi?
2186,40-305,90-1836,40(ir dabar gauni)=44.10 (dar liks)
2007-05-24 10:02
Programinė įranga »
Finvalda »
#401654
nerijus rašė:
Petronele rašė: Jei senoj kortelėj pakeisiu pavadinimą, tai man senąsias sąskaitas rodys nauju pavadinimu - negerai.
O tu senojoj kortelėj prie įmonės kodo pridėk * ir turėsi abi korteles.
Gerai sakai, aš naujojoj "_" brūkšniuką padėjau, bet geriau senąją pataisyti, o tai mane nervins tas brūkšnys visą laiką :))
Gal ir nereikėtų žaisti, bet kuo ilgiau dirbu, tuo daugiauvisokių nesąmonių prisigalvoju :))
nerijus rašė:
Petronele rašė: Jei senoj kortelėj pakeisiu pavadinimą, tai man senąsias sąskaitas rodys nauju pavadinimu - negerai.
O tu senojoj kortelėj prie įmonės kodo pridėk * ir turėsi abi korteles.
Gerai sakai, aš naujojoj "_" brūkšniuką padėjau, bet geriau senąją pataisyti, o tai mane nervins tas brūkšnys visą laiką :))
Gal ir nereikėtų žaisti, bet kuo ilgiau dirbu, tuo daugiauvisokių nesąmonių prisigalvoju :))
2007-05-24 09:40
Blevyzgos »
Šeima, vaikai »
#401633
Tess rašė: Laidojimo pašalpą jau gavo. Tai dabar reikia į Sodra kreiptis dėl našlaičio pensijos?
Kažkaip keistai skamaba "našlaičio pensija", juk dar mama yra.
Nesvarbu, vis vien priklauso.
Kiek žnau, tai taip, į Sodrą reikia kreiptis. Tegu pasiskambina, pasakys kokius dokumentus atsinešti.
Tess rašė: Laidojimo pašalpą jau gavo. Tai dabar reikia į Sodra kreiptis dėl našlaičio pensijos?
Kažkaip keistai skamaba "našlaičio pensija", juk dar mama yra.
Nesvarbu, vis vien priklauso.
Kiek žnau, tai taip, į Sodrą reikia kreiptis. Tegu pasiskambina, pasakys kokius dokumentus atsinešti.
2007-05-24 09:24
Blevyzgos »
Šeima, vaikai »
#401626
Tess rašė: Mirė avarijoje vaiko tėvas.
Mirus žmogui priklauso laidojimo pašalpa, soc.rūpyba man atrodo išmoka.
Nepilnamečiui vaikui priklausytų našlaičio pensija, Sodra mokės.
Tess rašė: Mirė avarijoje vaiko tėvas.
Mirus žmogui priklauso laidojimo pašalpa, soc.rūpyba man atrodo išmoka.
Nepilnamečiui vaikui priklausytų našlaičio pensija, Sodra mokės.
2007-05-24 09:17
Programinė įranga »
Finvalda »
#401622
Sveiki mielieji, gal galite man padėti :)
Vienas tiekėjų persitvarkė, pasikeitė tik įmonės pavadinimas, norėjau pasidaryti naują kortelę, bet programa neleidžia, nes įm.kodas liko tas pats. Padėjau prieš kodą brūkšniuką. Kaip jūs darote tokiu atveju? Jei senoj kortelėj pakeisiu pavadinimą, tai man senąsias sąskaitas rodys nauju pavadinimu - negerai.
Vienas tiekėjų persitvarkė, pasikeitė tik įmonės pavadinimas, norėjau pasidaryti naują kortelę, bet programa neleidžia, nes įm.kodas liko tas pats. Padėjau prieš kodą brūkšniuką. Kaip jūs darote tokiu atveju? Jei senoj kortelėj pakeisiu pavadinimą, tai man senąsias sąskaitas rodys nauju pavadinimu - negerai.
2007-05-23 16:12
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#401471
donnata rašė: Ačiū Elyte už atsakymą, tačiau noriu pasiteriauti , jei išeičiau iš tos ankstesneės darbovietės (tiesiog nebepaknčiama ten darosi dirbti, ypač, kai žino, kad laukiuosi) ar prarasčiau už tą laikotarpį mokėtiną pašalpą?
Ačiū
Jei apie II ketv. klausiat, tai nieko neprarastumėt, svarbiausia, kad kažkur dirbtumėt, kai į dekretą išeisit.
donnata rašė: Ačiū Elyte už atsakymą, tačiau noriu pasiteriauti , jei išeičiau iš tos ankstesneės darbovietės (tiesiog nebepaknčiama ten darosi dirbti, ypač, kai žino, kad laukiuosi) ar prarasčiau už tą laikotarpį mokėtiną pašalpą?
Ačiū
Jei apie II ketv. klausiat, tai nieko neprarastumėt, svarbiausia, kad kažkur dirbtumėt, kai į dekretą išeisit.
2007-05-23 13:41
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#401395
loko rašė: Ar galimas utopinis variantas įsidarbinti iki 2008 01 01 ir vėl išeiti vaiko priežiūros atostogų?
Čia visai ne utopinis variantas, visada buvo galima nutraukti vaiko priežiūros atostogas, o vėliau persigalvoti ir vėl išeiti :)
loko rašė: Ar galimas utopinis variantas įsidarbinti iki 2008 01 01 ir vėl išeiti vaiko priežiūros atostogų?
Čia visai ne utopinis variantas, visada buvo galima nutraukti vaiko priežiūros atostogas, o vėliau persigalvoti ir vėl išeiti :)
2007-05-23 13:38
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#401394
juzis_k rašė: zmona- studente, iki siol nedirbusi. O kas, jei pagimdytu pvz 38 savaiciu, ir taip iseitu, kad tada pilnu 7 menesiu stazo jau nebutu (turiu minty jei dirbs 3 men iki dekretiniu) ir pinigeliu vaiko auginimo metu nebegautu? ir is kur tie 4 men, juk nuo isejimo i dekreta iki gimdymo viso labo tik 3 men gaunasi.
Nuosirdus aciu uz atsakymus
Jūs jau sakėte, kad žmona į dekretą išeis spalio 1d., jei iki to laiko bus pradirbusi 3 mėn. dekretines Sodra jai tikrai išmokės, o dekretas tęsiasi 126 d. (vaiko gimimo data nėra svarbi), pridėkit prie pradirbtų 3 mėn. ir bus taip reikalingi 7 mėn.
juzis_k rašė: zmona- studente, iki siol nedirbusi. O kas, jei pagimdytu pvz 38 savaiciu, ir taip iseitu, kad tada pilnu 7 menesiu stazo jau nebutu (turiu minty jei dirbs 3 men iki dekretiniu) ir pinigeliu vaiko auginimo metu nebegautu? ir is kur tie 4 men, juk nuo isejimo i dekreta iki gimdymo viso labo tik 3 men gaunasi.
Nuosirdus aciu uz atsakymus
Jūs jau sakėte, kad žmona į dekretą išeis spalio 1d., jei iki to laiko bus pradirbusi 3 mėn. dekretines Sodra jai tikrai išmokės, o dekretas tęsiasi 126 d. (vaiko gimimo data nėra svarbi), pridėkit prie pradirbtų 3 mėn. ir bus taip reikalingi 7 mėn.
2007-05-23 10:08
Darbo teisė »
Atostogos »
#401249
laura9 rašė:
astuska rašė:
gal galite man atsiusti lentele, pagal kuria skaiciuojmi atostoginiai darbuotojams ir delspinigiai, jei nesumoki laiku
Delspinigių nėra. Tiesiog kasmetinės atostogos pratęsiamos tiek dienų, kiek buvo delsiama išmokėti atostoginius. Už pratęstą laiką mokama kaip už kasmetines atostogas.
Tada dar blogiau, dar didesnė suma susidaro už tas dvi dienas.
Astuska, tai tu su buhaltere, taip suprantu, nenori kalbėtis, o gal tas žmogus kuriam pavėlavot išmokėti atostoginius net ir nežino apie jokius delspinigius ir neturi jokių pretenzijų jums? O jeigu ir turi, tai gal gražiai akytėm pamirksėjus ir kava pavaišinus nebeturės?
laura9 rašė:
astuska rašė:
gal galite man atsiusti lentele, pagal kuria skaiciuojmi atostoginiai darbuotojams ir delspinigiai, jei nesumoki laiku
Delspinigių nėra. Tiesiog kasmetinės atostogos pratęsiamos tiek dienų, kiek buvo delsiama išmokėti atostoginius. Už pratęstą laiką mokama kaip už kasmetines atostogas.
Tada dar blogiau, dar didesnė suma susidaro už tas dvi dienas.
Astuska, tai tu su buhaltere, taip suprantu, nenori kalbėtis, o gal tas žmogus kuriam pavėlavot išmokėti atostoginius net ir nežino apie jokius delspinigius ir neturi jokių pretenzijų jums? O jeigu ir turi, tai gal gražiai akytėm pamirksėjus ir kava pavaišinus nebeturės?
2007-05-23 09:53
Darbo teisė »
Atostogos »
#401230
astuska rašė:
laura9 rašė: Viršuje įdėjau LR DK straipsnį.
o varge man sakes..... zinant savo buhaltere ir vadova........
kokia neteisybe, kai tas kas isejo atostogu uzdirba trigubai daugiau nei as, o procentas kuri turesiu sumoketi skaiciuosis nuo jo atlyginimo.........
O nėra galimybės susitarti su tuo atostogautoju, kad atsisakytų delspinigių?
astuska rašė:
laura9 rašė: Viršuje įdėjau LR DK straipsnį.
o varge
man sakes..... zinant savo buhaltere ir vadova........
kokia neteisybe, kai tas kas isejo atostogu uzdirba trigubai daugiau nei as, o procentas kuri turesiu sumoketi skaiciuosis nuo jo atlyginimo.........
O nėra galimybės susitarti su tuo atostogautoju, kad atsisakytų delspinigių?
2007-05-22 17:33
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#401089
nerijus rašė:
Čia apie šitą foto šnekama
Čia jau panašiau - apiplyšusi ir su plastikiniais maišeliais
nerijus rašė:
Čia apie šitą foto šnekama
Čia jau panašiau - apiplyšusi ir su plastikiniais maišeliais
2007-05-22 17:08
Bendra »
Darbo užmokestis »
#401080
Tininga rašė: Ak
Supratau viską. Nukryžiavot mane, kolegos 
Suvartėt, kaip mano vaikai sako... Na, gal dar tas likimas nebus toks žiaurus ir suteiks man progą išgyvent ( )
Jei tave paguos, žinok, aš irgi nepildau tos skilties :)
Tininga rašė: Ak
Supratau viską. Nukryžiavot mane, kolegos Suvartėt, kaip mano vaikai sako... Na, gal dar tas likimas nebus toks žiaurus ir suteiks man progą išgyvent ( )Jei tave paguos, žinok, aš irgi nepildau tos skilties :)
2007-05-22 17:05
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#401077
Amanda rašė: gal dėl šito, taip suspaudė širdį.
Man persiunte sia nuotrauka. Ji padaryta Madride ir kaip pamatysyte vargo ir nepritekliaus yra visur. Suspaudzia sirdi, kai ziuri i ta vargse moteri, apiplysusiais rubais, su plastiko maiseliais rankose...
Nebuk abejingas ir persiusk sia zinute savo draugams, taip bent keliais centais paremdamas vargsele. Jei nepersiusi sio laisko su nuotrauka, vadinasi esi visiskas besirdis.
Matyt nematau, galiu tik įsivaizduoti tą vargšę moterį, kuri viską turės sutvarkyti, kas matosi įdėtoj nuotraukoj.
Amanda rašė: gal dėl šito, taip suspaudė širdį.
Man persiunte sia nuotrauka. Ji padaryta Madride ir kaip pamatysyte vargo ir nepritekliaus yra visur. Suspaudzia sirdi, kai ziuri i ta vargse moteri, apiplysusiais rubais, su plastiko maiseliais rankose...
Nebuk abejingas ir persiusk sia zinute savo draugams, taip bent keliais centais paremdamas vargsele. Jei nepersiusi sio laisko su nuotrauka, vadinasi esi visiskas besirdis.
Matyt nematau, galiu tik įsivaizduoti tą vargšę moterį, kuri viską turės sutvarkyti, kas matosi įdėtoj nuotraukoj.
2007-05-22 15:52
Bendra »
akcinino įnešti pinigai nuostoliams padengti »
#401028
wirgina rašė: Taip ir nepagaunu kampo, kada privalu akcininkams savo įnašais dengti nuostolį
Nuosavas kapitalas yra visa 3 klasė . Išeitų, kad nuostolis negali būti didesnis , nei visos 3 klasės suma be einamų metų nuostolio ...
Ar taip supratau ?
Čia iš kitos temos - "Nuostolių dengimas":
Loreta13 rašė:
matasp rašė: Įmonė už 2006 patyrė nuostolį (>1/2 įstatinio). Ar būtina atstatyti savininkų nuosavybę? Yra skaičiavimai kad per 2007 tas nuostolis pasidengs/ www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
38 straipsnį paskaitykite. Ypač 3-5 punktus.
Bet...ką žinau, turėjom tokius atvejus ir mes, nieko nedarėme, vėliau atsiradus pelnui, viskas "susidėliojo į savo lentynėles".
wirgina rašė: Taip ir nepagaunu kampo, kada privalu akcininkams savo įnašais dengti nuostolį
Nuosavas kapitalas yra visa 3 klasė . Išeitų, kad nuostolis negali būti didesnis , nei visos 3 klasės suma be einamų metų nuostolio ...
Ar taip supratau ?
Čia iš kitos temos - "Nuostolių dengimas":
Loreta13 rašė:
matasp rašė: Įmonė už 2006 patyrė nuostolį (>1/2 įstatinio). Ar būtina atstatyti savininkų nuosavybę? Yra skaičiavimai kad per 2007 tas nuostolis pasidengs/
38 straipsnį paskaitykite. Ypač 3-5 punktus.
Bet...ką žinau, turėjom tokius atvejus ir mes, nieko nedarėme, vėliau atsiradus pelnui, viskas "susidėliojo į savo lentynėles".
2007-05-22 15:46
Apskaita & Auditas »
statyba »
#401021
prosas rašė: O kaip yra įsteigiamas etatas?
Su VDI palaiminimu :))
prosas rašė: O kaip yra įsteigiamas etatas?
Su VDI palaiminimu :))
2007-05-22 14:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#400966
DaivaP rašė:
D neleidžiami atslaitymai 150
K sumokėtas GPM
K bankas/kasa
DaivaP rašė:
D neleidžiami atslaitymai 150
K sumokėtas GPM
K bankas/kasa
2007-05-22 10:42
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#400838
artas71 rašė:
edwardas rašė: visa ismoka normalios apmokestinamos pajamos?
Visa išmoka normalios neapmokestinamos, kAlega.
Jo... tikrai... neapmokestinamos...
artas71 rašė:
edwardas rašė: visa ismoka normalios apmokestinamos pajamos?
Visa išmoka normalios neapmokestinamos, kAlega.
Jo... tikrai... neapmokestinamos...
2007-05-22 09:31
Bendra »
Vestuves »
#400798
volgadon rašė: Matai ,kai ženijasi buhalterė su sandėlininku,kitaip ir būti negali.Materialinis interesas pirmoj vietoj .Ir ačiū dievui šiemet 25 metai buvo.
Kad lengviau suskaičiuoti metus būtų iš karto sakau, tekėjau 22 metų.
Maniškis irgi sandėlininkas :)) 15m. jau kartu :)) Gal čia ir yra buhalterių laimės formulė?
volgadon rašė: Matai ,kai ženijasi buhalterė su sandėlininku,kitaip ir būti negali.Materialinis interesas pirmoj vietoj .Ir ačiū dievui šiemet 25 metai buvo.
Kad lengviau suskaičiuoti metus būtų iš karto sakau, tekėjau 22 metų.
Maniškis irgi sandėlininkas :)) 15m. jau kartu :)) Gal čia ir yra buhalterių laimės formulė?
2007-05-21 13:22
Programinė įranga »
Finvalda »
#400610
daivut rašė: susiradau aprašymuose Darbo pradžia ir ten man parodo "apskaitos pradžia 2006", tai kai aš noriu įsivesti pardavimus 2007.01.12d tai užtai man ir neleidžia , o tai kaip tada padaryti ?
Tada turėtų leisti.
Gal tiesiog datą ne taip vedi? diena-mėnuo-metai?
daivut rašė: susiradau aprašymuose Darbo pradžia ir ten man parodo "apskaitos pradžia 2006", tai kai aš noriu įsivesti pardavimus 2007.01.12d tai užtai man ir neleidžia , o tai kaip tada padaryti ?
Tada turėtų leisti.
Gal tiesiog datą ne taip vedi? diena-mėnuo-metai?
2007-05-21 12:45
Programinė įranga »
Finvalda »
#400588
daivut rašė: aš pradėjau nuo likučiu ir susivedžiau 2006.12.31 d. uždariau 12 mėn ir dabar noriu susivesti pardavimus 2007.01.12 ir išmetą lentele "data nepatenka į leistinų metu periodą" ir dar dabar mėginau tai išvis įdomia datą išmetė 07/20/5/20. , net nežinau gal ne nuo pardavimu reikia pradėti . o gal į pardavimus ne per ten einu. patark
Susirask Aprašymuose" punktą "Darbo pradžia". Paspausk ir pamatysi ką ten rašo. Pas mane Finvaldos sena versija, nežinau kaip MicroFinvaldoj tai atrodo. bet kažkas panašaus turėtų būti.
daivut rašė: aš pradėjau nuo likučiu ir susivedžiau 2006.12.31 d. uždariau 12 mėn ir dabar noriu susivesti pardavimus 2007.01.12 ir išmetą lentele "data nepatenka į leistinų metu periodą" ir dar dabar mėginau tai išvis įdomia datą išmetė 07/20/5/20.
, net nežinau gal ne nuo pardavimu reikia pradėti . o gal į pardavimus ne per ten einu. patarkSusirask Aprašymuose" punktą "Darbo pradžia". Paspausk ir pamatysi ką ten rašo. Pas mane Finvaldos sena versija, nežinau kaip MicroFinvaldoj tai atrodo. bet kažkas panašaus turėtų būti.
2007-05-21 12:31
Programinė įranga »
Finvalda »
#400581
daivut rašė: kai pardavimuose rašau datą tai išmeta "data nepatenka į leistinų metų perioda", ką reikia taisyti kad leistų tą data rašyti
O kokia pas Jus darbo pradžios data?
daivut rašė: kai pardavimuose rašau datą tai išmeta "data nepatenka į leistinų metų perioda", ką reikia taisyti kad leistų tą data rašyti
O kokia pas Jus darbo pradžios data?
2007-05-21 12:30
Įvairūs »
Motinystes pasalpa! »
#400580
volgadon rašė:
TBS rašė: Taip jau skaitau ir skaiciuoju :))))
O geriausia vaiką sau leisti tada ,kai skaičiuoti nereikia visai arba bent jau minimaliai.
Turiu omenyje esant pakankamam lėšų kiekiui,kad nereiktų sukti galvos bus ta pašalpa 85% ,100% ar visai jos nebus.Tai naudinga visais atžvilgiais ,ypač dėl savo geresnės savijautos.
Taip ir visai žmonija išmirtų :(
volgadon rašė:
TBS rašė: Taip jau skaitau ir skaiciuoju :))))
O geriausia vaiką sau leisti tada ,kai skaičiuoti nereikia visai arba bent jau minimaliai.
Turiu omenyje esant pakankamam lėšų kiekiui,kad nereiktų sukti galvos bus ta pašalpa 85% ,100% ar visai jos nebus.Tai naudinga visais atžvilgiais ,ypač dėl savo geresnės savijautos.
Taip ir visai žmonija išmirtų :(
2007-05-21 11:39
Įvairūs »
Motinystes pasalpa! »
#400551
TBS rašė: Tai kaip ten yra nuo 2007 metu liepos 1d? Girdejau kad 1 metus mokes 100% motinystes pasalpa !
Taip, teisybė, bet tik gimus daugiau nei vienam kūdikiui :))
TBS rašė: dar 2 metus po to 85%. Tai mitas ar teisybe?
Čia jau neteisybė. Dabar tik bus svarstomas projektas, kad nuo 2008-01-01 mamoms, auginančioms vaikus nuo 1m. iki 3m. mokėtų 50 proc. atlyginimo.
TBS rašė: Tai kaip ten yra nuo 2007 metu liepos 1d? Girdejau kad 1 metus mokes 100% motinystes pasalpa !
Taip, teisybė, bet tik gimus daugiau nei vienam kūdikiui :))
TBS rašė: dar 2 metus po to 85%. Tai mitas ar teisybe?
Čia jau neteisybė. Dabar tik bus svarstomas projektas, kad nuo 2008-01-01 mamoms, auginančioms vaikus nuo 1m. iki 3m. mokėtų 50 proc. atlyginimo.
2007-05-21 11:33
Blevyzgos »
Zvejyba »
#400547
irmoske rašė:
Petronele rašė:
irmoske rašė: Ir dabar, kai prisimenam, vis rausta...
Kokia jautri.
Čia gal tikrai iš džiaugsmo, kad sūrio nepasiūlė
irmoske rašė:
Petronele rašė:
irmoske rašė: Ir dabar, kai prisimenam, vis rausta...
Kokia jautri.
Čia gal tikrai iš džiaugsmo, kad sūrio nepasiūlė
2007-05-21 11:32
Blevyzgos »
Zvejyba »
#400546
spurge rašė:
nerijus rašė:
Linda6 rašė:
Petronele rašė: Geras, rytinės maudynės. Galėjai priplaukęs nugarytę patrinti :))
Patrinsi tu ten:) gal patinas plaukia į kitą krantą pas panas...
Teisingai. Ten "ožys" buvo. Vietiniai gyventojai sako, kad jis ten kasryt iš panų grįžta. Kokį kilometrą iš kito ežero kranto paršutina.
Ir netingi gi...
Ne mums vyrus suprasti
spurge rašė:
nerijus rašė:
Linda6 rašė:
Petronele rašė: Geras, rytinės maudynės. Galėjai priplaukęs nugarytę patrinti :))
Patrinsi tu ten:) gal patinas plaukia į kitą krantą pas panas...
Teisingai. Ten "ožys" buvo. Vietiniai gyventojai sako, kad jis ten kasryt iš panų grįžta. Kokį kilometrą iš kito ežero kranto paršutina.
Ir netingi gi...
Ne mums vyrus suprasti
2007-05-21 11:27
Bendra »
Kasa »
#400543
aromatas rašė: Pats - supratau Jeigu jis neturi savo atskiros asmeninės sąskaitos banke , kaip tada
Nueis į banką, užsipildys kvitelį ir grynais sumokės.
aromatas rašė: Pats - supratau
Jeigu jis neturi savo atskiros asmeninės sąskaitos banke , kaip tada Nueis į banką, užsipildys kvitelį ir grynais sumokės.
2007-05-21 11:18
Blevyzgos »
Zvejyba »
#400532
irmoske rašė: Ir dabar, kai prisimenam, vis rausta...
Kokia jautri.
irmoske rašė: Ir dabar, kai prisimenam, vis rausta...
Kokia jautri.
2007-05-21 11:15
Bendra »
Kasa »
#400531
aromatas rašė:
aromatas rašė:
aromatas rašė: Įmonė metams pasibaigus iki vasario 1d. pateikia VMI formą FR0471.
Savininkas metams pasibaigus iki gegužės 1d. pateikia VMI pajamų deklaraciją (šiemet pildėm GPM302) ir susimoka GPM jei reikia.
Kokia mokėjimo paskirtis mokant GPM
Kaip pavadinti tą mokėjimo paskirtį?Kaip jūs pavadinate?Įmokos kodas tas pats 
1441 – Gyventojų pajamų mokestis nuo gyventojo pajamų, mokamas po metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (deklaruotas metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtinas gyventojų pajamų mokestis).
Atkreipkite dėmesį - savininkas pats turi susimokėti GPM, ne įmonė.
aromatas rašė:
aromatas rašė:
aromatas rašė: Įmonė metams pasibaigus iki vasario 1d. pateikia VMI formą FR0471.
Savininkas metams pasibaigus iki gegužės 1d. pateikia VMI pajamų deklaraciją (šiemet pildėm GPM302) ir susimoka GPM jei reikia.
Kokia mokėjimo paskirtis mokant GPM
Kaip pavadinti tą mokėjimo paskirtį?Kaip jūs pavadinate?Įmokos kodas tas pats
1441 – Gyventojų pajamų mokestis nuo gyventojo pajamų, mokamas po metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (deklaruotas metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtinas gyventojų pajamų mokestis).
Atkreipkite dėmesį - savininkas pats turi susimokėti GPM, ne įmonė.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui