Tax.lt narys naujokyte

N
Tax.lt narys nuo
2005-09-30
naujokyte
forume parašė 877 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-01-10 16:51 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239992
Gal ir per garsiai pasakyta su tuo stulpu... smile

Bet kodėl pagal nutylėjimą per pusę dalinamą papildomą galima atsiimti?
2006-01-10 16:46 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239989
Bet draudimas siunčia pažymą tik draudėjo vardu smile , nesvarbu ar A iš savo sąskaitos mokėjo, ar iš B sąskaitos....

Tai gal kam tada pajamų mokesčio deklaracijoje nurodomas sutuoktinio asmens kodas?
2006-01-10 16:41 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239987

artas71 rašė: sutuoktinis A ir sutuoktinis B moka už V. Ar gali prisitaikyti? Gali, atsako VMI,
Jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto -neatsako) įmokos neviršys A 25% apmokestinamųjų pajamų, ir B gali prisitaikyti jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto?) neviršys 25% B apmokestinamųjų pajamų?


Bandau tiksliai išsiaiškinti klaustukų esmę. kad nereikėtų ateityje mokesčių mokėtojui grąžinti pinigėlių ir gauti baudelės.
2006-01-10 16:19 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239982
Remiantis Arto minėta teorija, faktinis mokėtojas visada yra tik tas, kuris sudarė draudimo sutartį. O aš bandau įžvelgti išlygą - A sudarė sutartį už save bei už A ir B vaiką. Pinigai mokami tiek iš A, tiek iš B kišenės. Draudimas atsius pažymą, kad tik A mokėjo už save ir už vaiką. Taigi bet kuriuo atveju A tampa faktiniu mokėtoju. Padėkite rasti spragą šiame įstatyme, kad A atsiimtu pagal pateiktą pažymą savo pajamų dalį, o B - vaiko pajamų dalį.

Juk įstatymas - stulpas, kurį galima apeiti iš bet kurios pusės.
2006-01-10 14:01 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239939

artas71 rašė: nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10122754

5. Kas ir kokias draudimo įmokas gali atimti iš apmokestinamųjų pajamų?

Gyvybės draudimo įmokas iš apmokestinamųjų pajamų gali atimti tie asmenys, kurie turėjo teisę pasinaudoti lengvata ir faktiškai mokėjo tokias įmokas.


O kaip dėl šito punkto, ar galiu prisitaikyti? Čia iš pavyzdžių.

3. Pagal gyvybės draudimo sutartį žmona naudos gavėju paskyrė savo nepilnametį vaiką. Įmokas pagal šią sutartį moka dalimis ji pati ir sutuoktinis (vaiko tėvas). Šiuo atveju faktiškai sumokėtas įmokų sumas iš savo metinių apmokestinamųjų pajamų galės atimti kiekvienas sutuoktinis, jei šios sumos neviršys 25 proc. kiekvieno iš jų apmokestinamųjų pajamų.
2006-01-10 13:07 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239898

Vifi rašė: Sutinku, bet butent apie draudimą skaičiau, kad negalima, pabandysiu paieškoti... smile
Gal kiti dalyviai turi nuomonę?

Ačiū už rūpestį. Man taip pat įdomi kitų nuomonė. Aš tai 100 proc žinau, kad tą papildomą už kiekvieną vaiką, kai dirba tik tėtis, mama nepasinaudoja savo 14,50 lito dalimi, tėtis gali atsiimti deklaruodamas.

14,5*12 bus 174 litai
2006-01-10 12:56 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239890

Vifi rašė: Manau, kad gali pasinaudoti lengvata tik tas, kuris faktiškai moka.

Bet su mokslo išlaidomis taip nėra, nes visi iki 26 metų gali atsiimti kad ir per tėvų atlyginimus. Tai gal šiuo atveju irgi galima įžvelgti kokią spragą? Vis dėlto vaikas abiejų, o pinigai taip pat bendri.
2006-01-10 11:48 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239857

naujokyte rašė: Patarkite, mielieji, ar asmuo, mokantis gyvybės draudimą už save ir už vaiką, gali už vaiką sumokėtą dalį prirašyti sutuoktiniui, kurio pajamos didesnės?
smile
2006-01-10 10:50 Gyventojų pajamų mokestis » Del 33% susigrazinimo » #239816
Patarkite, mielieji, ar asmuo, mokantis gyvybės draudimą už save ir už vaiką, gali už vaiką sumokėtą dalį prirašyti sutuoktiniui, kurio pajamos didesnės?
2006-01-10 10:02 Bendra » Kasa ir a/s » #239776

Loreta13 rašė: Mums pradėt ieškot smile smile
Ok, jau kabinetą apžiūrėjau, nėra, tuojaus šiukšlių dėžės turinį bandysime nagrinėt.... smile

smile
2006-01-10 09:59 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » sodros mokestis » #239773

satara rašė: Aciu uz atsakymus, bet uz gruodzio men sodros mokestis jau sumoketas, tai ar galiu tiketis kad tuo skirtumu bus sumazinta sausio men sodros mokestis


Sodra tau nemažins TIKRAI, nebent pati atlikdama matematinus veiksmus, tokius kaip + ar -, susiskaičiuotum realiai kiek turi mokėti ir tada pervestum taip, kad suma būtų tiksli.
2006-01-10 09:15 Bendra » Kasa ir a/s » #239742
Tiesa, tik dabar nerandu to dokumento, kuriame tai nusakyta. Man buvo iškiles toks klausimas del PVm traukimo, nes dalį pavedimų direktorė darydavo banko tarnautojos pagalba ir jie imdavo mokestį už paslaugas. tai per mėnesį susidarydavo nors ir menka sumelė, bet vistiek PVMinė. Taigi konsultavausi su VMI. Skaitėme kartu ir tarp eilučių. Banko dokumentams daromos tam tikros išlygos.
Kai surasiu to dokumentuko numerį, būtinai čia įmesiu.
2006-01-10 08:28 Bendra » Kasa ir a/s » #239713

sabrina rašė: Sveiki,
Kažkaip šiandien susimąsčiau ar užtenka bankinių ušrašų, kad pagrįsti patirtas banko išlaidas(už pavedimus, išgryninimus)?Juk bankai sąskaitų neišrašo.


Jei banko išraše yra visi sąskaitoms privalomi rekvizitai, tai toks banko išrašas pateisina visas išlaidas. Pagal banko išrašą galima net PVM traukti į atskaitą.
2006-01-09 14:53 Bendra » akciju pardavimas » #239622

naujokyte rašė: Uabas turejo 2 akcininkus. A akcininkas pardave savo visas akcijas B akcininkui. Taigi B akcininkas tapo vieninteliu UAB akcininku. JARui reikia pateikti formas JAR-AF (su pastarosios pildymu nera neaiskumu) ir forma JAR-1. Tai kuriuos konkreciai punktus sios formos pildyti? Ar reikia 13 punkte ka nors irasyti?
smile
2006-01-09 14:50 Bendra » Praktikantas » #239616
As zinau, kad valstybe nori, kad praktikantams reiktu moketi, bet koks istatymas nurodo, kad jiems nereiketu moketi. as manau, kad praktikantis privalo primoketi imonei uz joje igyta patirti ir zinias.
2006-01-09 14:41 Bendra » akciju pardavimas » #239610
Uabas turejo 2 akcininkus. A akcininkas pardave savo visas akcijas B akcininkui. Taigi B akcininkas tapo vieninteliu UAB akcininku. JARui reikia pateikti formas JAR-AF (su pastarosios pildymu nera neaiskumu) ir forma JAR-1. Tai kuriuos konkreciai punktus sios formos pildyti? Ar reikia 13 punkte ka nors irasyti?
2006-01-09 13:17 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #239574
Noriu dar karta pasitikslinti. Nuo 2006-01-01 skaiciuojame ne 31+3 proc, o 30.98 + 3 proc? Ar teisingai supratau? Cia turiu omenyje III grupes imokas.
2006-01-09 12:35 Bendra » Praktikantas » #239560
SODROS tvarka taikoma Lietuvos teritorijoje esančioms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ir fiziniams asmenims, t.y. draudėjams, kurie priima į darbą asmenis atlikti gamybinės praktikos pagal mokymo sutartis ir moka jiems darbo užmokestį.
O kas nustato, kad privalau mokėti DU? Trišalė sutartis?
2006-01-09 10:17 Bendra » Praktikantas » #239508
Tai mieli kolegos, patarkite del to nelemto praktikanto. Kiek skaitau, tai dauguma moka DU ir nuo jo skaiciuoja mokescius. Gal ka tikrino? Kaip ten yra is tikruju?
2006-01-06 14:57 Bendra » Praktikantas » #239140
Anastasija >>>>>> prasau ant manes nepykti, nes per paieska ir susiradau sia tema. O Tamstos duota nuoroda neveikia, pabandykit pati.
2006-01-06 14:01 Bendra » Praktikantas » #239109
Sveiki, ka tik gavau direktoriaus rasta, kad priimsime i darba praktikanta. Bandau rasti daugiau informacijos apie tai. As kaip personalo vadove nezinau kokia sutarti reikia sudaryti, o be to buhaltere irgi zalia tuo klausimu. Patarkite prasau. Pasidalinkite savo patirtimi.
2005-12-28 14:00 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #237175

nerijus rašė:


1. nezinau
2. kada tarpininkai israse jums saskaita
2005-12-23 13:10 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #236805

Kozete rašė: Tai jai žmogus ima 14 kalendorinių dienų. Tai jis bus atostogose 15k.d., bet bus mokama už 14? Ar taip suprantu?

Jis atostogose bus 15 kalendoriniu dienu, bet mokesi tik uz darbo dienas - pasiimi kalendoreli ir skaiciuoji, kiek tuo laikotarpiu yra darbo dienu
2005-12-23 12:04 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #236775

Kozete rašė: Kaip man skaičiuoti atostoginius, jeigu žmogus išeina atostogų nuo 12.28 2sav.? Suprantu, kad vidurkį 09, 10 , 11mėn. Bet kaip su laisva diena, kuri bus vidury atostogų.
Sakykim darbo užmokestis yra 1000Lt. į rankas, tai gaus jis 500Lt. (lygiai puse atlyginimo) ar reikia išskaičiuoti tą laisvą dieną?


Tai atostogu metu mokame tik uz darbo dienas, tai ta laisva diena yra neapmokama, nes tai iseigine.
2005-12-23 10:51 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #236746
Ar zinot is kur atsirado kaledu senelis?

http://crass.on.ru/flash/new-year/santamaker.swf smile
2005-12-23 10:49 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #236744
O jei kaip minejau, 11 men buvo nedarbingumas? Tai realiai skaiciuoju tik is 2 men vidurkio?
2005-12-23 10:42 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #236734
Sveiki, su artėjančiom šventėm smile
Darbuotojas išeina atostogų nuo 12-28. Kaip skaičiuoti, tikslaiu kurių mėn vidurkį imti? 9,10,11 ar 10,11,12? Be to, dar 11 men buvo nedarbingumas. Tai 11 mėn bus 0.
2005-12-22 10:29 Bendra » Atostogos » #236418

Jurgita_S rašė: taip tikrai taip

as klausiau ar bus priestaravimu, parasei taip. Tai kokiu?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui