Atostogos

M
majabite 56
2005-12-21 14:06 majabite
o ka daryt su tais, kuriems jau yra ismoketi atostoginiai. sakysim atostogos nuo 12.19 iki 01.02.
M
Modestas 6750
2005-12-21 14:11 Modestas 2011-09-11 03-56

majabite rašė: o ka daryt su tais, kuriems jau yra ismoketi atostoginiai. sakysim atostogos nuo 12.19 iki 01.02.

Aha, ką daryti....gal nieko, tegul džaiugiasi darbuotojai.
o be to dar tada kai leidome atostogų - įstatymas nebuvo patvirtintas, beje ir dabar dar jis neįsigaliojo (VŽ nėra).
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 14:12 Tatu
O tai gi buvo tada kada 27 ir 2 d. diena dar buvo darbo diena, tai, Modestai butų 27,28.29, 30, 2, 3 - 6 d.d.
M
Modestas 6750
2005-12-21 14:20 Modestas 2011-09-11 03-56

Tatu rašė: O tai gi buvo tada kada 27 ir 2 d. diena dar buvo darbo diena, tai, Modestai butų 27,28.29, 30, 2, 3 - 6 d.d.


manau, kad taip

dabar neliks 2 ir 27 kaip darbo dienos šiais metais
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 14:45 Tatu
Atėjo mintis, o gal reikia skaičiuoti taip:
nuo 2005 12 28 iki 2006 01 03
7 k.d - 2 šv.dienos (01,01 ir 01.02) tai išeina 5 k.d, ir apmokėti už 4 d.d. ( t.y. už 28,29,30 ir 01.03) Tada kaip ir nėra skriaudos?
Gal neblogai sugalvojau? smile
Lora27 Lora27 532
2005-12-21 14:51 Lora27 2011-09-11 03-56

Tatu rašė: Atėjo mintis, o gal reikia skaičiuoti taip:
nuo 2005 12 28 iki 2006 01 03
7 k.d - 2 šv.dienos (01,01 ir 01.02) tai išeina 5 k.d, ir apmokėti už 4 d.d. ( t.y. už 28,29,30 ir 01.03) Tada kaip ir nėra skriaudos?
Gal neblogai sugalvojau? smile

Kodėl sausio 2 d. šventinė? Aš supratau, kad ji bus poilsio. Tada gaunasi 6 k.d.? Pataisykit, jei ne taip.
M
Modestas 6750
2005-12-21 15:00 Modestas 2011-09-11 03-56

Lora27 rašė:

Tatu rašė: Atėjo mintis, o gal reikia skaičiuoti taip:
nuo 2005 12 28 iki 2006 01 03
7 k.d - 2 šv.dienos (01,01 ir 01.02) tai išeina 5 k.d, ir apmokėti už 4 d.d. ( t.y. už 28,29,30 ir 01.03) Tada kaip ir nėra skriaudos?
Gal neblogai sugalvojau? smile

Kodėl sausio 2 d. šventinė? Aš supratau, kad ji bus poilsio. Tada gaunasi 6 k.d.? Pataisykit, jei ne taip.

Šventinių dienų nepridėjo, pridėjo poilsio

žinoma 6 k.d.
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 15:06 Tatu
Tai yra juokeliai, ir pamastymai, kad nebūtų skriaudos - na išeina gi kad gausi mažiau pinigėlių, vat aš ir išmasčiau tokią nesamonę ir laukiu Jūsų pritarimo smile
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 15:07 Tatu
Na, Jus rimtuoliai, Modestai ir tu ten? smile
M
Modestas 6750
2005-12-21 15:09 Modestas 2011-09-11 03-56

Tatu rašė: Tai yra juokeliai, ir pamastymai, kad nebūtų skriaudos - na išeina gi kad gausi mažiau pinigėlių, vat aš ir išmasčiau tokią nesamonę ir laukiu Jūsų pritarimo smile


Nenori skriaudos? neik atostogų dabar arba eik nuo 2006 sausio kokios 3 dienos smile

Kur ten?
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 15:10 Tatu 2011-09-11 03-56
Jug jau rašiau:
[quote:72ce88af0e]Dar kaip išdūrė - mokės už 4 d.d. o atsostogų išnaudosiu 6 k.d.
[/quote]
smile
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 15:13 Tatu
Išeik iš darbo jei nepatinka, kažkur girdėjau......... smile
Nemalonu, kai tavo juokų nepriima - pasijutau kaip ......, o dar iš Modesto smile
Negaliu neeiti - išskrendu, ir bilietai nupirkti buvo dar liepos mėn.
M
Modestas 6750
2005-12-21 15:16 Modestas 2011-09-11 03-56

Tatu rašė: Išeik iš darbo jei nepatinka, kažkur girdėjau......... smile
Nemalonu, kai tavo juokų nepriima - pasijutau kaip ......, o dar iš Modesto smile
Negaliu neeiti - išskrendu, ir bilietai nupirkti buvo dar liepos mėn.


Sorry jei įžeidžiau, tikrai nenorėjau. Ne taip supratai. Pasiūliau variantą kaip sutaupyti darbo dienas smile
Tatu Tatu 1732
2005-12-21 15:19 Tatu 2011-09-11 03-56
Modestai nieko tokio, aš irgi - sorry, nes tikrai kažkaip perjautriai reguoju smile
"Davai draugauti" - smile smile smile
N
naujokyte 877
2005-12-21 16:33 naujokyte 2011-09-11 03-56

Tatu rašė: Atėjo mintis, o gal reikia skaičiuoti taip:
nuo 2005 12 28 iki 2006 01 03
7 k.d - 2 šv.dienos (01,01 ir 01.02) tai išeina 5 k.d, ir apmokėti už 4 d.d. ( t.y. už 28,29,30 ir 01.03) Tada kaip ir nėra skriaudos?
Gal neblogai sugalvojau? smile



Jei einam 7 kalendorinių dienų atostogų nuo 12-28, tai grįšime į darbą 01-05, nes sausio pirma prastumia musu kalendorinių dienų skaičių, o užmokėsime už 5 darbo dienas - 28,29,30 ir 3,4. Ar bus prieštaravimų?
N
naujokyte 877
2005-12-22 07:54 naujokyte 2011-09-11 03-56

naujokyte rašė:

Tatu rašė: Atėjo mintis, o gal reikia skaičiuoti taip:
nuo 2005 12 28 iki 2006 01 03
7 k.d - 2 šv.dienos (01,01 ir 01.02) tai išeina 5 k.d, ir apmokėti už 4 d.d. ( t.y. už 28,29,30 ir 01.03) Tada kaip ir nėra skriaudos?
Gal neblogai sugalvojau? smile



Jei einam 7 kalendorinių dienų atostogų nuo 12-28, tai grįšime į darbą 01-05, nes sausio pirma prastumia musu kalendorinių dienų skaičių, o užmokėsime už 5 darbo dienas - 28,29,30 ir 3,4. Ar bus prieštaravimų?
smile
J
Jurgita_S 45
2005-12-22 10:04 Jurgita_S
taip tikrai taip
N
naujokyte 877
2005-12-22 10:29 naujokyte 2011-09-11 03-56

Jurgita_S rašė: taip tikrai taip

as klausiau ar bus priestaravimu, parasei taip. Tai kokiu?
Tatu Tatu 1732
2005-12-22 11:54 Tatu
Priestaravimu nera - taip ir bus, o kiek galiu sakyti, kad ta mano citata, kur idejai tai tik "teisybes jieskojimas" smile smile smile
Savana Savana 1122
2005-12-22 11:55 Savana
Žmogus priimtas 2005-06-10.
Nuo 2005-07-18 iki 2005-07-29 (10 k.d.) buvo išleistas neapmokamų atostogų. Kartų su neapmokamomis jis išdirbo 196 dienas.
Dabar jis nori nuo 2006-01-02 išeiti apmokamų atostogų.
Ar jo neapmokamų atostogų dienas reikia atimti iš 196?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui