Tik, manau, kad per mėnesius sąskaitos tai neturėtų maišytis... juk dar 06.10 gali gauti 5 mėn. sąskaitą

Na, tiek to, ir taip jau ilgai galvą kvaršinau. AČIŪ LABAI už pasidalinimą patirtimi . Toliau bandysiu Proringe konsultuotis, nes panašu, kad teks keisti apskaitos vedimą...

Man ir įdomu, kokiu būdu tą sumą skelti: ar kiekį mažesnį renkant nurašyme, ar skaidytų mėnesių sumas atskirom eilutėm pajamuot, o nurašyt su "nuoroda", o ne FIFO.

O jei tarkim pastato draudimas prasideda 2004-05-15, tai neskeli sąnaudų per pusę 2004 m. gegužei ir 2005 m. gegužei? Ar kaip tada daryt?

Sutinku, kad prekes, skirtas perparduoti, kitaip kaip per pajamavimus vesti nepatogu, bet dėl kitų išlaidų, jei nori turėti ir detalios paieškos galimybes ir negaišti dėl to daug laiko, tikrai yra greičiau vesti per "kitus" + tai ne maža įmonė (apie tai turbūt galima diskutuoti, nes 13% PM tarifo taikyt negalima, o auditas dar neprivalomas, nors ne toli to) ir dirba ne 1 buhalterė...
O dėl būsimų sąnaudų, tai dar reiktų pasigilinti, nes, akivaizdu, kad nežinau Pragmos tobulai, nors dirbu su ja jau 6 m. O kaip nurašymo dokumentas "Išmeta" sandėlio likučius?

O jei tų smulkmenų labai daug ir suma per metus gaunasi gana didelė, tai VMI gali nepripažinti sąnaudom be nurašymo akto, nes niekur nesimato, kad jos atiduotos naudoti. Na, nebent tikrai, pasitvirtint tvarką, kad smulkmenos perkamos tik tada, kai reikalingis naudojimui ir privaloma iš kerto jas nupirkus atiduot naudoti. Tik turi būt labai geras smulkmenų apibrėžimas, kad iš karto būtų aišku, ar tas daiktas yra "smulkmena", o gal tai prekė, skirta perparduoti, tik jos maža kaina

Nebūtini tie diriko parašai ant s.f., kalba apie medžiagų nurašymą, jei nustatę tokią tvarką, kad dirikas parašo ant s.f. "NURAŠYTA" data, pareigos v.pavardė, parašas ir nebereikia nurašymo aktų.

Lea rašė: "Jeigu sąskaitą vizuoja pvz vienas direktorius, tai esant aktui - būtinai 3 asmenų komisija (kurie tam paskirti įsakymu)."

Iš kur jau toks užtikrintumas, o jei darbuotojų tik 2 įmonėj, kur tą komisiją iš 3 gaut?

Jei nuo avanso gavimo, praėjus 12 mėn., nebūna pardavimo avanso mokėtojui, tai avanso sumą reikia apmokestint PVM ir sumokėt VMI, o deklaraciją tikslinti tą, kuri buvo prieš 12 mėn., atitinkamai prisiskaičiuos delspinigiai, pirkėjui reikia išrašyti avansinę PVM sąskaitą faktūrą,, pagal kurią jis atsiims PVM iš VMI... žr. PVMĮ 14 str. 4 d.

O aš šiandien jiems šiaip ne taip prisiskambinau ir kol neaprėkiau ir nepasakiau, kad pagal šias sąskaitas nemokėsim, tol išsidirbinėjo, o po to pasakė, kad gali pakartotinai atsiųst teisingai išrašytas PVM sąskaitas faktūras ir dar padėkojo, kad palaukiau, nes laukti skambinant tai oi kaip ilgai reikia.

Visai nebūtina skolas fiksuoti pagal važtaraščius. Jei ne prekių pardavimų būtinybė, tai prekes irgi vesčiau per "kitus", taip žymiai greičiau. O pastaboj galima surašyti visą informaciją, kas pirkta. Paieška daug greitesnė

Vedant "bendrą" išnyksta galimybė operatyviai surasti tam tikrą informaciją, vedant kiekvienu pavadinimu, labai apsikrauna bazė, nes didėja ir prekių sąrašas ir pajamavimo eilučių skaičius plius milžiniškos darbo laiko sąnaudos.

O kaip po pusės metų ieškai reikalingos informacijos? "Kitose" viskas matosi pastaboj. O nurašyti galima tiesiog ant sąskaitos uždėjus antspaudą "Nurašyta" ir pasirašius įgaliotam asmeniui, pasitvirtinus tokią tvarką, tada nei nurašymo aktų reiktų, nei šūsnies kopijuotų sąskaitų.

Na, būsimas sąnaudas galima pajamuoti kaip paslaugas ir į sąnaudas pervedinėti jau "kituose". Taip tikrai greičiau.

Nežinau, ar verta prasidėt su tais pirkimais... visa abejonėse

Iki šiol pirkimo sąskaitas, kur perkame ne prekes, o visokias paslaugas, kanc.prekes ir kitas iš karto nurašomas medžiagas (o jų LABAI daug) vedėme lange [kitos sąskaitų korespondencijos]. Proringas žada padaryti pirkimo sąskaitų spausdinamą registrą, tik visas pirkimo sąskaitas reikia vesti per pirkimus. Gal jau kas nors taip seniai darote. Pasidalinkit mintimis. Negi pajamuojat kiekvieną varščiuką ar pieštuką? O kaip su paslaugom? ar ir vardinat: stovėjimo aikštelė, reklama tokiam tai laikraštyje, VŽ prenumerata, AAMA prenumerata, toks tai seminaras... Kaip daryti?

Na, jau senokai nebereikia

Na. nerūstauk taip
Ech... kad visi taip galvotų, kad klientas visada teisus

Matyt, ir nemoki babkių pagal tokias sąskaitas, o kas bus, kai mobilius darbuotojams atjunginės? Ką šefas pasakys, manai, galvelę paglostys...

Visiškai teisingai

Skamba kaip bauda-delspinigiai, tai PVM neapmokestinama

Tada tikrai bus sudėtinga gauti transporto dokumentus. Manau šiuo atveju turėtų užtekt ir pirkėjo rašto (gali būti mailas), kad prekes gavome pagal tokį tai invoisą tada ir tada.

Vakar buvau VMI konsultuotis, tai sakė, kad tokios sąskaitos nepraeis ir Omniui jokių oficialių išimčių nebuvo suteikta, todėl ir jie kaip visi turi išrašyti PVM sąskaitas faktūras su serijom. Jau ir aš nebežinau, ką daryti

2002 m. spalį tuo domėjausi, tada nebuvo galima. Teko išmokėt kompensaciją. Dar galima suteikt atostogas prieš išeinant iš darbo, o dukterinėj firmoj gali pradėt dirbt nuo atostogų pradžios motininėj. Nors didelio skirtumo nėra...

Na, aš ne apie korespondencines sąskaitas klausiu, o apie tą išrašytą sąskaitą, kas ten negerai išrašyta?, gal vis tik reiktų kreditinę sąskaitą išrašyt, nes, tarkim, PVM per mažai paskaičiuota...

Būtų gerai, kad parašytum, būtent kas negerai toje sąskaitoje, nes, kai nežinai esmės, tai ir patart nieko negali

Tikrai nebūtinas

Jei ir jūs, ir jie įsirašysit, tai žinoma nieko tokio, nes abu egzemplioriai turi būti identiški, bet, jei įmanoma, tai geriau, kad prasiųstų el.paštu pataisytą variantą ir atsispausdintumėt, tada net ir VMI jokių klausimų nekiltų

Įmonės kodas nėra privalomas užsienio dokumentams pagal BAĮ ir PVMĮ 80 str. jis nepaminėtas, tik Lietuvos apskaitos dokumentams tai privaloma, norint traukt į leidžiamus atskaitymus

neturėtų būti dzin, juk be visų rekvizitų negali jie taikyt 0% PVM, kai juos tikrins gali tekt susimokėt PVM, juk mūsų PVMĮ 80 str. rekvizitų privalomumas suderintas su visų ES šalių PVMĮ tik pas juos straipsnio Nr. gali būti kitas

AČIŪ, radau

Sakykit, o ta tvarka dar galioja, kai pameti pirkimo PVM s.f. ir iš pardavėjo gauni patvirtintą kopiją. ar pagal tokią patvirtintą kopiją galima PVM traukt į atskaitą?

Tų pinigų nei daiktų, kaip paramos jums nieks nepripažins. Pinigus arba reikia grąžinti, kaip klaidingai pervestą sumą, arba užskaityti kaip avansą už būsimą pardavimą, arba po 12 mėn. nieko nepardavus teks atbuline data rodyt pardavimo PVM nuo tos sumos ir tikslint PVM deklaraciją + VMI pripažins tai jūsų pajamomis ir apmokestins pelno mokesčiu. Čia pats pesimistinis variantas, bet gana realus. Sukis iš padėties kaip įmanoma, tik nerodyk jokių paramų. O už prekes irgi bandykit atsiskaityt, tarkitės su tuo paramos davėju, kad arba jas jiems grąžinti arba pirkimą formint, nes jiems paramos davimo t.p. nieks nepripažins...

arba siųsti paštu betkokią, jei jau VMI nebedirbtų