Tax.lt narys Dan
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-10-23
- Dan
- forume parašė 2012 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-03-08 08:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#150762
Gavau apmokėta sąskaitą faktūrą už sporto klubo paslaugas kaip manote ar galiu kaip nors ją nukišti į sąnaudas.Dirikas pasportavo ir įnonės vardu išrašė saskaita.
2005-03-07 12:57
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#150506
Ar mažinate 50 proc.dienpinigių sumos?Reikia nuo 2005 03 01d sumažinti 50proc.dien.sumą,nesumastau ką reikia rašyti DS pakeitimuose kad maziname .
2005-03-02 12:02
PVM »
Kreditiės PVM s.f.2004m »
#149282
Dan rašė:
Ingryda rašė:
Dan rašė: Gražinome popierių netinkama ta įmone mums išrašė Debetinį dok.Kaip turiu parodyti buhalterijoje D443 K201 atsargos o kaip su PVM
D 443
K 2431 (mažini pirkimo PVM)
Ačiū
Dar vienas klausimėlis gražinimas buvo 2004 07 mėn.dabar tik likučius susitikrinusi išsiaiškinau kad buvo grąžinta kokį mėn.man taisyti liepą ar galiu gruodžio mėn. kad mažiau būtu perspausdinimo
Dan rašė:
Ingryda rašė:
Dan rašė: Gražinome popierių netinkama ta įmone mums išrašė Debetinį dok.Kaip turiu parodyti buhalterijoje D443 K201 atsargos o kaip su PVM
D 443
K 2431 (mažini pirkimo PVM)
Ačiū
Dar vienas klausimėlis gražinimas buvo 2004 07 mėn.dabar tik likučius susitikrinusi išsiaiškinau kad buvo grąžinta kokį mėn.man taisyti liepą ar galiu gruodžio mėn. kad mažiau būtu perspausdinimo
2005-03-02 11:58
PVM »
Kreditiės PVM s.f.2004m »
#149281
Ingryda rašė:
Dan rašė: Gražinome popierių netinkama ta įmone mums išrašė Debetinį dok.Kaip turiu parodyti buhalterijoje D443 K201 atsargos o kaip su PVM
D 443
K 2431 (mažini pirkimo PVM)
Ačiū
Ingryda rašė:
Dan rašė: Gražinome popierių netinkama ta įmone mums išrašė Debetinį dok.Kaip turiu parodyti buhalterijoje D443 K201 atsargos o kaip su PVM
D 443
K 2431 (mažini pirkimo PVM)
Ačiū
2005-03-02 11:33
PVM »
Kreditiės PVM s.f.2004m »
#149272
Gražinome popierių netinkama ta įmone mums išrašė Debetinį dok.Kaip turiu parodyti buhalterijoje D443 K201 atsargos o kaip su PVM
2005-03-01 12:57
PVM »
Dėl nulinio PVM »
#149044
Prekes pati įmonė pristatė su savo transportu į Estiją ,invoisą išrašė Norvegams pritaikė PVM O% tarifą turime tik pačiū išrašyta važtaraštį, kad tos prekės buvo pristatytos Estams pritaikė PVM 49str. Ar viską teisingai padarėme
2005-03-01 12:10
Bendra »
Intrastatas »
#149011
Birute1 rašė: Ir nereikia tų raidžių. Norvegija - ne ES
Ačiū visai susibelamutijau del to pas mane ir nėra tų raidžiu prie PVM kodo
Birute1 rašė: Ir nereikia tų raidžių. Norvegija - ne ES
Ačiū visai susibelamutijau del to pas mane ir nėra tų raidžiu prie PVM kodo
2005-03-01 10:07
Bendra »
Intrastatas »
#148958
Gal kas žinote Norvegu PVM kodo pirmasias raides gavau sąskaita bet nėra raidžių
2005-02-23 16:08
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147658
DaivaP rašė: Apie šią "paslaptį" rašo PVM įstatymo 60str.5 daly (dedu su komentaru):
[quote:42841b6d37]5. Skaičiuojant šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai proporcingai tenkančią pirkimo ir (arba) importo PVM dalį (procentais), remiamasi atitinkamais praėjusių kalendorinių metų rodikliais, o jeigu praėjusių kalendorinių metų rodiklių nėra, – PVM mokėtojo prognozuojamais einamųjų kalendorinių metų rodikliais. Nustatyta dalis naudojama visus einamuosius kalendorinius metus. Kalendoriniams metams pasibaigus šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai tenkanti pirkimo ir (arba) importo PVM dalis turi būti perskaičiuota atsižvelgiant į faktinius tų kalendorinių metų rodiklius ir PVM atskaita patikslinta pagal šio Įstatymo VIII skyriaus nuostatas.
„5. Skaičiuojant šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai proporcingai tenkančią pirkimo ir (arba) importo PVM dalį (procentais), remiamasi atitinkamais praėjusių kalendorinių metų rodikliais, o jeigu praėjusių kalendorinių metų rodiklių nėra, – PVM mokėtojo prognozuojamais einamųjų kalendorinių metų rodikliais, suderintais su vietos mokesčio administratoriumi. Nustatyta dalis naudojama visus einamuosius kalendorinius metus. Kalendoriniams metams pasibaigus, šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai tenkanti pirkimo ir (arba) importo PVM dalis turi būti perskaičiuota atsižvelgiant į faktinius tų kalendorinių metų rodiklius ir PVM atskaita patikslinta pagal šio Įstatymo VIII skyriaus nuostatas.“
(pakeista 2004-01-15 įstatymu Nr.IX-1960; Žin., 2004, Nr. 17 – 505)
Biški tinginiukai, ane?
[/quote]
DaivaP rašė: Apie šią "paslaptį" rašo PVM įstatymo 60str.5 daly (dedu su komentaru):
[quote:42841b6d37]5. Skaičiuojant šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai proporcingai tenkančią pirkimo ir (arba) importo PVM dalį (procentais), remiamasi atitinkamais praėjusių kalendorinių metų rodikliais, o jeigu praėjusių kalendorinių metų rodiklių nėra, – PVM mokėtojo prognozuojamais einamųjų kalendorinių metų rodikliais. Nustatyta dalis naudojama visus einamuosius kalendorinius metus. Kalendoriniams metams pasibaigus šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai tenkanti pirkimo ir (arba) importo PVM dalis turi būti perskaičiuota atsižvelgiant į faktinius tų kalendorinių metų rodiklius ir PVM atskaita patikslinta pagal šio Įstatymo VIII skyriaus nuostatas.
„5. Skaičiuojant šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai proporcingai tenkančią pirkimo ir (arba) importo PVM dalį (procentais), remiamasi atitinkamais praėjusių kalendorinių metų rodikliais, o jeigu praėjusių kalendorinių metų rodiklių nėra, – PVM mokėtojo prognozuojamais einamųjų kalendorinių metų rodikliais, suderintais su vietos mokesčio administratoriumi. Nustatyta dalis naudojama visus einamuosius kalendorinius metus. Kalendoriniams metams pasibaigus, šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai tenkanti pirkimo ir (arba) importo PVM dalis turi būti perskaičiuota atsižvelgiant į faktinius tų kalendorinių metų rodiklius ir PVM atskaita patikslinta pagal šio Įstatymo VIII skyriaus nuostatas.“
(pakeista 2004-01-15 įstatymu Nr.IX-1960; Žin., 2004, Nr. 17 – 505)
Biški tinginiukai, ane?
[/quote]
2005-02-23 15:38
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147650
Visi tyli juk jau liko kelios dienos už sausį reikia jau pasiskaičiuoti nieks nenori išduoti paslapties teks skambinti į VMĮ rytoj
2005-02-23 15:35
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#147648
Dan rašė: Gal kas pildėte FR0475 naujos įmonės kurių veikla prasidejo 2004m kur reikia dėti formavimo savikainą 2004m dalį
Kur dingo visos 2004m įkurtos įmonės gal pildėte ir išsiaiškinote kaip su formavimo sanaudomis
Dan rašė: Gal kas pildėte FR0475 naujos įmonės kurių veikla prasidejo 2004m kur reikia dėti formavimo savikainą 2004m dalį
Kur dingo visos 2004m įkurtos įmonės gal pildėte ir išsiaiškinote kaip su formavimo sanaudomis
2005-02-23 15:33
Bendra »
Kelių mokestis »
#147646
Jeigu už 2003m.VMI už kelius yra permoka pas mane buhalterijoje jos nėra kaip man šiais metais mažiau priskaičiavimus parodyti ir pervesti mažiau ar kitaip reikia daryti suma nedidelė 14Lt
2005-02-23 15:28
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147644
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
O kas tie 11gr. 12 gr. ir 18 gr????????Šiaip ar taip palaukiam kitų - gal kas pakomentuos plačiauTai pagal PVM FR600 deklaraciją grafos
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
O kas tie 11gr. 12 gr. ir 18 gr????????Šiaip ar taip palaukiam kitų - gal kas pakomentuos plačiau
2005-02-23 15:27
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#147642
verde rašė: Avanso apyskaitos pirmoje pusėje pasirašo buhalteris ir įmonės vadovas, kitoje pusėje atskaitingas asmuo (tai toks žmogus, kurio pagrindu tu ir turi surašyti avanso apyskaitą)
Labai ačiū pas mane vadovas nepasirašinėjo pakišiu kad pasirašytu visur
verde rašė: Avanso apyskaitos pirmoje pusėje pasirašo buhalteris ir įmonės vadovas, kitoje pusėje atskaitingas asmuo (tai toks žmogus, kurio pagrindu tu ir turi surašyti avanso apyskaitą)
Labai ačiū pas mane vadovas nepasirašinėjo pakišiu kad pasirašytu visur
2005-02-23 15:14
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#147636
Kas turi pasirašyti avanso ataskaitoje kur yra apačioje parašas šalia buhalterio
atskaitingas asmuo ar direktorius.Askritai ar dirikas turi pasirašyti avanso apyskaitas kitų atskaitingu asmenu
atskaitingas asmuo ar direktorius.Askritai ar dirikas turi pasirašyti avanso apyskaitas kitų atskaitingu asmenu
2005-02-23 14:57
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#147620
Gal kas pildėte FR0475 naujos įmonės kurių veikla prasidejo 2004m kur reikia dėti formavimo savikainą 2004m dalį
2005-02-23 14:49
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147616
matasp rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
O kas tie 11gr. 12 gr. ir 18 gr????????Šiaip ar taip palaukiam kitų - gal kas pakomentuos plačiauTai pagal PVM FR600 deklaraciją grafos
matasp rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
O kas tie 11gr. 12 gr. ir 18 gr????????Šiaip ar taip palaukiam kitų - gal kas pakomentuos plačiau
2005-02-23 14:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#147612
Gute rašė: avansinis pelno mokestis... koke korespondencija? kada?
D-2632 K271
Gute rašė: avansinis pelno mokestis... koke korespondencija? kada?
D-2632 K271
2005-02-23 14:37
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147602
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
Dan rašė:
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%
2005-02-23 14:17
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147587
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
matasp rašė:
Dan rašė: Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
Skaičiuojant procentą, kiek žinau yra 2 kriterijai (ploto - jei nuoma patalpų) ir pajamų. Tiesiog tai yra santykinis dydis:
pajamų viso(per 2004 m.)/pajamų iš PVM (per 2004) apmokestinamos veiklos. Kiek pamenu, nelabai susidūręs, gal dar kas patikslins.
Pas mus yra neapmokestinamos pajamos draudimo pagal poliusus
2005-02-23 13:39
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#147572
Gal gaėtumėte paaiškinti kaip man paskaičiuoti PVM atskaitos procentą ,nes įmonė vykdė 2004m.mišrią veiklą atskaitos procentas 2004m.buvo 89proc.Kaip man dabar 2005m.paskaičiuoti?
2005-02-15 11:09
Įvairūs »
Statistika »
#145714
Dan rašė:
Dan rašė: Prispaudė mane statistika nemačiau kad reikia pristatyti už 2005 sausį iki vasario 7d..Negaliu pasiskaičiuoti vidutinio dirbančiųjų sk.1dirbo 21val (21 d po 1 val.) kitas 6val.(3d.po 2val.).Kaip man pasiskaičiuoti padėkite prašau
Iš viso dirbta 27val.pagal DL apsk.žin dirbta 24dd pagal DS turėjo dirbti 25dd (1d nedirbo 2val kadangi buvo nedarb.lapelis)
Ar taip turėčiau sk. 27/24/25=0.04
Dan rašė:
Dan rašė: Prispaudė mane statistika nemačiau kad reikia pristatyti už 2005 sausį iki vasario 7d..Negaliu pasiskaičiuoti vidutinio dirbančiųjų sk.1dirbo 21val (21 d po 1 val.) kitas 6val.(3d.po 2val.).Kaip man pasiskaičiuoti padėkite prašau
Iš viso dirbta 27val.pagal DL apsk.žin dirbta 24dd pagal DS turėjo dirbti 25dd (1d nedirbo 2val kadangi buvo nedarb.lapelis)
Ar taip turėčiau sk. 27/24/25=0.04
2005-02-15 10:52
Įvairūs »
Statistika »
#145701
Dan rašė: Prispaudė mane statistika nemačiau kad reikia pristatyti už 2005 sausį iki vasario 7d..Negaliu pasiskaičiuoti vidutinio dirbančiųjų sk.1dirbo 21val (21 d po 1 val.) kitas 6val.(3d.po 2val.).Kaip man pasiskaičiuoti padėkite prašau
Iš viso dirbta 27val.pagal DL apsk.žin dirbta 24dd pagal DS turėjo dirbti 25dd (1d nedirbo 2val kadangi buvo nedarb.lapelis)
Ar taip turėčiau sk. 27/24/25=0.04
Dan rašė: Prispaudė mane statistika nemačiau kad reikia pristatyti už 2005 sausį iki vasario 7d..Negaliu pasiskaičiuoti vidutinio dirbančiųjų sk.1dirbo 21val (21 d po 1 val.) kitas 6val.(3d.po 2val.).Kaip man pasiskaičiuoti padėkite prašau
Iš viso dirbta 27val.pagal DL apsk.žin dirbta 24dd pagal DS turėjo dirbti 25dd (1d nedirbo 2val kadangi buvo nedarb.lapelis)
Ar taip turėčiau sk. 27/24/25=0.04
2005-02-15 10:38
Įvairūs »
Statistika »
#145697
Prispaudė mane statistika nemačiau kad reikia pristatyti už 2005 sausį iki vasario 7d..Negaliu pasiskaičiuoti vidutinio dirbančiųjų sk.1dirbo 21val (21 d po 1 val.) kitas 6val.(3d.po 2val.).Kaip man pasiskaičiuoti padėkite prašau
2005-02-12 20:31
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#145256
Modestas rašė:
Dan rašė:
Modestas rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
Tai nuo kurių metų čia planuoji pakeisti?
Šiaip apmokestinimas teisingas - 125 neapmokestinami, o 100 apmokestinami.
O dėl 50 proc. - jau pakeitimas sutarties reikalingas
Ivėliau klaidą žinoma ,kad nuo 2005-02-01,bet ar galiu DS padaryti pakeitimus, kad moketi 50 proc.mažiau darbuotojas pasirašis
Būtinas raštiškas darbuotojo sutikimas....
Pažiūrėk ką rašo darbo kodeksas tuo klausimu.
Ačiū Modestai
Modestas rašė:
Dan rašė:
Modestas rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
Tai nuo kurių metų čia planuoji pakeisti?
Šiaip apmokestinimas teisingas - 125 neapmokestinami, o 100 apmokestinami.
O dėl 50 proc. - jau pakeitimas sutarties reikalingas
Ivėliau klaidą žinoma ,kad nuo 2005-02-01,bet ar galiu DS padaryti pakeitimus, kad moketi 50 proc.mažiau darbuotojas pasirašis
Būtinas raštiškas darbuotojo sutikimas....
Pažiūrėk ką rašo darbo kodeksas tuo klausimu.
Ačiū Modestai
2005-02-12 19:45
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#145251
Modestas rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
Tai nuo kurių metų čia planuoji pakeisti?
Šiaip apmokestinimas teisingas - 125 neapmokestinami, o 100 apmokestinami.
O dėl 50 proc. - jau pakeitimas sutarties reikalingas
Ivėliau klaidą žinoma ,kad nuo 2005-02-01,bet ar galiu DS padaryti pakeitimus, kad moketi 50 proc.mažiau darbuotojas pasirašis
Modestas rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
Tai nuo kurių metų čia planuoji pakeisti?
Šiaip apmokestinimas teisingas - 125 neapmokestinami, o 100 apmokestinami.
O dėl 50 proc. - jau pakeitimas sutarties reikalingas
Ivėliau klaidą žinoma ,kad nuo 2005-02-01,bet ar galiu DS padaryti pakeitimus, kad moketi 50 proc.mažiau darbuotojas pasirašis
2005-02-12 18:55
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#145245
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
Dan rašė: Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
2005-02-12 18:53
Įvairūs »
Ar privalo išrayti s-tą faktūrą »
#145244
Su UAB"Baltijos garantu" yra sudaryta draudimo sutartis klijentui išrašome dr.polisą ir tai sumai sąsk.fak.butu D2411 K443/2 ; UAB"Baltijos garantas" išrašo sąsk.fak.mums už mėnesį pagal dr.poliusus,kaip aš tą sąsk.fak.turėčiau buhalterijoje apskaityti?
2005-02-12 13:19
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#145224
Jeigu vasario mėn.darbuotojas buvo komandiruotėje Švedijoje 3d*150=450 pas jį DU 250 ,aš pakeičiu DS kad dienpinigiai nuo 2006-02-01 mokama 50% mažiau
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
paskaičiavimas būtų 3*150*50%=225Lt tai reiškia ,kad 125Lt neapmokestinama,o 100Lt apmokestinama sodra ir GPM.Ar teisingai supratau, patarkite prašau gal kas jau darėte?
2005-02-11 15:24
Bendra »
Skolinimasis iš akcininkų »
#145161
Irmina rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Direktorius metų pabaigoje įnešė į banko sąskaitą 700EUR ,konvertavo ir apmokėjo tiekėjų sąsk., kadangi kasoje tokių pinigų nebuvo surašiau beprocentinę paskolos sutartį 700EUR su direktoriumi.Ar teisingai padariau ar galiu sutartį surašyti EUR?
Ar gali man kas nors pritarti ,kad teisingai padariau?
Gerai padarei. Sutartis ir turėtų būti EUR, jei į įmonės a.s. įnešė EUR'us arba litais pagal tos dienos buh. kursą.
Irmina labai ačiū bus ramiau kad gerai padariau.
Irmina rašė:
Dan rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Direktorius metų pabaigoje įnešė į banko sąskaitą 700EUR ,konvertavo ir apmokėjo tiekėjų sąsk., kadangi kasoje tokių pinigų nebuvo surašiau beprocentinę paskolos sutartį 700EUR su direktoriumi.Ar teisingai padariau ar galiu sutartį surašyti EUR?
Ar gali man kas nors pritarti ,kad teisingai padariau?
Gerai padarei. Sutartis ir turėtų būti EUR, jei į įmonės a.s. įnešė EUR'us arba litais pagal tos dienos buh. kursą.
Irmina labai ačiū bus ramiau kad gerai padariau.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui