Nieko, jei ką, dėdė išprosys

Jau užsijamam.
Aš, pvz., jau įtemptai galvoju.

Nu tuoj aš tau išvartysiu.
Yra gyvūnai augintiniai, ir yra gyvūnai neaugintiniai.
Kadangi daba krizė ir daug kas gali netekti namų ir butų, tai nebegalima sakyti - "naminiai gyvūnai". Perkrikštijo į "gyvūnai augintiniai", nes juos galima auginti ir po tiltu.
O gyvūnai neaugintiniai auga patys.

Taip pat su 0 tarifu.

107 str. tik apibrėžia darbo sutarties turinį ir sudarymą.
Atleidžiant vadovaujamasi DK XII skyriaus IV skirsniu - taikyčiau 126 str. 1 d., remiantis 107 str. 1 d. nuostatomis.

Nereikia jokios papildomos - surašomas įsakymas priimti praktikai, pranešame Sodrai su 1-SD (5 langelyje nurodant tinkamą kodą), tabelyje nežymim - jie nedirba juk pagal DS ir atlyginimo negaus(?).
Dėl medicininės tikriausiai nereikia, nes medicininę jie tikrinasi per mokymosi įstaigas (jei tai mokymo įstaiga).
Dar reikia Sodros pažymėjimo - jei jo neturi, privalo išsiimti.
Taip pat jie turi susipažinti su darbo sauga.

tik 15

Bijau suklaidinti. Bet aš greičiausiai priskaičiuočiau mūsų PVM. Prieš tai, žinoma, pasikonsultuočiau 1882.
Kodėl priskaičiuočiau? Sunku iš tavo skurdaus klausimo spręsti, kur suteiktos paslaugos - kur jų suteikimo vieta.
Jei teisingai supratau, tiek nuomos paslaugos, tiek konsultavimo suteiktos Švedijoje?
Pirmiausia neaišku, ar šias paslaugas jums suteikė PVM mkėtojas.
Jei tai ne PVM mokėtojas - menamo PVM atskaita negalima ir jums tektų susimokėt PVM.
Jei tai PVM mokėtojas, menamas PVM lygus nuliui.
Jei paslaugos iš tikrųjų suteiktos Švedijoje (sakykim, nuoma nepersikelia į Lietuvą) - jiems tai būtų PVM objektas ir jei neklystu, jie turėjo taikyti 0 PVM tarifą. Gi jei išsinuomavot darbui kitose ES šalyse ar Lietuvoje - jiems tai būtų ne PVM objektas.
Dėl konsultacinių paslaugų - švedams turėtų būti ne PVM objektas.
Todėl už konsultacines paslaugas jūs turit priskaičiuoti ir susimokėti PVM.

Labai svarbus momentas, ar sąskaitoje nurodytas 0 PVMtarifas, ar PVM išvis nėra (ne PVM objektas).

Jei ko čia nepripaisčiau pagal mūsiškąjį 13 straipsnį.
Patariu dar pasikonsultuoti 1882 ir parašyti čia rezultatus - labai įdomu.

O kaip tu įsivaizduoji tų įmonių pagaminto š... pardavimą tavo lietuviškai įmonei su O tarifu? Jie tau tik medžiagas parduoda, arba paslaugas kokias tai suteikia, o gamini ir parduodi tai tu. Kaip įsivaizduoji kitaip tą "padeda pagaminti"?

kažkaip įtartinai skamba

Kokia tai šalis ir kaip tiksliai įvardintas PVM straipsnis?

Tai kad nėra to PVM išvis, ką čia atskaitysi.
Dabar dar apgraužiau ir apčiulpiau tą sąskaitą iš visų pusių - radau mažytėm raidytėm "Section 69 - 71". Tai reiškia maržos straipsnį.
Tik ir vėl nesakyk, kad tikra lietuvė...

Nu prosiukai paversk dar - daba iš danų kalbos:

Kober kan ikke foretage fradrag for kobsmoms

Man atrodo, kad jeigu nėra draudiminio stažo, nrmokamai galima kreiptis tik dėl skubios medicininės pagalbos (greitosios pagalbos).
Kaip atrodo kitiems?

geras....
Kokie pasimetę ir nesupratę snukiai...

čia jau Belgijos straipsnis - nusako 0 tarifo taikymą

Gudruolis
Kad taip gerai tau sekasi, tai versk:

Livraison intracommunautaire - exemption art. 39bis su code de la TVA

(Čia, beje, tik tavo savišvietai. Aš jau žinau atsakymą)

Gal ir pro liubov - afrikanskomu narodu
Suprantu, kad čia taikomas 0 tarifas kaip eksportui į ES. Nes ta įmonė PVM mokėtoja, tad nuo PVM nėra atleista.
Nu privilko man tookių mašinų...
Studijuoju daba Belgijos ir Liuksemburgo PVM įstatymus

Žmonės, padėkit kas nors su prancūzų kalba:

Vente intracommunautaire exoneree de la TVA luxembourgeoise

intracommunautaire exoneree vertėjas man išvertė внутриафриканской освобождены

Teisingai - vasario 16 juk šventinė buvo.

Na, tavo valia. Kad kelis metus anksčiau kažkur dirbo, dar nereiškia, kad dirbo per paskutinius 2 metus
Kodėl daugini iš 5 darbo dienų, o ne iš 6? Juk iki nedarbingumo dirbo 6 darbo dienas.

Viskas gerai, tik apmokestinamoji vertė ne 11, bet 14 laukelyje.
Paskaityk PVMĮ 6 str. komentarą. Ten yra labai geras konkretus pavyzdys.

Vat ir aš neradau, kad jau būtų patvirtintas
Tačiau tada kuom remiantis VMI padarė pataisas savo komentaruose ir paaiškinimuose?

Nieko perskaičiuoti nereikia už sausį, ir net už vasarį tą nebetaikyti, nors tai kaip ir prieštarauja įstatymui.

Jūsų pusėje. Ji darė pravaikštas dar nė nebūdama nėščia, o kai užnėštėjo - nepranešė jums apie tai, nepateikė iš med. įstaigos tai patvirtinančios pažymos.

Tai pirmiausiai ir išsiaiškink, kada ir kiek laiko dirbo per paskutiniu 2 metus ir žiūrėk ar yra reikalingas stažas. Tik paskui bus matyt, ar reikia skaičiuoti.
Kad nesigautų taip, kad paskaičiuosi, o pasirodys, kad nėra stažo - teks viską perskaičiuot, prisidarysi tik pspildomų rūpesčių.
Pasiskambink į Sodrą ir paprašyk, kad pažiūrėtų to žmogaus stažą (tam reikės jo asmens kodo).

Šis įstatymas taikomas apskaičiuojant ir deklaruojant 2009 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dabar jūsų valia - perskaičiuoti už sausio mėnesį ar palikti pačiam žmogui deklaruotis.

Aš skaičiuočiau ne taip - negerai programa skaičiuoja, neatsižvelgiama į darbuotojo DU ir pusę darbo dienos.
Skaičiuočiau taip:
470/20*6 = 141.00 (paskaičiuota, ką uždirbo vasario mėn)
141,00/6 = 23,50*0,8*2 = 37,60

Priklauso nuo to, kokią sumą jam išmokėjot - nuo 320 Lt deklaruojama pasibaigus metams FR0471. GPM neišskaičiuojamas.

Kalė intrigantė