Privalo duoti, nes reikia. Darbdavys neprivalo priimti \mogaus į darbą be tokios pažymos. Atneš pažymą - tada ir įdarbins.
Kas gresia? Gresia tai, kad darbdavys gali skaudžiai nukentėti, nežinodamas to žmogaus darbo grafiko anoje pirmaeilėje darbovietėje. Negana to, kad gali "pjautis" darbo laikas, bet gresia ir viršvalandžiai.
Nesakau, kad būtinai taip ir atsitiks, tačiau tokia rizika yra. Viršys normą 12 val per abi darbovietes, anrtaeilė darbovietė privalės skaičiuoti viršvalandžius.
Kol niekas nepagaus, sėdėsit ramūs. Bet per patikrinimus geriau pasirūpinkit tankias šukas utėlėms gaudyt

Gama, aš jau po prakaitu....
Sakykim, sąskaitoje jums - 118 Lt, o jūs atrašot už 59 Lt.

Gavot sąskaitą jūs:
D611 - 100,00
D6123 - 9,00
D2431 - 9,00
K4432 - 118,00

Išrašėt nuomininkams:
D241 - 59,00
K611 - 50,00
K6123 - 9,00

Pasitikrink dabar, nes pas mane IĮ ir su korespondencijomis mažai dirbu.

Dar galiu pridurti, kad pas mane gaunasi tas pats bendroje sumoje, nes nuomininkams sąskaitas išrašom tą patį mėnesį, kai gaunam ir sau už komunalinius. Tad nė PVM deklaracija nenukenčia, nei sąnaudos.

Va tai, Gama, ir turiu galvoje. Šis straipsnis naujesnis
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Aš juom ir vadovaujuosi. Na nėra čia ekonominės naudos.
Bet jei neišrašysi PVM sf (vadink šį dokumentą kaip nori - jie gali būti vadinami kaip tik nori), tau nuomininkas ir nekompensuos PVM-o.
Tad siūlau jums išrašytą komunalinių paslaugų sąskaitą traukti į leidžiamus bei atskaityti tik tą PVM dalį, kuri priklauso jums, o likusią taip pat priskirti sąnaudoms, o išrašius sąskaitą nuomininkui visą sumą laikyti kompensacija ir kredituoti sąnaudas.
Taip nebus pažeistas nei vienas tvarkos punktas.

Koks skirtumas? Ir viena, ir kita turi padaryti iki gegužės 1 d. Pirmiausiai tegul užsipildo deklaraciją, matys bent, kiek reikia susimokėti.

Fiksuok kaip pajamas. Be PVM vis tiek negali išrašinėti.
Duok man nuorodą į tą VMI paaiškinimą - kokia data jis datuotas? Nebėr juk jau tokių dalykų kaip PVM sf ir laisvos formos dokumentas. Viskas dabar laisvos formos dokumentu vadinama.
Tad jei apskaitysi tai kaip pajamas, tai pati, gavusi sąskaitą iš komunalininkų, apskaitysi kaip sąnaudas ir visą PVM atskaitysi.

Žinok, biesas žino, kaip terisingai turėtų būti. Tikrai nesuku sau dėl to galvos, pas mane tos simelės labai mažytės, todėl darau taip, kai minėjau - traukiu PVM į atskaitą, o išrašiusi nuomininkui, tą PVM kredituoju. Tas pats su išlaidomis. Neapskaitau to kaip pajaų, o tik kaip kompensuojamas išlaidas. Gal ir negerai, nes išrašant PVM sf skaitosi, kad paslaugas perparduodi.

Na tai negalima sakyti 370+60.
Yra nedalomas INPD - 430.
Nuo Naujų, jei nesikeis, būtų 480.

Nevažiuok, gerai, aš irgi ne mažiau stengiuosi kartais.
Rašliavų neskaitau iš principo, man kol kas šis įstatymas neatšauktas. Kai atšauks, tada ir kalbėsimės.

O kaip jau čia taip gauna 370+60??? Tokio modelio nė nežinau.

Apie biudžetininkus nieko neišmanau
Bet biudžetininkams turėtų būti dar liūdniau, manau. Kaip galit taip švaistyt biudžeto (ir mūsų visų) pinigus, prisipirkdami ko nereikia ir paskui juos išmesdami velniop (arba pasisavindami)???

Svarbiausia, kad tai atsispindėtų pačioje darbo sutartyje - ji yra pagrindinis darbo dokumentas, o ne prašymas priimant į darbą. Prašymo išvis gali ir nebūti, jie nėra privalomi priimant į darbą.

Paskaityk
www.buhalteris.lt/index.php?cid=259&new_id=13158
www.ve.lt/?data=2007-10-10&rub=107889503...
ir m8s7 diskusija
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Lari - taip, tikrai. Mes apie tai plačiai kalbėjom. Jei rasiu, atkelsiu.

Visų pirma, nurašyti galima, tik kaip minėjau - bus ir neleidžiami atskaitymai, ir privalėsit grąžinti biudžetui PVM.
Kodėl?
PVMĮ 58 str.:
1. Įstatymo 58 straipsnio 1 dalies preambulė nustato pagrindinę sąlygą PVM atskaitai – įsigytos (importuotos) prekės ir paslaugos turi būti skirtos 1 ir (arba) 2 punkte nurodytai veiklai. Tai reiškia, kad PVM mokėtojas neturi teisės į PVM atskaitą įtraukti pirkimo ar importo PVM sumų už prekes (paslaugas), kurių jis nenaudoja ir nenaudos minėtoje veikloje. PVM mokėtojas privalo pats įrodyti, kad jo įsigytos prekės ar paslaugos, kurių pirkimo ar importo PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, yra susijusios su jo vykdoma ar numatoma vykdyti 1 ar 2 punkte nurodyta veikla.

Tai dėl PVM.

Dėl PMĮ - 31 str. kurio pagrindinė taisyklė:
1. Šio str. 1 d. 13 punkte nustatyta, kad su pajamų uždirbimu nesusijusios sąnaudos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams.

Parašyta pelno mokesčio ir PVM įstatymuose. Duok - tegul skaito ir susiranda. Atsimins visam likusiam gyvenimui.

Gali.

Taip gaunasi.

Ką turi galvoj?

Po 45 Lt, viso 135

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Pasirūpinkit, kad sekantį kartą perkant gautumėt padorią sąskaitą, nereikės vargti. Mes pastoviai einam tuos kryžiaus kelius.

O koks jums tikslas nurašinėti naują nenaudojamą trumpalaikį? Juk ir neleidžiami bus, ir PVM teks grąžinti.
Ar ne paprasčiau ir naudingiau paleisti į apyvartą ir nurašyti kaip ir kitą TT? Juk tai trumpalaikis, kam jis įdomus?

Atlyginimą galima padaryti tarptautiniu pavedimu
O kaip įdarbinti - geriausiai jums tai paaiškins Sodra. Ten ir kreipkitės.
O pas mus tuo klausimu yra tema - galit paskaityti.
tax.lt/posts3931-0.html&postdays=0&postorder=asc

Pirmiausiai išsiaiškinkit, ar tas pardavėjas išvis yra PVM mokėtojas. Kad OVM mok. kodas nenurodytas, dar nieko nereiškia. Svarbiausias klausimas, ar reikės ką daryt ar ne tame - ar tas pardavėjas PVM mokėtojas.
Jei ne - nieko nereikia daryt. Jei taip - privalot iš jo išmušti tą kodą ir straipsnį, pagal kurį jie priekabą jiems pardavė. Nuo to taip pat priklauso, ar reikės ką daryt ar ne.

Sutartyse nuo tokių netikėtumų visada reikia apsidrausti. Padarysit sutarties pakeitimą ryšium su įstatymo pasikeitimu. Jūsų pirkėjai tuos 20 proc. ir susigrąžins, jiems jokio nuostolio nebus.

Kad pasiskolinti pinigų akcininkų susirinkimo šaukti nereikia.
O paskolos sutarčių pavyzdžių yra čia
tax.lt/postx3754-0-80.html

kodas 261

Toks pat, koks buvo ir II ketvirtį.
Ar jau tiksliai žinai, kad įmoka 540 Lt?
III ketv. buvo 518.

Dėl skolinimo taip, tačiau kai įlendama į tokius pasiskolinimus, dažniausiai balansas tampa minusinis ir pakvimpa bankrotu. Pas Dolli greičiausiai taip ir yra, jei ji dėl to pergyvena.
Jei ne tai, tai kita negraži pusė - akcininko pajamos. Kad būti ramiam, reikia apsirūpinti pateisinančiom priemonėm dėl pajamų prigimties.