Valioooooooo - pati susitvarkiau. Kažkokias kvailas kalbas panaikinau (airių ir Lietuvių IBM) Pavyko.
Čia per tave, individe, ir buvo nusimušę - iš vėžių išmušė. Gerai, kad pats ir užvedei ant kelio, antraip nešiotum kaltę artimiausias kelias savaites
Rolf, o tie visi simboliai vietoj

Mokescius sumokejau, o cia niekas nesigauna.
Nu aciu, individe. Tiek to, ateis geras dede, sutvarkys

Irankiu juostoje lietuviu kalba nustatyta. Bet neraso, net tasku nededa. Neseniai viskas buvo gerai, bet berasant kazkas pasidare. Kaip taip galejo nusimusti?

Tiek tai dar ir pati sugebu. Tik ka toliau daryt, kad toks gudrus? Jei pradejai, tai jau varyk iki galo

Man norisi keiktis. Jums tik apie sexa liezuviais (o gal ir dar kai kuo) tabaluoti.

Kazkas pasidare su mano kompu. Rasiau, rasiau, ir staiga ziuriu, kad neberaso lietuvisku raidziu ir lietuviskuose nustatymuose neberaso nei tasku, nei kableliu
Perkroviau - nieko. Ka daryt?

Įdomu būtų pamatyti tą nutarimą, nuo kurios čia datos pasikeitė? Ar čia PVMĮ pukčiukas koks taip keitėsi?

Naftos nerasta. Ką nugvelbėm, teks atiduoti.

Tai kad pati sąvoka "neapmokamos atostogos" sitina tik su kolektyvine, DK nenumato galimybės tai įreisinti darbo sutartyje.
O va "administracijai leidus" - tokie apribojimai kaip ir nenumatyti. Kaip ir spraga.

Oi, nu metams aš kaip darbdavys tikrai neišleisčiau, siaubingai ilgas laiko tarpas. Čia nė kolektyvinė nepadėtų.
Nematau kitos alternatyvos atleidimui. Kad stažas trūks, tai čia jau kaip ir paties žmogaus problema.
Bet jei labai jau mielas dūšiai žmogus - rizikuočiau ir su tuo neapibrėžtumu. Kas nerizikuoja...

O kas draudžia forminti "administracijai leidus"?

Įrašų pase nebėra (naujuose).
O pažymas rašo arba namų bendrijos sekretorė, arba seniūnija.

Nu ir palikit tuos 5 Lt, ar nesimiega? Jei nesimiega - patarkit tam žmogui keliauti į VMI, deklaruotis ir atsiimti juos.

Juk kodėl čia atskirtos sąvokos "užsienio vienetas" ir "nenuolatinis Lietuvos gyventojas"? Net perkant iš užsienio vieneto - tik tada atsiranda objektas, kai jis turi buveinę Lietuvoje.
Užmuškit mane, bet kokį babajų tikrai nepavadinčiau nenuolatiniu Lietuvos gyventoju. Anas dar gal net ir įsižeistų
Reikia rašyt raštiškai užklausimą gal.
Tik juk čia tie duomenys reikalingi, siekiant išvengti dvigubo apmokestinimo, kaip suprantu. O mūsų atveju tai niekam negresia.

Nagi, lemone, pasiskambink dar kartą ir paprašyk pakomentuoti šią pastraipą:

"iš Lietuvos vieneto, užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę Lietuvoje ir nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę Lietuvoje gautos pajamos už parduotą ar kitokiu būdu perleistą nuosavybėn Lietuvoje esantį nekilnojamąjį daiktą, taip pat kilnojamąjį daiktą, jeigu šios rūšies daiktui pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija ir šis daiktas yra (ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje (apmokestinamos taikant 15 proc. mokesčio tarifą)."

Kokį vokietį ar prancūzą esi apmokestinusi 15 proc??? Kuris iš jų pardavė tą kilnojamąjį privalomai registruoti daiktą Lietuvoje???
Nė nemanau pildyti. Per mėn. ES iš fizinių perkame apie 200 mašiniukų. Nusišaut reikėtų pildant.
Tegul patys pirma pastudijuoja, ką reiškia sąvoka "nenuolatinis Lietuvos gyventojas". Tai yra asmuo, nepastoviai gyvenantis Lietuvoje. O mes perkam išvis ne Lietuvoje.

Teisingai lietuviškai - fakso aparatas. Paprastai - faksas.
Dabar galvoju - faksimilinis aparatas tai gal kažkoks kitoks?

Teisingiausiai būtų 370 + 16.
Nesvarbu, kad antroji santuoka neįregistgruota. Jei augina abu, ir motina tai pripažysta, tai problemos kaip ir nėra.
Bet jai patogiau būtų kaip vienai auginančiai - 430.
Priklauso, kokią šeimos sudėtį pristatys.

Galimas (leidžiamas) pasirašytų dokumentų perdavimas faksu. Pranešimai faksu turi juridinę galią.
Manyčiau, taip.

Nė juokas nebeima. Paklausk jų, ką nori išspausti?
U priedas kam pildomas? nenuolatiniams Lietuvos gyventojams. Na koks ten vargšas prancūzas gali būti Lietuvos gyventoju, kad ir nenuolatiniu? Jis nė nežino, kurioj pusėj ta Lietuva. Tą mašiną jis pardavė savo tėvynėje, o ne Lietuvoje.
Skaitom, kas ir kur yra apmokestinama ir deklaruojama šiuo atveju:
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027913

Taigi bijo visi, kai akis išverti
O kodėl kolektyvinė negalima? Teoriškai kaip ir galima - per darbuotojo atstovą. Pagal darbo tarybų įstatymą jam taikomos visos darbo tarybų teisės ir garantijos, o apribojimas skaičiuje šiame įstatyme kaip ir nenumatytas. Du darbuotojai - tai ne vienas, tai jau 50 proc. atstovaujančių darbuotojams balsų
Pagaliau visada yra galimybė už diskriminaciją iškelti bylą "Kazys prieš Lietuvos Respubliką". Gal pagaliau tada peržiūrės persenusį Darbo kodeksą

Man tas pats. Matyt, bus nauja deklaracija. Dar yra laiko iki kovo 1.

Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.

Parašyta FR0471 pildymo tvarkoje:
"Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM."

Na jau, langų kaip atskiro IT tikrai neapskaitau. Juk tai pastato dalis

Dar kad būtų mažiau pliurpiantys - būtų visai nieko sau

Ne - kitose nieko, jeigu tik įmonė nesumokėjo GPM iš savo lėšų,

Iš FR0471 pildymo tvarkos:

"13. FR0471 formos 12 laukelyje turi būti įrašomas nuolatinio Lietuvos gyventojo, kuriam buvo išmokėta išmoka, mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (asmens kodas).
Tais atvejais, kai išmokas išmokantis asmuo pagal gyventojo išrašytą apskaitos dokumentą negali nustatyti jo mokesčių mokėtojo kodo, o tik PVM mokėtojo kodą, 12 laukelyje gali būti nurodomas PVM mokėtojo kodas. PVM mokėtojo kodas turi būti nurodomas su prefiksu LT (Pvz.„LT523650106207“)."

Žinoma galima, netgi, sakyčiau, labai gera idėja.

Na, pirmiausiai iki vasario 1d. šias sumas (visas išmokėtas) deklaruoja įmonė forma FR0471.
Tuomet iki gegužės 1d. savininkas, kaip ir bet kuris fizinis asmuo, gali teikti savo metinę gyventojo pajamų deklaraciją GPM302, kur deklaruos gautas išmokas ir nurodys savo MNPD, taip įgydamas teisę susigrąžinti dalį GPM (jeigu nedirba kitur ir to MNPD kitus nepanaudojo).

Jo, įdomiai gaunasi. Ir su ta mamyte kažkaip įdomiai. Jei tėtušiui nepriklauso, tai šiaip jau ir mamytei neturėtų priklausyti.
Jei vaikų būtų tik 2 - klausimų nekiltų, geresnis būtų pirmasis variantas. Reikaliuką gadina trečiasis vaikiukas (ot koks nedorėlis).
Bet, manau, kad žmogui reikia taikyti tokį, koks jam naudingesnis.