Nu ko pristojot, blyn, prie sušąlusios moteriškės?
Juk parašiau apie 20 tūkst. Lt ir grąžintą 10 tūkst. Lt. Kaip pavyzdį, kada reikia. Kas ten žino, kokios sumos pas ausytę
Jei visa sena paskola grąžinta, ir ji buvo daugiau kaip 2 tūkst. Lt - reikia.
Apie kitus grybus gali tęsti, man ypač džiovinti patinka

Aš nieko prieš būčiau ir pagrybauti, nes šalta žiauriai
Bet šįkart negrybauju - pati pildžaiu, tai gilinausi į tas formytes.

Jeigu paskolos gautos/suteiktos iki 2004 metų, o per 2004 m. tam tikra dalis ar visa paskola grąžinama, arba ir visai negrąžinama - reikia pildyti C priedą, kuriame nurodoma faktinė paskolos gavimo ir jos grąžinimo datos.
30. Juridiniai asmenys, kuriems per ataskaitinius metus fiziniai asmenys suteikė paskolas, taip pat tie, kuriems fiziniai asmenys paskolas suteikė iki 2004-01-01, o iki 2004-12-31 negrąžinta paskolos dalis sudaro 2000 Lt ir daugiau, turi pildyti FR0711C priedą, kurio:
C8 laukelyje turi būti nurodoma faktinė paskolos gavimo data. Kai paskola yra gaunama dalimis, tai kiekviena gautos paskolos dalis nurodoma atskiroje eilutėje, nurodant faktinę tos paskolos dalies gavimo datą.

Pvz., 2003m. gauta paskola 20000. 2004m grąžinta 10000.
C8 laukelyje nurodom 2003 metus (pvz., 2003.05.10.), C9 laukelyje - paskolos grąžinimo datą - 2004.06.20., C10 - 2003 metais gautos paskolos suma - 20000, o C11 - grąžintos paskolos suma 10000
Va.

Nu prosai - prosto molodec Viską išprosinai. Va ką reiškia iš vakaro gerai pasikrauti - darbinis lygis stovi stačias 90 laipsnių kampu

Nu gal, zane, nežinau - tikrai nesidomėjau.
O ar negali būti taip, kad dabar išrašome normalią su gfifu "Avansas", o atlikus paslaugą - išrašome pilnumoje visai vertei vienoje eilutėje, o kitoje su minuso ženklu parodome avansą. Arba prie pilnos PVM sf pateikiame ir kreditinę avansui?

PVM sąskaita išrašoma visai sumai - tada, kai patiekta prekė ar suteikta paslauga. Sakykim, pagal sutartį tu gavai 100 Lt avanso, o paslaugą atliksi tik po 12 mėn. Tam 100 Lt priskaičiuoji apskaitoje PVM ir parodai FR0600, o avanso davėjui išrašai informacinį dokumentą - išankstinio mokėjimo sąskaitą. Pagal ją jis negali PVM traukti į atskaitą - trauks tik tada, kai gaus PVM sf. O tu tada toje sąskaitoje nurodytą PVM mažinsi jau sumokėtu PVM (15 Lt).
Ar aš jau čia nusifantazavau...

Skaičiuojame "tame tarpe" - 85 + 15.
Nes kodėl turėčiau skaičiuoti 100 + 18? Avansą gavau 100 Lt, ir daugiau jau nebegausiu. Sąskaitą išrašysiu sandorio sumai, lygiai 100 Lt, kai ateis laikas, o ne 118.

Na prie ko čia avanso davėjas? PVM priskaičiuoti priklauso avanso gavėjui - "PVM nuo gauto avanso"

Prosai, kaip miegojosi? Ar karštinė nekamavo? Ar juodi tuneliai nesisapnavo?

Kapitanovas aiškino, kad finansinėje negalima. Turėsi laikyti (jei neparduosi) ne trumpiau nei nustatyta PMĮ. Jei nurašysi, reikės atstatyti PVM ir perskaičiuoti nusidėvėjimą, likusią pagal metus dalį traukiant į neleidžiamus.
Jeigu gerai supratau

Per daug storai neužsitepk - neapžiosi, o nežinodamas skonio, gali ir užspringti netyčia (oi oi, neduok viešpatie)

Man labai patinka, kai kaso nugarytę. Ir vėl abipusis supratimas. Nafig tas DU...

Mante, patikėk - aš JAU dirbu už mažiau. Tačiau niekas nestovi vietoje. Kai įrodai, ko esi vertas, vadovai patys negeidžia tavęs prarasti. Va tuomet ir ateina momentas, kai galima kalbėti apie DU didinimą. Mano šefai nuostabūs žmonės - aš pati nenoriu jų prarasti. Ne kartą padėjo bėdoje, iš jų visada galiu sulaukti pagalbos. Be to, tai tokia firma, kurioje aš galiu tobulėti - tai labai svarbu. Šefas labai neramus - pats domisi visokiom naujovėm, ir man neleidžia miegoti. Jis gali tave pažadinti vidury nakties ir priversti pasukti makaulę. Ir negali pykti Neina pykti. Va čia ir yra abipusis supratimas.

Prasidėjo nuo 1200, baigėsi 1700. Kainos kyla
Tegul bus 1200 - ant popieriaus. Šalia vyr.buh. Žiūrint kam, ir žiūrint kaip. Geras buhas, su patirtimi neis vien dėl to, kad pagalbiniu dirbti ne jam. Nebent iš bėdos. Eis baigę mokslus, bet neturintys praktikos. Eis pensininkas, turintis praktikos, bet negaunantis darbo. Eis vidutinis buhas, nes vyr dirbti nesugeba. Bet svarbiausia - vieta. Miestas. Periferijoje eis ir geras buhas, tik duok. Padirbs keletą mėnesių, ir jeigu aplinka tinkama, jeigu su vadovais randama bendra kalba, jis liks. Ne viskas atsiremia į pinigus. Daug lemia abipusis supratimas.
Aš galiu dirbti už dvigubai mažesnį atlygį, jeigu tai man kompensuojama kitomis vertybėmis. Bet niekada nedirbsiu už padorią sumą, už tai mokėdama savo sveikata ir neramiu miegu.

Na - skaičiau, skaičiau, nusižiovavau, ir neiškenčiau.
Na ko jūs čia taip karštai ginčijatės, nervuojatės, net pykstatės - juk neįsėdęs į kėdę, neapšilęs šiknos - net pats nežinai, ko esi vertas. Ką jau kalbėti apie darbdavį. Ir ko pykstat - oi oi, kaip mažai...Ant ko pykstat? Ant mūsų suš... ekonomikos ir nestabilių įstatymų reikia pykti. Ant tų, kuriems, matai, atostogoms reikia papildomai pakelti kartelę, kitą jos galą nuspaudžiant ant netikėlio mokesčių nedamokėtojo.
Išdirbkit bent kelis metus, įrodykit, ko verti - tada šaukit - oi mažai, mažai. Visai padorus atlyginimas - 1700, kaip pagalbiniam buhalteriui. Ne visi vyr gali tokiu pasigirti.
Tfu, kaip mane nervina tokios temos...
Į seimą trinkitės - daugiau duos.

Paskaityk PMĮ 30 str.
"...vieneto mokestinio laikotarpio nuostoliai perkeliami į kitus mokestinius laikotarpius ne ilgiau kaip penkerius vienas po kito einančius mokestinius laikotarpius, pradedant mokestiniu laikotarpiu, einančiu po mokestinio laikotarpio, kurį nuostoliai susidarė, išskyrus atvejus, kai nuostoliai susidaro dėl vertybinių popierių (toliau – VP) ir išvestinių finansinių priemonių perleidimo (toliau – IFP). VP ir IFP perleidimo nuostoliai perkeliami ne ilgiau kaip trejus vienas po kito einančius mokestinius laikotarpius, pradedant mokestiniu laikotarpiu, einančiu po mokestinio laikotarpio, kurį nuostoliai susidarė, ir tie nuostoliai dengiami tik VP ir IFP perleidimo pelnu."
Pelnus galima dengti tiek, kiek turi nuostolio iš ankstesnių 5 metų. Dengsi tiek, kiek turėsi nuostolių, tačiau ribos metų skaičius - atgal žiūrint 5 metai.

Teisingai supranti, Jolly. Esant pelnui, nuostoliai atkeliami už 5 praėjusius metus, ne daugiau. Jeigu tau praėjusių 5 metų nuostoliai dengia 2004 metų pelną, tu juos atkeli tiek, kiekturi pelno. Pildai FR0475D. Taigi, pelno mokesčio mokėti nelieka ko.

Ne, Apologete, pastato sąnaudos - viskas buvo kaupiama nebaigtoje statyboje ir iškelta į IT. Sąnaudos - tai kreditų palūkanos, visoks trumpalaikis, DU, nusidėvėjimas ir kitokia xernia. Nemanau, kad turėjau visa tai iškelti kitiems metams - objektas pradėjo duoti pajamas tais pačiais kalendoriniais metais. Taip pat susigrąžinome neblogą sumelę PVM.
Beje, patikrinimas praėjo be pasekmių - jau vien tai rodo, kad niekuom nenusižengiau širduk.

Na ką, chikos ir amigos, turiu pasakyti, kad kiekvienas atvejis turi savo analizę. Apologetai, mes nemąstome kaip uabų vadovai, mes žiūrime į realią padėtį ir stengiamės iš jos išgauti mums palankiausią sprendimą. Pritariu Artui - kai vykdomi didelės apimties sandoriai, jie neapsieina be injekcijų iš išorės. Paskolos, kreditai ir atatinkamos jo pasekmės - ketvirtinė ar net mėnesinė atskaitomybė. Ilgalaikės sutartys - ne š... Tai realus garantas su sąmatomis, įsipareigojimais ne tik tik minėtam uabui, bet ir kreditinei institucijai. Tokius sandorius kontroliuoja atatinkami kontrolės organai.
Bet tai, kaip pasakytų Apologetas, tik prognozė, ji ir lieka prognoze.
Aš klausimą iškėliau ne tam, kad man aiškintumėte kada ir kokį šaukti akcininkų susirinkimą. Man įdomesnis momentas - kaip aplamai balanse atrodo toks vaizdelis - įstatinis - 10000, nuostoliai 500000.
Niekas nuostolių dangstyti paskolomis negalvoja, nes tų paskolų nė nėra. Statyba vykdyta iš banko kredito. Iki metų pabaigos objektas priduotas ir pradėjęs duoti pajamas. Matosi teigiami poslinkiai. Tikriausiai be reikalo keliu širšalą - viskas tvarkoje. Tik va tas arklinis minusas...

Vat vat - ačiū, kad atsiliepei, Cha-cha.
Ir aš pagalvojau apie Paaiškinamąjį raštą. Neprošal jame išdėstyti sekančių metų prognozes. Turime ilgalaikes sutartis, pagal kurias stabiliai kas mėnesį turėtume gauti nemažas pajamas. Vis tik didžiulės investicijos neatsiperka taip greitai, tai nerealu.
Tik dabar galvoju, ar dėl tokio rezultato reikia šaukti akcininkų susirinkimą? Neeilinį - nemanau. Eiliniame, svarstant metų rezultatą, galima paminėti priežąstis ir išdėstyti prognozes.

Kur matėt, kad kelių milijonų vertės statybos su visais pribumbasais atsipirktų per 6 mėn.?

Vyručiai - o kaip tokiu atveju? Ar reikalingas akcininkų susirinkimas - eilinis ar neeilinis. Sakykim, įmonė pradėjo veiklą spalio mėn. Kas be ko - statyba, krūvos sąnaudų ir pan. Nuostoliai keliasdešimteriopai viršijo įstatinį. Niekas jų dangstyti negalvoja - šiais metais jie pasidengs nemažu pelnu. Juk tai nieko blogo, jei 2004 metų balansas bus baisiukas? Tai laikina ir oi kaip pateisinama.
Kaip manot?

335.
Reikėtų ištuokos liudijimo kopijos ir šeimos sudėties pažymos, kas be ko - ir vaiko gimimo liudijimo kopijos.

Apologete - tu visiškai teisus. Tą patį išsiaiškinau ir aš - registruotis PVM mokėtoju privaloma. Kaip bebūtų juokinga, bet staigiai išsiskyrus ir vienam iš sutuoktinių įregistravus IĮ - niekam galvos neskaudėtų ir registruotis nebūtų privaloma. Užsimušti galima su tokiais įstatymais

Sodra išmokės, jei gydytojas išduos nedarbingumo pažymėjimą. Jei išduos tik pažymą, tai jis nieko negaus.

Ko pats čia gąsdini zelionkę? Negana, kad roža baisi, dar ir žodžiu pribaigsi

nu vyrai, prajuokinot. Net manoji kūrybinė gyslelė užkutenta liko...

Gita, jeigu darbuotojas savo prašyme konkrečiai nurodo, nuo kada iki kada jis nori atostogauti (šiuo atveju kovo 7 - 27 dienomis), tai ir vadovaukis jo prašymu. Taigi - ir įsakymas turėtų skambėti, kad suteikiamos atostogos nuo kovo 7 iki kovo 27 įskaitytinai. Ir paskaičiuosi jam atostoginius už 14 darbo dienų. Vadinasi, 6 darbo dienos dar liks rezerve. O kadangi kovo 28 - Velykos, į darbą jis grįšta kovo 29 dieną.
VDU turi būti dauginamas ne iš tiek dienų, kiek jis dirbtų, o iš konkrečių atostogų darbo dienų, prilygintų penkių dienų darbo savaitei - iš 14 darbo dienų.

Apie riziką
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2198...
Gaila, kad apie tai kalbame tokioje niekinėje temoje

Man tai muštis norisi...
Neriau - ar žinai, kiek toks darbas kainuoja??? Jis kainuoja apie 400 Lt.
Gal kas norit parduoti?