Tavo vietoje - užsimerkčiau. Pagalvok pati, jei daklaruosi dabar - vis tiek dės baudą kaip už ne laiku pateiktą. Jei nedeklaruosi, dar turi šansą į senatį arba gal iš viso nedaeis prisikabinti.
Sunku patarti tokiu klausimu.

Deja, deja, kito mokesčio permoka, jeigu nėra prašymo iš jos užskaityti kitos rūšies mokesčio - jo ir nedengia. Pas mus pastoviai kiekvieną mėnesį yra PVM permoka, bet tik pabandyk nesumokėti kokio pajamų ar kelių mokesčio arba jų nepaprašyti užskaityti iš PVM - gatava, baudos arba delspinigiai garantuoti.

Per metus.
Išvedėm rezultatą, apskaičiavom pelno mokestį. Daleiskim, gavome, kad reikia sumokėti PM 2000 Lt.

2000,00 x 30% = 600,00

600,00 > 463,62 todėl nieko mokėti nereikia

Jeigu PM būtų daleiskim 1000 Lt, tada

1000 x 30% = 300.00

463.62 - 300.00 = 163.62 ( tiek primokame).

Nenusiminkit, greitai jų nebereikės, neužsipirkit kalnus. Paskui vėl teks klausinėti - kur dėti, ar atstatyti pelną ir PVM

Rasida, man trūksta žodžių. Tau VMI aiškino kelti į 291, o man vakar - į formavimo savikainą ir nudėvėti.
Kas čia dabar darosi? Ar jau ir VMI visiškai pasimetę mokesčiuose? Jiems bent nereikia atsakyti už pasekmes, o ką mums daryti?

Kiekvienais metais buvo skirtingai. 2000 m. buvo 463,62 Lt, o 2001m. - 187,50 Lt. Ankstesnių metų nebeatsimenu, popieriai archyve.
Kaip Tiesi ir sako, jei nebuvo pelno mokesčio, reikėjo mokėti pilną mokesčio. Tiek damokėdavome.

O kam siųsti? Eini pirkti ir nešiesi paraišką, joje užpildai tik tuos laukelius, kurių blankų nori įsigyti. Juk nuėjęs iš karto ir nuperki.

Kiekvienais ankstesniais metais buvo skirtingi mokesčiai, kurie priklausė nuo jūsų pelno mokesčio. Jau šį dalyką teks aiškintis vietoje, niekas čia nepatars, nematydamas visų rezultatų. Buvo bjauriai skaičiuojamas, jau net ir užmiršau.

Prašom.

Taip taip, ir aš vakar varčiau akis perskaičiusi. Komentaruose aiškiai aptartos situacijos, kai komandiruojamasis po keletą dienų išbūna kitose, tranzitinėse šalyse, ir kad apmokėti reikia pagal toms šalims patvirtintus dienpinigius. Atsimenat - kai neliotnaja pogoda - Maskvoje praleistos dienos?
Nebesuprantu - kurie komentuotojai tokie nekompetentingi, koks bjaurus klaidinimas.

Tiesi, jauk aš nesakau, kad reikia atimti jau turimų atostogų dienas, nutraukti jau turimas atostogas. Kalbu apie jų pratęsimą biuletenio dienomis.. Žmogus pratęsimo nenori, jis nori išeiti. Va tada ir atliekamas perskaičiavimas, ne už pačias atostogas, nes už jas jis jau gavo apmokėjimą, bet už nepanaudotas, jeigu tokios susidaro.
Man , kaip rašiau, tik įdomiai atrodo, kad atleidžiamas atostogų metu jo paties prašymu. Bet neįžvelgiu čia jokio pažeidimo, kadangi atostoginius tai jis gavo, nenuskriaustas.

Taigi jis išeina iš darbo . Po ligos iš karto nori atsiskaityti. Nors ir man čia įdomiai atrodo, kad neišbūna atostogų. Bet tai yra galimas variantas. Gal žmogus nori kur išvykti.

Tai aš suprantu. Bet jei jis buvo atostogose ir jų metu susirgo, o pasibaigus biuleteniui nori išeiti iš darbo, Tai už tas sirgtas dienas jam reikia skaičiuoti kompensaciją. Nes jeigu neišeitų iš darbo, atostogos būtų tęsiamos dėl ligos. Aš taip suprantu.

Palauk, Paula, esant nedarbingumui, atostogos pratęsiamos.Vadinasi, turėsi priskaičiuoti ir už pratęsimą.

Keičia ne tik apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, bet ir komandiruočių kompensacijų dydžius.
Gal jis ir nepanaikintas, sorry.

Žr. "Pačiolio" seminaro dalijamos medžiagos 59 psl.

Nereikia už 2 dienas, tai tas pats pažymėjimas, tik pratęstas.
O dėl išėjimo iš darbo, reikia perskaičiuoti, kiek jam dar priklauso už nepanaudotas atostogas ( jei priklauso) ir arba išskaičiuoti permoką, arba primokėti.

Irena, šis nutarimas galiojo apskaičiuojant 2002 m. ir ankstesniais metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamąjį pelną ir kompensacijų dydžius.

Tas nutarimas neteko galios, priėmus 2003.01.28. nutarimą Nr.99, kuris visą šią tvarką reglamentuoja nuo 2003 m. prasidėjusio mokestinio laikotarpio.

Išskyrus DK 107 str.1 d. - kai darbuotojas nepraeina išbandymo.

Mano net neskaitė.
Tai tu įterpk kelis sakinukus - dėl ko konkrečiai sumažėjo. Ar tai pati apyvarta sumažėjo, ar antkainį mažinote, ar tai įtakojo padidėjusios išlaidos (visai realu - gal priėmėt daugiau darbuotojų ar kilstelėjot jiems atlyginimus), kad daugiau nudėvėjot turto, gal komunaliniai mokesčiai pabrango.
Truputį paanalizuok, ir to jiems užteks.

Tau būtinai reikėtų paskaityti paprasta ir prieinama kalba parašytą knygelę apie dvejybinį įrašą.
Tai 1995 m. V.Ažušilio "Apskaita individualioje įmonėje /dvejybinis įrašas/"
Labai aiškiai aprašytas dvejybinis įrašas. Tik jeigu dirbi UAB-e, tai sunkiau - nėra sąskaitų plano ir apskaitos registrai pritaikyti ŪORŽ-ui.
Bet pačios operacijos labai aiškiai išdėstytos - kas iš kur ir į kur keliauja.
Jei susidomėsi, galiu perleisti, ji man nebereikalinga.

Visai jūs mane surietėt į ožio ragą, mesendžeriai netilo. Tai ir nuleidau sparnus (bet ne galutinai).

Šiandien gavau "AMA" - šiek tiek rašoma apie 13 str. pakeitimą. Wolf nuomonė atitinka.

OK, paklausysiu tavęs, mat juos velniai, tie užsienio kakaliai.

Pranešti, jei dirbama mažiau nei 0,5 etato (tam tikrų darbuotojų kategorijos). Čia daug kalbėta:

tax.lt/postt935.html

O čia formikė.

Svarbu pranešti apie tai VDI.

Pateikus įrodančius dokumentus - taip. Be dokų, kas liečia gyv. ploto nuomą užsienyje, tie normatyvai ir taikomi. Bet tai nereiškia, kad jei išsinuomosi pas kokį žmogelį lovą nakčiai, tai nieko daugiau ir nebereikia. Nuomotojas turi laisva forma surašyti doką, kad tu pas jį miegojai ar laikinai buvai apsistojęs, tame doke turi būti nurodyta data, adresas, kiek laiko gyventa, kaina, nuomotojo pavardė ir vardas bei asmens kodas ar kitas tapatybę liudijantis asmens dokumentas. Taipogi turi būti sudaryta sutartis tarp nuomotojo ir nuomininko.

Kodėl tik biudžetinėms?

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1687...

Čia kolegos kažką apie tai aptarinėjo:

tax.lt/postt852.html

Man čia įdomūs 2 kriterijai:

1. Kodėl VDI ramiai žiūri į tokias įmones, kuriose darbuotojai gauna mažesnį DU nei MMA? Juk tai draudžiama įstatymu.
2. Kuo vadovaujantis nuo 2004.01.01. pasirinktas VDU - 600 Lt? Vakar girdėjau, kad nuo 2004.01.01. žadama nustatyti MMA 500 Lt.

Nakvynpinigiai (gyvenamųjų patalpų nuomos išlaidos) Lietuvos teritorijoje komandiruotės metu apmokamos tik pateikus tai patvirtinančius dokumentus. Jei jų nėra - nepriskiriama leidžiamiems atskaitymams. Čia vadovaujamasi tuo pačiu 2003.01.28. nutarimu Nr.99, niekas ir dabar nesikeičia.

Gyv. ploto nuomos išlaidas užsienyje normos nustatytos LR FM 1996.11.21. įsakymu Nr.116 (2002.06.11. įsakymo Nr.160 redakcija).