Tax.lt narys Rolf
- Tax.lt narys nuo
- 2006-06-21
- Tikras vardas
- Laimutė
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tinklapis
- http://rankdarbiai.biz/Mazi-dalykai/Temari-3
- Pomėgiai
- mezgimas, skaitymas
- Rolf
- forume parašė 17196 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-10-30 14:43
Blevyzgos »
Ar gali prekybos centrai taip elgtis? »
#333889
Loreta rašė:
Scouts rašė: gal kas zino koki istatyma ar pan.kur tixliai butu nurodoma, kad jie neturi teises taip elgtis...
O gal tu žinai įstatymą, kuris jiems taip leidžia elgtis?
Pabandytų prie manęs prisiliesti
Loreta rašė:
Scouts rašė: gal kas zino koki istatyma ar pan.kur tixliai butu nurodoma, kad jie neturi teises taip elgtis...
O gal tu žinai įstatymą, kuris jiems taip leidžia elgtis?
Pabandytų prie manęs prisiliesti
2006-10-30 14:36
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333881
Dadinda, apie prekių nuostolius gali paskaityti čia: www.buhalteris.lt/index.php?cid=820&new_id=559
2006-10-30 14:27
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333874
dadinda rašė: Rolf, o jeigu prekės sandėly sugenda, galima nurašyti 1% į natūralios netekties nuostolius, ir PVM nereikia atstatinėti. O jei viršija 1%, tai reikia grąžint PVM valstybei.Taip ar ne?
Jei prekės sugenda, tai nėra natūralios netekties nuostoliai.Neleidž.atskaitymai ir PVM atskaitos tikslinimas.
dadinda rašė: Rolf, o jeigu prekės sandėly sugenda, galima nurašyti 1% į natūralios netekties nuostolius, ir PVM nereikia atstatinėti. O jei viršija 1%, tai reikia grąžint PVM valstybei.Taip ar ne?
Jei prekės sugenda, tai nėra natūralios netekties nuostoliai.Neleidž.atskaitymai ir PVM atskaitos tikslinimas.
2006-10-30 14:20
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333865
dadinda rašė:
Rolf rašė:
dadinda rašė: Sveikučiai,
Inventorizacijos metu nustatytas prekių trūkumas sandėlyje.Ar būtina išieškoti trūkumus iš mat.atsakingo asmens(įmonėje nėra kolektyvinės s, taigi manau, kad išieškoti sunkiai pavyks),ar galima tiesiog nurašyti tas prekes į netekimus.O kaip su PVM?Ar reikia atstatyti?
Ar su tuo darbuotoju buvo pasirašyta mater.atsakomybės sutartis?
taip
Jei darbuotojas pasirašė mater.atsakomybės sutartį, tai turėtų padengti trūkumą.
Kai nurašysite prekes, tai bus neleidž.atskaitymai ir reikės patikslinti PVM atskaitą.
dadinda rašė:
Rolf rašė:
dadinda rašė: Sveikučiai,
Inventorizacijos metu nustatytas prekių trūkumas sandėlyje.Ar būtina išieškoti trūkumus iš mat.atsakingo asmens(įmonėje nėra kolektyvinės s, taigi manau, kad išieškoti sunkiai pavyks),ar galima tiesiog nurašyti tas prekes į netekimus.O kaip su PVM?Ar reikia atstatyti?
Ar su tuo darbuotoju buvo pasirašyta mater.atsakomybės sutartis?
taip
Jei darbuotojas pasirašė mater.atsakomybės sutartį, tai turėtų padengti trūkumą.
Kai nurašysite prekes, tai bus neleidž.atskaitymai ir reikės patikslinti PVM atskaitą.
2006-10-30 14:13
Bendra »
Atostoginiai »
#333856
vilmuse rašė: Rolf,
nu visai blondinė pasijaučiau
Tai šitoje situacijoje, žmogui atostoginiai apskaičiuojami už 4d.d. ( dėl lapkričio 1d.), ir atostogos jam viena diena pratęsiamos. Tai kaip tada ta viena papildoma diena apmokestinama. Juk nebus taip kad už ją visai nemokame.
Visai susipainiojau
Atostoginius paskaičiuojate už 5d.d. Į darbą grįžta 11.07.d.
vilmuse rašė: Rolf,
nu visai blondinė pasijaučiau
Tai šitoje situacijoje, žmogui atostoginiai apskaičiuojami už 4d.d. ( dėl lapkričio 1d.), ir atostogos jam viena diena pratęsiamos. Tai kaip tada ta viena papildoma diena apmokestinama. Juk nebus taip kad už ją visai nemokame.
Visai susipainiojau
Atostoginius paskaičiuojate už 5d.d. Į darbą grįžta 11.07.d.
2006-10-30 14:08
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333854
dadinda rašė: Sveikučiai,
Inventorizacijos metu nustatytas prekių trūkumas sandėlyje.Ar būtina išieškoti trūkumus iš mat.atsakingo asmens(įmonėje nėra kolektyvinės s, taigi manau, kad išieškoti sunkiai pavyks),ar galima tiesiog nurašyti tas prekes į netekimus.O kaip su PVM?Ar reikia atstatyti?
Ar su tuo darbuotoju buvo pasirašyta mater.atsakomybės sutartis?
dadinda rašė: Sveikučiai,
Inventorizacijos metu nustatytas prekių trūkumas sandėlyje.Ar būtina išieškoti trūkumus iš mat.atsakingo asmens(įmonėje nėra kolektyvinės s, taigi manau, kad išieškoti sunkiai pavyks),ar galima tiesiog nurašyti tas prekes į netekimus.O kaip su PVM?Ar reikia atstatyti?
Ar su tuo darbuotoju buvo pasirašyta mater.atsakomybės sutartis?
2006-10-30 14:00
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333851
Birute1 rašė: Tos individualios įmonės, kuriose nėra kasininko pareigybės, gali nepildyti kasos knygos, tada kiekvienas kasos pajamų ir išlaidų orderis įrašomas tiesiai į apskaitos registrus – taip išvengiama įrašų dubliavimo kasos knygoje ir ūkinių operacijų registracijos žurnale. (baigiamosios nuostatos)
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=95856
Ačiū
Birute1 rašė: Tos individualios įmonės, kuriose nėra kasininko pareigybės, gali nepildyti kasos knygos, tada kiekvienas kasos pajamų ir išlaidų orderis įrašomas tiesiai į apskaitos registrus – taip išvengiama įrašų dubliavimo kasos knygoje ir ūkinių operacijų registracijos žurnale. (baigiamosios nuostatos)
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=95856
Ačiū
2006-10-30 13:53
Bendra »
Atostoginiai »
#333844
Vilmusei Už 11.01. atlyginimo neskaičiuojate ir atosotginių nereikia skaičiuoti.
2006-10-30 13:51
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#333838
Loreta rašė: Šiandien Sodra nulūžusi.
Aš raštiškai užklausimų nerašau - paskambinu, ir telefonu gaunu info.
Bet būtinai dar bandysiu aiškintis, kur patiems tai galima rasti. Tik kažko nesitiki, kad taip gali būti Nors konfidencialia informacija to irgi nepavadinčiau, jei jau Sodra ją teikia darbdaviui.
Man atrodo, kad ši informacija ne visiems mirtingiesiems prieinama.
Loreta rašė: Šiandien Sodra nulūžusi.
Aš raštiškai užklausimų nerašau - paskambinu, ir telefonu gaunu info.
Bet būtinai dar bandysiu aiškintis, kur patiems tai galima rasti. Tik kažko nesitiki, kad taip gali būti
Nors konfidencialia informacija to irgi nepavadinčiau, jei jau Sodra ją teikia darbdaviui.Man atrodo, kad ši informacija ne visiems mirtingiesiems prieinama.
2006-10-30 13:43
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#333830
Loreta rašė:
Elvusia rašė:
Vadinasi, kad sužinočiau, ar tokį stažą turi, privalau kreiptis į SoDrą? (dirba nuo 2006-09-06, o nuo 2006-10-10 - nedarbingumas).
Susitikime su Sodros vadovu klausiau, ar gali pati įmonė Sodros duomenų bazėje pasitikrinti darbuotojo darbo stažą. Nežinau, ar jis suprato mano klausimą, bet atsakė - taip, gali. Tik dar neišsiaiškinau, kur visa tai Sodros tinklalapyje yra.
Būtų labai geras dalykas, nereikėtų rašyti užklausymų į Sodrą dėl darbo stažo.
Norėjau pažiūrėti Sodros tinklalapyje, gal kur yra tokia duomenų bazė, kuria būtų galima naudotis, deja, neatsidaro Sodros tinklalapis.
Loreta rašė:
Elvusia rašė:
Vadinasi, kad sužinočiau, ar tokį stažą turi, privalau kreiptis į SoDrą? (dirba nuo 2006-09-06, o nuo 2006-10-10 - nedarbingumas).
Susitikime su Sodros vadovu klausiau, ar gali pati įmonė Sodros duomenų bazėje pasitikrinti darbuotojo darbo stažą. Nežinau, ar jis suprato mano klausimą, bet atsakė - taip, gali. Tik dar neišsiaiškinau, kur visa tai Sodros tinklalapyje yra.
Būtų labai geras dalykas, nereikėtų rašyti užklausymų į Sodrą dėl darbo stažo.
Norėjau pažiūrėti Sodros tinklalapyje, gal kur yra tokia duomenų bazė, kuria būtų galima naudotis, deja, neatsidaro Sodros tinklalapis.
2006-10-30 13:32
Apskaita & Auditas »
Inventorizacijos trūkumai. Grąžinimai »
#333822
limina rašė:
Birute1 rašė: Tai va kad buvau įlipusi į didelį š.. Nebuvo nei pradinių likučių, nei dvejybinio įrašo, nei skolų jokio fakto, o dar teko nuo pinigų principo pereit prie kaupimo (pripažįstant pajamas). Aišku, čia ne priežastis...Ir viską rankytėm. Žurnaluose balansas gaudavos, o kad Didž.kn. klaida įsivėlė.. O balanso IĮ nereikia. Tai gal geriau kokį įnašą?
Birute1,
Aš taip ir daryčiau savininko įnašą.
Beje kasos knygos I.Į. nereikia vesti, bet kai susivedi
už mėnesį tai išlenda tie minusiniai likučiai. Ne kartą ir man
taip buvo. Tada rašydavau įnašą.
Gal viena problemėlė bus su numeracija.
Vis tik du metai praėjo.
Šiaip jei "pamiršdavau" išrašyt pasirašydavau paaiškinimą
kodėl jis vėlesniu Nr. išrašytas pasidėdavau, kad prireikus tikrintojams galėčiau parodyt.
Kodėl IĮ nereikia vesti kasos knygos? Kur taip nustatyta?
limina rašė:
Birute1 rašė: Tai va kad buvau įlipusi į didelį š.. Nebuvo nei pradinių likučių, nei dvejybinio įrašo, nei skolų jokio fakto, o dar teko nuo pinigų principo pereit prie kaupimo (pripažįstant pajamas). Aišku, čia ne priežastis...Ir viską rankytėm. Žurnaluose balansas gaudavos, o kad Didž.kn. klaida įsivėlė..
O balanso IĮ nereikia. Tai gal geriau kokį įnašą? Birute1,
Aš taip ir daryčiau savininko įnašą.
Beje kasos knygos I.Į. nereikia vesti, bet kai susivedi
už mėnesį tai išlenda tie minusiniai likučiai. Ne kartą ir man
taip buvo. Tada rašydavau įnašą.
Gal viena problemėlė bus su numeracija.
Vis tik du metai praėjo.
Šiaip jei "pamiršdavau" išrašyt pasirašydavau paaiškinimą
kodėl jis vėlesniu Nr. išrašytas pasidėdavau, kad prireikus tikrintojams galėčiau parodyt.
Kodėl IĮ nereikia vesti kasos knygos? Kur taip nustatyta?
2006-10-30 13:25
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#333817
vilmuse rašė: Ačiū.
Nu bet tai pati Sodra mane subalamūtino... Paskambinau, o man pareiškė, kad skaičiuojama nuo visų išmokų, nuo kurių paskaičiuota Sodrai (tame tarpe ir atostoginių)
Sodra ligos pašalpą skaičiuoja kitaip, negu įmonės už dvi nedarbingumo dienas
vilmuse rašė: Ačiū.
Nu bet tai pati Sodra mane subalamūtino... Paskambinau, o man pareiškė, kad skaičiuojama nuo visų išmokų, nuo kurių paskaičiuota Sodrai (tame tarpe ir atostoginių)
Sodra ligos pašalpą skaičiuoja kitaip, negu įmonės už dvi nedarbingumo dienas
2006-10-30 13:16
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#333808
vilmuse rašė: Sveiki, aš čia gal ne visai tiksliai bet noriu paklaust.
Ligos pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmas dvi dienas skaičiuojama tik nuo darbo užmokesčio ar ir nuo atostoginių?
Nuo atostoginių neskaičiuojama
vilmuse rašė: Sveiki, aš čia gal ne visai tiksliai bet noriu paklaust.
Ligos pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmas dvi dienas skaičiuojama tik nuo darbo užmokesčio ar ir nuo atostoginių?
Nuo atostoginių neskaičiuojama
2006-10-30 12:53
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Dėl forumo temų »
#333783
Loreta rašė: Šiandien kai ko gausiai užvežė į forumą.
Turėtume sulaukti knyslių lietaus.
Naujokų invazija ir naujų temų rašymas.
Loreta rašė: Šiandien kai ko gausiai užvežė į forumą.
Turėtume sulaukti knyslių lietaus.
Naujokų invazija ir naujų temų rašymas.
2006-10-30 10:40
Darbo teisė »
Darbo teisė »
#333707
jurgamei rašė: Laba diena, darbuotoja parašo pareišimą apie išėjimą iš darbo, ar ji viena auginnati du vaikus privalo atidirbti dvi savaites.
Taip.
jurgamei rašė: Laba diena, darbuotoja parašo pareišimą apie išėjimą iš darbo, ar ji viena auginnati du vaikus privalo atidirbti dvi savaites.
Taip.
2006-10-30 10:38
Bendra »
Antraeilės pareigos »
#333705
puke111 rašė: Sveiki, ar komercijos direktorius galėtų įmonėje dirbti ant pusės etato, bet atlyginimas toks kaip kad dirbtų visą dieną Čia būtų jo nepagrindinė darbovietė.
Gali.
puke111 rašė: Sveiki, ar komercijos direktorius galėtų įmonėje dirbti ant pusės etato, bet atlyginimas toks kaip kad dirbtų visą dieną
Čia būtų jo nepagrindinė darbovietė.Gali.
2006-10-30 09:37
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#333642
Virgasius rašė: Jeigu 2005m. apmokestinamosios pajamos nesiekia 100 000 lt, tai FR0430 teikti nereikia?
12. Remiantis Įstatymo nuostatomis, deklaracijos neteikia ir avansinio pelno mokesčio nemoka:
12.1. einamaisiais mokestiniais metais įregistruoti nauji vienetai;
12.2. vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
Virgasius rašė: Jeigu 2005m. apmokestinamosios pajamos nesiekia 100 000 lt, tai FR0430 teikti nereikia?
12. Remiantis Įstatymo nuostatomis, deklaracijos neteikia ir avansinio pelno mokesčio nemoka:
12.1. einamaisiais mokestiniais metais įregistruoti nauji vienetai;
12.2. vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
2006-10-30 09:30
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#333635
dadinda rašė:
irmoske rašė:
dadinda rašė: Tai reiškia, jei nurodomas ne paso numeris, bet pvz.,asmens tapatybės kortelės Nr., yra pažeidžiamos kasos taisyklės???
O tai pasas ne tas pats kas ir asmens tapatybės kortelė? Va jei vairuotojo pažymėjimas - tai jau kas kita....Nu bet kasos taisyklėse parašyta vienareikšmiškai-"paso numeris"....
Tos taisyklės parašytos, kai buvo tik pasai.
dadinda rašė:
irmoske rašė:
dadinda rašė: Tai reiškia, jei nurodomas ne paso numeris, bet pvz.,asmens tapatybės kortelės Nr., yra pažeidžiamos kasos taisyklės???
O tai pasas ne tas pats kas ir asmens tapatybės kortelė? Va jei vairuotojo pažymėjimas - tai jau kas kita....
Tos taisyklės parašytos, kai buvo tik pasai.
2006-10-30 09:29
Darbo teisė »
Etatai »
#333632
Amanda rašė:
papla rašė: Reikia priimti i darba zmogeliuka, kuriam nustatomas darbo laikas - 6 val per diena. Turim po 8 val - tai pilnas etatas, turim po 4 val - tai 0.5 etato. O kaip bus su tom 6 valandom? Rasyti, kad jis dirbs 0.75 etato???
Padekite, is anksto dekoju!
rašyk, kad dirbs sutrumpintą darbo dieną. DS punktuose įrašyk taip, kur nustatoma darbo diena: "6 d. val. per dieną, 5 d.d. per savaitę." O kur punktas: Nustatomas ne visas darbo laikas: "nustatomas: d.d. sutrumpinama 2 val"
Sutrumpintą darbo laiką galima nustatyti tik pagal DK 145str.
Amanda rašė:
papla rašė: Reikia priimti i darba zmogeliuka, kuriam nustatomas darbo laikas - 6 val per diena. Turim po 8 val - tai pilnas etatas, turim po 4 val - tai 0.5 etato. O kaip bus su tom 6 valandom? Rasyti, kad jis dirbs 0.75 etato???
Padekite, is anksto dekoju!
rašyk, kad dirbs sutrumpintą darbo dieną. DS punktuose įrašyk taip, kur nustatoma darbo diena: "6 d. val. per dieną, 5 d.d. per savaitę." O kur punktas: Nustatomas ne visas darbo laikas: "nustatomas: d.d. sutrumpinama 2 val"
Sutrumpintą darbo laiką galima nustatyti tik pagal DK 145str.
2006-10-30 09:24
Bendra »
baudos isskaiciavimas is darbuotojo DU »
#333624
Tess rašė: Atėjo laiškelis iš antstolio kontoros. Nemokėjo darbuotojas už ryšio paslaugas.
Ar būtina išskaičiuoti iš darbuotojo DU, ar jis gali mokėti pats?
Jis jau pradėjo atidavinėti skolą.
Galvoju, kad geriau išskaičiuoti.
Darbuotojas turėtų pats su antstoliais susitarti, kad pats mokės skolą.
Jei jau gavote raštą iš antstolių, tai ir turite išskaičiuoti iš darbuotojo DU ir sumokėti antstoliams.
Tess rašė: Atėjo laiškelis iš antstolio kontoros. Nemokėjo darbuotojas už ryšio paslaugas.
Ar būtina išskaičiuoti iš darbuotojo DU, ar jis gali mokėti pats?
Jis jau pradėjo atidavinėti skolą.
Galvoju, kad geriau išskaičiuoti.
Darbuotojas turėtų pats su antstoliais susitarti, kad pats mokės skolą.
Jei jau gavote raštą iš antstolių, tai ir turite išskaičiuoti iš darbuotojo DU ir sumokėti antstoliams.
2006-10-30 08:52
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#333584
dadinda rašė:
Girele rašė: Kasos taisyklių citata:
"5. Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta. "
Tai reiškia, jei nurodomas ne paso numeris, bet pvz.,asmens tapatybės kortelės Nr., yra pažeidžiamos kasos taisyklės???
Ne, nepažeidžiamos taisyklės.
dadinda rašė:
Girele rašė: Kasos taisyklių citata:
"5. Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta. "
Tai reiškia, jei nurodomas ne paso numeris, bet pvz.,asmens tapatybės kortelės Nr., yra pažeidžiamos kasos taisyklės???
Ne, nepažeidžiamos taisyklės.
2006-10-30 08:23
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#333566
asta-001 rašė: Laba diena
Sakykite, prašau. Moteris viena augina du vaikus iki 18 metų. Jos bus 335+53 =388Lt.
Ar taip?
Taikomas individualus NDP 388lt.
asta-001 rašė: Laba diena
Sakykite, prašau. Moteris viena augina du vaikus iki 18 metų. Jos bus 335+53 =388Lt.
Ar taip?
Taikomas individualus NDP 388lt.
2006-10-30 08:21
Bendra »
Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? »
#333565
Niuska rašė: Labas rytas,
Noriu save patikrinti ar teisingai mąstau, žmogus dirba nuo 2006,08,16 ir nori išeti nuo 2006,10,10, tai skaičiuojant kompensaciją turėsiu imti tik 08,09 mėn. Taip?
Kai nėra 3 mėnesių, už kuriuos skaičiuojamas VDU, reikia VDU skaičiuoti už faktiškai atidirbtą laiką, t.y. Jūsų atveju imti 08,09,10 mėn.
Niuska rašė: Labas rytas,
Noriu save patikrinti ar teisingai mąstau, žmogus dirba nuo 2006,08,16 ir nori išeti nuo 2006,10,10, tai skaičiuojant kompensaciją turėsiu imti tik 08,09 mėn. Taip?
Kai nėra 3 mėnesių, už kuriuos skaičiuojamas VDU, reikia VDU skaičiuoti už faktiškai atidirbtą laiką, t.y. Jūsų atveju imti 08,09,10 mėn.
2006-10-30 08:17
Bendra »
Atostoginiai »
#333564
taxnare rašė: Darbuotojui suteiktos atostogos 2006-10-02 iki 2006-11-08.Tačiau 2006-10-30/31 jis atšaukiamas iš atostogų ir jam atostogos pratesiamos iki 2006-11-10 imtinai.Ar gerai suprantu,kad man skaičiuojant atostoginius už 11-09 ir 11-10 reikia taikyti tą patį VDU,kuris buvo taikytas,kai jis ėjo nuo 10-02.Ar man reikia VDU perskaičiuoti?
Tą patį VDU taikote
taxnare rašė: Darbuotojui suteiktos atostogos 2006-10-02 iki 2006-11-08.Tačiau 2006-10-30/31 jis atšaukiamas iš atostogų ir jam atostogos pratesiamos iki 2006-11-10 imtinai.Ar gerai suprantu,kad man skaičiuojant atostoginius už 11-09 ir 11-10 reikia taikyti tą patį VDU,kuris buvo taikytas,kai jis ėjo nuo 10-02.Ar man reikia VDU perskaičiuoti?
Tą patį VDU taikote
2006-10-29 11:42
Bendra »
UAB mokesciai »
#333437
Loreta rašė:
Rolf rašė:
Loreta rašė: Pabandžiau paskaičiuoti savo nuosavos piniginės biudžetą.
Apverktina padėtis. Ir kaip aš dar gyva.....
Na, tur būt padeda žvejyba
Kuom padeda? Prasimaitinti, ar daugiau praterioti?
Ir maistas, ir laisvalaikio praleidimas
Loreta rašė:
Rolf rašė:
Loreta rašė: Pabandžiau paskaičiuoti savo nuosavos piniginės biudžetą.
Apverktina padėtis. Ir kaip aš dar gyva.....
Na, tur būt padeda žvejyba
Kuom padeda? Prasimaitinti, ar daugiau praterioti?
Ir maistas, ir laisvalaikio praleidimas
2006-10-29 10:30
Darbo teisė »
kaip dokumentiskai pavaizduoti DU? »
#333434
Lenapupkina rašė: Po kiek laiko galima išmokėti direktoriaus deponuotą atlyginimą? Ar nereikia, kad direktorius parašytų kokį pasiaiškinimą kodėl jis neima savo atlyginimo? Aš teiraujuosi dėl mokesčių. Noriu teisingai pavaizduoti buhalteriškai,kad neprisikabintų.
Kai kasoje yra pinigų. Jei nenori imti grynais, galite pervesti į jo sąskaitą.
O jeigu jam iš viso DU nereikalingas, gali pervesti pvz.taikos fondui
Lenapupkina rašė: Po kiek laiko galima išmokėti direktoriaus deponuotą atlyginimą? Ar nereikia, kad direktorius parašytų kokį pasiaiškinimą kodėl jis neima savo atlyginimo? Aš teiraujuosi dėl mokesčių. Noriu teisingai pavaizduoti buhalteriškai,kad neprisikabintų.
Kai kasoje yra pinigų. Jei nenori imti grynais, galite pervesti į jo sąskaitą.
O jeigu jam iš viso DU nereikalingas, gali pervesti pvz.taikos fondui
2006-10-29 10:27
Bendra »
UAB mokesciai »
#333433
Loreta rašė: Pabandžiau paskaičiuoti savo nuosavos piniginės biudžetą.
Apverktina padėtis. Ir kaip aš dar gyva.....
Na, tur būt padeda žvejyba
Loreta rašė: Pabandžiau paskaičiuoti savo nuosavos piniginės biudžetą.
Apverktina padėtis. Ir kaip aš dar gyva.....
Na, tur būt padeda žvejyba
2006-10-29 10:23
Bendra »
Darbas kasos aparatu »
#333431
[quote=Elvusia][quote=Linda6]Elvusia, o kaip PVM apskaičiuojate? jei prekiaujate be
Tapome PVM mokėtojais.
PVM išskirdavau mėnesio pabaigoje, o kiekvieną dieną išrašydavau .
jei prekiaujate be
Tapome PVM mokėtojais.
PVM išskirdavau mėnesio pabaigoje, o kiekvieną dieną išrašydavau .
2006-10-27 14:54
Bendra »
SANAUDAS »
#333204
Jaima rašė: Dėkit į sąnaudas ir nesukit sau galvos, tuo labiau, jei nedidelė vertė.
BLOGAS IPROTIS NESUKTI GALVOS....
ATEIS MOKESCIU ADMINISTRATORIUS ISKRAPSTYS IS SANAUDU TUOS KELIS LITUS, PASKAICIUOS DELSPINIGIU ....[/quote]
Nieko baisaus tame nematau. Tegu krapšto, jei netingi.
Jaima rašė: Dėkit į sąnaudas ir nesukit sau galvos, tuo labiau, jei nedidelė vertė.
BLOGAS IPROTIS NESUKTI GALVOS....
ATEIS MOKESCIU ADMINISTRATORIUS ISKRAPSTYS IS SANAUDU TUOS KELIS LITUS, PASKAICIUOS DELSPINIGIU ....[/quote]
Nieko baisaus tame nematau. Tegu krapšto, jei netingi.
2006-10-27 14:49
Bendra »
SANAUDAS »
#333195
Neringenas rašė:
Jaima rašė: O kaip pirkimo momentu buvo pasielgta su PVM atskaita? Ar traukete taip pat 75 proc. i atskaita ar visa 100 proc. Ar buvo reprezentaciniu sanaudu nurasymo aktai siam kavos aparatui?
geras klausimas tai buvo pries 3 m kai manes nebuvo. o apskaita vede audito imone, tai atkast dabar hmmm
beto 2 apskaitos programas pakeite, seni dokumentai sandeliuojami , atsiprashau archivuojami ne vietoj...tai vat taip ir yra...nzn kaip cia sukontuot... bet jauciu ka buvo paprastso sanaudos 611
Dėkit į sąnaudas ir nesukit sau galvos, tuo labiau, jei nedidelė vertė.
Neringenas rašė:
Jaima rašė: O kaip pirkimo momentu buvo pasielgta su PVM atskaita? Ar traukete taip pat 75 proc. i atskaita ar visa 100 proc. Ar buvo reprezentaciniu sanaudu nurasymo aktai siam kavos aparatui?
geras klausimas tai buvo pries 3 m kai manes nebuvo. o apskaita vede audito imone, tai atkast dabar hmmm
beto 2 apskaitos programas pakeite, seni dokumentai sandeliuojami , atsiprashau archivuojami ne vietoj...tai vat taip ir yra...nzn kaip cia sukontuot... bet jauciu ka buvo paprastso sanaudos 611Dėkit į sąnaudas ir nesukit sau galvos, tuo labiau, jei nedidelė vertė.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui