Geriau pataisykite, nes ne tiek ir daug reikės taisyti. Šį mėn.pateiksite FR0572 ir priedą B. Tame priede ir padarysite pataisymus, jame fiksuojamas tik skirtumas, kuris susidaro neteisingai deklaravus. Turėtumėte paskaityti šio priedo pildymo taisykles, jei kas bus neaišku, klauskite.

Darbuotoja turėjo parašyti prašymą Dėl taikymo nuo 2003-09-01, kai vienas vaikas baigė vid.mokyklą.

Ta data, kurią nurodėte padaryti užskaitą 2006-09 19

Prieš miegą gal geriau knygą kokią paskaitykite, o ne tax'ą.

Kiek laiko taip deklarajuote?

Jei tokie sapnai kartosis, tai jau blogai. Gal užmiegate su mintimis apie darbą?

Manęs tokie sapnai neaplanko, bet savo žiniomis vis labiau pradedu abejoti. Kartais atrodo žinau lyg ir nemažai, kartais atrodo, kad beveik nieko nesuprantu.
Gerai, kad yra toks forumas, kur gali išsklaidyti savo abejones tam tikrais klausimais ir pasikonsultuoti su kitais.
Visko ir neįmanoma tur būt žinoti. Čia aš save bandau raminti, bet kažkaip nuo to negeriau.

www.vmi.lt/lt/?itemId=1003547

Dabar tingiu tai skaityti, bet tur būt ten rašoma apie tai , kai patalpos nuomojamos iš fizinio asmens.

Kai nuomotojui nuomininko apmokama faktiškai patirtų paslaugų, sunaudotos šilumos, elektros energijos išlaidų dalis laikoma atlygiu už suteiktas paslaugas:
Nurodytuoju atveju nuomotojui nuomininko apmokama faktiškai patirtų paslaugų, sunaudotos šilumos, elektros energijos išlaidų dalis yra PVM objektas. Laikoma, kad patalpų nuomotojas nuomininko atžvilgiu veikia kaip neatsiskleidęs tarpininkas, t. y. laikoma, kad nuomotojas savo vardu nuomininkui teikia komunalines paslaugas, tiekia šilumą, elektros energiją ir šį paslaugų ir prekių tiekimą įformina nuomininkui išrašydama PVM sąskaitą faktūrą, kurioje apskaičiuoja pardavimo PVM.
Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio nuostatas, PVM mokėtojas į PVM atskaitą turi teisę įtraukti pirkimo ir (arba) importo PVM už prekes ir (arba) paslaugas, jeigu šios prekės ir (arba) paslaugos yra skirtos PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytam prekių tiekimui ir (arba) paslaugų teikimui.
Vadovaujantis aukščiau išdėstytomis nuostatomis, nuomotojas komunalinių paslaugų, šilumos ir elektros energijos tiekimo sandoryje veikiantis kaip neatsiskleidęs tarpininkas, turi teisę įtraukti į PVM atskaitą minėtų paslaugų ir prekių pirkimo PVM sumas, nurodytas jam išrašytose PVM sąskaitose faktūrose ar kituose dokumentuose, tenkančias perparduodamoms prekėms ir paslaugoms.
Tokiu atveju nuomininkas patalpų nuomotojo išrašytose komunalinių paslaugų, šilumos ir elektros energijos PVM sąskaitose faktūrose nurodytas PVM sumas, vadovaudamasis minėtomis PVM įstatymo 58 straipsnio nuostatomis, gali traukti į PVM atskaitą.

Nuomotojui nuomininko apmokama faktiškai patirtų paslaugų, sunaudotos šilumos, elektros energijos išlaidų dalis PVM požiūriu gali būti traktuojama dvejopai (tai nusprendžia nuomotojas):
· kaip gautas atlygis už patiektas prekes (suteiktas paslaugas),
arba
· kaip patirtų išlaidų kompensacija .
Pirmu atveju išrašoma PVM sąskaita faktūra, antru atveju-laisvos formos dokumentas.

Gaunat sąskaitą iš TEO:
D 61xx. sąnaudos
D 24xx gautinas PVM
K 44xx skola TEO

Išrašot sąskaitą nuomininkui:
D 24xx nuomin.skola
K 5xx pajamos
K 44xx mokėtinas PVM

taikomas darbuotojo pasirinktoje vienoje darbovietėje, jei dirba keliose darbuose.

GPMĮ 20str.5d.
5. mokestiniu laikotarpiu taikomas, kai gyventojas pateikia laisvos formos prašymą vienoje pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, gavimo vietoje.

Ar sąskaitą išrašote nuomininkui už telef.paslaugas?

Kaip tai nėra akcininkų(akcininko)?

Tada taikote tokį taikymo, priimant į darbą.

Direktoriui DU gali keisti akcininkų susirinkimas

Atlyginimas negali būti mažesnis už LR Vyriausybės nustatytą MMA, galite mokėti nors ir 2000litų.
Sodrai 1aSD forma ir nieko daugiau sodrai nereikia.

Ką reiškia:"atrodo kad is jo isejau"? Darbo sutartyje pasirašėte dėl atleidimo, atsiskaitymą gavot, darbo pažymėjimą grąžinot?

Tai gal pravaikštos tada?

[quote=paklydele]
Ne tik nuo 28 Lt, bet ir nuo visų atostoginių.
Jei jis nuo 09 01 nepagrindinėje darbovietėje, tai per šiuos metus gali jam pritaikyti 8

Ar darbuotojas parašė prašymą netaikyti jokio nuo 09.01.?

DK 149str.:
...Esant suminei darbo laiko apskaitai, negali būti dirbama daugiau kaip keturiasdešimt aštuonias valandas per savaitę ir dvylika valandų per darbo dieną (pamainą). Apskaitinio laikotarpio trukmė negali būti ilgesnė negu keturi mėnesiai.

2. Esant suminei darbo laiko apskaitai, privalo būti garantuota šio Kodekso nustatyta paros bei savaitės nepertraukiamo poilsio trukmė...

[quote=dadinda]
Darau taip, kaip paklydėlė.Tikiuosi, niekam neužklius.Nors VMI išaiškinimą mačiau, kad tokiu atveju visdėlto reikia sudėti visas mėnesio išmokas ir taikyti vieną

GPMĮ 20str.8d.
8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį .
„2. Darbo užmokestis ir atlyginimas už atostogas, tenkantis mėnesiui, kurį prasideda atostogos, apmokestinamos nuo bendros sumos, o kitam mėnesiui apskaičiuotas atlyginimas už atostogas, atskaičius tą mėnesį galiojantį , apmokestinamas atskirai.

Parduokit direktoriui tas lentas.

Jei nelabai skirsis, neprisikabins.

Ar galėsite parodyti, kur tas lentas panaudojot biuro remontui, jei paklaustų VMI?

Ar to darbuotojo atlyginimas labai skirsis nuo kitų tos pačios kategorijos darbuotojų atlyginimo?

Nereikia darbuotojo prašymo.

[quote="asmon"][quote=asmon][quote=asmon]

O kur

Prasau labai reikia pagalbos. Ar is atostoginiu nesiminuosuoja

Jei yra darbuotojo prašymas taikyti , tada minusuojamas

Aš išsakiau tik savo nuomonę, kaip skaičiuočiau atosotginius, jei, kaip protherm rašė: "kai atlyginimas yra fiksuotas ir mokamas nepriklausomai nuo tą mėnesį išdirbtų darbo dienų".