urtele rašė: Rašte parašyta, kad ši aplinkybė paaiškėjo po teismo įsakymo priėmimo, todėl teismo įsakymas naikintinas ir pareiškimas paliktinas nenagrinėtas. Ar išties dabar tokia tvarka, kad nuėjo pasibeldė į duris, neatidarė ir laišką fit atgal?
Taip. Man irgi grąžino. Tai rašau dabar ieškinį.
XXIII skyrius
BYLŲ DĖL TEISMO ĮSAKYMO IŠDAVIMO NAGRINĖJIMO YPATUMAI
1. Šiame skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjamos bylos pagal kreditoriaus pareiškimą dėl piniginių reikalavimų (atsirandančių iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kitų), taip pat dėl kilnojamojo daikto priteisimo.
2. Šiame skyriuje nustatyta tvarka pareiškimas nenagrinėjamas, jeigu:
1) pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo momentu kreditorius nėra įvykdęs jam priklausančios prievolės (ar jos dalies), už kurią reikalaujama sumokėti, o skolininkas reikalauja ją įvykdyti;
2) yra neįmanoma prievolę įvykdyti dalimis, o kreditorius reikalauja įvykdyti dalį prievolės;
3) skolininkas gyvena užsienyje arba užsienyje yra skolininko buveinė;
4)
skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.