Tax.lt narys IlonaD

I
Tax.lt narys nuo
2006-08-24
IlonaD
forume parašė 6943 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-07-28 11:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Dienpinigiai » #680492

Renatele rašė: jei alga neatskaičius mokesčių yra 800 lt, tai galima mokėti 400 lt dienpinigių, kurie nebus apmokestinami? smile


Lietuviškų dienpinigių - taip.
2009-07-27 16:36 Pelno mokestis » Prekės savikaina » #680203

AuraDa rašė: Nebūtinai į savikainą - galite įtraukti į "Kitos pardavimų sąnaudos" ar kažkas panašaus.


Dėkui,
Vistiek galutinai neapsisprendžiu kaip pasielgt smile Gražu būtų, kad matytųsi prekės kaina tikra, nes per šitas paslaugas tai savikaina dvigubai išaugo. Bet jeigu dabar taip pradėsiu daryt tai jau teks ir visus kitus kartus vargt (dabar pirmas toks mūsų pirkimas) ir jeigu bus tada ne viena prekė, reiks kažkaip ir išdalint smile Beto dar neturiu žalio supratimo kaip Rivilėje reiks savikainą didinti.[/quote]

Aišku, jeigu šitų prekių dar nepardavėte, galima traukti į savikainą (tikslesnė prekės savikaina gausis), Rivilėje tai nesunku padaryti (kiek pamenu, ten vos ne "vieno mygtuko paspaudimas smile ", paklauskite Jus aptarnaujančio specialisto arba pasiteirakite čia, temoje "Rivilė". O jei jau esate pardavę prekes, nebus jokio nusikaltimo, jei trauksite šias sumas tiesiai į sąnaudas.
2009-07-27 15:36 Pelno mokestis » Prekės savikaina » #680147

AuraDa rašė:
Patarkit ar visas šitas sąnaudas traukti į konkrečių prekių savikainą ir ją tikslinti?


Nebūtinai į savikainą - galite įtraukti į "Kitos pardavimų sąnaudos" ar kažkas panašaus.
2009-07-27 15:33 Bendra » Sutartys ir mokesčiai. » #680143

ddaivuse rašė: laba diena. Norejau paklausti tokio dalyko: mes nusamdėme statybininkus su verslo liudijimais ir sudarėme su jais statybų sutartį. Sulygome atlyginima, surašėme kokius darbus tures jie atlikt. dabar surašėme darbų perdavimo - priėmimo aktą. pagal tą aktą rašysiu jiems kasos išlaidų orderį. Buvo sulygta 30 000 lt. Ar reikia nuo tos sumos išskaičiuoti kokius nors mokesčius?


Jei jie dirba pagal galiojančius verslo liudijimus (būtinai pasidarykite jų kopijas), taip pat atkreipkite dėmesį ar pagal šiuos verslo liudijimus jie gali teikti paslaugas juridiniams asmenims - jei vienas x - gali teikti, jei 2 XX - negali. Tai va, jei čia viskas tvarkoje - jūs nieko neturite ušskaičiuoti ir sumokėti - susimoka jie patys, tik turėsite deklaruoti kitais metai 0471 formoje, kaip B klasės pajamas.
2009-07-27 13:15 Bendra » Kelionės lapai » #680055

zydrute_kns rašė: bet patyts vairuotojai tai kasdien pildo?


na, o kam dvigubas darbas, patys vairuotojai kasdien - o paskui dar buhalterijai atskirai. Nesuprantu esmės, prie ko čia mutinė ir policija? Kam jiems tų kelionės lapų? smile Pas mus vadybininkai ant kokios "špargalkės" susirašo, kur važiavo, ka mėnesio gale nepamirštų, o pasibaigus mėn. - padaro tą KL ir tiek.
2009-07-27 11:45 Bendra » Kelionės lapai » #680010

nekalbi rašė: Hmz... o jeigu įjungt "laisvą" ir pareikšt, jog įmonės transportas yra naudojamas smile TIK smile įmones reikalams ir jokių nukrypimų čia būt negali??? Kam KL reikalingi? pagrįsti ir taip akivaizdų faktą? smile



Na nežinau, gal ir galima, tik neaišku kaip tikrintojai į tai žiūrės, o ir vadybininkų kontrolės nebelieka (čia mano atveju). Nerizikuočiau taip "įjungt laisvą" smile
2009-07-27 11:35 Įvairūs » Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija » #680000

edute rašė: Erzinat smile


Nesu užsiprenumeravusi, gal galite įdėti kaip nors (mačiau, kad ten apie atostoginius, aktualu labai) smile
2009-07-27 11:19 Apskaita & Auditas » Nepanaudotos atostogos » #679982

DangaVelic rašė: ...parašykite, nes tikrai susipainiojau čia:((((


Juk davėme nuorodų, kur jau yra prikurtų temų Jus dominančiu klausimu, jei ten nerandate atsakymo, tai ir klauskite toje temoje - ta prasme nekurkite naujos - kas būtų, jei kiekvienas naujas narys jam rūpimu klausimu sukurtų vis naują temą????
2009-07-27 10:49 Apskaita & Auditas » Nepanaudotos atostogos » #679946

DangaVelic rašė: Sveiki,
Kompensacija už nepanaudotas atostogas
Darbuotojas dirbo nuo 2007-01-01 iki 2009-06-19.
turėjo atostogas 2007-08-01 - 2007-08-05; sirgo 2007-01-05 - 2007-01-10; taip pat buvo neapmokamuose atostoguose 2008-02-01 - 2008-02-20.
Kaip paskaičiuoti nepanaudotas atostogas?


tax.lt/postx1946-0-3520.html

Yra tema, joje užduokite klausimus, nekurkite naujos.
2009-07-27 10:43 Bendra » Kelionės lapai » #679941

Cecilia rašė:
Taip ir turėtų būti, darbuotojai patys turi užpildyti kelionės lapus... o pas mane tai visa kelionės lapų pildymo našta numesta ant manęs... pagal komandiruočių įsakymus bandau supildyti kelionės lapus.. o pas mus tų komandiruočių visa begalybė... tai vieno mėnesio kelionės lapams užpildyti reiktų mažiausiai vienos savaitės juodo darbo... nu žodžiu...


Na, tai smarkiai supykite smile , paskelbkite ultimatumą ir tegu patys pildosi smile
2009-07-27 10:32 Bendra » Kelionės lapai » #679935

Cecilia rašė:
Tai vat kad fantazija neišneša kaip pagrįsti tas sąnaudassmile kelionės lapus pildyti man tenka už visus darbuotojus, tai tiesiog nespėju ir nuo sausio nieko nepildžiau... O dabar tas taršos mokestis.. neįsivaizduoju kaip paskaičiuosiu... smile


Mano nuomone - kelionės lapas - lengviausia išeitis pagrįsti kuro sąnaudoms.
Mano darbuotojai buvo sustreikavę - tipo KL neprivalomi, mes jų nepildysim. Na ką, sakau, tada kiekvieną mėn. imat po popieriaus lapą ir detaliai aprašot - "1 d. važiavau į Balbieriškį, pas pirkėjus, pravažiavau 20km., pagal kuro normą, kuri yra..... , sunaodojau ...L kuro, pakeliui prisipyliau dar 20 litrų .....ir t.t.". Ta prasme,vis informacija kažkur juk turi matytis. Tai va, romanų maniškiai nepanoro rašyti, tai toliau KL pildo smile
2009-07-27 10:23 Bendra » Kelionės lapai » #679927
Kelionės lapai nėra privalomi - paskaitykite Loretos13 nuorodą aukščiau. Tiesiog turite pagrįsti kuro sąnaudas - o kaip tai padarysite - Jūsų fantazijos reikalas.
2009-07-27 09:11 Blevyzgos » TAX.LT MEETAS 2009 » #679889
Skaitinėju, ir tyliai sau pasižadu "na, kitais metais tikrai važiuosiu..."
2009-07-22 17:14 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #678711

JVS rašė: 169 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimo tvarka
1. Už kiekvienus darbo metus kasmetinės atostogos suteikiamos tais pačiais darbo metais.

Tai yra jei darbuotojas isidarbino 2007 05 12, tai kasmetines atostogas uz 2009 metus prasideda nuo 2009 05 12 iki 2010 05 12 laikotarpyje? O jei jis nepasianudojo iki 2010 05 12 ar uz 2010 metus jis negales ju prideti prie atostogu?
Pakomentuokit ar as teisi?


Taigi būna situacijų, kai žmogus iš vis kokiu 2-3 metus neatostogauja. Sakykime, įsidarbino 2007.05.12. Pirma kartą eina atostogų 2009.07.01 - 28 k.d.. Tai skaitysis, kad jis atostogavo už laikotarpį nuo 2007.05.12 iki 2008.05.11. Kai kitą kartą eis atostogų jau bus laikotarpis nuo 2008.05.12 ir t.t.
2009-07-22 16:07 Bendra » Individuali veikla » #678648

AudriusD rašė: Šiek tiek suplakta su tuo deklaravimu - gal Indv. imones sąvininkas gaus deklaruoti VMI kiek kas mėnesi išiminės ir neturės teisės išimti daugiau/mažiau nepateikęs naujos deklaracijos? O išiminėti/deklaruoti turės ne mažiau nei MMA per mėnesį - taigi mokesčiai min nuo MMA...


Na, bet truputį absurdiška - o jei aš neuždirbu tų MMA per mėn, jei mėnesinės pajamos apie 400Lt, per metus - 4800.
Suprantu, kad mokesčius gali tekti mokėti nuo tu 800 per mėnesį, bet tada prie ko čia išėmimai?
2009-07-22 15:54 Bendra » Individuali veikla » #678633
"...kuri kalendoriniais metais periodiškai išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesiui negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga.... "

Čia kaip? privalau kas mėnesį išsiimti ne mažiau kaip 800Lt?
Ar aš išsireiškimą "išsiimti" neteisingai suprantu?
2009-07-22 15:51 Apskaita & Auditas » Kasos dokumentų tvarkymas » #678630

editaa rašė:

Ooo priėmė ,ką dabar reik išgalvot smile, o nuo kada galioja? nerandu...


teks paskolą formint...
2009-07-22 15:50 Bendra » Individuali veikla » #678627
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario mokamų socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais periodiškai išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesiui negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga....

Tai čia kaip? Nuo deklaruotų pajamų, ar nuo išimtų pinigų mokėtume????? Galiu prasideklaruot 100 000, bet neišsiimt, tai nemokėsiu?
2009-07-22 14:59 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #678587

wirgina rašė:

Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų


Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
2009-07-22 14:52 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #678576

MALGA rašė: Laba diena,
Gal galite patarti į kokią sąskaitą reikėtų dėti pirktus mezgimo siūlus, iš kurių bus daromi žaislai ir pardavinėjami įmonėje (įmonė prekiauja žaislais).

Ačiū


Žaliavos ir komplektavimo gaminiai. Juk paskui juos nurašinėsite ir pajamuosite gaminius.
2009-07-22 14:30 Bendra » Kreditine saskaita » #678555

loko rašė: reikia patikslinimo:
biržėlį išrašyta kreditinę s-ta tarkim 10000+PVM. Visos kitos pajamos 7000+PVM.
FR0600 į 11 langelį reikia rašyti -3000, o į 26 minusinį PVM?


Taip:
Čia apie 11 laukelį:
"Šio laukelio suma gali būti teigiama arba neigiama, t. y. su minuso ženklu. Neigiama suma šiame laukelyje gali būti tada, kai pagal išrašytus kreditinius ar debetinius dokumentus sumažinta (įrašyta su minuso ženklu) per praėjusius mokestinius laikotarpius patiektų prekių ar suteiktų paslaugų apmokestinamoji vertė yra didesnė už deklaruojamą mokestinį laikotarpį patiektų prekių ir/ar suteiktų paslaugų apmokestinamąją vertę."

Čia apie 26:
"Šio laukelio suma gali būti teigiama arba neigiama, t. y. su minuso ženklu. Neigiama suma šiame laukelyje gali būti tada, kai pagal išrašytus kreditinius ar debetinius dokumentus sumažinta (įrašyta su minuso ženklu) per praėjusius mokestinius laikotarpius patiektų prekių ar suteiktų paslaugų, apmokestinamų taikant 18 proc. PVM tarifą, apmokestinamoji vertė yra didesnė už deklaruojamą mokestinį laikotarpį patiektų tokių prekių ir/ar suteiktų paslaugų apmokestinamąją vertę."
2009-07-22 13:55 Blevyzgos » buhalterio alga » #678521

Colop rašė: ne visi diena sugeba matyti... ne visi sugeba rasti temu ieskojima per :
"paieska tax.lt rinklapyje"...

:( smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile


Colop, Jūs labai jautriai reaguojate į tas naujas temas, matosi, kad tiesiog savyje netelpate smile , na bet nieko.... įkvėpt... iškvėpt....
2009-07-22 13:35 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #678501

manila rašė: bet ar galima siuo atveju tarnybini rasyt? kazkaip keistai skambetu: supazindinau ta ir ana su tuo ir tuo, pasirasyti atsisake...


Na, o tai ką tokiu atveju daryti? Kaip jūs įrodysite, kad tikrai tą žmogų supažindinote? Tai ir kviečiatės liūdininkus, kad patvirtintų.
2009-07-22 12:54 Bendra » Individuali veikla » #678471
Individas,
"ty menia ne putay" smile , šnekame apie 2009metus. Nebėr jokių atskirai bazinių ir papildomų pensijų, yra tik 10proc. nuo apmokestinamųjų pajamų minus pelno mokestis. Jei tos pajamos - 0, SOdrai mokėti nereikia.
2009-07-22 12:19 Bendra » Individuali veikla » #678450

individas rašė: Puse bazinės pensijos vistiek moki, yra pajamų ar nėra. Papildomai nemoki,jei nėra pajamų. O :
10. Asmenų, išskyrus asmenis, išvardytus šio straipsnio 1 ir 7 dalyse, šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose, metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 9 procentai 12 minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių tų metų kiekvieno atitinkamo mėnesio paskutinę dieną, dydžio. Asmenų, išvardytų šio straipsnio 7 dalyje, metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 3 procentai 12 minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių tų metų kiekvieno atitinkamo mėnesio paskutinę dieną, dydžio.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Jei negali būti mažesnė, vadinasi negali.


Arba aš įstatymų skaityt nebemoku, arba jie parašyti id...ai, arba kvankt man jau visai - bet jei esi dar ir draustas pagal DS - tai tas 10p. negalioja - nemoku, jei pajamų neturiu.
Jei draustas dar ir pagal DS, ir pajamų nulis -- kokia dar pusė bazinės pensijos??
Senokai tais mokėjimais besidomėjau (prieš kokius 2 mėn.), kiba pasikeitė kas nors..
2009-07-22 12:10 Bendra » Vel komandiruotė... » #678441

Rolf rašė:

xxbuhalterisxx rašė: Ir aplamai ar bus didelis nusižengimas jei viršvalandžaia nebus mokami?

Nesilaikysite DK nuostatų. Dabar nemokėsite už viršvalandžius, vėliau sugalvosite, kad nereikia mokėti už darbą poilsio ar šventinę dieną, ir t.t.


Jei akivaizdžiai matosi, kad buvo dirbami viršvalandžiai, o už juos nemokėta, na, tai patikrinimo metu SoDra prisiskaičiuos visus viršvalandžius, įmokas nuo jų, baudas ir delspinigius.
2009-07-22 11:51 Bendra » Individuali veikla » #678425

individas rašė: 3. Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims, ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti.


Na, draudžiami, bet jei nėra pajamų? Aš ir galvojau, kad jei pajamos per 2009m. - 0,00LT, nei ?
2009-07-22 11:27 Bendra » Dėl kuro nurašymo » #678413

pikciurrna rašė: Laba diena,

kilo abejonė dėl kuro nurašymo: jei darbuotojas kelionės lape rašo, kad važiavo iš Vilniaus į Panevėžį susitikti su tiekėjais, ar yra privaloma jam tai dienai išleisti direktoriaus įsakymą komandiruotei, ar užtenka tokio įrašo kelionės lape? (Anksčiau mūsų įmonė komandiruočių įsakymų neleisdavo, tokiais atvejais, jei žmogus važiuoja į kitą Lietuvos miestą kelioms valandoms ir tabelyje tai buvo žymima kaip paprasta darbo diena)


Jei žmogus spėja darbo valandomis išvažiuoti į kitą miestą ir grįžti, nebūtina forminti komandiruotės.
2009-07-22 11:03 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #678392

auges rašė:

IlonaD rašė: "ir kabinu skola darbuotojui, o tiksliau išmokėjimą praleidžiu per KIO " - tai visdėlto rodote skolą darbuotojui, ar išmokate per KIO? O jei sumokate GPM, bet iki metų galo neišmokate algų - tai kaip tada deklaruojate?????

jeigu su darbuotoju yra galimybė susitarti - tada išrašom KIO
Jeigu nenori jis KIO, tada kabinu įsiskolinimą (buvusiam) darbuotojui. Tokiu atveju laikau kad DU išmokėtas ir deklaruoju kaip išmokėtą. Man kol kas nepasitaikė atveju, kad skola kabėtų ilgiau kaip mėnesį.


Na, tada viskas aišku smile , man teko dirbti įmonėje, kur apie 100 darbuotojų, ir įsiskolinimai kabo apie 6-12 mėnesių smile
2009-07-22 10:49 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #678379
"ir kabinu skola darbuotojui, o tiksliau išmokėjimą praleidžiu per KIO " - tai visdėlto rodote skolą darbuotojui, ar išmokate per KIO? O jei sumokate GPM, bet iki metų galo neišmokate algų - tai kaip tada deklaruojate?????
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui