Tax.lt narys zivile26 9 psl.

2010-03-03 12:26 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #771106

Ačiū elste, slauga buvo vasario 1-26, tai jau nieko nesutvarkysi dėl administracijos leidimu, o to žmogaus paklausiau, kodėl nepasiėmė nedarbingumo pažymėjimo, tai sako nenorėjau valakitos. Keisti tie žmonės, tuo labiau, kad uždarbis tai nedidelis.

2010-03-03 11:21 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #771043

na administracijai leidus irgi nesuforminsi, nes tai turėjo būti jau pradžioj pranešta, tai belieka formint kaip pravaikštas.

2010-03-03 10:14 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #771009

Elste rašė:

zivile26 rašė: Darbuotojas nėjo į darbą, nes slaugė vaiką ir dabar man atnešė ne nedarbingumo pažymėjimą, o vaiko sveikatos būklės pažymėjimą, forma 027-1/a, kur nurodyta jo vardas, pavardė ir nuo kada iki kada slaugė. Ar šito lapelio užtenka, ar reikalauti, kad būtų pristatytas nedarbingumo pažymėjimas?

na jeigu jo neištrašė, tai ir nebeišrašys atgaline data. NEbent tą pažymą 094/a, tada būtų neapmokamas nedarbingumas - N.

Ačiū už info, kažkaip pirmą kartą susiduriu su tokiu lapeliu, tai nedarbingumo pažymėjimą turėjo išrašyti vaiko gydytoja, kai vaikas susirgo kaip suprantu?

2010-03-03 10:00 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #771003

Darbuotojas nėjo į darbą, nes slaugė vaiką ir dabar man atnešė ne nedarbingumo pažymėjimą, o vaiko sveikatos būklės pažymėjimą, forma 027-1/a, kur nurodyta jo vardas, pavardė ir nuo kada iki kada slaugė. Ar šito lapelio užtenka, ar reikalauti, kad būtų pristatytas nedarbingumo pažymėjimas?

2010-01-22 15:17 Mokslas » Diplominis darbas » #748652

sveiki, turiu parašyt diplomini tema "veiklos sąnaudų mažinimo galimybė x įmonėje", tik susidūriau su šokia tokia problema, labai jau mažai literatūros apie veiklos sąnaudas, pagrinde pačiolis, nors ir ten tas pats per tą patį, gal kas žinot, ar teko susidurt su kokiais straipsniais, ar kokiomis knygomis, kur apie tai rašytų. Būčiau labai dėkinga.

2010-01-13 14:53 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #742812

astuska rašė: bet tai kazkoks apsurads juk DK yra starispnis kad jei yra gydytojuisvadosa, kad zmogus negali dirbti - atleidziama, reikia pasiziureti;
o siaip, tikrai, bandykite susisiekti suartimaisiais ir gauti pazyma is gydymo istaigos.

Na manau geriau dabar bandyt susisiekt su artimaisiais, nes reikės anksčiau ar veliau, kad atsiųstų bent faxu pažymą iš gydymo įstaigos, kad jam insultas ir kad dirbti nebegalės, biuliotenio jis neturės, nes gydosi Ukrainoje, o ten nedraustas jau buvo 4 metus, na nepasisekė žmogeliui, bet tada kokį straipsnį įrašyt DS atleidžiant?

2010-01-13 14:41 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #742801

o dėl ukrainiečio, skambinau į VDI, tai pasakė, be prašymo atleiti negalite, o L statyti irgi negaliu, nes neturiu jokio dokumento, kad jis serga. Nebent rašyti pravaikštas...

2010-01-13 14:39 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #742798

Elste rašė:

zivile26 rašė: teko patirt tokią situaciją, tai rašėm, kad atleistų anksčiau, dar nesuėjus 2 men terminui, tik rašėm, kad atleistų pagal 129 str., o del 14 d. tai manau jau susitarimo reikalas

O ko taip skubat būti atleisti??? Juk tuos 2 mėn. dirbate nepakeistomis sąlygomis, nes nesutikote su sumažinimu

pinigai eina, atostogų kompensacijai kaupiasi, išeitinė nesumažėja... ir ramiai ieškotės kito darbo.

Tai tame ir dalykas, kad rašėm, nes visi radom darbus

tik norėjau parašyt, kad nebūtina laukt 2 mėn

2010-01-13 14:30 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #742789

o mano tokia situacija, turim viena darbuotoją ukrainietį, prieš šventes jis išvažiavo namo į ukrainą ir ten jį ištiko insultas, jį paralyžavo, kad nebedirbs žmogus, tai jau savaime aišku, į Lietuvą taip pat niekas jo neatves, pagal kokį straipsnį jį atleisti?

2010-01-13 14:27 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #742788

urtele rašė: Tokia situacija. Įmonė darbuotojams išdalino pranešimus, kad nuo sausio 1d. bus mažinami atlyginimai, ir jei nesutinka bus atleisti pagal DK 129 str. Pranešimas įteiktas, remiantis 130str. ( prieš du mėn). Nesutikę su pasikeitusiomis darbo sąlygomis, darbuotojai gavo pranešimus, kad bus atleisti pagal 129 str. nuo kovo 1d. Aš suprantu, kad dabdavys privalės išmokėti kompensaciją ir turbūt norės skaičiuoti nuo mažesnio atlyginimo.

Darbuotojams norintiems nebedirbti, smulki" viršininkė jiems išaiškino, kad turi atidirbti 2 mėn? Ar tikrai taip ? Ar čia negalioja 14 d. atidirbimas? Gal prašyme darbuotojas gali nurodyti, kad nori būti atleistas po 14 dienų pagal 129 str, ir gauti kompensaciją?

teko patirt tokią situaciją, tai rašėm, kad atleistų anksčiau, dar nesuėjus 2 men terminui, tik rašėm, kad atleistų pagal 129 str., o del 14 d. tai manau jau susitarimo reikalas

2009-10-01 09:59 Įvairūs » Direktoriaus pavadavimas » #705113

Jei direktorius išeina atostogų ir paskiria laikiną, ar reikia akcininko sprendimo?

2009-08-04 12:41 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #682909

Šiaip kažkada konsultavausi su VDI, dėl VR, tai nesvarbu kiek jų ir kada atėjo, turi paskirstyti po lygiai visiems. Bet tada apie alimentus nebuvo kalbos, tik apie skolas.

2009-08-04 12:34 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #682901

Na aš ir manau, kad teisingiausia būtų nuo 50 proc. atlyginimo, t.y. 343 lt minusuot 200 lt alimentams, o likusią sumą 143 lt padalint per pusę ir kiekv. mėn po 71,50 lt mažinti tas dvi skolas, nes pagal VR alimentų turi mokėt 200 ir viskas, jei tiek nesumokėsi, augs skola, o ji ir taip nemaža 18000 lt. Tik iškyla klausimas, jei žmogus sirgo ir uždirbo tik kokius 150 Lt, kaip tada?

2009-08-03 13:57 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #682539

na kiek teko su anstoliais bendraut, tai kiekvienas lenkia i savo puse, tarpusavy jie nesutaria, vienas buna man daugiau, kitas man daugiau, taip kad ju nuomone pasikliaut negalima

2009-08-03 13:32 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #682518

sveiki, vienas darbuotojas uždirba MMA, kiekvieną mėn išskaičiuoju po 20 proc pagal vieną VR, dabar atėjo dar vienas raštas iš anstolių tam žmogui, išskaitymas alimentams po 200 lt kiekv.mėn ir dar plius skola už alimentus 18000 lt., pagal VR reikia išskaičiuot 50 proc. Žmogus, kadangi parašęs prašymą taikyti , tai jo DU į rankas 686,00 lt. Kaip dabar teisingai paskirstyti? Na kadangi galima išskaičiuot ne daugiau 50 proc, tai 343 lt, 200 lt eina alimentai, lieka 143 lt, tai gal juos padalint per puse ir po 71,50 lt paskirstyt skoloms. Ar vis del to negerai taip padaryčiau?

2009-05-13 16:13 Gyventojų pajamų mokestis » Gyvenamos vietos deklaracija » #653014

galima laukti ir "gyvoj" eilėj, bet tokius priima tik nuo 15.30 iki 17.00, bet teko matyt, kas ten dedasi, bent jau Klaipėdoj, baisu, turėtum ateit jau vos ne nuo 8 ir sedet laukt 15.30. Tvarka ziauri

2009-05-12 10:10 Įvairūs » UAB akcininkai » #652082

Taip yra pažeidžiamas AB įstatymas, bet, kad ir būtų sušauktas tas susirinkimas, ji vis tiek nieko negalėtų padaryti, nes praktiškai balso neturi, kitas akcininkas kaip norės, taip ir nuspręs, bet dėl jo savivalės turbūt tik teismo keliu kažką galima padaryti, bet manau net ir neapsimoka kažko pradėt, nelabai, ką tu ten įrodysi.

2009-05-11 09:31 Įvairūs » UAB akcininkai » #651628

Sveiki, turiu pažįstamą moteriškę, kuri valdo 25 proc vieno uabo akcijų, kitas to uab akcininkas valdo 75 proc. kadangis jis valdo 75 proc, tai jo balsas lemiamas, tačiau jis visiškai nesiskaito su ta moteriške, pastatė savo direktorių, naudojasi įmonės telefonu, remontuoja savo auto už įmonės pinigus ir visa kita, jokių akcininkų susirinkimų nedaro, pats priima sprendimus, jos net neinformuodamas, o ką jau šnekėt apie pelno pasidalijimą, specialiai jo neskirsto, kad tik ji negautų. Ar turi ta moteriškė nors kokių galimybių su tuo kovot ir ką nors išsireikalaut? Nes gaila moteriškės, tokius pinigus sumokėjo, o špygą turi.

2009-05-07 16:38 Pelno mokestis » Ar galimos sąnaudos? » #651019

Aš taip pat skaičiuoju už kalendorines, nes mano manymu fiz asmeniui visiškai neįdomu darbo ar nedarbo dienos, jis išnuomoja laikotarpiui ir viskas, situacija keičiasi, jei sutartyje nurodyta, kad įmonė naudojasi auto tik darbo dienomis, tada galima būtų skaičiuot pagal darbo dienas.

2009-05-07 16:31 Pelno mokestis » Ar galimos sąnaudos? » #651016

na nemanau, kad tikslinga pagal keliones lapa ar darbo dienas, nes isnuomotas automobilis tai visoms dienoms ir moki uz menesi su visom darbo ir nedarbo dienom.

2009-04-06 14:03 PVM » Sąskaita faktūra » #640269

Gal kam teko su tuo susidurti? Nes tikrai nieko apie tai nerandu internete, visur apie depozitines banko notarų, advokatų sąskaitas. O apie popierinę sąskaitą nieko nerandu.

2009-04-06 13:41 Įvairūs » darbo pažymėjimo keitimas » #640258

bet tai juk pažymėjimus išduosit naujus ir šia data, o ne tų 2005 m, tai galit pradėt numeruot iš naujo, ar pagal eilę DP reigistravimo žurnale.

2009-04-06 13:38 PVM » Sąskaita faktūra » #640257

norejau paklaust, gal kas galėtų paaiškint tokį dalyką? Atnešė pvm sąskaitą už nuomą kaip ir visada suma+pvm, prie jos buvo pridėta dar išrasyta depozitinė sąskaita, nuomos kainai be pvm, ji kaip paprasta sąskaita faktūra, tik pavadinimas depozitinė sąskaita, jos nr. ir kiti visi rekvizitai. Kaip suprasti šią sąskaitą? Ir ką man su ja daryti?

2009-04-05 19:54 Mokslas » Labai reikia buhalterinės apskaitos praktikos darbo » #640005

dabar irgi rasau praktikos darba, viska rasiau pati, ir rasysiu, tik vat kol kartais issiaiskini ko is taves tiksliai nori.... Jei nesunku patarkit, kaip jus suprantat sita uzduoti?
susipazinti su institucijos turto duomenu kaupimo apskaitoje proceduru nuoseklumu ir nustatyti, ar uztikrintas kokybiskos informacijos pateikimas siekiant kuo racionaliau panaudoti lesas bei visa finansini pajeguma.
turto duomenu, tai cia viso turto - ilgalaikio, trumpalaikio, ar kaip?

2009-04-05 19:09 PVM » PVM sąskaita faktūra » #640000

Bet tai ar sąskaitos buvo uzregistruotos? Jei taip, jei yra galimybių pakeisti 2008 metus, reikia sumažinti pirkėjų skolas, nes jos kaip ir atsiskaitė, tais metais, o to vadybininko, kaip atskaitingo asmens skola įmonėje gali stovėti, kol sugalvosit ką daryt, ar bandyt išieškot, ar nurašyt į neleidžiamus.

2009-04-05 16:48 PVM » PVM sąskaita faktūra » #639981

Jei ant priėmimo kvito yra jo vardas pavardė, parašas, tai šia sumą užrašykit ant jo, kaip atskaitingo asmens, nes kaip ir pinigus gavo, bet į kasą jų neįnešė ir kitų išlaidų dokumentų nepateikė, tada išsiųskit laišką, kad tuos pinigus grąžintų, priešingu atveju, galima pranešti policijai. Jei ant kvito nera jokio priimancio pinigus paraso, tada kreipkites i tas imones, is kuriu paimti pinigai, ten parasas pinigų paėmėjo turi būti. Jei nenorit terliotis su policija, o gal net teismais, nurasyti teks i neleidziamus atskaitymus ir dar apmokestint pelno mokesčiu.

2009-04-04 13:15 PVM » PVM sąskaita faktūra » #639867

aciu Loreta13, nes per ta dalyka negaliu uzdaryt 2008 metu. Taip reikia ir padaryti, pvm registruoti, o turto ne, tuo labiau pvm grazinamas, o ne moketinas :)

2009-04-04 11:51 PVM » PVM sąskaita faktūra » #639858

bet ar nebus problemų su vmi inspektoriais, jei ateitu patikrint del pvm, nes kaip ir jo nuo IT irgi neuzregistravau ir nedeklaravau, va cia r susipriesina 2 dalykai. Registruoji - padidini turtą ir įsipareigojimus, neregistruoji - atsiranda problemos pagal pvm istatyma.

2009-03-31 09:46 PVM » PVM sąskaita faktūra » #637942

Iš tos gautos pvm s.f užregistravau tik gautas medžiagas ir toms medžiagoms priklausantį pvm, nuo turto, kurio negavom sumos pvm neregistravau. Ar gerai padariau, nežinau, bet jei jį buvo privaloma užregistruoti, tai galima dabar patikslinti, tuo pačiu ir išsilygintų su dabartine kreditine. Dėl IT užregistravimo taip pat manau, kad būtų klaida, jei jį užregistruočiau, nes realiai jo nera ir balanse jo būti neturetų. Bet tada ar užtenka kokio aktuko, buhalterinės pažymos ar taip kokio dokumento, dėl ko šis turtas neįtrauktas, nors pvm s.f. yra? O dėl sąskaitos priėmimo, žinot kaip būna su direktoriais, ne visada jie supranta kiek mes vargo per tokius dalykus galim turet.

2009-03-30 10:26 PVM » PVM sąskaita faktūra » #637469

Iškilo tokia problema. Lapkričio mėnesį buvo gauta pvm s.f., kurioje yra įrenginys (IT) už 15000 lt su priedais, už kuriuos dar +2000 ir kelios medžiagos. Tas kelios medžiagos buvo užpajamuotos, nes jas gavom, o del IT buvo pasakyta, kad bus kreditinė pvm s.f. Kreditinė gauta tik siandien, kaip dėl ilgalaikio turto uzpajamavimo daryti, jei tada zinojom, kad to turto neturim ir neturėsim. Jei jį įvesčiau, išsikraipytų balansas, parodyciau turtą kurio neturiu. Sąskaita neapmokėta.

Tax.lt narys zivile26

Naujausios žinutės: