paskaičiau diskusijas šiuo klausimu, bet pasakysiu, kad aš taip nedarau... Na, paaiškinimas paprastas, tiesiog per daug nereikšminga suma susidarytų, ir turėtume kažkur atskirai tuos kvitukus apskaityti vien tam, kad neatskaitomo pvm sumą rodyti eilutėj, kuri realiai nekeičia rezultato. Gal ir blogai, bet nemanau, kad labai...

arba pasiskaičiuokite visas savo pajamas pagal Metinio formulę, nurodytą GPM įstatymo 20 str.

Bet kitaip ir nebus. Abejoju, kad kas nors ryžtųsi išleisti panašaus turinio knygą, kai taip dažnai viskas keičiasi. Tikriausiai berašant tokią knygą tektų kelis kartus redaguoti tekstą ar pavyzdžius dėl besikeičiančių įstatymų. Todėl ir nėra tokių knygų. Deja, yra tik teorija

Pas mane nuo ankstesnio vyr.buhalterio tebenaudojama 696 sąskaita, kurią metų gale visada pirmiausia uždarau per atitinkamas sąnaudų sąskaitas, kad būtų teisinga PNA. Bet kitoje įmonėje jos nenaudoju, nes ten nedaug sąnaudų ir nesunku atsirinkti

Normali korespondencija kaip bet kurių kitų sąnaudų. D 6 kl (atitinkama veiklos ar kitų sąnaudų sąskaita) K skola tiekėjams ar pinigai
Neleidžiami rodomi TIK pelno mokesčio deklaracijoje. O prieš tai tos sąnaudos turi suvaikščioti per tradicines sąnaudų sąskaitas.

Tokios pažymos galioja tik kaip pateisinimas dėl ko darbuotojas nebuvo darbe. Net tabelyje yra atskiras žymėjimas tokiems nebuvimams su pažymomis (tik tiksliai nežinau koks jis).

Aš pasirašiau SEB'e sutartį, bet neketinu niekur pereiti. Tiksliai nežinau, bet kiekvienas perėjimas kažkiek kainuoja. Todėl su dabartiniais procentais, pervedamais į pensijų fondus, manau, neapsimoka blaškytis.

Siūlau atidžiai stebėti finastos išrašomas sąskaitas, nes būna klaidų. Jei investavote tik rugpūčio mėn, tikrai neturėtų išrašyti sąskaitos už sausį, nebet yra kažkokių kitų niuansų. Už VP sąskaitų tvarkymą D 637, leidžiami.

Sakyčiau, kad turėtų būti kažkokia aiški tvarka, koks konkrečiai avansas mokamas, - ar procentaliai algos dydžiui, pvz 20proc, ar kažkokia stabili suma. Jei sumos nuolat skiriasi - prašau rašyti prašymus.

Kaip norėčiau dabar tokio prie kavos

Ei, kodėl nepakėlėt taurės už meistrus Pats metas

Svarbiausia likti nenugalėtu
Kartą gyveno vienas samurajus. Ir buvo jis nenugalimas. Vos tik išgirdęs, jog kažkur netoliese atsirado kitas galiūnas, samurajus tuoj pat kviesdavosi į dvikovą ir, žinoma, kaip visda nugalėdavo.
Kartą samurajus sužinojo, jog kaimynystėje atsirado meistras, kuris kultivuoja pačias seniausias dvikovas ir yra niekieno nepralenkiamas. Samurajus pasiryžo ir šį meistrą iškviesti dvikovon. Meistras sutiko su pasiūlymu, bet iškėlė vieną sąlygą:
Mes kausimės ne čia, o štai ten, saloje, kur niekas mums netrukdys.
Jie abu sėdo į valtį ir nuplaukė į pasirinktąją negyvenamąją salą. Bet vos tik samurajaus kojos pasiekė salos žemę, meistras atstūmė valtį nuo kranto ir nuplaukė atgal.
Žmonės, laukę dvikovos, ėmė juoktis ir kaltinti meistrą bailumu. Bet meistras nepasidavė žmonių kalboms ir pasakė:
Svarbiausia ne nugalėti, o likti nenugalėtam... Tad išgeriame už tai, kad visada liktume nenugalėtais!

Suintrigavo
Iš a) punkto trūksta iki tobulybės? Visa kita netgi šiais laikais pasiekti įmanoma

Čia apie mane (kalbant apie pačiolio leidinius) Prioritetas yra kita spauda, bet jei leidžia prenumeruoti ne vieną, bet 4 leidinius, kodėl gi ne

o apie sąvadus... Jei nežinosi kur konkrečiai ieškot atsakymų - jokie sąvadai nepadės.

[quote=Wyga][/quote]
Sakyčiau, džiaukitės, jei už tuos "atgalinius" mėnesius nors kokius 500 Lt duos. Spendžiant iš to, kad dabar už darbą nori mokėt tik 100 lt...
Bet 100 lt už mėnesį Labai jau mažai.

niekas nenori man pagelbėt?

Bet pabandykit tai surašyti oficialiai. Niekada pepriims kritikos. Tiesiog ją ignoruos, nes jie save laiko geriausiais. Ir galvos, kad čia rašo būtent tas "prasčiokas", kuriam atsitiktinai papuolė žurnalas į rankas.

Indiškose pasakose gėris pabaigoje eina dainuoti ir šokti su blogiu.

Amerikietiškose pasakose gėris pabaigoje visada sumuša blogį dešiniąja
Chuko koja.

Angliškose pasakose gėris - džentelmentas. O blogis iš Lenkijos.

Afrikietiškose pasakose blogis visada baltas.

Baltarusiškose pasakose Lukašenka visada nugali blogį.

Estiškose pasakose blogis suspėja pasenti ir numirti, kol gėris
susiruošia jį nugalėti..

Žydiškose pasakose gėris visada parduoda blogį.

Švediškose pasakose galų gale gėris ir blogis pradeda kartu gyventi.

Krikščioniškose pasakose gėris pabaigoje visuomet duos progą
pasitaisyti blogiui.

Itališkose pasakose gėris galų gale sužinos, kad blogis - jo motina.

Meksikietiškose pasakose gėris tūkstantyje serijų pletkina su blogiu,
kol galu gale jam grįžta atmintis.

Čigoniškose pasakose gėris visuomet nukniaukia blogį, o blogio kaipo
tokio išvis nėra.

Bermudų pasakose blogis pats kažkur pradingsta.

X-failuose gėris ir blogis slypi kažkur anapus...

Lietuviškose pasakose gėris su blogiu pasiima alaus ir eina kartu
žiūrėti kaip dega kaimynų namas.

Rusiškose pasakose visada laimi durnius, bet nei jis geras, nei jis
blogas - girtas ir tiek.

tai jau padėjo, davė nuorodas, netgi nurodė iš kur imti žodžius, susijusius sauga. Ar norit, kad dar ir sukramtytų už jus?
Žodis SAUGA turi tris bendras raidės su žodžiu INVALIDAS. žodis RIZIKA su INVALIDAS -vėl turi bendrų raidžių - ir dėliokit paklodes

Panašu, kad norit, kad kažkas tą kryžiažodį už jus sukurtų

keliu seną temą, bet ji pasirodė panašiausia mano klausimui.
Esame vieno sportinio renginio rėmėjai. Jie mus skelbia savo tinklapyje kaip rėmėjus.
Buvo varžybos, mes prizų pavidalu įteikėme marškinėlius (vieneto vertė 60 lt, 50 vnt). (Beje, kartais marškinėlius pardavinėjame kaip prekes, nes įmonės veikla- vertimai, vizitinių spauda, reklamos, informacinių priemonių gamyba)
Dėl GPM man aišku, kad 60<320, tai GPM neapmokestinama.
O sąnaudos galimos? Ir PVM atskaita?

O gal geriausia aprašyti tai kaip reklaminį renginį? Kad mažiau spėliojimų būtų

Nu normaliai

Čia straipsnis ne apie prastus buhalterius. Arba tiesiog p.GK nesugebėjo normaliu tonu išdėstyti problemos esmės. Aš perskaičiau ne pačios problemos aprašymą, bet kaltinimus, mestus tiems buhalteriams, kurie drįsta konsultuotis ne pačiolyje. Eilę metų pranumeruoju AMA žurnalą, bet pastaraisiais metais jis tapo per daug tendencingas.

Va būtent! Ir tokiais straipsniai formuoja nuomonę, kokie jie tobuli (na, dar nepamiršta pagirti savo skaitytojų), o visi kiti blogi. Pastebiu būtent tokią tendenciją jų spaudoje. Patys save kalbina, kitų nuomonių nelabai ir paiso.

P.S. Čia ne į temą, bet kažkada esu parašiusi atsiliepimą jiems apie vieną straipsnį. Gaila, nesulaukiau net menkiausioatsakymo, kad ok, išklausėm tavo nuomonę ar pan. Tiesiog man ši smulkmena parodė, kad KITOKIA nuomonė jiem nėra svarbi.

ok, nepatingėsiu pabūt pasekretoriaut mažumėlę

O man pasirodė, kad Kalčinskas per grubiai išreiškė savo pozicijas
Beje, ir tas jo pateiktas pavyzdys tik liudija, kad jis priešpastato tą kaštų apskaitą ir įprastinę buhalterinę apskaitą... Nesąmone vadina paprastą dvejybinį įrašą Juk tuo ir paremta apskaita. Kodėl reikia kaštų ir buhalterinę apskaitą dėti ant svarstyklių ir žiūrėti, kuri geresnė?
Beje, tarp eilučių pamačiau ir akmenį, mestą į tax'o daržą.

Taip. Būtent taip. Kažkas turi nustatyti kokių ir kiek "daiktų/prekių" rado. O jūs pagal tą dokumentą užsipajamuojat.

Nepykit -labai juokingai nuskambėjo


O jei rimtai, tai nemanyčiau, kad išėmus vamzdžius pastatas netaps pastatu. Todėl galbūt tuos vamzdžius reikėtų užsipajamuoti su nuline savikaina. Bet griežtai irgi netvirtinsiu

Pirmiausia pasižiūrėkit PVM įstatymą. Jei jūs suteikiate reklamos paslaugą - tada pasigilinkit PVMĮ 3 ir 13 str.
P.S. pagal mane, jei suteiksit reklamos paslaugą kitos šalies pvm mokėtojui, tai skaitysis ne PVM objektas Lietuvoje. Bet siūlyčiau pasižiūrėt įstatyme.

Tai jei google Jums pervedinės pinigus už tai, kad JŪS suteikėt jiems paslaugą, tai sąskaitą rašysite JŪS.
Šiaip google sąskaitas rašo. Bet už tai, kad jie kažką reklamuoja. Kiek žinau už atitinkamą paspaudimų skaičių ir išrašo sąskaitą.