Na, tai taip ir galvojau...
O ant akto užtenka dviejų parašų? nes nebėra daugiau darbuotojų, tik direktorius ir dar vienas darbuotojas.
Ir dar, prie to akto su nuobauda juk reikalingas įsakymas kad skiriama nuobauda? jis aišku ant jo irgi nesirašys kad susipažino tai nieko tokio kad nebus jo parašo?

Darbuotojas šeštadienį nebuvo darbe, parodėme sodrai pravaikštą, surašėme aktą kad tikrai nebuvo, surašėme tarnybinį pareikalavimą kad pasiaiškintų kodėl nebuvo darbe, Tačiau jis to pareikalavimo neima, sviedė į kampą nepasirašęs. Ką daryti?

Nu man irgi ilgokai pasirodė... gal užtektų kokį 10 min kad perkaistų ir viskas.
Nu viskas gerai būtų, bet kaip man nepatinka pats burokėlių virimo procesas Ir tas jų kvapas verdant Kaip jūs verdat, gal žinot kokį būdą kad jie greičiau išvirtų?

Atrodo skaniai O kaip jums gavosi?

Jūs geriau mums pasakokit ką ir kaip į vidų dėjot, o viršus... suvalgysim ir nepapuoštus

Gerai kad tik iš po atostogų, o man matot po 5-6 metų daėjo paklausti
Dar ir užrašus tebeturiu, ir pažiūrėjau, užsirašiusi kad skaičiuoti iš užpraeito ketvirčio. Bet aš taxiečių pagalba visvien skaičiuodavau iš paskutinių 3 mėnesių
Vot tep...

Tikrai jau nebeskaičiuoja iš užpraeito

Kažkaip užėjo noras pasitikslinti Ar visais atvejais skaičiuojant VDU imami paskutiniai trys mėnesiai? VDU skaičiavimo tvarkoj suprantu kad taip, tačiau pamenu kai lankiau kursus prieš kokius 5-6 metus tai konsultavo kitaip, tipo pvz už 2 ligos dienas skaičiuojant imami užpraeito ketvirčio duomenys (taip pat kaip ir sodra skaičiuodavo tais laikais pašalpą)? gal tais laikais taip buvo? o dabar skaičiuojant už 2 ligos dienas imami irgi 3 paskutiniai mėnesiai?

Koks tada 127 str. punktas skaitosi, kažkaip neina pritaikyti nei pirmo nei antro, man kartą buvo toks atvejis tai ir suabejojau

Na jau paskaičiavau VDU pagal valandinį, turbūt nebus labai blogai O beto pagal valandinį gaunasi keliais litais daugiau, taigi žmogaus nenuskriaudžiau. Ar čia skaitosi įprasta darbo diena kai pirmadieniais-penktadieniais dirba po 7 val, o šeštadieniais po 5 val?

Gal mesteltumėt įstatymą, kuriame nurodyta kad individualios įmonės savininkas apskaitą gali tvarkyti pats neberandu...

Kaip patartumėt skaičiuoti atostoginius, ar pagal valandinį DU ar pagal dienos darbo užmokestį jei, darbuotojui nustatytas atlyginimas 800 litų (kaip ir užtektų skaičiuoti pagal dienos VDU), tačiau, per paskutinius 12 mėn keitėsi darbo laiko trukmė, taigi reikia pasiskaičiuoti koeficientą, beto dirbo nevienodą darbo val skaičių, t.y. pradžioj pirmadienį-ketvirtadienį po 8 val, penktadienį-šeštadienį po 4 val, po to pradėjo dirbti kitaip, pirmadienį-penktadienį po 7 val, šeštadienį 5 val. Tai kaip man čia protingiau būtų skaičiuoti?

Aha, fainiai, tik niekaip neįsivaizduoju kaip jie tuos judesius padaro ir kaip padaro kad jie atrodo šviečiantys

Tai viskas atrodo gerai gaunasi pagal jūsų korespondencijas, tik tą vieną PVM išmetu, arne?
Ačiū Dalia29

O ar čia PVM reikalingas?
nu visai šiandien galva susisukus

Gal padėtumėt su korespondencijomis?

Reikalas tas, kad to virdulio kurį grąžinom tiekėjams apskaitoje nėra, kadangi tam žmogui jis parduotas balandžio mėnesį. Todėl tikriausiai reikia surašyti prekės grąžinimo aktą, pagal jį užsipajamuoti virdulį į apskaitą ir tik tada bus normalus grąžinimas tiekėjui. O tą naują kur paketė kaip nurašyti, pardavimo tai nėra?

Padėkit susigaudyti tokioje situacijoje, nesugalvoju kaip teisingai reikia padaryti.
Pardavėm prekę balandžio mėnesį, mūsų atveju elektrinį virdulį. Kadangi žmogui jis sugriuvo, o yra dar garantinis, tai šį mėnesį atnešė jį atgal į parduotuvę, o pardavėja davė į vietą kitą tokį patį virdulį. Tą sugriuvusį virdulį grąžinom tiekėjui išrašydami debetinį dokumentą. Kaip čia teisingai viską sudėlioti? kaip aną atstatyti ir kaip tą naują nurašyti?

Klausiau apie patį KIO, su pačia kasa jau supratau

Ačiū. Jei per dvi eilutes galima tadu viskas aišku. O KIO kur koresponduojanti sąskaita įrašau abidvi saskaitas, o kur pagrindas, rašau kokiu pagrindu išmokami ir išskiriu sumas kokiai sąskaitai kokia suma tenka?

Na logiškiausia aišku taip, tokia mintis buvo. Bet.. nemoku kaip kasos knygoje parodyti kai yra dvi debetuojančios sąskaitos? taip pat ir kasos išlaidų orderyje...

Grąžinta ne iš o iš įmonės kasos, išrašytas KIO visai sumai, tai turbūt gerai tokia korespondencija
D 500 825,62
D 4484 173,38
K 273 999,00
o išrašius KIO
D 273 999,00
K 272 999,00

Susisuko galva
Nupirkta prekė, už ją iškart sumokėta 500 grynais per kasos aparatą ir 499 - kortele.
Daryta korespondencija
D 2413 kortelė 499
D 273 kasos aparatas 500
K 500 pajamos 825,62
K 4484 PVM 173,38
Vėliau ta prekė grąžinta, išrašytas KIO 999 lt sumai iš kasos
Tai grąžinimui darau įrašą
D 500 pajamos 825,62
D 4484 PVM 173,38
K 273 kasos aparatas 999? (turbūt turi būti K 2413- 499 ir K 273 - 500)?

Tačiau jei skliaustuose paminėtas variantas tai kaip su KIO, kuri iš tų dviejų saskaitų debetuojama?

Siūskit žinutę su tekstu NORIU numeriu 1567 ir gausit melodiją "Svajokit toliau"

Dėl vienos pavardės čia net 3 puslapius sugadinot... Kaip jums negėda...

dar prie stulpo pririšim ir kojas padegsim

Turbūt galima, pabandysiu...

Nu ir aš taip galvojau, todėl nusiunčiau šiandien vadą kad susitvarkytų tą reikalą, tai nukonsultavo taip kaip parašiau aukščiau Po to skambina ir sako prisigalvoji čia visokių niekų Nu žalias aš apakęs :))

geras Ar čia jis dar dabar taip blūdija ar čia iš anksčiau?

tai dar anksti