Matyt niekas patalpų panaudos nepraktikuoja...

Šitos tai prie veiklos sąnaudų...
Sąskaitoje 633 Baudų ir delspinigių sąnaudos registruojamos bankams sumokėtos delspinigiai ir baudos.

FR0319 tikriausiai ne tą formą... Atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais pažyma...
Tokia pažyma duoda Mokesčių inspekcija kaip patvirtinimą, kad nesame jiems skolingi...

Viskas priklauso nuo to, kokios tai baudos ir delspinigiai, už ką sumokėtos.
Ne visos baudos registruojamos prie veiklos sąnaudų...

Įtraukiama į ilgalaikį turtą.
Šiaip nebaigtas statyti ilgalaikis turtas atvaižduojamas sąsk.125...
Manau, kad nebaigtam statyti turtui nusidėvėjimas neskaičiuojamas...

Pasirinkus antrą būdą Jus tiesiog "perišstatote" sąskaitą. Tokioj sąskaitoje netgi galima nurodyti, kad tai kompensacinės sumos.

Priklauso nuo to, kaip bus rodomos kompensacinės sumos apskaitoje.
Mokesčių inspekcija aiškina, kad yra du būdai.
Pirmas - neįtraukiant pirkimo PMV į atskaitą,
Antras - traukiant PVM į atskaitą.
Jeigu pasirinksite pirmą - tada išrašomas laisvos formos dokumentas.
Jeigu antrą - tada išrasoma PVM sąskaitą - faktūrą.

Taip, įmokos nuo 2009-01-01 turi mokėti įmonės savininkas iš asmeninių lėšų (geriausiai). Kas mėnesį po 72 Lt (800 Lt x 9%). Įmokos kodas 1811. Mokėjimo nurodyme būtinai nurodyti savo asmens kodą (taip pasakė mokesčiai).

Statistines ataskaitos "taisomos" sudarant sekantį ataskaitą. Metinėje ataskaitoje tereikia nurodyti teisingus skaičius.

Jeigu pelno mokesčio nebus, tai nieko nereikia rašyti.
Aiškinamąjame rašte bus paaiškinimas, kodel neįrašetė pelno mokesčio sumos.

Supratau, kad čia kalbą eina apie tai, kad jeigu nemokės avansu sveikatos draudimo įmokų (72 Lt per mėnesį), negaus nemokamų med.paslaugų.
Nes Sveikatos draudimo įstatymas nustato "... ...sveikatos draudimo rūšis, privalomojo sveikatos draudimo sistemą: privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamus asmenis, Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sudarymo ir išlaidų asmens sveikatos priežiūros paslaugoms ir vaistams bei medicinos pagalbos priemonėms kompensavimo iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto pagrindus, privalomąjį sveikatos draudimą vykdančias institucijas, privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamų asmenų ir sveikatos priežiūros įstaigų teises bei pareigas vykdant privalomąjį sveikatos draudimą, ginčų nagrinėjimo tvarką, papildomojo (savanoriškojo) sveikatos draudimo pagrindus."

Sveiki,
susiduriau ir aš su tokią problemą - baltarusai sumokėjo mums už krovinio ekspedijavimą, suma tiesiog juokingai maža, bet dabar reikalauja mūsų rezidavimo vietą patvirtinantį pažymą. Nori Baltarusijoje susigrąžinti mokestį.
Nesuprantu, kokį mokestį jie gali ten susigrąžinti, jeigu sąskaitą jiems išrašemė su nulinių PVM tarifų. Ir jokių mokesčių prie pajamų šaltinio nebuvo iš jų išskaičiuota. Dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartyje su Baltarusiją nėra parašyta, kad pajamos iš ekspedijavimo paslaugų kazkaip įpatingai apmokestinami...

Gal ko nesuprantu...
Gal kam buvo panaši situacija? O gal reikėjo apmokestinti prie pajamų šaltinio?..

Ir dar mes rašome PVM sąskaitas triečiųjų šalių įmonėms, būna su 18% PVM tarifų, būna su 0% PVM. Tokios įmonės neturi PVM kodo. Sena forma priimdavo tokių įmonių paprastą kodą. Nauja forma meta geltoną veliavėlę apačioje ir rašo "neteisingai nurodytas PVM mokėtojo kodas". VMI patarė taip pat rašyti "0" arba žodį "nėra".

Man taip pat buvo aktualu. Mes PVM sąskaitas išrašome ir gyventojams. Tai į sanąją formą rašydavau gyventojo asmens kodą ir forma priimdavo tą kodą, nemesdavo jokios klaidos. Į naują forma neėina įrašyti fizinio asmens kodo. Paskambinau VMI, patarė nerašyti asmens kodo, o rašyti "0", arba žodį "nėra", ir nekreipti dėmesio į geltonos spalvos veliavėlę apačioje.

Seime jau svarstomas naujasis Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo pataisų projektas.

www.virsuliskiubendrija.lt/viewtopic.php?f=47&t=30&p=30#p30

Bendrijų modelis netinka didžiąjai daliai daugiabučių namų.
Problema. Per mažai daugiabučių namų savivaldos schemų. Bendrijų modelis tinka labai mažai daliai daugiabučių namų. Gyventojai spaudžiami pasirinkti jiems netinkamą bendrijų modelį.
Šiuo metu į daugiabučių namų savininkų bendrijas (DNSB) susibūrę apie tik apie 20% visų šalies daugiabučių namų. Yra nemažai bendrijų, kurių valdymo organai, bendrijų nariai ir ne nariai konfliktuoja tarpusavyje, nuolat išaiškėja bendrijų pirmininkų piktnaudžiavimo faktų. Bendrijų kūrimąsis praktiškai yra sustojęs jau keleri metai.Likusieji 80% daugiabučių namų yra valdomi savivaldybių merų skiriamų administratorių, kurių valdymas dažnai yra netinkamas. Pagrindinės bėdos:
* teikdamos paslaugas administruojančios įmonės dažnai yra ir gyventojus atstovaujantys užsakovai ir paslaugos teikėjai, t.y. vykdytojai. Tai nenormali situacija, sudaranti puikias prielaidas piktnaudžiavimui;
* administruojančios įmonės neskelbia konkursų, neieško pigesnių ir kokybiškesnių paslaugų. Kadangi jos yra ir užsakovas, ir vykdytojas vienu metu, jos nesuinteresuotos sau sudaryti konkurenciją. Dėl to švaistomos gyventojų lėšos;
* administruojančios įmonės neorganizuoja gyventojų susirinkimų, neinformuoja jų apie savivaldos galimybes, neatsiskaito už savo veiklą, neužtikrina veiklos skaidrumo.
Bendrijų modelis netinka daugumai daugiabučių namų, kadangi bendrija gali gerai veikti tik tuose namuose, kur yra susirinkę panašių interesų ir finansinių galimybių žmonės. Tai palengvina sprendimų priėmimą bendrijoje, tačiau tokių namų nėra daug. Juk daugiabučiuose gyvena labai įvairių pažiūrų, gyvenimiškų nuostatų ir finansinių galimybių žmonės. Ten kur tokia „marga“ gyventojų įvairovė, bendrus sprendimus priimti labai sunku. Esama bendrijų kūrimosi ir jų veiklos praktika tą patvirtina. Esant tokiai situacijai iki šiol nėra tinkamo daugiabučių namų savivaldos modelio, kuris atitiktų per istorinį laikotarpį susiformavusią daugiabučių namų specifiką
Ką daryti: Padidinti daugiabučių namų savivaldos formų skaičių, įteisinant tokias formas:
1. Daugiabučių namų savininkų bendrijos (DNSB). Tai būtų didžiausio savarankiškumo forma. Bendrijos galėtų būti steigiamos tik tuose namuose, kur visi butų savininkai pageidautų tapti bendrijos nariais. Bendrijos galėtų vykdyti pelno siekiančią veiklą. Valstybės institucijos neturėtų teisės kontroliuoti bendrijų veiklos.
2. Daugiabučių namų gyventojų bendruomenės (DNGB). Šios formos šiuo metu nėra – tai trūkstama daugiabučių namų savivaldos grandis. Ši forma savarankiškumo lygiu būtų tarpinė tarp bendrijos ir administratoriaus tvarkomo daugiabučio namo. Name įsteigus DNGB, visi namo gyventojai privalėtų paklusti tam tikroms, įstatymu nustatytoms bendro gerbūvio taisyklėms. Gyventojų narystė DNGB nenustatoma, tačiau gali būti steigiama daugumos butų savininkų sprendimu. DNGB turi juridinio asmens teises ir sąskaitą banke. DNGB gali vykdyti tik su namo priežiūra ir namo renovavimo darbais susijusią veiklą, komercinė veikla neleidžiama. Ūkiniuose-teisiniuose santykiuose su kitais asmenimis DNGB juridinį asmenį atstovauja ir veiklą vykdo namo bendruomenės įgaliotinis. Įgaliotinį renka namo gyventojai arba jį samdo administratorius (jei name gyventojai įsteigė DNGB, tačiau neišrinko ar nepasamdė įgaliotinio). Namo bendruomenės įgaliotinis gauna įstatymais nustatytą atlyginimą iš namo kaupiamų lėšų, į jo pareigas įeina supaprastintos apskaitos vedimas ir atsiskaitymas namo gyventojams. Įgaliotinio veikla reglamentuojama įstatymu, juo gali būti atitinkamą kvalifikacinį apžymėjimą turintis asmuo. Įgaliotinių darbą pasirinktinai kontroliuoja savivaldybės kontrolierius.
3. Administruojami daugiabučiai namai. Jie beveik atitiktų šiai dienai esamą modelį, tačiau administratorius neturėtų teisės teikti daugiabučio namo gyventojams jokių paslaugų, išskyrus administravimą (šiandien šio svarbaus reikalavimo nėra, nors tą nustato Civilinio kodekso 4.242 ir 4.243 straipsniai). Administratoriumi taip pat galėtų dirbti juridinis asmuo, turintis atitinkamą kvalifikacinį pažymėjimą, o atlyginimas jam būtų mokamas iš namo kaupiamosios sąskaitos. Administruojami namai neturėtų nei juridinio asmens teisių, nei sąskaitos banke. Todėl tokie namai galėtų vykdyti tik su namo priežiūra ir privalomaisiais reikalavimais susijusius darbus, finansuojamus iš namo gyventojų sukauptų lėšų.

PVM įstatymo straipsnių, leidžiančių taikyti 0% PVM tarifą yra daug.
Reikia žiūrėti, kuris straipsnis tinka būtent jums

Pradeklaruos rinkiminės kompanijos organizatoriai, nes nuo tų pajamų jie mokėjo visus mokesčius. Įmonės savininkui tai buvo A kl. pajamos
Ir metams pasibaigus Įmonės savininkas, jeigu gaus pajamų iš įmonės pelno po apmokestinimo (B kl. pajamos), tai turės deklaruoti.
Jeigu per metus gaunamos tik A kl. pajamos, galima pajamų nedeklaruoti.

Jeigu suma 332,32 Lt padalinsiu per puse ir pervesiu vienam bei kitam antstoliui po 166,16 Lt, niekas mane už tai nenubaus?

Kai apdraudėtė seną automobilį, turėjote apskaitoje užregistruoti:
D 2024 (būsimųjų laikotarpių sąnaudos) - įmokos suma;
K 271 (arba 272) - įmokos suma.

Kai nutraukėtė draudimą (perrašėt kitai mašinai, jei teisingai supratau), ir po to dar draudimas liko Jūms skoloj 30,93 Lt:
D 2kl (draudimo skola įmonėi) - 30,93 Lt;
K 2024 - 30,93 Lt

O anatitinej apskaitoje perkelti draudimo suma nuo vieno automobilio kitam.

Gavau 2 raštus,
vienas reikalauja išskaičiuoti kas mėnesį po 200 Lt, indeksuojant nuo 2008-08-01. Išlaikymo isiskolinimas 2008-09-01 - 616 Lt.
Toliau nurodyta, kad turiu išskaičiuoti 50% nuo darbo užmokesčio neviršijančio MMA ir 70% nuo viršijančios dalies.
antras raštas - bauda, 4000 Lt, reikalauja išskaičiuoti 20% nuo neviršijančios MMA dalies ir 70% nuo viršijančios. Apie indeksavimą nei žodžio.
Darbuotojo atlyginimas minimalus.

Galiu išskaičiuoti tik 332,32 Lt {800-[(800-336)x24%]-[800x3%]}/2=332,32 Lt
Neužtenka visiems norintiems gauti kasnį
Ką daryti?

O kaip tik be gyventojų sutikimo to daryti ir negalima!
Jeigu Jūsų namas nesenas, tai stogas negali būti avarinės būklės.
Kad remontuoti stogą reikia daugiau kaip 50% gyventojų sutikimo. Kiek bus priskaičiuojama kas mėnesį nuo kv.m. taip pat turi nuspresti gyventojai. Tas tarifas turi būti protingas, atsižvelgiant į visų Jūsų name gyvenančių žmonių finansines galimybes.
Jei, kaip sakote, susirinkimas neįvyko, buvo tik 10 žmonių, tai kas galėjo nuspresti dėl tarifo? Ir iš vis - kieno sprendimas remontuoti stoga? Gal Jūsų bendrijos pirmininkas žino. Keisti dalykai.

LIETUVOS RESPUBLIKOS
GARANTINIO FONDO
ĮSTATYMAS
2000 m. rugsėjo 12 d. Nr. VIII-1926

Mažos įmokos gali būti mokamos taip: iki 150 litų per metus – kartą per metus; nuo 151 iki 300 litų – 2 kartus per metus. Įmokos sumokamos ne vėliau kaip per 15 dienų po ataskaitinio laikotarpio pabaigos.

Ir aš išrašyčiau kreditinę sąskaitą:

D 2411 (200 Lt)
K 44841 (30,51 Lt)
K 5002 (169,49 Lt)

Visos sumos su minusu.

Jeigu darbuotojas išvyksta savo automobilių, tai reikia įrašyti į komandiruotės įsakymą. Mes įrašome į įsakyma automobilio markę, valstybinį numerį (nes jei jis perka kelto bitetus, ten įrašomas automobilio numeris ir markę). Taip pat į komandiruotės įsakyma įrašome kuro normą būtent šitam automobiliui.
Viskas yra leidžiami atskaitymai.

Jeigu komandiruotės įsakyme parašyta, kad darbuotojas vyksta į komandiruotę 2008m. liepos 24 d. (pvz.), tai kurą, piltą liepos 24 d. galite traukti į komandiruotės sąnaudas.

--
o kaip gi FR0471 ?

Jie rašo:
"Tam, kad draudėjo buhalterinėje apskaitoje susidaręs draudėjo įsiskolinimo likutis sutaptų su likučiu "Sodros" teritoriniam skyriui pateiktoje finansinėje ataskaitoje SAMF4, SAVF4B, SAVF4C (finansinė ataskaita), draudėjas turi:... ..."

Ar tai reiškia, kad draudėjas privalo?

Čia tuo atvėjų, jeigu neatitinka sumos ataskaitoje ir buhalterinėje apskaitoje.
T.p. galima "išlyginti" delspinigių permoką Sodrai. Pas mus Sodra 5 kart priskaičiuotus 0,68 Lt apvalino iki 1 Lito. Tai dabar galima atitaisyti.

Atskirai registruoti nereikia, bet VMI gali pareikalauti pateikti laisvos formos dokumentą, iš kokių dar doumentų susideda Jūsų PVM deklaruojamą sumą.