Finval rašė:
ara rašė: Kažkur skaičiau dabar nerandu, kad negalima traukti į leidžiamus sumos, kurios nėra(t.y nemokėta už- turtą).
Pamąstom.
Durniausia tai, kad įmonėms tokį dalyką aiškiai nusako Pelno mokesčio įstatymas. O ten pasakyta, jeigu vienetas turtą savo nuosavybėn gauna nemokamai ir nepatiria išlaidų (įskaitant mokesčių), susijusių su šio turto įsigijimu, tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu, nemokamai gauto turto įsigijimo kaina bus lygi nuliui ir tokio turto nusidėvėjimas arba amortizacija nebus skaičiuojama.
Ūkininkai gi ne pelno mokesčio mokėtojai, bet GPM. Vienintelė nuoroda dėl IT nusidėvėjimo - tas pat PMĮ priedas dėl nusidėvėjimo laikotarpio. Bet ne pats PMĮ
Taip kad valdžia uždėjo mokestį, bet iki galo visko nesutvarkė. Todėl bent aš vadovaučiausi tais žodžiais "įskaitant mokesčius". Registrų centre juk registravo. Tai tą sumą pridėt prie tos nulinės savikainos ir tokia verte dėt į apskaitą. Ir nusidėvėjimo neskaičiuot, nes ten bus centai.
Man tik keista kaip viskas sudėlios IĮ buhalterijoj, nes ten tas turtas ko gero tai turėjo savo vertę
Tai va, kad registrų centras įvertino rinkos kaina. Galvoju trauk į IT rinkos kaina. Bet ką toliau - nedevėti, ar devėti (vis dėl to turto su metais vertė mažės) ir nusidėvėjimą į neleidžiamus. Nebeišmąstau.
dar reikėtų ir padeklaruot kad tą turtą veikloje naudos, kad remontai ir t.t. būtų leidžiami.