Tax.lt narys vaivux
V
- Tax.lt narys nuo
- 2007-11-16
- vaivux
- forume parašė 282 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-11-22 15:05
Mokslas »
Vienetinio atlyginimo apskaita »
#459763
O kaip su darbo sutarčių sąlygomis? Ar jas reikia keisti, ar būtina užgarantuoti darbuotojui MMA?
2007-11-22 14:40
Mokslas »
Vienetinio atlyginimo apskaita »
#459730
Sveiki visi 
Gal galėtumėte patarti naujoje man srityje.
Kokie yra vienetinio atlyginimo apskaitos ypatumai? Kokius dokumentus ir kaip reikia pildyti?
Mūsų veikla - sunkiasvorio transporto remontas. Kadangi darbuotojai daug prašo, o mažai dirba, nuspręsta mokėti jiems atlyginimus už nudirbtus darbus. Tačiau visiškai nieko apie tokią apskaitą neišmanau.
Padėkite, kam teko susidurti.
Gal galėtumėte patarti naujoje man srityje.
Kokie yra vienetinio atlyginimo apskaitos ypatumai? Kokius dokumentus ir kaip reikia pildyti?
Mūsų veikla - sunkiasvorio transporto remontas. Kadangi darbuotojai daug prašo, o mažai dirba, nuspręsta mokėti jiems atlyginimus už nudirbtus darbus. Tačiau visiškai nieko apie tokią apskaitą neišmanau.
Padėkite, kam teko susidurti.
2007-11-21 10:11
Bendra »
Komandiruotė »
#458829
Aš dar kartą dėl MMA*1,3.
2006m. darbuotojo darbo užmokestis pagal darbo sutartį 600Lt.
Birželį išmokėta komandiruotpinigių 607,50Lt
Spalį 307,50Lt.
Kiek suprantu GPM reikia skaičiuoti nuo 307,50+7,50=315,00Lt. Ar taip?
Kadangi klaida rasta tik dabar, tai manau deklaruosiu šį mėnesį. Bet kaip ir kokioje deklaracijoje reikia deklaruoti?
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
2006m. darbuotojo darbo užmokestis pagal darbo sutartį 600Lt.
Birželį išmokėta komandiruotpinigių 607,50Lt
Spalį 307,50Lt.
Kiek suprantu GPM reikia skaičiuoti nuo 307,50+7,50=315,00Lt. Ar taip?
Kadangi klaida rasta tik dabar, tai manau deklaruosiu šį mėnesį. Bet kaip ir kokioje deklaracijoje reikia deklaruoti?
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
2007-11-20 10:16
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#458237
Rolf rašė:
PMĮ 24str.2d.
jeigu dėl kokių nors priežasčių suma (arba jos dalis), nuo kurios apskaičiuotas ir iš pajamų atskaitytas pirkimo ar sumokėtos importo PVM, nebus priskirta ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, tai tą mokestinį laikotarpį, kurį šis faktas bus nustatytas, ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma turės būti mažinama leidžiamiems atskaitymams nepriskirtai sumai tenkančia pirkimo ar sumokėtos importo PVM suma.
Pardavę automobilį, gaunat pelną arba nuostolį. Juk nenudėvėtą automobilio sumą nededate į neleidž.atskaitymus. Tai ir PVM, kurį padėjote į sąnaudas, nereikia koreguoti, t.y. PVM ir lieka sąnaudose (leidž.atskaitymai).
Visai kas kita, jei tą automobilį būtumėte nurašę dėl kokių nors priežasčių, nebaigę jo nudėvėti. Tada nenudėvėta auto dalis būtų neleidž.atskaitymai ir PVM, tenkanti tai sumai, būtų neleidž.atskaitymai. Tektų mažinti ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumą.
Skaitau skaitau ir nelabai man aišku.
gal dar kartą galėtumėt paaiškinti nemokšai.
Jeigu aš importo PVM 2006metais įdėjau ne į leidžiamus atskaitymus, o į sąnaudas, nemažinančias apmokestinamojo pelno, o 2007metais darau atitaisymą D sąnaudų sąskaita; K sąnaudos, nemaž.apmok.pelno, tai ar galiu aš tą atitaisymą, daromą beveik po metų, daryti pilnai importo PVm sumai?
Be to šitą automobilį dabar planuojama parduoti, nusidėvėjimas metus skaičiuotas nuo sumos be importo PVM, ir nebežinau kaip sutvarkyti visus galus.
Prašau padėkite, kas protingesnis
Rolf rašė:
PMĮ 24str.2d.
jeigu dėl kokių nors priežasčių suma (arba jos dalis), nuo kurios apskaičiuotas ir iš pajamų atskaitytas pirkimo ar sumokėtos importo PVM, nebus priskirta ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, tai tą mokestinį laikotarpį, kurį šis faktas bus nustatytas, ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma turės būti mažinama leidžiamiems atskaitymams nepriskirtai sumai tenkančia pirkimo ar sumokėtos importo PVM suma.
Pardavę automobilį, gaunat pelną arba nuostolį. Juk nenudėvėtą automobilio sumą nededate į neleidž.atskaitymus. Tai ir PVM, kurį padėjote į sąnaudas, nereikia koreguoti, t.y. PVM ir lieka sąnaudose (leidž.atskaitymai).
Visai kas kita, jei tą automobilį būtumėte nurašę dėl kokių nors priežasčių, nebaigę jo nudėvėti. Tada nenudėvėta auto dalis būtų neleidž.atskaitymai ir PVM, tenkanti tai sumai, būtų neleidž.atskaitymai. Tektų mažinti ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumą.
Skaitau skaitau ir nelabai man aišku.
gal dar kartą galėtumėt paaiškinti nemokšai.
Jeigu aš importo PVM 2006metais įdėjau ne į leidžiamus atskaitymus, o į sąnaudas, nemažinančias apmokestinamojo pelno, o 2007metais darau atitaisymą D sąnaudų sąskaita; K sąnaudos, nemaž.apmok.pelno, tai ar galiu aš tą atitaisymą, daromą beveik po metų, daryti pilnai importo PVm sumai?
Be to šitą automobilį dabar planuojama parduoti, nusidėvėjimas metus skaičiuotas nuo sumos be importo PVM, ir nebežinau kaip sutvarkyti visus galus.
Prašau padėkite, kas protingesnis
2007-11-20 09:56
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#458217
Uuups, neperskaičiau temos iki galo. O čia, pačiame gale, pamačiau ir atsakymą į savo klausimą.... 
2007-11-20 09:51
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#458216
Laba diena.
Norėjau pasikonsultuoti.
Įmonė, besiverčianti lengv.automobilių prekyba, pirko automobilį iš Švedijos kaip prekę. FR0600 atitinkamai užpildytos 19; 22;29;30 eil.
Po trijų mėnesių nuspręsta automobilį naudoti įmonės veikloje, t.y. įtraukti į ilgalaikį turtą. To mėnesio (kai turtas įtrauktas į ilgalaikį) FR0600 tai atsispindi įrašu 30eil su minuso ženklu (pirkimo ir importo PVM suma mažinama (-7000 Lt)).
Sakykite, kaip turėjau įtraukti tuos 7000Lt - prie įsigijimo savikainos ir nudėvėti per atitinkamą laiką ar kaip kitaip?
Iš anksto dėkoju.
Norėjau pasikonsultuoti.
Įmonė, besiverčianti lengv.automobilių prekyba, pirko automobilį iš Švedijos kaip prekę. FR0600 atitinkamai užpildytos 19; 22;29;30 eil.
Po trijų mėnesių nuspręsta automobilį naudoti įmonės veikloje, t.y. įtraukti į ilgalaikį turtą. To mėnesio (kai turtas įtrauktas į ilgalaikį) FR0600 tai atsispindi įrašu 30eil su minuso ženklu (pirkimo ir importo PVM suma mažinama (-7000 Lt)).
Sakykite, kaip turėjau įtraukti tuos 7000Lt - prie įsigijimo savikainos ir nudėvėti per atitinkamą laiką ar kaip kitaip?
Iš anksto dėkoju.
2007-11-16 13:53
Bendra »
Komandiruotė »
#457275
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Du 2006 metais MMA*1,3
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Du 2006 metais MMA*1,3
2007-11-16 13:30
Bendra »
Komandiruotė »
#457255
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.
Šitas variantas netinka.
Apmokėta per banką.
Patarkite prašau kaip išsisukti iš situacijos... Negaliu galvoti apie nieką daugiau. Savaitgalis sugadintas
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.Šitas variantas netinka.
Apmokėta per banką.
Patarkite prašau kaip išsisukti iš situacijos... Negaliu galvoti apie nieką daugiau. Savaitgalis sugadintas
2007-11-16 12:54
Bendra »
Komandiruotė »
#457219
marsiete rašė: Šios dienos data parašykite įsakymas nustatyti 910,01 nuo 2006... Nepriemoka susidariusi už ta laikotarpi priskaičiuoti einamaji mėn.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
O ar užskaitys tokį (1) variantą???
marsiete rašė: Šios dienos data parašykite įsakymas nustatyti 910,01 nuo 2006... Nepriemoka susidariusi už ta laikotarpi priskaičiuoti einamaji mėn.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
O ar užskaitys tokį (1) variantą???
2007-11-16 12:30
Bendra »
Komandiruotė »
#457183
Mantas2006 rašė:
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
Neblogas patarimas, tačiau manęs VMI dar nė karto nėra tikrinę, todėl bijau dėl visko.
Du priskaitymo žiniaraščius, darbo sutartis, įsakymus tai perspausdinsiu, bet VSDF ataskaitose tai net ir tie centai matysis kad nesutampa ir FR0573 (jei neklystu) taip pat pasimatys.
Ar VMI šiais laikais griežta ir negailestinga?
Mantas2006 rašė:
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
Neblogas patarimas, tačiau manęs VMI dar nė karto nėra tikrinę, todėl bijau dėl visko.
Du priskaitymo žiniaraščius, darbo sutartis, įsakymus tai perspausdinsiu, bet VSDF ataskaitose tai net ir tie centai matysis kad nesutampa ir FR0573 (jei neklystu) taip pat pasimatys.
Ar VMI šiais laikais griežta ir negailestinga?
2007-11-16 11:39
Bendra »
Komandiruotė »
#457144
Ačiū, šitą nuorodą ankstesniuose temos puslapiuose jau mačiau.
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
2007-11-16 11:12
Bendra »
Komandiruotė »
#457130
Laba diena.
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui