Laba diena.
Darbuotojui už 2 ligos dienas paskaičiavau sumą ir pateikia formoje NP-SD.
Daug vėliau gavau pranešimą iš Sodros:
Informuojame, kad Jonui jonaičiui 2011-01-03 pateiktame pranešime Nr.11 ligos pašalpai skirti (forma NP-SD) nurodyta 100,00 Lt ligos pašalpa už dvi pirmąsias kalendorines laikinojo nedarbingumo dienas 2011-01-03, 2011-01-04 nebus įtraukta į jo draudžiamąsias pajamas, kadangi apdraustasis pirmajai laikinojo nedarbingumo dienai neturėjo stažo....
Aišku neapsižiūrėjau ir be reikialo priskaičiavau bei išmokėjau.
Klausimas - ar tai bus leidžiami atskaitymai?
Tax.lt narys vaivux
- Tax.lt narys nuo
- 2007-11-16
- vaivux
- forume parašė 282 žinučių
vaivux naujausios žinutės:
Laba diena.
2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?
2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?
Laba diena.
2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?
2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?
Laba diena.
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.
Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.
Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???
Laba diena.
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.
Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.
Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???
2011-05-06 11:07
Darbo teisė »
Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? »
#947326
Na realiai darbuotojams dažnai išmokame priedus, tačiau vadovas juos skiria būtent atsižvelgdamas į įmonės rezultatą, pajamas.
Tas priedas tikrai nėra vienkartinis, tai kaip dabar jį traktuoti??
Tas priedas tikrai nėra vienkartinis, tai kaip dabar jį traktuoti??
2011-05-06 02:40
Darbo teisė »
Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? »
#947244
[/quote]
Jei priedas yra vienkartinis, duotas gera valia ir tai galima pagrįsti, tada nebūtinai jo traukti skaičiuojant. Jei priedai skiriami papildmai už darbą, tai tada antras variantas[/quote]
O kaip turetų skambėti tas įsakymas - būtent dėl "laisva valia"...
Jei priedas yra vienkartinis, duotas gera valia ir tai galima pagrįsti, tada nebūtinai jo traukti skaičiuojant. Jei priedai skiriami papildmai už darbą, tai tada antras variantas[/quote]
O kaip turetų skambėti tas įsakymas - būtent dėl "laisva valia"...
Laba diena. Visai susipainiojau..
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.
Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.
Dėkoju.
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.
Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.
Dėkoju.
2011-05-05 13:24
Darbo teisė »
Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? »
#946974
Laba diena.
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.
Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.
Dėkoju.
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.
Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.
Dėkoju.
[/quote] Tada lieka lapkritis. Bet, jei yra MMA, reikia palyginti su šio mėnesio vidurkiu, ir imti didesnį dydį. (Kai kurie šią nuostatą taiko ir kai yra didesnė alga)[/quote]
Galbūt dar galėtumėte pasakyti, kur daugiau būtų galima pasikaityti dėl nuostatos, kad reikia palyginti su šio mėnesio vidurkiu.
Nutarime Nr.650 randu tik tokį paaiškinimą:
Kai reikia apskaičiuoti vidutinį darbo užmokestį ir nėra duomenų apie prieš vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį einančio mėnesio darbuotojo darbo užmokestį, darbo užmokesčiui apskaičiuoti (išskyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, kai su darbuotoju privaloma visiškai atsiskaityti) imami 3 kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš šį mėnesį. Kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – įmonės vietiniuose (lokaliniuose) norminiuose teisės aktuose) turi būti nurodytos profesijos ar darbai, kur gali būti nustatomas toks skaičiuojamasis laikotarpis
Galbūt dar galėtumėte pasakyti, kur daugiau būtų galima pasikaityti dėl nuostatos, kad reikia palyginti su šio mėnesio vidurkiu.
Nutarime Nr.650 randu tik tokį paaiškinimą:
Kai reikia apskaičiuoti vidutinį darbo užmokestį ir nėra duomenų apie prieš vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį einančio mėnesio darbuotojo darbo užmokestį, darbo užmokesčiui apskaičiuoti (išskyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, kai su darbuotoju privaloma visiškai atsiskaityti) imami 3 kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš šį mėnesį. Kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – įmonės vietiniuose (lokaliniuose) norminiuose teisės aktuose) turi būti nurodytos profesijos ar darbai, kur gali būti nustatomas toks skaičiuojamasis laikotarpis
Laba diena.
Atleidžiame darbuotoją 2011/02/17d.
Jis 2010m.12men ir 2011m. 01men. buvo parašęs prašymą neatvykti i darbą admin. leidimu, už šiuos mėnesius jam jokių priskaitymų nebuvo.
Kokių mėnesių duomenis imti, skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas??
Iš anksto dėkoju.
Atleidžiame darbuotoją 2011/02/17d.
Jis 2010m.12men ir 2011m. 01men. buvo parašęs prašymą neatvykti i darbą admin. leidimu, už šiuos mėnesius jam jokių priskaitymų nebuvo.
Kokių mėnesių duomenis imti, skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas??
Iš anksto dėkoju.
2011-02-06 21:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai »
#912049
Laba diena.
Ar uztenka dienpinigiu ismokejimo menesi skirti vadovui vienkartni darbo uzmokescio prieda (kad ta menesi DU priskaitymas butu daugiau uz 1040 Lt), ir tuomet galima butu neapmokestinti ismokamu dienpinigiu???
Ar uztenka dienpinigiu ismokejimo menesi skirti vadovui vienkartni darbo uzmokescio prieda (kad ta menesi DU priskaitymas butu daugiau uz 1040 Lt), ir tuomet galima butu neapmokestinti ismokamu dienpinigiu???
O kaip manote, kokia dokumentacija turėtų būti apiforminant visą šitą dalyką?
Kiek aš išmąstau, tai parašyčiau įsakymą, o įvykus tokiam pardavimui prašyčiau pildyti kokį aktą, kur taip pat prisegčiau ir tuos 10vnt pirkimo kvitų (kuriais remiantis parduodama 11-ta pica už 0,01 Lt).
Gal patartumėt, ar taip mąstau Gal dar ko nors trūksta?
Kiek aš išmąstau, tai parašyčiau įsakymą, o įvykus tokiam pardavimui prašyčiau pildyti kokį aktą, kur taip pat prisegčiau ir tuos 10vnt pirkimo kvitų (kuriais remiantis parduodama 11-ta pica už 0,01 Lt).
Gal patartumėt, ar taip mąstau Gal dar ko nors trūksta?
vaivux rašė:
Laba diena.
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...
Laba diena.
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...
[/quote]
FR0572 deklaracija, A priedas - yra A19 langelis tam reikalui
[/quote]
Dėkoju
FR0572 deklaracija, A priedas - yra A19 langelis tam reikalui
[/quote]
Dėkoju
Kristiana__ rašė:
Taip, dabar jau nebenuomojame.
O kaip būtų "rodyti, kad sumokėta iš įmonės lėšų", ar deklaracijoje kur nors kitaip perdeklaruoti???
Ačiū.
Laba diena. Labai prašau patarimo.
Įmonė nuomojosi patalpas iš fizinio asmens 2008-2010 m.
Pagal sutartį nustatyta 1200 Lt suma.
2008metais mokestinimas buvo toks 1200-15proc.GPM=1020Lt - išmokėta nuomotojui.
2009metais kaip žinia atsirado dar ir 6 proc. .
Buhalterė Fr0572 deklaravo, kad išskaito 15proc.GPM ir 6proc. , tačiau išmokėdavo tam nuomotojui vis tiek tuos pačius 1020 Lt.
Nors turėjo išmokėti 1200 Lt - 15proc.GPM (180Lt)- 6 proc. (72Lt)=948 Lt.
Kaip dabar elgtis su ta permoka nuomotojui??
Įmonė nuomojosi patalpas iš fizinio asmens 2008-2010 m.
Pagal sutartį nustatyta 1200 Lt suma.
2008metais mokestinimas buvo toks 1200-15proc.GPM=1020Lt - išmokėta nuomotojui.
2009metais kaip žinia atsirado dar ir 6 proc. .
Buhalterė Fr0572 deklaravo, kad išskaito 15proc.GPM ir 6proc. , tačiau išmokėdavo tam nuomotojui vis tiek tuos pačius 1020 Lt.
Nors turėjo išmokėti 1200 Lt - 15proc.GPM (180Lt)- 6 proc. (72Lt)=948 Lt.
Kaip dabar elgtis su ta permoka nuomotojui??
Labai ačiū :)) 
vovere rašė:
Aš irgi taip galvoju.
Bet va nepamenu kur ir kada apie tai skaičiau..
Gal patartumėte, kokiu įstatymu remtis??
Galbūt kas nors žinote??
dadinda rašė:
Kažin, ar 2009-2010 metams išliko ta pati nuostata??
Ar kur nors įstatymuose yra šita situacija aprašyta??
Dėkui.
Dar patrukdysiu, pasitikslinsiu.
Bet dabar, kai internetu teikiame ataskaitas reg.centrui, ar gali būti, kad jas, pastebėjus klaidas, bus galima (privaloma) tikslinti??
Bet dabar, kai internetu teikiame ataskaitas reg.centrui, ar gali būti, kad jas, pastebėjus klaidas, bus galima (privaloma) tikslinti??
Ačiū už atsakymą. Būtinai parašysiu.
Tiesiog aš buvau įsitikinusi, kad mano teisybė.
O pasirodo nežinojau, kad VMI reikia teikti patikslinimus, jeigu kas pasikeičia...
Tiesiog aš buvau įsitikinusi, kad mano teisybė.
O pasirodo nežinojau, kad VMI reikia teikti patikslinimus, jeigu kas pasikeičia...
Laba diena.0
2006 metais į pajamas neįtraukiau 30 000 Lt. Jas per kalidą įtraukiau į 2007metus.
Klaidą pastebėjau tik 2008-09mėn.
Kadangi fin.atskaitomybės dokumentai VMi jau buvo pateikti, tikslinau tik 2006 ir 2007 metų PLN 204.
Dabar VMI specialistė skambina ir sako, kad turėjau rašyti kažkokią pažymą dėl duomenų pelno - nuostolio atskaitoje koregavimo (dėl pelno mokesčio paskeiteimo 2006 ir 2007m.). Mano akimis tai nesąmonė.
Gal kas patartumėte, kuo tiksliai reminatis, galėčiau jai įrodyti savo tiesą???
2006 metais į pajamas neįtraukiau 30 000 Lt. Jas per kalidą įtraukiau į 2007metus.
Klaidą pastebėjau tik 2008-09mėn.
Kadangi fin.atskaitomybės dokumentai VMi jau buvo pateikti, tikslinau tik 2006 ir 2007 metų PLN 204.
Dabar VMI specialistė skambina ir sako, kad turėjau rašyti kažkokią pažymą dėl duomenų pelno - nuostolio atskaitoje koregavimo (dėl pelno mokesčio paskeiteimo 2006 ir 2007m.). Mano akimis tai nesąmonė.
Gal kas patartumėte, kuo tiksliai reminatis, galėčiau jai įrodyti savo tiesą???
Kurią PLN204A eilutę reikia imti kaip bazę, 10proc.sodros įmokų apskaičiavimui???Dėkoju.
Jau suradau
Valstybinės mokesčių inspekcijos raštas
Dėl pelno mokesčio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies apibendrinto paaiškinimo (komentaro) 6.7 punkto pakeitimo
(2010 03 08 Nr. (18.10-31-1)-R-2231)
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies komentaro 6.7 punkte paaiškino, kad degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų. Minėtas komentaro punktas išdėstytas taip:
„6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais , patvirtintais atsakingų asmenų parašais, turi būti įforminamas degalų bei kitų su autotransporto priemonių eksploatavimu susijusių medžiagų sunaudojimas. Tokiu būdu degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų (t.y. dokumentų, kuriuose detaliai nurodyti maršrutai, kuriais automobilis važiavo).
Valstybinės mokesčių inspekcijos raštas
Dėl pelno mokesčio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies apibendrinto paaiškinimo (komentaro) 6.7 punkto pakeitimo
(2010 03 08 Nr. (18.10-31-1)-R-2231)
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies komentaro 6.7 punkte paaiškino, kad degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų. Minėtas komentaro punktas išdėstytas taip:
„6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais , patvirtintais atsakingų asmenų parašais, turi būti įforminamas degalų bei kitų su autotransporto priemonių eksploatavimu susijusių medžiagų sunaudojimas. Tokiu būdu degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų (t.y. dokumentų, kuriuose detaliai nurodyti maršrutai, kuriais automobilis važiavo).
Sveiki.
Prieš kokį mėnesį skaičiau turbūt LR įsakymą ar išaiškinimą dėl kuro nurašymo.
Kad galimas laisvos formos dokumentas ir pan.
Zinau, kad ir iki siol keliones lapas buvo tik rekomendacinio pobudzio, bet va tas neseniai isejes rastas tik patvirtina lengvesni ir laisvesni kuro nurasymo buda. Man labai reikia to dokumento, bet niekaip jo nebesurandu...
Gal zinote apie ka kalbu.
Jeigu kas turi, gal imestumete nuoroda.
Prieš kokį mėnesį skaičiau turbūt LR įsakymą ar išaiškinimą dėl kuro nurašymo.
Kad galimas laisvos formos dokumentas ir pan.
Zinau, kad ir iki siol keliones lapas buvo tik rekomendacinio pobudzio, bet va tas neseniai isejes rastas tik patvirtina lengvesni ir laisvesni kuro nurasymo buda. Man labai reikia to dokumento, bet niekaip jo nebesurandu...
Gal zinote apie ka kalbu.
Jeigu kas turi, gal imestumete nuoroda.
Diskusijos
-
Mažoji bendrija
apie 8 valandų |
failai: 53 |
gintareb » 7460
-
Sąskaitų korespondencija
apie 10 valandų |
failai: 3 |
astuleee » 653
-
Seminaras
apie 10 valandų |
failai: 33 |
Elste » 1445
-
2022 m. atlyginimų ir mokesčių skaičiuoklė
apie 12 valandų |
failai: 0 |
MantasMa » 14
-
Transporto įmonių apskaita
apie 12 valandų |
failai: 14 |
blackgate » 1492
-
Viešoji įstaiga
1 diena |
failai: 30 |
nebaika » 2737
-
Individuali veikla
1 diena |
failai: 3 |
Gretaaa25 » 31
-
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui
1 diena |
failai: 14 |
astuleee » 2894
-
programos(WORD,EXCEL)
1 diena |
failai: 0 |
JurgiTyta » 6
-
Nemokama apskaitos programa
1 diena |
failai: 1220 |
Laimuks » 16055
-
Kasos knyga
1 diena |
failai: 2 |
Petronele » 357
-
Sąskaitų korespondencija
3 dienų |
failai: 52 |
681202 » 20849
-
Programa-Rivile
3 dienų |
failai: 21 |
Saule65 » 596
-
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
3 dienų |
failai: 11 |
Snaiga » 5130
-
Darbo užmokesčio skaičiavimas
5 dienų |
failai: 51 |
Gita1 » 4406
-
Rytoj buhalteriu diena..
6 dienų |
failai: 25 |
astuleee » 386
-
Rivilė
6 dienų |
failai: 308 |
Paula » 15405
-
Prekyba vertybiniais popieriais - Mokesciai, pajamu deklaravimas
7 dienų |
failai: 0 |
Lenule » 30
-
Darbo sutarties perkėlimas į e-dokumentą.
7 dienų |
failai: 0 |
Elste » 2
-
Nedarbingumo išmokos
7 dienų |
failai: 0 |
Elste » 2
-
Sodra
7 dienų |
failai: 58 |
Kristiana__ » 10406
-
SEPA
7 dienų |
failai: 0 |
ol7 » 18
-
Programa "Būtent"
8 dienų |
failai: 12 |
Giedre8593 » 2019
-
Pravaikšta
8 dienų |
failai: 11 |
Kristiana__ » 548
-
Individuali įmonė
8 dienų |
failai: 87 |
virbuh » 11855
- Tax.lt forumo taisyklės
- Paieška forume
Kas prisijungęs?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Atmintinė
Atmintinė buhalteriui
| Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. | 0.03 % |
| Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. | 0.01 % |
| Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija nuo 2022-01-01 |
215.09 € |
| Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA) nuo 2022-01-01 |
4.47 € / 730 € |
Įmonių finansinių ataskaitų duomenys
Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
| Pavadinimas | FA | Sodra |
|---|---|---|
|
Moderniosios kineziterapijos kabinetas, MB
Panevėžio g. 14-40, Rokiškio m., Rokiškio miesto sen., Rokiškio r. sav. 42158 | 2020 - 2020 | - |
|
PROKESAS, UAB
Gelvonų g. 19-30, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 07139 | 2015 - 2019 | 2018 - 2020 |
|
Gritija, UAB
Dvarų g. 24, Kauno m., Kauno m. sav. 46399 | 2015 - 2020 | 2018 - 2022 |
|
Martėja, MB
Naujakiemio g. 1-63, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav. 94209 | 2018 - 2020 | 2021 - 2022 |
|
RELADA, UAB
Vaduvos g. 19-16, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 02305 | 2015 - 2018 | 2018 - 2022 |
| Arūno Balčiaus IĮ | - | - |
|
Aplinkos apsaugos institutas
Prano Vaičaičio g. 39, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 08340 | 2017 - 2019 | 2018 - 2022 |
|
Midgardas, UAB
J. Pabrėžos g. 13, Kretingos m., Kretingos miesto sen., Kretingos r. sav. 97129 | 2015 - 2020 | 2018 - 2022 |
| Jacobo autoservisas, UAB | - | - |
|
Rapskaita, MB
Rasos g. 63, Žuvininkų k., Ginkūnų sen., Šiaulių r. sav. 76167 | 2017 - 2020 | 2018 - 2022 |
|
Alexta, MB
Šiaurės g. 8, Didžiasalio k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav. 13264 | 2020 - 2020 | 2021 - 2022 |
|
TIESUMA, UAB
Kadagių g. 2, Vijolių k., Šiaulių kaimiškoji sen., Šiaulių r. sav. 76311 | 2015 - 2019 | - |
|
NAUJOJI VITA, UAB
Ateities g. 10, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 08303 | 2015 - 2020 | 2018 - 2022 |
| Architektūros planeta, UAB | - | - |
|
Antakalnio stomatologijos centras, UAB
Antakalnio g. 38-36, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 10305 | 2015 - 2020 | 2018 - 2022 |