Laba diena.
Darbuotojui už 2 ligos dienas paskaičiavau sumą ir pateikia formoje NP-SD.

Daug vėliau gavau pranešimą iš Sodros:
Informuojame, kad Jonui jonaičiui 2011-01-03 pateiktame pranešime Nr.11 ligos pašalpai skirti (forma NP-SD) nurodyta 100,00 Lt ligos pašalpa už dvi pirmąsias kalendorines laikinojo nedarbingumo dienas 2011-01-03, 2011-01-04 nebus įtraukta į jo draudžiamąsias pajamas, kadangi apdraustasis pirmajai laikinojo nedarbingumo dienai neturėjo stažo....

Aišku neapsižiūrėjau ir be reikialo priskaičiavau bei išmokėjau.

Klausimas - ar tai bus leidžiami atskaitymai?

Laba diena.

2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?

Laba diena.

2010metais IĮ pertavrkyta į UAB.
Kadangi IĮ dirbo nuostolingai, pertvarkant įmonę akcininkas įnešė 40 000 Lt (kasoje apiforminta kaip įstatinio kapitalo formavimui).
Tačiau dabar žiūriu dokumentus, kad įmonės įstatinis kapitalas suformuotas - 10 000 Lt.
Kiek suprantu, tai tie likę 30 000 Lt buvo skirti nuostoliams padengti. Ar taip galėjo būti?

Laba diena.
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.

Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???

Laba diena.
Pakliuvau į keblią situaciją.
Atėjau dirbti į įmonę ir pamačiau, kad nuo pat PVM tarifo pasikeitimo 2009m. į 21 proc. buvo neteisingai išrašomos pardavimo PVM sąskaitos - faktūros.
PVM tarifas paskaičiuotas 21 proc., bet dokumente nurodyta, kad tai PVM 18 proc.

Ką dabar daryti? Sąskaitų apie 100 vnt.
Ar jas perspausdinti, ir siųsti koreguotas klientams?
Gal yra koks kitas būdas atitaisyti.
Gal galima tiesiog perbraukti tą tarifą ranka ir šalia įrašyti 21 proc.? Arba su korektorium gražiai užbaltinti???

Na realiai darbuotojams dažnai išmokame priedus, tačiau vadovas juos skiria būtent atsižvelgdamas į įmonės rezultatą, pajamas.

Tas priedas tikrai nėra vienkartinis, tai kaip dabar jį traktuoti??

[/quote]

Jei priedas yra vienkartinis, duotas gera valia ir tai galima pagrįsti, tada nebūtinai jo traukti skaičiuojant. Jei priedai skiriami papildmai už darbą, tai tada antras variantas[/quote]

O kaip turetų skambėti tas įsakymas - būtent dėl "laisva valia"...

Laba diena. Visai susipainiojau..
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.

Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.

Dėkoju.

Laba diena.
Darbuotojo atlyginimas darbo sutartyje 800 Lt, priedai nenumatyti.
Darbuotojas balandį dirbo viena šeštadienį 8 valandas.
Vadovas už tą mėnesį skyrė darbuotojui premiją - 200 Lt.

Kaip skaičiuoti papildomą apmokėjimą darbuotojui už darbą tą poilsio dieną?
1) (800Lt/160h) * 8h * 2k
2) (1000 Lt /160h) * 8 h * 2 k.

Dėkoju.

[/quote] Tada lieka lapkritis. Bet, jei yra MMA, reikia palyginti su šio mėnesio vidurkiu, ir imti didesnį dydį. (Kai kurie šią nuostatą taiko ir kai yra didesnė alga)[/quote]

Galbūt dar galėtumėte pasakyti, kur daugiau būtų galima pasikaityti dėl nuostatos, kad reikia palyginti su šio mėnesio vidurkiu.

Nutarime Nr.650 randu tik tokį paaiškinimą:
Kai reikia apskaičiuoti vidutinį darbo užmokestį ir nėra duomenų apie prieš vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį einančio mėnesio darbuotojo darbo užmokestį, darbo užmokesčiui apskaičiuoti (išskyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, kai su darbuotoju privaloma visiškai atsiskaityti) imami 3 kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš šį mėnesį. Kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – įmonės vietiniuose (lokaliniuose) norminiuose teisės aktuose) turi būti nurodytos profesijos ar darbai, kur gali būti nustatomas toks skaičiuojamasis laikotarpis

Laba diena.
Atleidžiame darbuotoją 2011/02/17d.
Jis 2010m.12men ir 2011m. 01men. buvo parašęs prašymą neatvykti i darbą admin. leidimu, už šiuos mėnesius jam jokių priskaitymų nebuvo.
Kokių mėnesių duomenis imti, skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas??
Iš anksto dėkoju.

Laba diena.
Ar uztenka dienpinigiu ismokejimo menesi skirti vadovui vienkartni darbo uzmokescio prieda (kad ta menesi DU priskaitymas butu daugiau uz 1040 Lt), ir tuomet galima butu neapmokestinti ismokamu dienpinigiu???

O kaip manote, kokia dokumentacija turėtų būti apiforminant visą šitą dalyką?

Kiek aš išmąstau, tai parašyčiau įsakymą, o įvykus tokiam pardavimui prašyčiau pildyti kokį aktą, kur taip pat prisegčiau ir tuos 10vnt pirkimo kvitų (kuriais remiantis parduodama 11-ta pica už 0,01 Lt).

Gal patartumėt, ar taip mąstau Gal dar ko nors trūksta?

Laba diena.
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...

Laba diena.
Net nežinau, ar į temą užduosiu klausimą...
Situacija tokia - picerijoje nupirkus 10 picų (surinkus čekiukus), 11-tą picą gauni nemokamai.
Kaip apskaitos požiūriu įforminti tą 11-tą picą?
Ar iš viso galima ją duoti nemokamai?
Suabejojau dėl to, kad žiūrint į mob.telefonų operatorių sąskaitas, jie telefoną parduoda normalia kaina, bet suteikia nuolaidą paslaugoms, ir tokiu būdu telefono įsigijimo kaina - 1 Lt.
Galbūt picų atveju daryti taip pat - t.y. taikyti didelę nuolaidą, parduodant 11-tą picą pvz už 1 cnt??
Ar kur nors kas nors yra parašyta ta tema? VMI sakė, kad konkrečiai niekur įstatymuose apie tai nerašo...

[/quote]

FR0572 deklaracija, A priedas - yra A19 langelis tam reikalui [/quote]

Dėkoju

Taip, dabar jau nebenuomojame.
O kaip būtų "rodyti, kad sumokėta iš įmonės lėšų", ar deklaracijoje kur nors kitaip perdeklaruoti???
Ačiū.

Laba diena. Labai prašau patarimo.

Įmonė nuomojosi patalpas iš fizinio asmens 2008-2010 m.
Pagal sutartį nustatyta 1200 Lt suma.

2008metais mokestinimas buvo toks 1200-15proc.GPM=1020Lt - išmokėta nuomotojui.

2009metais kaip žinia atsirado dar ir 6 proc. .
Buhalterė Fr0572 deklaravo, kad išskaito 15proc.GPM ir 6proc. , tačiau išmokėdavo tam nuomotojui vis tiek tuos pačius 1020 Lt.
Nors turėjo išmokėti 1200 Lt - 15proc.GPM (180Lt)- 6 proc. (72Lt)=948 Lt.

Kaip dabar elgtis su ta permoka nuomotojui??

Labai ačiū :))

Aš irgi taip galvoju.
Bet va nepamenu kur ir kada apie tai skaičiau..
Gal patartumėte, kokiu įstatymu remtis??

Galbūt kas nors žinote??

Kažin, ar 2009-2010 metams išliko ta pati nuostata??
Ar kur nors įstatymuose yra šita situacija aprašyta??
Dėkui.

Dar patrukdysiu, pasitikslinsiu.
Bet dabar, kai internetu teikiame ataskaitas reg.centrui, ar gali būti, kad jas, pastebėjus klaidas, bus galima (privaloma) tikslinti??

Ačiū už atsakymą. Būtinai parašysiu.
Tiesiog aš buvau įsitikinusi, kad mano teisybė.
O pasirodo nežinojau, kad VMI reikia teikti patikslinimus, jeigu kas pasikeičia...

Laba diena.0
2006 metais į pajamas neįtraukiau 30 000 Lt. Jas per kalidą įtraukiau į 2007metus.
Klaidą pastebėjau tik 2008-09mėn.
Kadangi fin.atskaitomybės dokumentai VMi jau buvo pateikti, tikslinau tik 2006 ir 2007 metų PLN 204.

Dabar VMI specialistė skambina ir sako, kad turėjau rašyti kažkokią pažymą dėl duomenų pelno - nuostolio atskaitoje koregavimo (dėl pelno mokesčio paskeiteimo 2006 ir 2007m.). Mano akimis tai nesąmonė.

Gal kas patartumėte, kuo tiksliai reminatis, galėčiau jai įrodyti savo tiesą???

Kurią PLN204A eilutę reikia imti kaip bazę, 10proc.sodros įmokų apskaičiavimui???Dėkoju.

Jau suradau
Valstybinės mokesčių inspekcijos raštas
Dėl pelno mokesčio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies apibendrinto paaiškinimo (komentaro) 6.7 punkto pakeitimo
(2010 03 08 Nr. (18.10-31-1)-R-2231)

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies komentaro 6.7 punkte paaiškino, kad degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų. Minėtas komentaro punktas išdėstytas taip:

„6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.

Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais , patvirtintais atsakingų asmenų parašais, turi būti įforminamas degalų bei kitų su autotransporto priemonių eksploatavimu susijusių medžiagų sunaudojimas. Tokiu būdu degalų ir kitos su autotransporto priemonių naudojimu susijusios sąnaudos leidžiamais atskaitymais gali būti pripažintos ir be automobilio kelionės lapų (t.y. dokumentų, kuriuose detaliai nurodyti maršrutai, kuriais automobilis važiavo).

Sveiki.

Prieš kokį mėnesį skaičiau turbūt LR įsakymą ar išaiškinimą dėl kuro nurašymo.
Kad galimas laisvos formos dokumentas ir pan.
Zinau, kad ir iki siol keliones lapas buvo tik rekomendacinio pobudzio, bet va tas neseniai isejes rastas tik patvirtina lengvesni ir laisvesni kuro nurasymo buda. Man labai reikia to dokumento, bet niekaip jo nebesurandu...
Gal zinote apie ka kalbu.
Jeigu kas turi, gal imestumete nuoroda.