Grafikas sudarytas dirbti 126 val. per menesi. Bet jai netaikoma sumine darbo laiko apskaita

Grafikas sudarytas dirbti 126 val. per menesi. Bet jai netaikoma sumine darbo laiko apskaita

Sveiki, man skubiai reikalinga Jūsų pagalba,
gal galėtumėt pasakyti ar teisingai darau :
tikrino VDI ir 2010 m. 5 men. 0,75 etato dirbusi darbuotoja per menesi pagal grafika dirbo 126 val.. Kadangi jai negalima buvo dirbti daugiau kaip 8 val. per diena, o grafike buvo nurodytos 6 tokios dienos kai dirbta po 9 val. per pamaina, liepe priskaiciuoti uz tas 6 val. (po 1 val. kasdien) virsvalandzius.
Is didelio rasto tiek pasimeciau, kad nezinau ar skaiciuoju teisingai.
As skaiciuoju 600 Lt DU / 126 val (pagal grafika) ir gaunu 1 val. DU - 4,7619 Lt,
tuomet uz 126 val. sumoku po 4,7619 Lt - 600 Lt ir pridedu uz 6 val. po 4,7619*0,5 karto - vadinasi 14,29 Lt, viso priskaiciuoju 614,29 Lt uz menesi.
Pasimeciau, patarkit ar gerai skaiciuoju ?

Finval 2011-02-02 13:27

Fortunata rašė:
Elei,
turetumet itraukti toki procenta, kuriuo tiksliai naudojate ukyje nuomota turta ir pagal ta procenta i sanaudas ir PVM atskaita itrauksite sumas. Jei kitas ukininkas deklaruoja kad ta turta naudoja 80 proc., vadinasi Jus naudojate 20 proc. (bet argi tai patikrins mokesciai ? :D)

Tada kyla labai elementarus klausimas. Deklaruojate, kad nuomojamą traktorių naudosite 20 proc. Vadinasi ir PVM už kurą, remontą galėsite atskaityti tik 20 proc., ir nusidėvėjimo sąnaudų tik 20 proc. priskirti leidžiamiems. O va tai mokesčiai tikrai patikrins.
Prieš dalydami tokius patarimus bent logiškai pagalvokite kas, su kuo ir kaip.


Geras ir tikslus pastebėjimas,
bet visgi manau, jog logika yra tame, kad nuomojantis tokį turtą, atskiru įsakymu reiktų numatyti, jog kuras ir remonto sąnaudų sąskaitos pateikiamos tik nuomojamiems (tuo pavyzdžiu) 20 procentų skirtoms sąnaudoms. Tuomet visos kuro sąnaudos ir visas remontas bus leidžiami atskaitymai. Nemanau kad tuo pažeisime įstatymus arba jog dėl to prisikabins mokesčiai.
Be to - nesu susidūrusi su panašiu atveju, kad vienas ūkininkas kitam nuomotų ir savo veikloje naudojamą traktorių....
Galbūt kažkas žino geriau.

amiala
Labai dekinga Jums už atsakymą. :)

elei 2011-02-01 17:54

Fortunata rašė:
elei 2011-02-01 17:25

elei rašė:
sveiki, sakykit issinuomojome traktoriu, plugus pagal panaudos sutarti, dabar pildau forma 0457 kaip suprantu cia pildosi 4 ir 16 laukelis, ar teisingai ???padekit ryt turiu issiusti


labai prasau padekit

FR0457 formoje pildote titulinę dalį 1-7 eilutes (kas gavote) - ūkininko rekvizitai,
ir apie panauda gautą turtą pildote:
8 eil. - turto rūšies kodą, 15 ir 16 eilutes.


aciu fortunata kad atsiliepete, o sakykit ar gerai jei 15 eiluteje rasysiu 100 proc.ar reikia kad sutaptu su ukininko is kurio issinuomojome deklaracijos procentais(ar neturi reiksmes?)

Elei,
turetumet itraukti toki procenta, kuriuo tiksliai naudojate ukyje nuomota turta ir pagal ta procenta i sanaudas ir PVM atskaita itrauksite sumas. Jei kitas ukininkas deklaruoja kad ta turta naudoja 80 proc., vadinasi Jus naudojate 20 proc. (bet argi tai patikrins mokesciai ? :D)

elei 2011-02-01 17:25

elei rašė:
sveiki, sakykit issinuomojome traktoriu, plugus pagal panaudos sutarti, dabar pildau forma 0457 kaip suprantu cia pildosi 4 ir 16 laukelis, ar teisingai ???padekit ryt turiu issiusti


labai prasau padekit

FR0457 formoje pildote titulinę dalį 1-7 eilutes (kas gavote) - ūkininko rekvizitai,
ir apie panauda gautą turtą pildote:
8 eil. - turto rūšies kodą, 15 ir 16 eilutes.

Sveiki,
gal kas galėtų pakomentuoti, darbuotojas dirba pagal suminę vieno mėnesio darbo laiko apskaitą 0,25 etato. Darbo sutartyje nurodyta - priimtas naktiniam darbui. Jis dirba 2 naktis per savaitę po 5 darbo valandas.
Klausimai :
1. Ar teisingai elgiuosi jam mokėdama už 10 darbo valandų per savaitę po 1,5 karto sutarto DU ? (tarkime vietoje 4,85 Lt už 1 val. - mokame 7,275 Lt už 1 val.)
2. Ar privalau trumpinti jo naktines darbo valandas iki 4 val. per naktį, p mokėti už 5 darbo valandas ?
Iš anksto dėkinga už atsakymus.

Vat butent, as ir pamaniau, jog teisingiausia butu isivertinti gyvulius pagal normines kainas 2011-01-01 dienai,o jau 2011 metais auginti jų faktinę savikainą....kaip manot ?

mano el. pastas
minija.kate@gmail.com
labai lauksiu ir dar karteli aciuuu

naujokele_ukininke - labai didelis Jums aciu.
Meginsiu susitvarkyti.

Aciu naujokele ukininke, bet beda tame, kad nera tos savikainos....jokios....tik kiekiai :(
Beje, ukis turi gyvuliu, taciau kol kas neisivaizduoju kaip jiems tas sanaudas padalinti. Skaiciau, cia forume, paaiskinimus, taciau noretusi pamatyti kazkokias lenteles, kad suprasciau kaip tiksliai tai daroma.
Gal kas galetu padeti ?
Busiu dekinga.

Sveiki, labai reikalinga pagalba. Pradedu vesti apskaita ukininkams, kuriems ligi siol uzteko supaprastintos buhalterijos ir kurioje nebuvo vedama gyvuliu ir paseliu savikaina, tieiog viskas suvesta i pajamas ir sanaudas, bei isvestas pelnas uz metus. Dabar jiems reikia pereiti prie dvejybines sistemos ir nezinau kaip 2011-01-01 dienai parodyti gyvuliu ir paseliu likucius. Mastau, jog reiketu sumazinti 2010 metu pelna ir parodyti pagal 2010 m. normatyvines kainas galviju ir paseliu vertes 2011-01-01 dienai. Gal kas galit patarti ar taip galima butu ispresti sia problema?
Is anksto dekoju uz pastangas...

Tininga,
pirmuoju atveju yra padauginta iš 8 valandų (tik neįrašiau), bet visvien gaunasi mažiau negu minimali alga (800 Lt)....ar galima mokėti mažiau ?
Antruoju atveju yra padauginta iš 2 valandų, nes dirba 0,25 etato, ir gaunasi, su pritaikytu koeficientu, vėlgi mažiau negu minimali alga (200 Lt) ....
Tai visgi, kiek turiu sumokėti šiems darbuotojams....?
Patarkit...jau galvoje beliko tik skaičiukai :D

Tininga, labai dėkinga Jums už nuorodą, tačiau praktiškai man visgi neaišku ar toks apskaičiavimas teisingas?

1 atveju : Darbuotojas per paskutinius metus dirbant pilną darbo dieną jis būtų išdirbęs (nuo 2009-08 iki 2010-07) 2016 valandų, tačiau keitėsi jo darbas ( buvo ir pusė etato, ir 0,25 etato) todėl jo grafike suskaičiavau 1494 val per tą patį laikotarpį, vadinasi koeficientas būtų 0,741.
Priskaitytas DU per paskutinius 3 mėn. :
2010-05 - 42 d. val. - 200 Lt;
2010-06 - 41 d. val. - 200 Lt;
2010-07 - 167 d. val. - 843,12 Lt
Viso : DU 1243,12 Lt, d.val. – 250.
Ar teisingai mąstau jog dėl to, kad šiuo metu darbuotojas nors ir dirba pilnu etatu, privalau sumokėti ((1243,12/250)*0,741*22 d.d.=648,17 Lt atostoginių už 22 darbo dienas) t.y. mažiau negu ne 2010 m. 08 mėn. DU vidurkį - t.y. (800/176 d. val.) - 4,545 Lt už kiekvieną atostogų val. ?

2 atveju:
Darbuotojas per paskutinius metus dirbant pilną darbo dieną jis būtų išdirbęs (nuo 2009-08 iki 2010-07) 2016 valandų, tačiau keitėsi jo darbas ( buvo ir pilnas atetas, ir 0,25 etato) todėl jo grafike suskaičiavau 1136 d. val. per tą patį laikotarpį, vadinasi koeficientas būtų 0,563.
Priskaitytas DU per paskutinius 3 mėn. :
2010-05 - 160 d. val. - 800 Lt;
2010-06 - 93 d. val. - 733,33 Lt;
2010-07 - 41 d. val. - 200 Lt.
Viso : DU 1733,33 Lt, d.val. – 294.
Ar teisingai mąstau jog dėl to, kad šiuo metu darbuotojas nors ir dirba 0,25 etatu, privalau sumokėti ((1733,33/294)*0,563*22=146,15 Lt atostoginių už 22 darbo dienas) t.y. mažiau negu ne 2010 m. 08 mėn. DU vidurkį - t.y. (200/44 d. val.) - 4,545 Lt už kiekvieną atostogų val. ?


Iš anksto labai dėkinga už atsakymus.

Laba diena,
1 klausimas : gal kas galėtų patarti kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius, darbuotojas dirba jau du metus, nuo 2010-08-01 suteikiamos atostogos - 28 k.d. Per paskutinius metus dirbant pilną darbo dieną jis būtų išdirbęs (nuo 2009-08 iki 2010-07) 2016 valandų, tačiau keitėsi jo darbas ( buvo ir pusė etato, ir 0,25 etato) todėl jo grafike suskaičiavau 1494 val per tą patį laikotarpį.
priskaitytas DU per paskutinius 3 mėn. :
2010-05 - 42 d. val. - 200 Lt;
2010-06 - 41 d. val. - 200 Lt;
2010-07 - 167 d. val. - 843,12 Lt
Ar teisingai mąstau jog dėl to, kad šiuo metu darbuotojas dirba pilnu etatu, turiu sumokėti ne mažesnį kaip 2010 m. 08 mėn. DU vidurkį - t.y. (800/176 d. val.) - 4,545 Lt už kiekvieną atotogų val. ? O gal reikia taikyti koeficientą ?

2 klausimas:
kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius, darbuotojas dirba jau 3 metus, nuo 2010-08-01 suteikiamos atostogos - 28 k.d. Per paskutinius metus dirbant pilną darbo dieną jis būtų išdirbęs (nuo 2009-08 iki 2010-07) 2016 valandų, tačiau keitėsi jo darbas ( buvo ir pilnas atetas, ir 0,25 etato) todėl jo grafike suskaičiavau 1136 d. val. per tą patį laikotarpį.
priskaitytas DU per paskutinius 3 mėn. :
2010-05 - 160 d. val. - 800 Lt;
2010-06 - 93 d. val. - 733,33 Lt;
2010-07 - 41 d. val. - 200 Lt.
Vidurkį gaunu (1733,33/294) - 5,90 Lt už valandą, todėl dienos vidurkis 2 d. val. - 11,80 Lt. Jei dauginčiau iš valandų koeficiento (2016/1136) - 0,563 koeficientą gaučiau tik 6,64 Lt už dieną (2 d. val.) tačiau tuomet darbuotojui nesigautų net 200 Lt už atostogų 28 k.d.
Ar teisingai mąstau jog dėl to, kad šiuo metu darbuotojas dirba 0,25 etato, turiu sumokėti ne mažesnį kaip 2010 m. 08 mėn. DU vidurkį - t.y. (200/44 d. val.) - 4,545 Lt už kiekvieną atotogų val. ?

Iš anksto labai dėkinga už atsakymus.

AČIŪ , Jus man tikrai pagelbėjot.

Labai AČIŪ už skubų atsakymą :)
Ir kitas klausimėlis, jei vadovas nuo 07-01 dienos nori pereiti prie 3 mėnesių (sutampančių su ketvirčiais) suminės darbo laiko apskaitos, ar tai galima padaryti nuo metų vidurio surašant įsakymą ir ar reikia daryti pakeitimus darbo sutartyse, kuriose nurodyta "dirbant pagal suminės darbo laiko apskaitos grafiką" - mano galva nereikia, bet dėl visa ko klausiu.
Ačiū.

Laba diena, gal kas galėtų pakonsultuoti dėl suminės darbo laiko apskaitos - įmonėje taikoma vieno mėnesio suminė darbo laiko apskaita. tarkime 06 mėn. nustatytas darbo valandų skaičius darbuotojui 167 val. (taikant 5 d.d. savaitę), jis pagal sudarytą grafiką dirbo 156 (tiek ir grafike per mėn. dirbti buvo nurodyta), iš kurių 11 val. buvo dirbta šventinę dieną. Darbo sutartyje nurodytas 800 Lt mėn. DU (ne valandinis) dirbant pagal suminės darbo laiko apskaitos grafiką ar teisingai skaičiuoju DU ?
800/167 už val. gaunu 4,790419 Lt
4,790419 Lt * 156 (faktiškai dirbtos valandos plius viršvalandžiai 4,790419 Lt *11 val. (747,31 Lt + 52,69 Lt)
viso priskaičiuoju darbo užmokesčio už 06 mėn. 800 Lt
Iš anksto labai dėkinga visiems.

Gal kas galetu paaiskinti kaip tureciau apskaityti vekseli
vekselio suma 40000 Lt
diskonto palukanos 2000 Lt

Gavusi i banko saskaita vekselio suma padariau pravedima
D27 - 38000
D63 - 2000
K44 - 40000

Grazinome vekseli

D44-38000
K27-38000

Pasimeciau nes nezinau kur turiu padeti likusia kredite 44 sask likusia 2000 Lt suma
Padekit jei kas zinot
ACIU