Labai norėčiau sužinoti ar visose VMI reikalauja naujai įregistruoto juridinio asmens atnešti Įmonės registravimo pažymėjimo bei įstatų kopiją. Klausiu todėl, kad visą laiką negalvodama tą daydavau (ko nepadarysi, jei VMI prašo), o šiandien suabejojau ar teisėtas toks VMI reikalavimas.

Siūlyčiau su tuo kamuoliu, kur Gedimino aikštėj ir į tą krepšį kur ant televizijos bokšto.

Tai už gražias pergales...

Ponas dievas arba nebent pati SODRA gali žinoti tokius išsireiškimus. Mano supratimu, jus informuoja, kad jūs iki 2006 m. rugsėjo 15 d. sumokėtumėte socialinio draudimo įmnokas už darbuotojus 2244 Lt.

Gal jūsų įmonė likviduojama, ir visi darbuotojai atleisti, kitaip nelabai suprantu iš kur gali žinoti, kiek priskaičiuota socialinio draudimo įmokų už einamą mėnesį.

Šiaip, skambink SODRAI.

Na negražiai čia su tais turkais išėjo, negražiai. Jau už ispanus buvau atleidusi , nu bet kad šitaip....

O man "Pačiolio" leidiniai nepakeičiamas pagalbininkas darbe jau geras dešimtmetis. Sutinku, galbūt įprotis, kurio nesinori keisti. Bandžiau "Mokesčių srautą" - nepatiko. Todėl daugiau nesiblaškau.
Supranta ar nesupranta Kalčinskas -us, sunku pasakyti. Manau supranta ir perprato, tačiau jis yra verslininkas, jei sakys, kad čia zuikio dainos, žiū - auditorijos pasidarys tuštesnės. Dėl ko sutinku, tai dėl kai kurių lektorių monotoniškumo, nemokėjimo įdomiai pateikti tikrai kruopščiai paruoštos medžiagos. Ir dar labai nepatinka, kada leidžiami įvairūs CD su exelinėmis formomis, o jose šimtai klaidų (neteisingai surašytos formulės).
Na o dėl klausimų-atsakymų turiu savo nepajudinamą nuomonę. Seminarai yra ne sveikinimų-pageidavimų koncertas, juose yra pateikiama informacija, iš kurios pačiam reikia susirasti atsakymus į rūpimus klausimus. Klausimas raštelyje, žinant mūsų visuomenės mokėjimą "aiškiai" dėstyti savo mintis, nevisada yra pakankamai informatyvus, kad galima būtų tikėtis teisingo atsakymo.

Čia buvo mano nuomonė.
P.S. Jokių privačių interesų "Pačiolio" bendrovėje ir konkrečiai su p. Kalčinsku neturiu

Taip didini, nes kažkada nepagrįstai sumažinai. O kadangi, tai praėjusių laikotarpių klaidos, tai tu negali šiais metais koreguoti pajamų-sąnaudų sąskaitų, nes tai iškraipys tavo šių metų pelną. Be to paaiškinamąjame rašte turėsi visą tą reikalą išsamiai paaiškinti.

O apskritai - skaityk .

Tai čia mes apie korespondencijas kalbame - pelnas padidės.

Deklaraciją savo ruožtu užpildysi ir dar pelno mokestį apskaitoje koreguosi.

Žinai, pagal pagautė tai kai aukso gabalas iš dangaus tau į įmonės seifą įkrenta (na kažkas panašaus).
Šiuo atveju, jei jau užsispirsi koreguoti tą 31 Lt (aš tikrai to nedaryčiau - te paspringsta), tai tik per nepaskirstyto pelno sąskaitą.

Įtikinai

Žinia, miegas - sveikatos pagrindas. O senstant visi pradedam galvoti apie sveikatą.

Na bet tu Loreta, kaip Metaxos butelis

Sakai nebandys, nusirašyti nuo sąskaitos tų kelių centų - iškart antstoliams

Padeklaruosi kai teiksi metinę deklaracijos formą FR0573. Neapmokestinamom išmokoms deklaruoti tai vienas iš variantų.

Čia projektas, todėl datos nerašomos.

Nejaugi , o man tai buvo naujiena

Nu ir kas jau čia taip pasakė, kad negalima įregistruoti, kol nėra sutarties dėl patalpų nuomos?
Registruojant reikalinga nurodyti įmonės buveinę. Jei kol kas įmonė patalpų neturi, galima nurodyti savininko gyvenamąją vietą, jei gyvenamoji vieta nėra savininko nuosavybė, reikės pas notarą nusitempti patalpų savininką, kad duotų sutikimą dėl buveinės jo patalpose apiforminimo. Ir tik tada, jei patalpos, kurioje bus IĮ buveinė, priklauso juridiniam asmeniui, reikia nuomos sutarties.

Auklėti darbdavį reikia

Supažindink darbdavį:

www.vmi.lt/lt/?itemId=10240282

Jauti, kad paklausei ne į temą

tax.lt/vz.html

Sodra mane nuolat "džiugina" savo skrupulingumu. Tik nelabai suprantu ar jie ten iš viso darbo nebeturi, ar mąsto su ta kūno vieta, kuri žemiau juosmens.

Šiandien registruotu laišku gavau iš SODROS raginimą dėl įsiskolinimo VSDF biudžetui. Didžiulis raštas apie tai, kad įmonei vadovaujantis tokiomis ir kitokiomis VSDĮ nuostatomis priskaičiuojama 0,87 Lt delspinigių. Prašoma iki šio mėnesio 15 d. sumokėti tuos centus ir jei aš to nepadarysiu, jie iš manęs juos išieškos priverstine tvarka (matyt įsiverš į kabinetą, užlauš rankas ir atims piniginę - ne kitaip). Prie rašto pridėtas šių delspinigių apskaičiavimas - 2 lapai.

Nebūčiau buhalterė - puoliau skaičiuoti, kiek gi tas raginimas kainavo SODRAI:
1) Vien prirašyto popieriaus 3 lapai man, o dar ir sau ko gero 3 lapus pasiliko. Vieno lapuko savikaina apie 0,15 Lt. Iš viso bus 0,9 Lt.
2) Registruotas laiškas k gero kainavo 3 Lt.
4) Aš darysiu pavedimą - sumokėsiu 0,8 Lt.
5) jie gaus įplaukas už tą operaciją bankas paims 1,2 Lt.

Kalkuliuojame šio raginimo savikainą - gaunu 5,9 Lt., iš kurių 0,8 Lt sumokėsiu aš. Vis tiek SODRAI lieka 5,1 išlaidėlių, kad gautų 0,87 Lt pajamėlių.

Blin, Blinkevičiūte, ar ne per daug išlaidaujate?

Gal gi reikės paeksperimentuoti ir nemokėti tų 0,87 Lt, įdomu kuo tai baigsis.

Na o kaip tu tą paėmimą pavadinsi - avansas ūkio išlaidoms? Aišku galima taip žaisti, kad ir kievieną mėnesį, tačiau tikrinimo metu paprastai tokie žaidimai labai gerai matomi, ypač jei sumos su daug nulių.

Pavarčius individualių įmonių įstatymą neradau leidimo IĮ savininkui teikti paskolas, bet radau tokią IĮ savininkui 6 straipsnyje suteikiamą teisę:
"2) paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;"

Kaip žinome, tokį pinigų išėmimą savininkas metams pasibaigus turės deklaruoti ir sumokėti mokesčius.


Bijau, kad IDV Įmonės paskolos savininkui suteikimas mokesčių administratoriaus gali būti traktuojamas, kaip įmonės pelno išėmimas, su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis.

www.sirvintos.lt/index.php?lang=lt&id=1841

Manau, kiekviena savivaldybė jau turėtų turėti savo tinklalapį, kuriame yra skelbiami šie nutarimai.

Norėčiau paprieštarauti (nors ir mano čainikas jau gyvena atostogų nuotaikomis), bet NTMĮ 7 str. 5 punktas jau ir 2006 metams leido savivaldybės sumažinti arba iš viso atleisti nuo NTM, ką savivaldybės ir daro.
Tik tarifas diferencijuojamas nuo 0,3 iki 1 proc. nuo 2007 metų, kurį iki rugpjūčio 15 dienos savivaldybės turėtų nustatyti jau 2007 -iems metams.

Mano supratimu, tai du skirtingi dalykai.

RC jau vakar siūlė baudą tiems, kurie atnešė FA, patvirtintą 2006-04-28 d. Suprask - 2 dienas vėluojate. Teko perrašyti datas. Ačiū RC už skrupulingumą - tik gal nereikėtų taip perlenkinėti lazdos

Individualios įmonės savininkės vyras nori suteikti žmonos įmonei paskolą su 3,5 metinių palūkanų. Ar taip galima? IĮ įstatyme nerandu nei leidimo, nei draudimo. Tai gal galima?

Gal taip tiesiogiai ir nėra parašyta, bet 2.47 str. 2 dalį, ten rašoma, kad tik Viešųjų juridinių asmenų veiklos tikslai turi būti apibūdinti aiškiai ir išsamiai, nurodant veiklos sritį bei rūšį.

Žvilgtelk Civiliniame kodekse.

Skiriama Jaimai:

Taip , tik dar reikėtų pridėti, kada visa ta tvarka taikoma vadinamiesiems "nemaržiniams" automobiliams.

Sutinku, vadinkim tai ne PVM objektu . Tik ankstesnioje žinutėje norėjau pasakyti ar parduosi Latvijos PVM mokėtojui ar ne, nuo naudoto automobilio maržos PVM privalėsi skaičiuoti, deklaruoti ir mokėti čia - Lietuvoje.