Senokai mačiau buhalterio skelbimą kur DU daugiau kaip 2000, bet pagrinde 1500 Lt. Čia yra realybė, ar čia taip rašo, nes kita dalis vokeliuose mokama? Kažkaip prieš krizę buvo taip, kad skelbimuose irgi atlyginimai buvo gerokai mažesni, bet nuėjus pagal faktą kalbėtis buvo kitaip. Gal kas ieškojosi darbo pastaruoju metu?

Nieko čia ypatingo nėra tame POS'u sujungime su programa. Normalios programos beveik visos tai gali, klausimas tik kainoje kiek tai kainuos.
Yra tokia programa Contour Enterprise, čia jos tema šitam forume: tax.lt/temos/15032-apskaitos-sistema-... . Pati programa nieko nekainuoja, galimybių turi tikrai daug. Reikia į kompiuterį instaliuoti Ms SQL server, bet jei dirbs nedaug žmonių tai užteks ir nemokamo Ms sql express. Yra atskira versija būtent prekybai.
Patys programos kūrėjai gyvena iš programos pritaikymo konkretiems poreikiams, palaikymo ir pan.

Įmonė pardavė nekilnojamąjį turtą senesnį kaip 24 mėn. fiziniam asmeniui ne PVM mokėtojui. Notarinėj sutartyje nurodė, kad turto kaina 50000 Lt įskaitant PVM. Pagal PVM įst. 32 str. šis turtas yra neapmokestinamas PVM. Kaip tokiu atveju reikėtų išrašinėti PVM sąskaitą faktūrą? Reik išskirt PVM ar ne?
Apskritai ar fiziniam asmeniui parduodant nekilnojamą turtą neapmokestinamą PVM reikia išrašinėti PVM sąskaitą faktūrą? Apmoka jis vienais atvejais grynais į įmonės kasą (ne kasos aparatą), kitais atvejais pavedimu per banką.

Ji yra rusiška ir apie ją labai daug rusiškai yra internete prirašyta. Rusijoj ji užima laaaaabai didelę rinkos dalį. Tiek ir težinau...

O kas apskritai priskiriama pinigų ekvivalentams?

Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija kai įmonė gauna vekselį už pristatytas prekes? Žiūrėjau Pačiolio sąskaitų plane yra sąskaita 270х vekseliams, bet ar teisinga priskirti vekselius pinigų ekvivalentams? Įdomu kokia logika remiantis taip padaryta? Aš sakyčiau vekselis yra tas pats debitorinis įsipareigojimas kaip ir pirkėjų skola tik tikimybę, kad ji bus apmokėta užtikrina antstolis tiesiogiai be teismo. O be to man vekselis dar turi ir ne nuosavybės vertybinių popierių bruožų, o dėl to jau būtų kaip ir galima dėti prie 26xx sąskaitų.

Žodžiu pardavus fiziniam asmeniui atstatinėt PVM reikės, šitai jau išsiaiškinau galutinai, kad ir kaip man tai nepatiktų.
Bet besikapstydamas su tuo pastatu išsiaiškinau ir jo priešistorę kuri man dar labiau nepatinka.
Pasirodo ta įmonė įsigijo dar 2001m. tam sklype stovėjusį seną pastatą, nežinau ar su PVM ar be, net nenutuokiu koks buvo PVM įstatymas tada, nes tuomet dar mokiausi mokykloje kas yra apskaitos lygybė. Tas pastatas išbuvo įmonės ilgalaikiam turte iki 2006 metų ir ji naudojo tą pastatą PVM apmokestinamoj veikloje. 2006 metais įmonė tą pastatą nugriovė ir pastatė naują, didesnį, gražesnį, erdvesnį ir be abejo brangesnį, skirtą pardavimui atskiromis dalimis. Prasidėjo krizė ir ji jo nespėjo viso išparduot per 24 mėn. nuo pridavimo užtai dabar reikės man atstatinėt PVM kiekvieną kartą kai parduodamas koks butas ar parkingo vieta.
Griaunant seną pastatą jo likutinė vertė buvo įtraukta į naujo pastato savikainą.
Klausimas:
Jei perkant seną pastatą 2001 metais įmonė padėjo PVM į atskaitą nuo to pastato, ar dabar atstatinėjant PVM po naujo buto, ar ofiso pardavimo reikia atsižvelgti į to seno pastato atskaitytą PVM? Ar jo PVM turėjo būti atstatytas tada kada jį nugriovė, nežiūrint į tai, kad likutinė vertė buvo įtraukta į naujo pastato savikainą?

Jiems buhalteris apskritai nereikalingas, tai tik prievolė kaip ir mokesčiai...

Pirmoj eilėj reikia uždaryti sukauptą nusidėvėjimą:
D 12х7
К 12х0
Suma bus sukaupto nusidėvėjimo.
Jei parduodama brangiau nei likutinė vertė tada tokia operacija:
D 2411
K 12x0
K 52x pelnas iš ilgalaikio turto perleidimo
Jei parduodama su nuostoliu
D 2411
D 62x nuostolis iš ilgalaikio turto perleidimo
K 12x0
Svarbu atkreipti dėmesį, kad į pajamas ar sąnaudas eina tik sandorio rezultatas, o ne visos pajamos ir visa savikaina.

Aš daryčiau pirkimą, pardavimą ir vėl pirkimą. Paskutinis pirkimas būtų kaip mano aukščiau aprašytas lizingas. O skolas tarp vokiečio ir lizingo užskaityčiau pagal lizingo sutartį. Svarbiausia galutinis rezultatas, kad įrenginys turte visa kaina, skolose skola lizingui, o vokiečiui skolos nėra ir tada einamųjų metų skolos iškėlimas į 44xx.

Jei tai bus veiklos nuoma, tada bus sąskaitos kiekvieną mėnesį ir iškarto pagal sąskaitą dėsite į sąnaudas:
D 6xxx
K 443
Mokant bus:
D 443
K 271x
Jei tai lizingas, tada perkant;
D 1xxx
K 40xx
Ir iškarto reikia iškelti einamųjų metų dalį pagal skolos dengimo grafiką:
D 40xx
K 44xx
Kai gausite sąskaitas už palūkanas įrašas bus toks:
D 63x
K 44xx
Ir kai galiausiai apmokėsite mėnesio įmoką bus;
D 44xx
K 271x

Todėl man ir užkliuvo su tom minutėm. O kaip su paros perkėlimu?

Colop, TAX'e yra vienas nepatogumas su atsakymų rašymais. Jei vartotojas pasirenka rašyti atsakymą ir įrašo temos pavadinimą, tai iškarto traktuojama kaip nauja tema. Naujokai nežino, kad taip bus, todėl ir gaunasi taip, kad prikuriama labai daug vienodų naujų temų. Gal su tuo galima ką nors padaryti programiškai?

O nereikia skirstyti per dvi paras iki 24h į vieną po 24h į kitą? Ir su tais pusvalandžiais, ar tabelyje galima rodyti 1,5 2,5 3,25ir pan., ar reikia rodyti minutėmis 1:30 ir pan.?

Gal kas žino įmonę kuri užsiima Ms Dynamics (Navision) mokymais Vilniuje?

Gal instaliuojant blogai nurodyti prisijungimo prie duombazės duomenys. Aš dar turėjau bėdų su vykdymo laiku, reikėjo nustatyti 9999.

Įdomi argumentacija Raini, ypač dėl to ilgalaikis tai turtas ar ne. Tada kodėl kompiuterius gaminančioj įmonėj nepripažinti kompiuterių ilgalaikiu turtu skirtu parduoti, o baldus gaminančioj įmonėj galima būtų pripažinti kėdes po 60 Lt pasigamintu ilgalaikiu turtu skirtu parduoti. Taip pat skambinausi į VMI ir sakė, kad statant nekilnojamą turtą pardavimui PVM sąskaitos faktūros išrašinėti nereikia. Esmė tame, kad tą daugiabutį statybinė įmonė iš pat pradžių planavo išparduoti, bėda tik tai, kad viskas užsitesė ilgiau nei du metus. Jis niekada nebuvo jokiam ilgalaikiam turte. Apskritai ta sąvoka "Ilgalaikis turtas skirtas parduoti" ji kur nors apibrėžta?
Dar daugiau painiavos man įneša tai, kad PVM įstatymo 67 str. pavadinimas skamba taip: "PVM atskaitos tikslinimas dėl ILGALAIKIO MATERIALIOJO TURTO naudojimo pasikeitimo", o pirmas punktas skamba taip: "1. Šio straipsnio nuostatos taikomos:
1) NEKILNOJAMIEMS PAGAL PRIGIMTĮ DAIKTAMS (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus);" Ir PVM įstatymo komentare parašyta "Tai gali būti PVM mokėtojo įsigyti nekilnojamieji pagal prigimtį daiktai, įskaitant jo paties pasistatytus pastatus (statinius), bei atliktas pastatų (statinių) esminis pagerinimas, kuris pagal Įstatymo 6 straipsnio nuostatas laikomas ILGALAIKIO MATERIALIOJO TURTO pasigaminimu (žiūrėti PVM įstatymo 6 straipsnio komentarą (paaiškinimą)." Kaip tada su metu skaičiumi, jei yra numatyta 10 metų laikotarpis, o 2 metai jau kaip ir praėjo nuo pripažinimo tinkamu naudoti, bet nusidėvėjimas neskaičiuotas ir pastatas neeksploatuotas.
Gal kas nors gali man paaiškinti kodėl turėčiau šį pastatą laikyti ILGALAIKIU MATERIALIUOJU TURTU? O gal man reikia taikyti kažkurį kitą atskaitos tikslinimo straipsnį?

Jo pardavimas gyventojui. Registruotas buvo antroj klasėj kaip skirtas pardavimui. O jei tai ne ilgalaikis turtas tada įmonė turi išrašinėti sąskaitą sau kai užbaigia pastatą?

Pirkimo ar pardavimo? Jei pirkimo tai nieko baisaus, jei pardavimo, reikia tikslinti ankstesnes deklaracijas.

Statybinė įmonė 2006-2009 m. statė daugiabutį kurį planavo išparduoti. Pirkimo PVM dėjo į atskaitą. 2009m. šį daugiabutį įmonė pridavė ir pradėjo pardavinėti butus, stovėjimo aikštelės vietas, komercines patalpas. 2009-2011m. sąskaitas už parduodamas patalpas išrašinėjo su PVM. Nuo 2011 vidurio pastatui suėjo 24 mėn. ir šiame daugiabutyje yra neišpaduotų patalpų. Dabar pagal 32 PVM įst. str. priklauso neapmokestint PVM parduodamų patalpų. Kaip dabar bus su PVM atskaita padarytą 2006-2009 metais? Ar reikia ją atstatinėti? Kurį ataskaitinį laikotarpį reikia ją atstatinėti ir nuo kokių sumų?

Pabandykite į kitą kompą suinstaliuot, jei ten viskas gausis vadinasi kompą laikas perinstaliuot...

Na, kad padaryta idiotiškai tai faktas ir paprastam mirtingajam iš tikrųjų per daug sudėtingai, galėtų būti tiesiog įkišai į bet kurį kompą ir veikia, bet ne reikia visokius draiverius instaliuoti.
Vakar aš kaip tik instaliavau dar vieną. Esmė manau bus tame, kad tų parašų laikmenos dviejų tipų būna. Yra toks mėlynas mažiukas Etoken ir dabar dar atsirado naujas toks mandras flashas su geležiniu korpusu ištraukiamas Giesecke. Esmė yra tame, kad draiveriai pas juos yra skirtingi, tad vienas su kito draiveriais neveiks, o tie šakiniai sertifikatai yra vienodi. Taip pat dar skiriasi draiveriai skirtingiems kompiuteriams, vieni su 32 bitų kiti su 64 bitų sistemom skirti dirbti. Žodžiu reikia teisingai pasirinkti ką instaliuoti. Tiesa naršykle naudoju Internet explorer pasirašinėjimui, su Mozilla nesiterliojau instaliuojant tuos sertifikatus.
A ir dar, pirmom dienom tas parašas gali būti negaliojantis, nes turi praeiti kažkiek laiko kol jį aktyvuos, bet kompiuteris jį turi matyti.

Kiek žinau Rivilė turi labai gerus programų vartotojų vadovus (instrukcijas) tik vat nežinau ar duoda kartu su programa ar reikia pirkti atskirai.

Tess, jei ne paslaptis kiek mokate už programos priežiūrą?

Ką reiškia sunaikini dokumentus? Jei 1 SD jau pateiktas ir darbo sutartis pasirašyta ir net įrašas apie ją registravimo žurnale yra.

Dar būna, kad grąžina ne į kasą, o direktoriui grynais kaip atskaitingam asmeniui, tada išrašomas pinigų priėmimo kvitas.

Manau, kad mokesčių atžvilgiu tai tikrai bus neleidžiami atskaitymai ir dar PVM reiks atstatinėt. Priešingu atveju galima būtų labai daug pradangint...

Be ja atleidžiant tą darbuotoją 2 SD formoj irgi 0 rašomi, o mėnesiui pasibaigus vėl teikiamas priedas su P priedu.

Pildant SAM tą darbuotoją reikia traukti kartu su visais, bet sumą reikia rodyti 0 ir įmokas irgi 0, kartu reikia pildyti ir antrą SAM formą, tik su priedu P ir nurodant įmokų procentą 13,68. Tam priede ir reikia nurodyti to darbuotojo DU ir įmokas. Įmokos už naują darbo rinkos dalyvi mokamos atskiru kodu 331.

O tai tada apskaitoje išmokėti atostoginiai kaip turi atrodyti? Ar tai busimų laikotarpių sąnaudos, ar kas?