Tu čia garsiai nešūkauk, nes tuoj atras. Va, prasidės VMI patikrinimai, kaip pradės nauja šluota gerai šluoti, tai žinosim.
Mane labai vargina visos tokios nesąmonės su pavadavimais, bet nesugebu protingai susitvarkyt. Mąstau: jei bus direktoriaus pavaduotojo etatas, VMI vis viena mane taršys, kad aš atneščiau kažkokį popiergalį, kuris liudija, kad žmogus turi teisę pasirašyti įmonės dokumentus. Galbūt tai galėtų būti įrašas darbo sutartyje? Tik kaip jis turėtų atrodyti?..

Gal kaip komjaunuoliškoj mano jaunystėj parašom kokį kolektyvinį laišką į "Pačiolį"? Tomukas galėtų būti Aleksandras Matrosovas - jam nereiks krūtine mūsų užstoti, tik visus nusiskundimus "Pačioliu" iš tax. išrinkti ir prie kolektyvinio laiško prikabinti
Na, ir aišku, mūsų elektroninius parašus surinkti... Tuo pačiu galėtume apie elektroninį parašą padiskutuot .

Yra, yra. Bent du Tu čia jau matei, o šiaip tai daug jų. Be to, rašyti tas korteles - tai irgi yra savęs apsunkinimas, net jei programa jas duoda gatavas, kodėl aš turiu "atkalti" dar kalną lapų, tai irgi apsunkina darbą.
Na, aš iš tų, kurie nesižegnoja, kol nėra griausmo

Mielasis, nesinervink. Aš ne apie terminus, o apie tai, kad galima jų (asmens sąskaitų) neturėti .

P.s. Už 2003 m. lauks ta pati procedūra

Turėjai pateikti metinę PVM deklaraciją ir nenaudojamo turto PVM už 2002 m. antrą pusmetį sumokėti biudžetui. Rodos, iki spalio 1, jei gerai prisimenu. Paskaityk čia, rasi plačiau.
tax.lt/postt424.html

Man tai irgi labai rūpi. Kai pernai paklausiau VMI, tai mykė, mykė, o konkrečiai ir neatsakė. Suprask, lygtai galima mažinti, pasiliekant privalomą pagal 10 proc. Danguolep, jei ką sužinosi, būk draugas, informuok.

Gal aš labai ilgai miegojau ir pražiopsojau
Padėkit paaiškinti žmogui, kuris turi mažą įmonę ir moka 0,5 MMA, GPM nėra. Atlyginimą už 12 mėn. išmokėjo 01-07. Duomenis įtraukė į 2003 m. deklaraciją. Ar reikia jam nešti FR0572, jei per sausį daugiau jokių išmokų nebuvo? Aš galvočiau, kad ne.

Taip, pasirašyti sutartis reikalinga prokūra. Bet VMI ji kažkodėl nedomina . Tuo tikslu ir rašėm tokį įsakymą. Vadybininkas nedirba savo darbo, kol pavaduoja direktorių, o direktoriaus algos jam tikrai niekas nemokės, aš tuo net neabejoju. Kaip elgtis - nežinau. Direktoriaus įsakymo skaičiuoti didesnį atlyginimą, kuris patvirtintas dir. pareigoms, nėra. O dėl dvigubų pareigų - ar joms neturi būti atskirų darbo sutarčių? Tai irgi slidus dalykėlis.
Klausimėlis: Kada išauš ta diena, kai buhalteris nestudijuos dalykų, kurie turėtų būti įmonės juristo kompetencija?

Įstatymas 2003 sausį. Poįstatyminiai aktai 2003 birželį. Deklaruoti iki 2004 sausio 30. Straipsnis 2004 vasarį.
Medalis - už ką?

Na, Wolf, laikas įsteigti rubriką "Paerzinam kolegas". Kam Tu čia apie tuos 75 metus asmens sąskaitoms... Aišku, jos labai naudingos - ir pajamų deklaracijoms duomenys, ir "Sodros" knygelėms, ir t.t., ir pan.
Bet rusai turi tokį gerą posakį: Пока гром не грянет мужик не перекрестится. Taip ir buhalteriai: ar daug rasi tokių, kurie savo noru pildytų DAR VIENĄ popierių. geriau jau lai dulka 75 metus tabeliai, Du žiniaraščiai ir į juos panašūs. Man taip ilgai šalia jų kenkintis nereikės

Iš : IX. KITŲ REZERVŲ APSKAITA
29. Kiti rezervai sudaromi įstatymų ir įmonės įstatų nustatyta tvarka. Rezervai didinami ir mažinami įmonės įstatų nustatyta tvarka. Akcininkams priėmus sprendimą sudaryti ar panaikinti rezervus, apskaitoje registruojamas... ir t.t.
Mano supratimu, čia atsiremiam į 38 str., kuris numato tokius rezervus: perkainojimo r. , privalomasis r., r. savoms akcijoms įsigyti, kiti rezervai. Tai artimiausiame akcininkų susirinkime iš nepaskirst. rezervo persikelsit į paskirst., o ten jau, pasikrikštiję "kitais rezervais" - atostoginiams, labdarai, nenumatytiems atvejams, padalinsit, kaip sugalvosit. Ar yra įstatymas, ribojantis rezervų sudarymo tikslus? Taip suprantu, kad turi būti įstatuose numatyta, ką ir reiks padaryti, jei iki šiol nebuvo, o kam skirsit pinigus - argi tai ne įmonės reikalas? "Protingieji kurmiai", atsiliepkit, kas žinot, apšvieskit mums galveles.

Gal kiek kvaila išeitis, bet mes išsisukom šitaip: sausio 2 d. data surašėm įsakymą: direktoriaus X Y atostogų ar laikino nedarbingumo metu laikinai eina direktoriaus pareigas vadybininkas A Z. Įsakymas galioja iki 2004 12 31. Pateikiau visas deklaracijas, prašymus įskaityti mokesčius iš VMI permokos muitinei - nieko, visur praėjo šauniai, tik dėl mokesčių įskaitymo pareikalavo, kad kopija būtų patvirtinta paties įsakymą rašiusio direktoriaus parašu, bet argumentavau, kad direktorius negali numatyti, kiek man prireiks tų kopijų, kol jo nebus, tai tiko ir l.e.p'o parašas.
O protingo sprendimo turbūt ir nėra , jau bandyta apie tai diskutuoti.

, gal kas nors jau gilinosi?

Pacituosiu "Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijas", str. "Reklamos išlaidų apmokestinimas" 2003 m. rugpjūčio mėn. 4 d., pirmadienis, Nr. 29 (269). Autorė Olga Savčuk, UAB "Ernst & Young Baltic" vyresnioji konsultantė - auditorė:
Pavyzdys
Įmonė "A" organizavo reklaminį renginį, kurio metu buvo reklamuojama įmonės parduodama produkcija. Renginio tikslams buvo išnuomotos patalpos, nuomos kaina sudarė 1 350 litų. Apie renginį buvo paskelbta spaudoje, skelbimų kaina 560 litų, iš reklamos agentūros užsakyti tušinukai ir pakabukai su įmonės simbolika, iš viso 3 000 vnt. ir vieneto kaina 4 litai. Visos išlaidos neįskaitant pridėtinės vertės mokesčio. Organizuojamo renginio metu kiekvienam į renginį atvykusiam asmeniui buvo įteiktas tušinukas ir pakabukas.

Šis renginys gali būti laikomas įmonės "A" reklaminiu renginiu, kadangi apie jį buvo paskelbta viešai ir dalyvių skaičius nebuvo iš anksto apribotas, t.y. įmonė "A" nežinojo, kas dalyvaus renginyje. Todėl visos su renginiu susijusios išlaidos yra laikomos reklamos išlaidomis ir gali būti priskirtos leidžiamiems atskaitymams. Tušinukų ir pakabukų pirkimo pridėtinės vertės mokestis taip pat gali būti įtrauktas į atskaitą, kadangi vienam asmeniui išdalintų prekių su įmonės simbolika vertė neviršija 25 litų. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad, norint pripažinti šio renginio išlaidas leidžiamais atskaitymais, o su šiomis išlaidomis suijusį pirkimo pridėtinės vertės mokestį įtraukti į atskaitą, įmonė "A" laisvos formos akte turi nurodyti visą informaciją apie renginį: jo laiką, vietą, skelbimo būdą, įrodymus, kad išdalintos prekės buvo su įmonės simbolika, ir kitą svarbią informaciją.Šios prekės taip pat gali būti atiduotos konkrečiam pirkėjui, kuris įsigijo kokią nors įmonės parduodamą prekę, ir nemokamai atiduotos prekės vertė negali būti didesnė kaip 5 procentai įsigytos prekės ar paslaugos vertės su pridėtinės vertės mokesčiu, taip pat bet kuriuo atveju negali viršyti 50 litų.

Šviežias pakeitimas, pasižiūrėk:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2262...

Labai tau ačiū, Kotryna. Jau pasiruošiau pildyti ranka. Išgelbėjai nuo "alinančio" darbo.

Dėl Darbuotojo vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo tvarkos patvirtinimo( vž 2003, 52-2326):
6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.

Atsiprašau visų, kad suku smegenis.
Kažkaip pavėluotai galvojasi
Parašau atsakymą į savo klausimą, jei dar ką ištiks tokia "nelaimė" kaip mane...

O kur parašyta, kad reikia?

Aš mąstau taip: darbo sutartyje turi būti įrašoma, kad sudaroma antraeilių pareigų sutartis (yra nuoroda pavyzdinėj sutaties formoj). Sutartį pasirašo akcininkų įgaliotas asmuo. O kam dar sutikimas?

Ir aš manyčiau, kad taip reikia daryti. Ačiū

Nesiseka rasti tokios problemėlės aptarimo:
Darbuotojas dirba 0,5 etato už 0,5 MMA. Vasarį eina atostogauti. Už 19 darbo dienų jam priskaičiuoju 206,91 Lt už visą vasario mėnesį. Bet negaliu mokėti mažiau kaip 225 Lt, jei teisingai mąstau?
Tai kaip tokiu kvailu atveju elgtis? Parašyti atostogų lapelyje, kad mokama 0,5 MMA ar vis tiktai mokėti tiek, kiek priskaičiavau?
Padėkit nesusipratėlei

Sveiki visi, kas neišsivaikščiojot
Aš apakau ar nesupratau pokšto? Kur tas darbo laiko apskaitos žiniaraštis?

Tarkime, kad sąskaitų plane turi sąskaitas:
272X kasos aparatas
272Y įmonės kasa
Tada operacijos tokios:
D272X K4701 K500 kasos aparato pajmos (arba D272X K500 jei PVM neapmokestinama)
D272Y K272X Inkasuotos kasos aparato pajamos.
Juk pajamas pripažįsti pagal gavimą, o ne pagal tai, ką inkasavai.

[quote=Ekfin]
Tu labai jau skubini gerbiamus mokesčių administratorius
Ketvirtis baigiasi 2004-03-31, tai iki tolei ir parašys, kad nereikia.
Nesijaudinkite, tiktai nesijaudinkite, kaip sakė Karlsonas.

Mėginsiu atsakyti, jei dar neišsiaiškinai ir nesugalvojai.
Čia vadovaujamasi 96 str., t.y. norima užtikrinti, kad valstybei bus atiduota, kas jai priklauso. PVM deklaracijos B dalyje yra 35 eilutė, kur mano manymu ir turėtum įrašyti tą PVM, kurį Tu privalai sumokėti už pardavėją. Tokiu būdu 35 eil. įrašyta suma padidės Tavo mokėtinas PVM. Į 40 eilutę Tu jį jau įsitraukei, jei teisingai supratau. Kitaip tariant, Tavo to mėn. deklaracija padidės mokėtinu PVM, kurį pagal tą sąskaitą turi sumokėti už prekės ar paslaugos pardavėją.
Apskaitoje šią sumą traktuoji kaip į biudžetą mokėtiną PVM ir pirkimą registruoji taip:
D 200 (arba D 204)
D 251
K 27 (arba 450)
K 4701.
Samprotavimai grynai teoriniai, nes man to daryti neteko. Tiesiog manau, kad taip reiktų daryti.

Loretėle, Andrius ne PVM tarifą turi galvoje, o PVM neapmokestinamos veiklos procentą - tai veiklai panaudotų medžiagų ir paslaugų pirkimo PVM pagal negali būti atskaitytas, jei tokios veiklos yra daugiau kaip 5%.

Seniai to nebenagrinėju, nes jau nebeturiu PVM neapmokestinamos veiklos. Bet Tu pasiskaityk čia ir gal susivoksi

Jei turi PVM apmokestinamos ir PVM neapmokestinamos veiklos, tada skaičiuoji. Jei visa veikla PVM apmokestinama - rašai 100% ir nesuki galvos.

Oi, Loreta, kaip Tu sužvėrėjai, kol manęs čia nebuvo

Andriau, 0,3 proc. tik prekybininkams.