Ir jūs pats pabraukėte "perduodamas už akcijas".
O jei neperduodama už akcijas?
O jei, sakykime, yra ir turto, ir pelno, o savininkas sprendime pertvarkyti įmonę parašė "ĮK bus formuojamas 10000 Lt dydžio papildomais įnašais į įmonės a/s"? Ir įmokės į sąskaitą tuos 10000 Lt, pavedime parašydamas " Už akcijas". Kaip tada su turtu, pelnu ir 'ais? Viską urmu į akcijų priedus?

Wolf, štai kaip tik labai atidžiai perskaičiau 35 metodines rekomendacijas.
Ir ten labai aiškiai parašyta "Jei IĮ savininkas nusprendžia visą turtą perduoti už akcijas". Ir toliau aiškinta, kaip tą turtą vertinti ir t.t.
Visuose pavyzdžiuose su skaičiais tos IĮ pelno beveik neturi, na, ten porą tūkstančių, nei iš tolo neužtenka ĮK.
Viskas čia gerai, kai ĮK formuojamas iš pelno. Ir tik savininkas sprendžia, kiek turto ar pelno jis paskiria ĮK formuoti - iš metodinių rekomendacijų tai visiškai aišku.
Jei nebūtų pelno paskyręs į ĮK - būtų galėjęs sau išsimokėti. Nusprendė reikiamą dalį paskirti - viskas, jau nebepasiims.
Niekas čia net su 'ais nesikerta, nebūtinai tie akcijų priedai atsiranda. Jei savininkas nenori viso pelno ir turto skirti į ĮK, ir nereikia - yra kitų pozicijų. Ir jau pertvarkius į UAB, jokio turto taip paprastai nepasiimsi (nors ir iš IĮ be apmokestinimo nepaimsi).

Kuo skubiau sumokėkite visas nepriemokas.
Juk tikslinate už keletą praėjusių mėnesių - ir taip už kiekvieną mėnesį bus delspinigiai, jei tais mėnesiais per mažai pervedėte PVM.

O kaip jūsų nuomone reikia suprasti šitą "jei sprendime pertvarkyti įmonę nustatytas įstatinis kapitalas yra mažesnis kaip už akcijas perduoto turto vertė,"?
IĮ savininkas, pertvarkydamas savo įmonę iš IĮ į UAB, savo sprendime aiškiai nurodo: " ĮK formuojamas iš tokių tai metų pelno 10000 Lt dydžio".
Tai jis juk jokio turto neperduoda?
Pelnas - tai nuosavybė, ne turtas, taip jau formaliai žiūrint.
Nežinau, ką tie turi galvoje taip rašydami, įtariu, kad ir patys sudarytojai nelabai supranta, apie kokį turtą kalbama.
2010 metais masiškai IĮ persitvarkė į UAB.
Tai būtent taip dariau, kaip išdėsčiau aukščiau.

Taip, galėjo būti nuliai.
Dabar duomenis imate iš 2009 metų PLN204.

WOLF, čia IĮ perregistruojama į UAB.
Toje IĮ savininkas nusprendė, kad įstatinis kapitalas bus 10 000 Lt. Įmonės sąskaitoje yra pakankamai pinigų, jam nereikia papildomai nei pinigų, nei turto įnešinėti. Taip pat yra pakankamai uždirbto ir neišmokėto pelno.
Negana to, per IĮ veiklos metus savininkas apyvartinėms lėšoms papildyti įnešė savų pinigų. Kadangi tada dar buvo IĮ, tai jis pagal įstatymus negalėjo sudaryti su savimi paskolos sutarties, kaip galima UAB elgtis. Įnešdavo į kasą pagal , apskaitoma buvo atskirai sąskaitoje "Savininko įnašas". Ir tie pinigai jam dar negrąžinti.
Dabar pertvarkoma IĮ į UAB. Kaip rašiau, pinigų pakanka, todėl ĮK formuojamas tokiu įrašu:
D Pelnas
K Įstatinis kapitalas.
Ir iš pelno "išimama" tik tiek, koks ĮK nurodytas įstatuose.
Savininko įneštiems pinigams, kaip rašiau aukščiau, sudaroma paskolos sutartis, nes dabar jau sudaro tokią galimybę.
Likęs ĮK formavimui nepanaudotas pelnas ir liks dabar UAB pelnu.
Jokių akcijų priedų nereikia - čia ne tas atvejis, kada akcijų emisija pardavinėjama.

Viską, kas viršija 320 Lt, deklaruoti reikia.

Taip, nuo 01.01 viešbučiams 9 procentai PVM. Dėl visa ko paklauskite, kodėl taip - gal tikrai žmonės nežino naujovių.
Bet yra atvejų, kada apgyvendinimo įstaigos negali lengvatinio tarifo taikyti.

Pirmiausiai perregistravimo dieną sudarote su buvusiu savininku, o tą dieną jau tapusiu vieninteliu akcininku paskolos sutartį tai savininkui negrąžintų įnašų sumai.
O tada jau ramiai galėsite be problemų atsiiminėti. Žinoma, dabar viską deklaruojate FR0711.
PS. Įstatinį kapitalą suformavote iš pelno - teisingai.

O ar reikia jums išvis tą avansinę deklaraciją teikti? Kokia apyvarta?
O jeo pildote, tai pelną imate iš PLN204.

Sugrąžinti iš žmogaus be reikalo išskaičiuotą sumą turite jūs (jūsų įmonė), o ne VMI - čia gi ne jų kaltė.
Todėl pirmiausiai susitvarkote apskaitoje taip:
D Mokėtinas
K Mokėtini atlyginimai.
Ir grąžinate žmogui, kai mokėsite atlyginimus, šią be reikalo išskaičiuotą sumą.
O tada rašote prašymą VMI (forma FR0781) ir susigrąžinate tą mokestį, arba panaudojate kitų mokesčių užskaitoms.

O kodėl nėra? Kuo jau grynųjų pinigų, skolų tiekėjams apskaita turi skirtis IĮ nuo kitų įmonių?
Liucijos rekomenduota korespondencija ir tvarka yra gera ir puikiausiai tinka ir IĮ bei jos savininkui.

Gal dar už 2010 metus ir praeis kaip B klasės pajamos, nes VMI pakeitimus paskelbė tik gruodį, bet jau kitais metais tikrai nebebus galima. O dabar deklaruokite kaip B klasės išmokas, tik be PVM.

Pasidarė tokia diskusija, kad jau dabar kiekvieną balanso eilutę peržiūrėti kas mėnesį reikės... ir viskas dėl paprasto klausimo: "ar sudarant tarpinį (ketvirtinį) balansą reikia perskaičiuoti trumpalaikių įsipareigojimų likutį, perkeliant į jį dalį iš ilgalaikių įsipareigojimų, kad jame matytume sumą, kurią reikės apmokėti per ateinančius 12 mėnesių?"
Tuoj pat išryškėjo 2 nuomonės - reikia/nereikia. Ir viskas dėl to, kas kaip supranta buhalterių "Šventojo rašto" sakinį "per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos".
Aš tvirtai laikausi ir laikysiuosi antrosios nuomonės, o mano logika tokia:
Balansas, kokio ketvirčio ar mėnesio jis bebūtų, yra tam tikrų finansinių metų kažkurio ketvirčio balansas. Ir jame rodikliai tegu būna tų, o ne ateinančių finansinių metų.

Ir nemanau, kad balansus, tarpinius ar dar kokius, skaito ir nagrinėja debilai. Jie pasižiūri ir į trumpalaikių, ir į ilgalaikių įsipareigojimų eilutes.

[quote=edute]Sveiki,
Bijau ka praziopsoti darydama FA.
Jei 2010 metais ikurta UAB turi tik viena IT-kompiuteri, jokiu atsargu, kelios skolos tiekejams ir klientu skolos. Tai uzbaigiant 2010 metus ir sudarant FA reikia tik atostogu atidejinius sudaryti ir viskas? Jokiu IT perkainavimu, skolos trumpalaikes, tai irgi nieko nedaryt. T.y. noriu pasitikslinta ar dar kokio bieso, kuris priklausytu pagal
Tik jau nesugalvokite IT perkainojimų daryti Įlįsite į tokias problemas, kad po jūsų 5 buhalteriai neiškapstys. Ir kaip galėjo jums toks klausimas kilti, gal kas patarė?

Jei tai kompensacija už jūsų sunaudotą energiją pagal skaitiklių parodymus, tai nereikia. Tačiau už patalpų šildymą išmokėtos sumos nėra kompensacija. Nuo 2010 metų patalpų nuoma juridiniam asmeniui pagal IDV pažymą yra negalima, tai turi būti A klasės pajamos ir deklaruojamos FR0572 deklaracijoje.

Žinau, Prosai, kad jums labai nepatinka bet koks nesutikimas su jūsų nuomone. Ją reikia visoms genutėms ir genukams tik entuziastingai priimti.
Tačiau aš vadovaujuosi ne formaliais apibrėžimais. Įmonės veiklos ciklą apriboja finansiniai metai. Ir į ketvirtinius balansus įtraukti kitų finansinių metų įsipareigojimus jau kaip einamųjų metų įsipareigojimus yra visiškai nenormalu.
Tam, kad galima būtų vieno ketvirčio balansą palyginti su praėjusių kalendorinių metų atitinkamo ketvirčio balansu reikia taip iškraipyti kai kuriuos rodiklius? Kokią prasmę - ekonominę, loginę - gali turėti būtent šios eilutės (ilgalaikiai, trumpalaikiai įsipareigojimai) dinamika?
Tarpinis balansas - tai einamųjų finansinių metų kažkurio ketvirčio balansas. Ir įsipareigojimai jame turi būti skirstomi pagal tai, kuriems finansiniams metams jie priklauso (yra).
Dėl to, kad eilutė formaliai atitiktų ilgalaikio įsipareigojimo apibrėžimą (12 mėnesių (?) nuo balanso sudarymo datos - nes jūs taip suprantate) perkelti į ją kitų finansinių metų įsipareigojimus - štai tas labai būdinga būtent genutėms, deja.

Negali gautis tas pats.

O kokį skirtumą matote?
Bet sakyčiau geriau pelną, nes skirtingi PM tarifai kiekvienais metais.

Nuo 2010 metų patalpų nuoma nebelaikoma IDv - mokesčius išskaičiuoja ir perveda juridinis asmuo, nuomininkas.

Bent anksčiau tai reikėjo skaičiuoti taip: 2009 metų pelną dalijate iš iš 7 ir dauginate iš 12.

Keičiate apskaitos politiką.

Kad ir kiek būtų savo įnašų atsiėmęs, deklaruoti nereikia.

Kad gal nėra - juridinis asmuo...

Yra ten viršuj, atsiranda, kai paspaudžiate "Registruoti", o numerį rašykite sekantį iš eilės, kaip ir kitus Sodros pranešimus numeruojate.

Įrašykite dokumento numerį, ir bus gerai. Tą ir neužpildote. Aš irgi vargau, kol pastebėjau.

Ne, Prosas neteisus.
Ilgalaikiai įsipareigojimai - tie, kurie turi būti (bus) mokami kitais finansiniais metais.
Tarpiniai balansai yra tarpiniai. Vienintelis normalus ir realus balansas yra sudaromas pasibaigus finansiniams metams. Tik jis ir turi ryšį su įmonės planuojamu biudžetu.
O tarpiniai, ketvirtiniai balansai kaip tik parodo, kiek dar liko mokėti tų trumpalaikių įsipareigojimų einamaisiais metais. Kokia bus logika, jei iš tų įsipareigojimų apibrėžimo išmesime terminą "finansiniai metai" ir įkrausime į jų sąskaitą kitų finansinių metų įsipareigojimus? Pagal tokią logiką reikėtų kas mėnesį trumpalaikių ir ilgalaikių įsipareigojimų likučius tikslinti.
O mano pažiūra į labai jau skeptiška. Tiek ten visokių netikslumų ir net klaidų... daugiau sveiku protu reikia vadovautis visur.

Direktoriaus atlyginimą nustatinėja akcininkai.
Buhalteris turi informuoti apie tai juos.
Bet dažnai direktorius ir būna vienintelis akcininkas.

Jei mokėjo tik nuo minimalios algos, tai dabar reikės primokėti tai Sodrai. O tai kam viską rodyti kodu 02? Ar negali rodyti kaip pelno išsiėmimą?

1. Galite pajamuotis su PVM, galite atskirai - neturi reikšmės, nes tai ne prekės, ne ilgalaikis turtas, o tiesiog mėnesio pabaigoje nurašysite į sąnaudas.
2. nereikės registruotis.
3. Kodėl jam piltis savo vardu? Pilkitės įmonės. Nereikia jokios kortelės turėti, tiesiog duokite degalinės operatoriui įmonės rekvizitus ir pilkitės.