Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-06-09 17:47
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#816635
Dar įdedu leidinuką - gal kokios smulkmenos ir keitėsi, bet turėtų tikti.
2010-06-09 17:40
PVM »
Mišria veikla ir PVM »
#816632
Berzal rašė:
Tai aš galiu visą pirkimo PVM atskaityti, o jei kas nors pasikeis ir atsirastų neapmokestinamų pajamų, tada reikėtų pateikt metinę PVM ir patikslint? Ar man tinka toks atvejis?
Taip, žinoma.
Berzal rašė:
Tai aš galiu visą pirkimo PVM atskaityti, o jei kas nors pasikeis ir atsirastų neapmokestinamų pajamų, tada reikėtų pateikt metinę PVM ir patikslint? Ar man tinka toks atvejis?
Taip, žinoma.
2010-06-09 17:39
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#816631
Virgiuks rašė: Sveiki, prašau pagalbos..
Nesuprantu kas negerai:
Likutis pr.m.pab. 16J 4917
2009 m. pervesta į rezervus 24F 2000
Ataskait.(2009)m. nuostolis 21J -2396
Lik. turėtų būti 521, bet ataskaitoj automatiškai suskaičiuoja 2521, gal ne ten ką įrašiau... HELP
Pamiršote 24J įrašyti 2000 su minusu - juk rezervą iš pelno sudarėte, tai jį reikia mažinti.
Virgiuks rašė: Sveiki, prašau pagalbos..
Nesuprantu kas negerai:
Likutis pr.m.pab. 16J 4917
2009 m. pervesta į rezervus 24F 2000
Ataskait.(2009)m. nuostolis 21J -2396
Lik. turėtų būti 521, bet ataskaitoj automatiškai suskaičiuoja 2521, gal ne ten ką įrašiau... HELP
Pamiršote 24J įrašyti 2000 su minusu - juk rezervą iš pelno sudarėte, tai jį reikia mažinti.
2010-06-09 17:10
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#816618
ausyte rašė: na dar nenorima priimti nei vieno darbuotojo, nes jeigu įdarbini tai jau ir atlyginimai ir veikla, o tai kol neįdarbintas, tai nieko su toms sąskaitom ir negalima daryti ir atsiimti patirtų išlaidų?
Tada reikia laukti - negali atsiimti pinigų.
O įsidarbinti, kol nėra veiklos, galima kad ir valandai per dieną - nedideli bus mokesčiai.
ausyte rašė: na dar nenorima priimti nei vieno darbuotojo, nes jeigu įdarbini tai jau ir atlyginimai ir veikla, o tai kol neįdarbintas, tai nieko su toms sąskaitom ir negalima daryti ir atsiimti patirtų išlaidų?
Tada reikia laukti - negali atsiimti pinigų.
O įsidarbinti, kol nėra veiklos, galima kad ir valandai per dieną - nedideli bus mokesčiai.
2010-06-09 17:08
PVM »
Mišria veikla ir PVM »
#816617
Galima ir 36 mėnesius taikyti, bet 60 labiau apsimoka...
O statybviečių paruošimas tai normali PVM apmokestinama veikla.
O statybviečių paruošimas tai normali PVM apmokestinama veikla.
2010-06-09 16:09
PVM »
Mišria veikla ir PVM »
#816577
Berzal rašė: Aš ir skaičiuoju nuo įsigijimo datos. PVM įstatymą aš skaičiau, ten yra 3 būdai. Šį skaičiabimo būdą parodė man VMI, o PVM įst. kaip pvz duotas visai kitas ir neparašyta kaip skaičiuot mėnesiais ar dienom? nebent neradau.
Tik kokį prisitaikyti sau. Juk perkami degalai ir detalės nebus skirti nekilnojamam turtui , juk naujų pastatų nestato, tai kodėl turiu skaičiuoti dalį pirkimo PVM atskaitai?
Kaip man nuspręst?
1. Pagal PVMĮ 32 straipsnį jūs turite teisę pasirinkti operacijas su nekilnojamuoju turtu apmokestinti PVM - jeigu ką.
2. Ir benzopjūklui reikia taikyti 60 mėnesių terminą, ne 36, kaip rašėte - kaip tai neradau tokio metodo aprašyto PVMĮ. Ir atimti reikia ne 4 ir 10 mėnesių, o 5 ir 11 - priskaitote ir įsigijimo mėnesį. Skaičiuojama mėnesiais, ne dienomis.
O kokia veikla dabar konkrečiai užsiimate?
Berzal rašė: Aš ir skaičiuoju nuo įsigijimo datos. PVM įstatymą aš skaičiau, ten yra 3 būdai. Šį skaičiabimo būdą parodė man VMI, o PVM įst. kaip pvz duotas visai kitas ir neparašyta kaip skaičiuot mėnesiais ar dienom? nebent neradau.
Tik kokį prisitaikyti sau. Juk perkami degalai ir detalės nebus skirti nekilnojamam turtui , juk naujų pastatų nestato, tai kodėl turiu skaičiuoti dalį pirkimo PVM atskaitai?
Kaip man nuspręst?
1. Pagal PVMĮ 32 straipsnį jūs turite teisę pasirinkti operacijas su nekilnojamuoju turtu apmokestinti PVM - jeigu ką.
2. Ir benzopjūklui reikia taikyti 60 mėnesių terminą, ne 36, kaip rašėte - kaip tai neradau tokio metodo aprašyto PVMĮ. Ir atimti reikia ne 4 ir 10 mėnesių, o 5 ir 11 - priskaitote ir įsigijimo mėnesį. Skaičiuojama mėnesiais, ne dienomis.
O kokia veikla dabar konkrečiai užsiimate?
2010-06-09 15:19
PVM »
Mišria veikla ir PVM »
#816554
Berzal rašė: laba diena
1.Jei įmonė įregistravus nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo veiklą, tai reiškia kad vykdo neapmokestinamą PVM veiklą?[/b] Tačiau šiais metais nekilnojamo turto nei pirkome nei pardavėme.TIK perkame skelbimus, kur reklamuoja nekiln.turto pardavimą ir statybviečių paruošimą ir kt. žemės kasimo, tvarkymo darbai. Ką daryti su šiuo reklamos pirkimo PVM?
2. Nuo 2010 05 03 tapome PVM mokėtojais, galiu atskaityti dalį pirkimo PVM nuo ilgalaikio turto įsigito prieš tampant PVM mokėtojais?
Šiuo atveju yra benzopjuklas ir traktorius-šie naudojami tik PVM apmokestinamai veiklai. Ar teisingai aš skaičiuoju?
gauta S_F 2009 12 17 (benzopjuklas) PVM-347,11 Nusidevėjimo normatyvas 3 m.
Skaičiuoju : 347,11/36*(36-4)=308,54 dedu į FR600-35 eil.
Traktorius SF_2009 06 17 PVM-957,98 nusidev. normat. 8 m.
skaičiuoju : 957,98/60*(60-10)=798,32 dedu į FR0600-35 eil.
Gal kas gali mane patikslinti? Ačiu.
Ar taip pat skaičiuoti ir spausdintuvui ir fotoaparatui ? ( 3 m. nusid. normat.)
1. Ne visos nekilnojamojo turto pardavimo operacijos yra neapmokestinamos PVM.
2. Iki įsiregistravimo PVM mokėtoju įsigyto IT pirkimo PVM dalį galima traukti į atskaitą. Kaip apskaičiuoti tą dalį, skaitykite PVM įstatyme. Tik galiu pasakyti, kad skaičiavimams svarbu ne nustatytas nusidėvėjimo laikotarpis, o įsigijimo data.
Berzal rašė: laba diena
1.Jei įmonė įregistravus nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo veiklą, tai reiškia kad vykdo neapmokestinamą PVM veiklą?[/b] Tačiau šiais metais nekilnojamo turto nei pirkome nei pardavėme.TIK perkame skelbimus, kur reklamuoja nekiln.turto pardavimą ir statybviečių paruošimą ir kt. žemės kasimo, tvarkymo darbai. Ką daryti su šiuo reklamos pirkimo PVM?
2. Nuo 2010 05 03 tapome PVM mokėtojais, galiu atskaityti dalį pirkimo PVM nuo ilgalaikio turto įsigito prieš tampant PVM mokėtojais?
Šiuo atveju yra benzopjuklas ir traktorius-šie naudojami tik PVM apmokestinamai veiklai. Ar teisingai aš skaičiuoju?
gauta S_F 2009 12 17 (benzopjuklas) PVM-347,11 Nusidevėjimo normatyvas 3 m.
Skaičiuoju : 347,11/36*(36-4)=308,54 dedu į FR600-35 eil.
Traktorius SF_2009 06 17 PVM-957,98 nusidev. normat. 8 m.
skaičiuoju : 957,98/60*(60-10)=798,32 dedu į FR0600-35 eil.
Gal kas gali mane patikslinti? Ačiu.
Ar taip pat skaičiuoti ir spausdintuvui ir fotoaparatui ? ( 3 m. nusid. normat.)
1. Ne visos nekilnojamojo turto pardavimo operacijos yra neapmokestinamos PVM.
2. Iki įsiregistravimo PVM mokėtoju įsigyto IT pirkimo PVM dalį galima traukti į atskaitą. Kaip apskaičiuoti tą dalį, skaitykite PVM įstatyme. Tik galiu pasakyti, kad skaičiavimams svarbu ne nustatytas nusidėvėjimo laikotarpis, o įsigijimo data.
2010-06-09 15:15
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816550
amadina22 rašė: Nors koks skirtumas 1 Lt ar 0 Lt?
Ką aš žinau? Čia jūs tą diskusiją apie likvidacinę vertę pradėjote.
amadina22 rašė: Nors koks skirtumas 1 Lt ar 0 Lt?
Ką aš žinau? Čia jūs tą diskusiją apie likvidacinę vertę pradėjote.
2010-06-09 15:07
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816542
Štai tas PMĮ pakeitimas - nenustatyta žemutinė riba likvidacinei vertei, taigi ji gali būti lygi nuliui.
Pakeisti 18 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Ilgalaikio turto grupės ir jo nusidėvėjimo arba amortizacijos maksimalūs normatyvai (metais) nustatyti šio Įstatymo 1 priedėlyje. Ilgalaikis turtas, kuris yra registruojamas atitinkamo turto registre, tam tikrai ilgalaikio turto grupei gali būti priskiriamas atsižvelgiant vien tik į tokio turto naudojimo paskirtį. Vienetas pats nusistato (pasirenka) ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos laikotarpį, ne trumpesnį negu nustatyti šio Įstatymo 1 priedėlyje ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai (metais), ir likvidacinę vertę, ne didesnę kaip 10 procentų įsigijimo kainos.“
Pakeisti 18 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Ilgalaikio turto grupės ir jo nusidėvėjimo arba amortizacijos maksimalūs normatyvai (metais) nustatyti šio Įstatymo 1 priedėlyje. Ilgalaikis turtas, kuris yra registruojamas atitinkamo turto registre, tam tikrai ilgalaikio turto grupei gali būti priskiriamas atsižvelgiant vien tik į tokio turto naudojimo paskirtį. Vienetas pats nusistato (pasirenka) ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos laikotarpį, ne trumpesnį negu nustatyti šio Įstatymo 1 priedėlyje ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai (metais), ir likvidacinę vertę, ne didesnę kaip 10 procentų įsigijimo kainos.“
2010-06-09 15:03
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816538
amadina22 rašė:
Tas pats užrašas yra ir prie IMT - 5 psl.
Likvidacinė vertė nenustatoma.
Nustatytas toks kiekvienos turto grupės turto naudingo tarnavimo laikas:
Tikrai tas pats.
Negi galėjo spėti aat ištaisyti pagal naujas PMĮ nuostatas? Man rodos, kaip tik šiais metais buvo priimta tokia pataisa, kad galima nenustatyti likvidacinės vertės ar kad ji gali būti mažesnė kaip 1 Lt?
amadina22 rašė:
Tas pats užrašas yra ir prie IMT - 5 psl.
Likvidacinė vertė nenustatoma.
Nustatytas toks kiekvienos turto grupės turto naudingo tarnavimo laikas:
Tikrai tas pats.
Negi galėjo spėti aat ištaisyti pagal naujas PMĮ nuostatas? Man rodos, kaip tik šiais metais buvo priimta tokia pataisa, kad galima nenustatyti likvidacinės vertės ar kad ji gali būti mažesnė kaip 1 Lt?
2010-06-09 14:54
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816533
Tarp kitko, ten rašoma apie nematerialųjį turtą - jam tikrai likvidacinė vertė nenustatoma.
2010-06-09 14:52
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816531
amadina22 rašė: 6-OJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „AIŠKINAMASIS RAŠTAS“ METODINĖS REKOMENDACIJOS
Čia kažkodėl rašo: likvidacinė vertė nenustatoma (4, 5 psl.). O jei ta likvidacinė vertė nenustatoma, tai kaip reikėtų skaičiuoti mėnesio nusidėvėjimo sumą? Ir kodėl nenustatoma? Čia man kažko neaišku
Apie ilgalaikį turtą skaitykite 12 , ko ten ieškoti kažkokių nesąmoningų frazių 6-ojo metodinėse rekomendacijose ir bandyti pritaikyti sau?
amadina22 rašė: 6-OJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „AIŠKINAMASIS RAŠTAS“ METODINĖS REKOMENDACIJOS
Čia kažkodėl rašo: likvidacinė vertė nenustatoma (4, 5 psl.). O jei ta likvidacinė vertė nenustatoma, tai kaip reikėtų skaičiuoti mėnesio nusidėvėjimo sumą? Ir kodėl nenustatoma? Čia man kažko neaišku
Apie ilgalaikį turtą skaitykite 12 , ko ten ieškoti kažkokių nesąmoningų frazių 6-ojo metodinėse rekomendacijose ir bandyti pritaikyti sau?
2010-06-09 14:49
PVM »
PVM MOKESTIS »
#816528
Virgulka rašė: Kodėl bloga, gal ne taip paklausiau bandau dar kartą :
1) Priskaičiavau pirktom prekem ir paslaugom iš kitų valstybių PVM naudojau tokią korespondenciją:
D2441121(Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas PVM ) 2000
K 44842 (Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM 2000
2) turiu iš mūsų įsigytų prekių ir paslaugų atskaitoma PVM 2441111 3000
ir mokėtina PVM pagal mūsų suteiktas paslaugas 4484 sakykim 10 000
3) pagal viską gaunasi mokėtinas PVM mokestis 9000 lt.
Tai ir kaip geriau susikoresponduoti. Ar čia į ta pusę mąstau:
1) D 44842 K 4484 2000
2) D 4484 K 241111 3000
3) O kaip su likučiu tada 2441121, juk čia lieka 2000,00? Ir nežinau ka daryt
Bandau dar kartą, bet dabar pasiimu visiškai atskirą sąskaitą 4484 Mokėtinas PVM. Jame registruoju tik tai, ką atkėlinėju pildant FR0600.
Taigi į jos kreditą sukeliam tuos pardavimo PVM, kuriuos rašome 29 eilutėje (jūsų sąskaita irgi 4484 ten jau yra) ir 32 eilutėje (jūsų sąskaita 44842). Viso 10 000 + 2000, gaunu 12 000 Lt.
Į debetą tai, kas rašoma 25 eilutėje (sąskaita 2441111) ir kas rašoma 32 ir 34 eilutėse (jūsų sąskaita 2441121) viso 3000 + 2000, gauname 5000 Lt.
Taigi debete 5000 Lt, kredite 12000 Lt, mokėti 9000 Lt, o kas negerai pas jus?
Pamirštate į 4484 debetą atkelti 2000 Lt iš 2441121 sąskaitos, ir viskas.
Virgulka rašė: Kodėl bloga, gal ne taip paklausiau bandau dar kartą :
1) Priskaičiavau pirktom prekem ir paslaugom iš kitų valstybių PVM naudojau tokią korespondenciją:
D2441121(Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas PVM ) 2000
K 44842 (Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM 2000
2) turiu iš mūsų įsigytų prekių ir paslaugų atskaitoma PVM 2441111 3000
ir mokėtina PVM pagal mūsų suteiktas paslaugas 4484 sakykim 10 000
3) pagal viską gaunasi mokėtinas PVM mokestis 9000 lt.
Tai ir kaip geriau susikoresponduoti. Ar čia į ta pusę mąstau:
1) D 44842 K 4484 2000
2) D 4484 K 241111 3000
3) O kaip su likučiu tada 2441121, juk čia lieka 2000,00? Ir nežinau ka daryt
Bandau dar kartą, bet dabar pasiimu visiškai atskirą sąskaitą 4484 Mokėtinas PVM. Jame registruoju tik tai, ką atkėlinėju pildant FR0600.
Taigi į jos kreditą sukeliam tuos pardavimo PVM, kuriuos rašome 29 eilutėje (jūsų sąskaita irgi 4484 ten jau yra) ir 32 eilutėje (jūsų sąskaita 44842). Viso 10 000 + 2000, gaunu 12 000 Lt.
Į debetą tai, kas rašoma 25 eilutėje (sąskaita 2441111) ir kas rašoma 32 ir 34 eilutėse (jūsų sąskaita 2441121) viso 3000 + 2000, gauname 5000 Lt.
Taigi debete 5000 Lt, kredite 12000 Lt, mokėti 9000 Lt, o kas negerai pas jus?
Pamirštate į 4484 debetą atkelti 2000 Lt iš 2441121 sąskaitos, ir viskas.
2010-06-09 14:07
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#816465
amadina22 rašė: Kai įmonė įsigydavo IT, iš karto įtraukdavau į IT sąskaitą. Bet forume perskaičiau kad pirma traukiame į atsargas, o tik po IT įvedimo eksploatacijon įtraukiame į IT sąskaitą. Ar taip? Negalima iš karto (kol dar nėra akto) tarukti į ilgalaikio turto sąskaitą?
Ne tik galima, bet ir reikia iš karto traukti į ilgalaikį turtą - kokios dar atsargos? O kai įvedate į eksploataciją, pradedate skaičiuoti nusidėvėjimą (nuo sekančio mėnesio po įvedimo).
amadina22 rašė: Kai įmonė įsigydavo IT, iš karto įtraukdavau į IT sąskaitą. Bet forume perskaičiau kad pirma traukiame į atsargas, o tik po IT įvedimo eksploatacijon įtraukiame į IT sąskaitą. Ar taip? Negalima iš karto (kol dar nėra akto) tarukti į ilgalaikio turto sąskaitą?
Ne tik galima, bet ir reikia iš karto traukti į ilgalaikį turtą - kokios dar atsargos? O kai įvedate į eksploataciją, pradedate skaičiuoti nusidėvėjimą (nuo sekančio mėnesio po įvedimo).
2010-06-09 13:14
PVM »
PVM MOKESTIS »
#816418
Virgulka rašė: Sveiki,
Gal galite man padėti, man jau visai susisuke galva J
Priskaičiuoju pardavimo PVM pirktos prekėms ir paslaugoms ir naudoju tokia korespondencija: D2441121(Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas PVM ) K 44842 (Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM).
O dabar bandau susidelioti mokėtiną PVM už gegužės mėn. Ir kažkaip neusidelioju sąskaitų korespondencijos:
Pa mane tokie sąskaitų kodai :
PVZ.
Įsigytų prekių ir paslaugų PVM 2441111 - 3000
Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas 2441121 -2000
Mokėtinas PVM mokestis 4484 -10000
Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM) 44842 -2000
Tai 05.31 diena taip susidelioti :
D44842 K 4484 2000
D4484 K 2441111 3000
O ka tada daryti su 2441121? Nes tada lieka ten 2000?
Visai susibalamutijau L
Jį reikia atkelti į 4484 sąskaitos kreditą.
Tarp kitko, blogą sąskaitą jam naudojate - tai turi būti 4 klasės sąskaita, nes tai MOKĖTINAS PVM.
Virgulka rašė: Sveiki,
Gal galite man padėti, man jau visai susisuke galva J
Priskaičiuoju pardavimo PVM pirktos prekėms ir paslaugoms ir naudoju tokia korespondencija: D2441121(Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas PVM ) K 44842 (Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM).
O dabar bandau susidelioti mokėtiną PVM už gegužės mėn. Ir kažkaip neusidelioju sąskaitų korespondencijos:
Pa mane tokie sąskaitų kodai :
PVZ.
Įsigytų prekių ir paslaugų PVM 2441111 - 3000
Prekių ir paslaugų įsigijimo iš kt. valstybių atskaitomas 2441121 -2000
Mokėtinas PVM mokestis 4484 -10000
Iš kitų valstybių įsigytų prekių pardavimo PVM) 44842 -2000
Tai 05.31 diena taip susidelioti :
D44842 K 4484 2000
D4484 K 2441111 3000
O ka tada daryti su 2441121? Nes tada lieka ten 2000?
Visai susibalamutijau L
Jį reikia atkelti į 4484 sąskaitos kreditą.
Tarp kitko, blogą sąskaitą jam naudojate - tai turi būti 4 klasės sąskaita, nes tai MOKĖTINAS PVM.
2010-06-09 13:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#816413
[quote=dianuks]
Raini, o jūs ar nepagalvojate, kad
Aš viską apgalvoju, ir dar niekam 13 nepritaikiau.
Tarp kitko, ir pusiau bankrutuojančių įmonių neturiu.
Raini, o jūs ar nepagalvojate, kad
Aš viską apgalvoju, ir dar niekam 13 nepritaikiau.
Tarp kitko, ir pusiau bankrutuojančių įmonių neturiu.
2010-06-09 13:02
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#816409
fantute rašė: sveikos mielosios sakykite prasom pirkejai grazino prekes ir israse debetini dokumenta, jiems pardaveme prekes uz 3,75 LTL nors savikaina prekiu 2,74 LTL kaip per programa padaryti prekiu grazinima? rodyti kaip 3,75 LTL savaikaina ar 2,74 LTL, o kur tas skirtumas nueis?
Su vienu įrašu neapsieisit.
Pirma mažinate pirkėjų skolą ir pajamas:
D Pajamos
D Pardavimo PVM
K Pirkėjų skolos 3,75 Lt
Tada atstatote savikainą ir prekes:
D Prekės pardavimui 2,74 Lt
K Parduotų prekių savikaina 2,74 Lt
fantute rašė: sveikos mielosios sakykite prasom pirkejai grazino prekes ir israse debetini dokumenta, jiems pardaveme prekes uz 3,75 LTL nors savikaina prekiu 2,74 LTL kaip per programa padaryti prekiu grazinima? rodyti kaip 3,75 LTL savaikaina ar 2,74 LTL, o kur tas skirtumas nueis?
Su vienu įrašu neapsieisit.
Pirma mažinate pirkėjų skolą ir pajamas:
D Pajamos
D Pardavimo PVM
K Pirkėjų skolos 3,75 Lt
Tada atstatote savikainą ir prekes:
D Prekės pardavimui 2,74 Lt
K Parduotų prekių savikaina 2,74 Lt
2010-06-09 12:59
Įvairūs »
Del bendro žurnalo ir didžiosio knygos pildymo »
#816406
zodiakas rašė: Pinigų gavimo žurnale D272 1680 K 2435 1680
Tai kaip surašyti bendrajame žurnale?
Zodiakas, man rodos, per daug visokių žurnalų pildai, tai ir susipainioji.
Jei kas nors įrašyta viename žurnale, kurių galų tą patį rašyti į kitą?
zodiakas rašė: Pinigų gavimo žurnale D272 1680 K 2435 1680
Tai kaip surašyti bendrajame žurnale?
Zodiakas, man rodos, per daug visokių žurnalų pildai, tai ir susipainioji.
Jei kas nors įrašyta viename žurnale, kurių galų tą patį rašyti į kitą?
2010-06-09 12:57
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#816404
ausyte rašė: tai kaip supratau registro ir notaro išlaidos bus neleidžiami atskaitymai ar tų sąskaitų visai nereikia traukti į apskaitą?O antspaudo išlaidos bus atskaitomos sąnaudos, avansinė nerašoma, tačiau kam rašys vadovas prašymą dėl išlaidų grąžinimo, jeigu visai nėra nei vieno darbuotojo?
Tai įdarbinkite direktorių, ir bus darbuotojas - taip ir atsiims.
ausyte rašė: tai kaip supratau registro ir notaro išlaidos bus neleidžiami atskaitymai ar tų sąskaitų visai nereikia traukti į apskaitą?O antspaudo išlaidos bus atskaitomos sąnaudos, avansinė nerašoma, tačiau kam rašys vadovas prašymą dėl išlaidų grąžinimo, jeigu visai nėra nei vieno darbuotojo?
Tai įdarbinkite direktorių, ir bus darbuotojas - taip ir atsiims.
2010-06-09 12:56
Gyventojų pajamų mokestis »
akciju pirkimas »
#816403
holdingas rašė: ... ir dar...
o jeigu akcijos pirktos iš gautos iš banko paskolos, kokios iš to išplaukia prievolės ir pasekmės?
ABĮ 44 straipsnio pažeidimas. To paties straipsnio paskutinė dalis skelbia, kad už tai atsako įmonės direktorius.
O kokios konkrečiai sankcijos nustatytos, tai reikia ieškoti Mokesčių administravimo įstatyme, civiliniame, baudžiamajame kodeksuose.
holdingas rašė: ... ir dar...
o jeigu akcijos pirktos iš gautos iš banko paskolos, kokios iš to išplaukia prievolės ir pasekmės?
ABĮ 44 straipsnio pažeidimas. To paties straipsnio paskutinė dalis skelbia, kad už tai atsako įmonės direktorius.
O kokios konkrečiai sankcijos nustatytos, tai reikia ieškoti Mokesčių administravimo įstatyme, civiliniame, baudžiamajame kodeksuose.
2010-06-09 12:53
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#816400
dianuks rašė:
Neperskaičiuoti galima jeigu yra tik šių metų atlyginimai
Dianuks, neklaidink žmonių su savo teorijom.
Aš juk aiškiai parašiau, net įstatymo straipsnį pacitavau, kas dar tau neaišku? ir pernai toks pats buvo.
dianuks rašė:
Neperskaičiuoti galima jeigu yra tik šių metų atlyginimai
Dianuks, neklaidink žmonių su savo teorijom.
Aš juk aiškiai parašiau, net įstatymo straipsnį pacitavau, kas dar tau neaišku? ir pernai toks pats buvo.
2010-06-09 12:50
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#816396
ausyte rašė: Sveiki,
buvo įsteigta UAB, dar kol kas nėra priimta nei vieno darbuotoja ir veikla dar visai nevykdoma, tačiau jau patirtos išlaidos, susijusios su įmonės įsteigimu: registrų centro, antspaudas, notarui.Ar galima toms turimoms sąskaitoms rašyti avansinę apyskaitą ar tai bus leidžiami atskaitymai?už viską mokėjo išrinktas įmonės vadovas ir jis nori atgauti tuos pinigus, kaip įmonė tai gali padaryti?
Ačiū
Šios temos 26 psl Rainio atsakymas - gal padės?
ausyte rašė: Sveiki,
buvo įsteigta UAB, dar kol kas nėra priimta nei vieno darbuotoja ir veikla dar visai nevykdoma, tačiau jau patirtos išlaidos, susijusios su įmonės įsteigimu: registrų centro, antspaudas, notarui.Ar galima toms turimoms sąskaitoms rašyti avansinę apyskaitą ar tai bus leidžiami atskaitymai?už viską mokėjo išrinktas įmonės vadovas ir jis nori atgauti tuos pinigus, kaip įmonė tai gali padaryti?
Ačiū
Šios temos 26 psl Rainio atsakymas - gal padės?
2010-06-09 12:00
Įvairūs »
Akcijų apskaita UAB »
#816375
ausyte rašė: Sveiki,
gal žinote ką reikia rašyti "Akcininkų registravimo žurnale" stulpelyje "Įrašo anuliavimo data" ar kai neteisingai kažkas įrašoma ar kai keičiasi duomenys?
Ačiū
Kai anuliuojamas klaidingas įrašas.
ausyte rašė: Sveiki,
gal žinote ką reikia rašyti "Akcininkų registravimo žurnale" stulpelyje "Įrašo anuliavimo data" ar kai neteisingai kažkas įrašoma ar kai keičiasi duomenys?
Ačiū
Kai anuliuojamas klaidingas įrašas.
2010-06-09 11:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#816365
[quote=amadina22]Šiap tai neperskaičiuoju, jei vėluoja mėnesį kitą išmokėjimas, bet jei būtų toks atvejis kad keistųsi
O kas čia keičiasi?
O kas čia keičiasi?
2010-06-09 11:49
Gyventojų pajamų mokestis »
akciju pirkimas »
#816363
holdingas rašė: Sveiki.
Ar įmanomas toks sandoris: fizinis asmuo nori pirkti 100 % UAB - o akcijų. Tam dalykui ketina imti paskolą banke UAB - o vardu, iš gautos paskolos sumokėti už akcijas akcininkams, o toliau vykdydamas veiklą mokėti bankui?
ABĮ 44 straipsnis:9. Bendrovė negali tiesiogiai ar netiesiogiai iš anksto mokėti lėšų, suteikti paskolos ar užtikrinti prievolių įvykdymo tretiesiems asmenims, jeigu šiais veiksmais siekiama sudaryti sąlygas kitiems asmenims įsigyti tos bendrovės akcijų.
holdingas rašė: Sveiki.
Ar įmanomas toks sandoris: fizinis asmuo nori pirkti 100 % UAB - o akcijų. Tam dalykui ketina imti paskolą banke UAB - o vardu, iš gautos paskolos sumokėti už akcijas akcininkams, o toliau vykdydamas veiklą mokėti bankui?
ABĮ 44 straipsnis:9. Bendrovė negali tiesiogiai ar netiesiogiai iš anksto mokėti lėšų, suteikti paskolos ar užtikrinti prievolių įvykdymo tretiesiems asmenims, jeigu šiais veiksmais siekiama sudaryti sąlygas kitiems asmenims įsigyti tos bendrovės akcijų.
2010-06-09 11:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#816356
Štai dar ir ištrauką to straipsnio įdedu:
16 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo tvarka
1. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, apskaičiuojant apmokestinamąsias pajamas, iš pajamų, išskyrus pajamas iš paskirstytojo pelno, šio Įstatymo nustatyta tvarka atimama:
1) neapmokestinamosios pajamos;
2) pajamos, apmokestintos įsigijus verslo liudijimą;
3) leidžiami atskaitymai, susiję su individualios veiklos pajamų gavimu arba uždirbimu, – šio Įstatymo 18 straipsnyje nustatyta tvarka;
4) per mokestinį laikotarpį parduoto ar kitaip perleisto nuosavybėn ne individualios veiklos turto įsigijimo kaina ir su šio turto pardavimu ar kitokiu perleidimu nuosavybėn susijusios išlaidos – šio Įstatymo 19 straipsnyje nustatyta tvarka;
5) neapmokestinamasis pajamų dydis ir papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio vieno mėnesio apmokestinamąsias pajamas, arba metinis neapmokestinamasis pajamų dydis ir metinis papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, arba jo dalis (šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais) – šio Įstatymo nustatyta tvarka;
16 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo tvarka
1. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, apskaičiuojant apmokestinamąsias pajamas, iš pajamų, išskyrus pajamas iš paskirstytojo pelno, šio Įstatymo nustatyta tvarka atimama:
1) neapmokestinamosios pajamos;
2) pajamos, apmokestintos įsigijus verslo liudijimą;
3) leidžiami atskaitymai, susiję su individualios veiklos pajamų gavimu arba uždirbimu, – šio Įstatymo 18 straipsnyje nustatyta tvarka;
4) per mokestinį laikotarpį parduoto ar kitaip perleisto nuosavybėn ne individualios veiklos turto įsigijimo kaina ir su šio turto pardavimu ar kitokiu perleidimu nuosavybėn susijusios išlaidos – šio Įstatymo 19 straipsnyje nustatyta tvarka;
5) neapmokestinamasis pajamų dydis ir papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio vieno mėnesio apmokestinamąsias pajamas, arba metinis neapmokestinamasis pajamų dydis ir metinis papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, arba jo dalis (šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais) – šio Įstatymo nustatyta tvarka;
2010-06-09 11:30
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#816354
Tabita rašė: Sveiki,
Gegužę įmonėje išmokėtos kelių mėnesių algos; koks GPM deklaruojamas? sudėjus aritmetiškai atitinkamų mėnesių sumas? Pasikonsultavus su 1882 gautas atsakymas "traktuotina kaip viena išmoka ir turi būti perskaičiuota".. -bet, bandant vadovautis tokiu patarimu, užduotis man nesisprendžia
Kaip elgtis? Ačiū
Jau šitas VMI konsultantes reikia varyti šieno ravėti, ne kitaip, už tokius "konsultavimus"...
Iš kur jos tokias nesąmones ištraukė? Kokiu GPMĮ straipsniu remiasi? Juk šio įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 5 punktas aiškiai nurodo, kaip taikomas - kiekvieno mėnesio atskirai
Galų gale kiek jau kartų ir pati VMI teikė paaiškinimus, kaip elgiamasi, skaičiuojant ir išmokant atostoginius
Tabita, jokių perskaičiavimų, taisymų net negalvokite daryti. Tik kadangi išmokate iž karto už kelis mėnesius, nesuklyskite deklaruodama. Rašote teisingai - sudėti kelių mėnesių priskaičiuotą atlyginimą ir priskaičiuotą GPM.
Tabita rašė: Sveiki,
Gegužę įmonėje išmokėtos kelių mėnesių algos; koks GPM deklaruojamas? sudėjus aritmetiškai atitinkamų mėnesių sumas? Pasikonsultavus su 1882 gautas atsakymas "traktuotina kaip viena išmoka ir turi būti perskaičiuota".. -bet, bandant vadovautis tokiu patarimu, užduotis man nesisprendžia
Kaip elgtis? AčiūJau šitas VMI konsultantes reikia varyti šieno ravėti, ne kitaip, už tokius "konsultavimus"...
Iš kur jos tokias nesąmones ištraukė? Kokiu GPMĮ straipsniu remiasi? Juk šio įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 5 punktas aiškiai nurodo, kaip taikomas - kiekvieno mėnesio atskirai
Galų gale kiek jau kartų ir pati VMI teikė paaiškinimus, kaip elgiamasi, skaičiuojant ir išmokant atostoginius
Tabita, jokių perskaičiavimų, taisymų net negalvokite daryti. Tik kadangi išmokate iž karto už kelis mėnesius, nesuklyskite deklaruodama. Rašote teisingai - sudėti kelių mėnesių priskaičiuotą atlyginimą ir priskaičiuotą GPM.
2010-06-09 10:55
Apskaita & Auditas »
Ar gali imone netureti kasos? »
#816336
Mūsų Šeimos džiaugsmas labai užsispyrusi...
Būtinai stengiasi įrodyti, kad pardavėja, dirbanti prie kasos aparato, yra atskaitingas asmuo - ji, atseit, "surenka pinigus iš klientų už prekes ar paslaugas".
Tai kad ne.
Ji "nesurenka", o konkrečiai prekybos vietoje parduoda prekes.
Būtinai stengiasi įrodyti, kad pardavėja, dirbanti prie kasos aparato, yra atskaitingas asmuo - ji, atseit, "surenka pinigus iš klientų už prekes ar paslaugas".
Tai kad ne.
Ji "nesurenka", o konkrečiai prekybos vietoje parduoda prekes.
2010-06-09 10:52
PVM »
FR 0564 prekių teikimas i ES »
#816334
Dvynuke rašė: taip,ačiū viskas pas mane ten buvo gerai, o klausimą dėl PVM deklaracijos uždaviau vakar, nes norėjau įsitikinti ar teisingai buvo
Kaip tik buvo neteisingai.
Jūsų aprašytu atveju paslauga, suteikta ES šalies PVM mokėtoju yra ne PVM objektas, o ne "PVM nulis", kaip rašėte. JOKIO PVM skaičiuoti tokiu atveju NEGALIMA.
Ne PVM objektas ir deklaruojamas kitaip, ir FR0564 nerodomas.
Dvynuke rašė: taip,ačiū viskas pas mane ten buvo gerai, o klausimą dėl PVM deklaracijos uždaviau vakar, nes norėjau įsitikinti ar teisingai buvo
Kaip tik buvo neteisingai.
Jūsų aprašytu atveju paslauga, suteikta ES šalies PVM mokėtoju yra ne PVM objektas, o ne "PVM nulis", kaip rašėte. JOKIO PVM skaičiuoti tokiu atveju NEGALIMA.
Ne PVM objektas ir deklaruojamas kitaip, ir FR0564 nerodomas.
2010-06-09 10:21
PVM »
FR 0564 prekių teikimas i ES »
#816312
Dvynuke rašė: Gal pasirodys, jog durnas klausimas, bet jei tikslinu FR0564 formą tai pildymo data turi būti tos dienos kada tikslini ir pateiki ar palikti seną pateikimo datą?
Tos dienos, kai pildai. Rašyti seną datą jau kvepėtų dokumentų klastojimu.
O dėl vakarykščio klausimo apie nulinį PVM mano pastabas skaitei? Pataisei sąskaitą?
Dvynuke rašė: Gal pasirodys, jog durnas klausimas, bet jei tikslinu FR0564 formą tai pildymo data turi būti tos dienos kada tikslini ir pateiki ar palikti seną pateikimo datą?
Tos dienos, kai pildai. Rašyti seną datą jau kvepėtų dokumentų klastojimu.
O dėl vakarykščio klausimo apie nulinį PVM mano pastabas skaitei? Pataisei sąskaitą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui